Я вот всё думаю: писать об этом или не писать? Во-первых, это не моя "кафедра". Во-вторых, мне и так есть чем заняться - причем с утра до позднего вечера. Но, тем не менее, бывает и выходной воскресенье, и просто случайные взгляды на экран включенного без звука в рабочем кабинете ТВ... Да и коллеги по ВПК и аппарату Правительства говорят меж собой о том же. Как нам поднять промышленность и страну в целом, когда по ЦТ гонят потоки пошлости, и даже в новостных блоках можно узнать о чем угодно в Голливуде или в Британской королевской семейке, но только не о собственной стране? Я не про ублюдочные ОГОНЬКИ... Я про обычные новости, в которых даже про Президента рассказывают не по сути его решений, а так... технологией ВЫНУЖДЕННОГО ПИАРА.
В реестр предприятий ВПК входит более 1350 заводов, предприятий, научных институтов. Что сказано о них, об их первых достижениях, об обновлении производства, о молодых характерах, решивших вопреки государственной пропаганде пойти к станку на оборонном заводе? Что о них сказано за рамками редких тематических программ на канале "Россия-24", которые мы пробиваем, как будто это наше шкурное дело? Есть ли вообще на каналах государственного и полугосударственного ТВ журналисты, продюсеры, руководители, кто думает о будущем страны? Думает так же, как мы? Или важнее "форматы", закупленные за рубежом телешоу и прочие ваши придумки, скрывающие вашу лень, бесталанность, глубокую и неискоренимую вашу русофобию и презрение ко всему, созданному отечественным трудом и великой культурой России?
Я поручил сегодня пресс-службам наших корпораций, интегрированных структур в области космоса, авиа-, судо-, двигателе-, вертолето- и иного строения собирать по крупицам факты реального подъема промышленности страны, восстановления ее великого ВПК, в целом - новой индустриализации страны. Будем делать свою "фабрику новостей" - настоящих, оптимистичных, поднимающих народ на новые свершения.
Кто-то хочет сделать из нас быдло, гогочущее над ежечасной ТВ-развлекухой. Мы же хотим вернуть народу надежду, основанную на реальных, первых, но уже убедительных фактах возрождения национальной промышленности России.
www.facebook.com/dmitry.rogozin
Комментарии
Очень верно. Кроме инвестиций с Марса. Если строго и буквально - то была бы там жизнеспособная преуспевающая колония - можно было бы ждать чего то и оттуда. Но вкладывая большую часть мирового интелектуального продукта в собирательные лексусы и айфоны - глупо надеяться на колонизацию марса. Создавая целевым образом необоснованное ничем социальное неравенство, когда преуспевают по праву рождения - глупо надеятся на искреннюю мотивацию людей, на их самоотдачу. Те кто фрагментируют общество по социальным стратам фиксируя разделение по праву рождения от обогатившихся родителей, а не по способностям - сознательно обозначают себя когнитивными инвалидами, боящимися честной конкуренции. Так называемые "элиты" - после этого просто жалки. И за искалеченную систему образования, которая до реформ давала всем равные возможности, придётся ещё инициаторам и исполнителям ответить в полной мере.
P.S. А Рогозин да - проснулся. Доброе утро, Рогозин. Как спалось 25 лет? Выспаться удалось? Пока вы спали столько всего произошло.. нехорошего.
Очень интересно. Кто то пошалил с комментариями и ответ Корсуненко оказался адресован мне, а не тому кому был адресован. И логика дискуссии фрагментировалась. Кто этот идиот редактор? Замечаю второй раз. Но в первый раз Алексворд изменил содержание комментария настолько что логика ответа потеряла смысл. Что за игры в шашки щелбанами?
«Криво ли косо ли, но начинает работать...» Отлично. Это вам: я взял 70 лет из истории успехов по наладке американской модели рыночного капитализма, а вы, дабы меня убедить, предоставьте, будьте так любезны, экономическую историю по этому показтелю СССР, лады?
Хронология экономических кризисов в США:
Предпоследняя строчка — продолжительность мес. Последняя — период от одного до другого.
Можете показать индивидуальность нашего рыночного в области обязательных кризисов пути за последние 25 лет - тоже пойдёть. Так это и есть ваше — «криво, косо, но начинает работать?
Корсуненко, вы как-то сегодня не в ударе, я ждал чего-то более изысканного. Вы полагаете, я стану защищать фримановские бредни о цикличности и неизбежности кризисов?
Нет никаких социализмов и капитализмов, а уж коммунизм точно в этом мире невозможен в принципе. Есть системы с разным распределением владельцев средств производства и разной степенью пораженности паразитом. Степень поражения от года к году у цивилизованных стран только растет, создавая очередные кризисы как возможность для перераспределения под себя сначала рычагов власти, потом средств производства, потом средств производства колоний и т.д. Нынешний кризис имеет единственное качественное отличие, что паразит настолько сожрал организм сшаанглии и сателлитов, что ни этот сам организм, ни все его колонии уже не в состоянии прокормить паразита с его неиччислимыми метастазами. Хотя вот тот из 1969-го и 73-го, когда стало ясно, что США не окупает свои расходы, не желает отдавать золото за доллар, а потом и нефти перестало хватать эти как раз из той же серии, что нынешние.
Все эти кризисы, равно как растление людей, уничтожения нравственности, понятий о добре и зле, социальной защищенности и уверенности в будущем не заложены в природе строя с преимущественно частным распределением средств производства, это ложь. Диарея и температура при холере это не неизбежность природы человека а следствие его поражения болезнетворным организмом. Нет у Китая никаких кризисов вот уже 35 лет, один рост сплошняком. Эти кризисы - следы жизнедеятельности паразита.
Нет у Китая никаких кризисов вот уже 35 лет, один рост сплошняком.
Будут. Они своего паразита откармливают, родного. Только паразиты не бывают ни своими, ни чужими, они одинаково убивают.
я Китай не идеализирую, а иллюстрирую.
Китай, так или иначе, но функция всё же от социализма, а не от капитализма. Расскажите лучше, чем вам так не нравится наш семидесятилетний опыт сплошного роста по всем базовым показателям развития нации, м? Чем он вам так не угодил? Антиллегентская привычка зырить на «успехи» за кордоном. или чо?
Китай - система с хорошо выраженным смещением производственных сил в сторону частного собственнника. Какая ж это функция социализма? Что такое этот социализм? Тогда дайте строгое определение социализма, давайте с терминологии начнем. А то он 70 лет был очень сильно разный, говорить не о чем. От того социализма, который товарищ Сталин построил, Маркс бы убился бородой об стену.. Давайте, вводите строгое понятие, что такое социализм по-Корсуненко. Характерные отличительные черты, пожалста. Можно (и лучше) отдельной темой. Форма управления, допустимые и доминирующие собственники производственных сил, кому принадлежит земля, кто эмитирует деньги, кто бенефициарит на ссудном проценте и т.д.
Вы меня упорно уводите к этому сраному китаю... Они только пробуют еще соединить частную собственность и социальную справедливость — флаг им в руки. А от социализма им досталось главное в части ведения хозяйства — плановость, а это уже, извините, не дебильная, обосравшаяся уже везде где только можно и нельзя рука свободного рынка. Неплохая система действительно добровольно привлекаемого государства в долю частных предприятий, пусть в целях защиты от всяких передряг, да и х с ним — немалая часть гешефта в казну идёт. Земля государственная с арендой до 30 лет. Такая мелочь — для нас богатых и свободных, как норма прибыли там в полный рост шурует и т.п. «мелочи» социализьма. Такштаа, не всё уж там так сильно и «сместилось». Пока еще.
Так социализм по-Корсуненко:
-плановость
-социальная справедливость
-норма прибыли по отраслям
Ну еще признаки давайте, что мне клещами тянуть?
Не надо ничего тянуть. Академическую формулировку прочитайте, там всё написано, и про плановость тоже. Переводится же как «общественный», где государство призвано выполнять лишь волю этого общества куда входит и забота о будущем. Либерализм — служение личности — прихотям единичного туловища, которое о будущем думать просто не умеет. Что мы и видим.
Хех, проснулся )
Тем временем либералы окончательно захватили серебрянный дождь, уже свинидзе вещает, теперь у нас два еврейских радио.
А не плохая станция была, всмысле репертуара.
Верно, раньше - была неплохая... но медленно так катилась, катилась и всё - теперь в говне.
Пора переименовывать в "Золотой дождь".
про английскую семейку просто в "яблочко". блевать тянет от государственных радиостанций (вести и маяк), когда в новостях рассказывают куда поехал принц гарри, его жена, ребёнок и прочая хрень... чуствуешь себя, как будь-то в колонии британской... каждый чих их освещают... типа новости:"принцесса (не помню имя) пережевает по поводу предстоящих родов.." это новость блйать на гос радио!!!!!!!!!!!!!!!!!! ещё в позапрошлом году (31.12.2012) в 6 утра на вестях в новостях(!) предлагали поехать в лондон и отпраздновать новый год на берегу темзы...
Так как лично вы считаете, первичны новости или политико-экономический строй? Спросил, потому что вижу, как замечаете, в отличие от здешних промытомозглов, весь идиотизм сложившейся ситуации с освещением событий в государственных СМИ. Что первично?
разверните вопрос, а то не совсем понятен выбор межды политико-экономическим строем (?) и новостями...
Легко. СМИ или политико-экономический строй?
Интересно, если на улицах бесплатно начнут хлорку раздавать для внутреннего употребления, вы жрать будете? Государственная, холявная.
к чему вопрос?
Зачем жрать, ей можно найти минимум три других применения.
Да и я про то. Забивайте приемниками гвозди, кидайте их на дальность, отрабатывайте дриблинг, только не слушайте.
Открывается только после входа.
Поправил. Без httpS вроде входит. Хотя возможно надо в фб аккаунт иметь.
Не, не входит. Видимо, дело в отсутсвии аккаунта.
Пробел в конце ссылки.
Лишний пробел в ссылке
Поправил. Спасибо!
Все правильно сказал Рогозин. Зачем мне мелкобританская семейка, пиндоские президенты и плачь по Шарону? За каким мне мозг этим шароном выносят уже который день?
Каждый занимается чем может в рамках дозволенного, имея в виду собственный профит. Рогозин барагозит, козыряя влиянием громоздящейся за ним оборонки и армии. Субъекты за телевизером и радиокАНАЛами снимают свою денежку, отрабатывая зомбирование населения, невзирая на результат (как могут так и делают). Корсуненко реализует свои комплексы, позиционируясь как системный борец на ресурсе. Собственно в рамках действующего еще с 50-х общественно-политического строя и предполагается реализация каждого кто во что горазд. Просто надо больше, еще больше терпимости к разным вариантам выжывания и проскальзывания к булкам с маслом.
Чтобы отчетливо разобраться в своём головном сумбуре просто прикиньте — что двигает перечисленными в вашей первой части и что корсуненко из второй. Вернее — кто. Можете подытожить и закрепить «профитом» для обоих частей.
да не в обиду, просто прошу хочется больше доброжелательности и конструктива на АШ, а то перманентный срач уже задрал. Это я в основном Вашим оппонентам есличо.
Исправил пробел в ссылке. Извините. Со смартфона постил.
слышал ли Д.Рогозин о сайте sdelanounas.ru?
если сделоноунасу ВВП самолично аудиенцию устраивал, значит таки слышал :)
Немного утренней совестливости. Креакл покакл!
как креативно!
Эка наших либеральных пидарков пучит. Не хуже, чем у газенвагена получается:)
перво-наперво - журналистов должно содержать государство, а не рекламодатель)
Достойно задвинул, почти на уровне ВВП.
Корусенко, кстати, задолбал конкретно - обосрёт всё.
.
Молодой характер у станка вполне не плохо зарабатывает, как правило и относятся к нему соответственно.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. - К. Прутков.
+++++
Этой "СуперПодачи" хотя б на закрытие "Дом-2" хватило бы...
Страницы