Как известно, в прошлом году Германия перевезла на родину 37,5 тонн своего золота, хранившегося в Федеральном резервном банке, хотя в январе прошлого года были озвучены планы по доставке в Германию в течение 2013 года около 50 тонн драгоценных слитков.
В связи с этим событием Питер Берингер задал множество вопросов, главным из которых был «Зачем перед возвращением золото отправляли в переработку?»
Поскольку проверка в Форт-Нокс не проводилась с 1950-х годов, и ни один слиток, находившийся в хранилище Федерального резервного банка в Нью-Йорке, по уверениям американской стороны, не сдвигался с места более полувека, то, разворошив этот муравейник, мы получим больше вопросов, чем ответов.
Так зачем нужно было переплавлять золото перед возвращением?
Почему для того, чтобы перевезти в Германию принадлежащее этой стране золото, может потребоваться до восьми лет?
Видите ли, золото обладает своими «отпечатками пальцев». Если его очистить до 99,999%, то эти отпечатки стираются. Например, золото, переплавленное из конфискованных в 1934 году американских монет, обладает «отпечатками» 90% чистоты.
Золото, которое Советский Союз продавал в 1990 году с правом обратной покупки, обладало «отпечатками» 89% чистоты и образом царя на каждом слитке, что выдавало истинное положение страны, близкой к краху. Через шесть месяцев после этого «золотого прогноза» Союз развалился.
Поэтому, зная, что 37,5 тонн немецкого золота подверглись перед возвращением переработке, резонно возникает вопрос: что это за золото и действительно ли отправленный в хранилище металл пребывал там в безопасности? Возможно ли, что немецкое золото за это время раз сто сдавалось в аренду, а возвращённые слитки имеют совсем другое происхождение?
Возможно ли, что золото было украдено банковскими служащими с намерением вернуть позже, пока никто не заметил?
Это вполне законный вопрос, учитывая тот факт, что спрос на золото уже более 20 лет превышает объёмы существующих запасов — это золото должно было откуда-то взяться, не правда ли?
Если возвращённое золото — то же самое, то максимум, в чём оно нуждалось перед отправкой домой — это смахнуть с него пыль. Переработка в таком случае — никому не нужный «мартышкин труд». Другое дело, если это совсем другие слитки.
Никакого другого объяснения быть не может. Очевидно, что 300+ тонн немецкого золота не пылились без дела все эти годы, они, конечно же, использовались в хвост, и в гриву. Именно поэтому золото не может вернуться к законным хозяевам прежде, чем будут стёрты все «отпечатки». Однако, несмотря на длительность и сложность процесса возврата, результат будет примерно тем же, что и в вышеупомянутом случае с советскими слитками с царским штампом.
Мы живём в эпоху, когда многое строится на доверии и репутации, но о каком доверии может идти речь, если известно, что оставленное на хранение золото давно исчезло неизвестно куда?
Именно по этой причине уже более 15 лет я говорю о необходимости покупать золото по той цене, по которой оно в данный момент доступно. Любая цена от $252 до $1920, за которую можно было приобрести этот драгоценный металл на протяжении последних 15 лет — слишком низкая по отношению к его истинной ценности.
Мы не узнаем, как далеко зашли дела с золотом, пока всё не закончится. Всё, что нам необходимо — это воспользоваться простым здравым смыслом и осознать: произошло мошенничество.
Золото и серебро в физической форме — единственное доступное нам средство защиты против мошенничества, а их истинная стоимость будет оценена только после того, как обман, наконец, окончательно вскроется.
Источник: MixedNews (перевод molten), оригинал статьи: “Monkey Business” Surrounding the Repatriation of Germany’s Gold Stored at the NY Federal Reserve Bank.
Комментарии
золото переплавляют, чтобы убедится в отсутствии киндер-сюрприза в виде вольфрама.
Китай делает то же самое- скупая золото в слитках по 400 унций (стандарт Лондонской биржи), в Швейцарии на 6 заводах переплавляет в 1 кг слитки (по 34 унции).
http://www.oilru.com/comments/read/563/
да, конечно, но и версия, озвученная в статье, показалась интересной.
"Недостаточно золота!" (С)
ну это же англосаксы. Для них немыслимо предположение что могут быть ценности помимо чисто материальных :)
Какие гномы, такие и агитки.
Согласен, откровенная пропаганда.
Сколько там золота с царским клеймом было в СССР?
Комментарий перенесён в мой блог отдельной статьёй
http://aftershock.news/?q=node/204326
Кстати, удалили из ленты и ладно, даже правильно. Поэтому коммент и убрал с глаз долой. Но пусть будет для истории.
Голда - не для всех. это же и ежу понятно.
Большинство ломанувшихся в любую пирамиду в любом случае потеряют деньги...