13 января 2014, 08:06
В соответствии с президентским поручением, до конца июня 2014 года правительство подготовит ряд мер, направленных на деофшоризацию российского бизнеса. Некоторые компании уже самостоятельно начали вывод своих активов со счетов зарубежных дочерних компаний.
К таким компаниям, в частности, относится, UС Rusal, «Металлоинвест», МТС, «Камаз», «Роснефть» и некоторые другие. Руководство UС Rusal, головная компания которого находится на о.Джерси, разработала систему поэтапного «переноса всех операций в Россию», пишут в своей статье «Известия».
В ближайшее время правительство озвучит законопроекты, подготовленные по поручению Владимира Путина. Предполагается, что офшорные компании полностью лишатся государственной поддержки, то есть не смогут получать никаких льгот и с ними нельзя будет заключать никакие государственные и муниципальные контракты.
Кроме того, Министерство финансов разработает закон, в соответствии с которым будет введен дополнительный налог на доходы офшорных компаний, при условии, что они не перечисляются в Россию. На данный момент закон позволяет «аккумулировать всю прибыль в офшорных «дочках» и ничего не перечислять материнской структуре в Россию».
Схема устроена таким образом, что прибыль, выведенная из страны, возвращается в виде дивидендов или процентных выплат. Новые же законы позволят обложить налогом процентные выплаты в размере 20% вместо 0% и дивиденды - в размере 15% вместо 5%.
Во ходе общения с журналистами в прямом эфире в конце 2013 года Владимир Путин заявил: «Налоги должны платиться там, где зарабатывается прибыль. Нельзя складировать прибыль в более благоприятном месте. Мы вместе с бизнесом вырабатываем дорожные карты. Есть и проблемы, уловок много. Но мы присоединяемся к международным соглашениям в этой сфере. Мы будем добиваться того, чтобы центры прибыли формировались в России».
http://russian.rt.com/article/20827
Комментарии
Холодная рука кровавой гэбни сомкнулась на толстеньких шейках алегархов.
Ждем заявление Похерова о государственном беспределе...
Он много трындит, но никогда не действует вразрез с властью.
Опять статейка в будущем времени: " до конца июня 2014 года подготовит", "В ближайшее время озвучит" и т.п. На деле как всегда - либо полумеры, либо дырявый соснулый пакет законов, который не сможет обходить только леивый. Что говорить про страну, в которой торговля энергоносителями ведётся через компанию-посредника с символическим названием Ганвор (зарегистрирована на Кипре).
Алсо, чо вспомнил: давеча (перед очередными выборами чтоле) в консерватории был шорох по поводу того, что бизнос надо отделить от власти, типа конфликт интересов, государственный муж должен служить только обществу и т.д. и т.п. Ваш кумир грозился выгнать с позором всех, у кого членство в совете директоров АО. Обещалмись каких-то законов напринимать, что никто и никак не обойдёт, поцреоты на форумах тешились о новом 37м. Ну и чем всё кончилось-то в итоге?
Государственный муж должен служить только обществу - это популистская фраза. Наше общество устроено следующим образом - часть экономики принадлежит частным лицам, олигархам, а другая часть принадлежит государству, чиновникам. Поэтому их влияние примерно равнозначно. Как только чиновников уберут из советов директоров, то их место займут олигархи и вот тогда чиновники реально станут служащими на содержании олигархов, а т.к. большинство олигархов компрадоры, то государство они быстренько ликвидируют. Принцип отделения бизнеса от власти означает безраздельную власть частных компаний, а пока что они как-то борются с государственными и эта борьба есть двигатель прогресса в нашем обществе.
С другой стороны полная национализация частных компаний означает абсолютную власть чиновников и превращение страны в СССР-2 и изоляцию, что в условиях общей слабости экономики РФ чревато революциями и ликвидацией государства.
Выход - лавирование и усиление экономики и такая политика должна длится несколько десятилетий, не давая абсолютной власти ни одной группе.
Ну то есть фэйл. Ещё из недавнего: запрет чинушам иметь имущество за бугром. И где? Что-то я не слышал, чтобы кого-то выгнали, кроме 3,5 апазицыонеров. Там не то, что собственность, у половины двойное гражданство.
Специально для вас. Почитайте - это очень интересно. Ничего не напоминает?
http://bulochnikov.livejournal.com/562806.html
То есть банально жим-жим очко? Или чо?
Не напоминают ли ваши посты инфокоды описанные у Булочникова?
Да насрать мне на всяких булочников. Я ответа не услышал: где эти все обещания-то? Что-то делается по ним?
Голова полностью забита инфокодом. Что бы ни произошло - Эта власть должна быть уничтожена, Путин должен уйти. Бедный, бедный Жора - я вам сочувствую. Плохо быть запрограммированным роботом.
Да насрать мне на этого пукина жирную кучу, пойми ты. Что он есть, что его нет - толку никакого.
Насрать - это тоже инфокод?
Вы не любите наш правящий класс? Тогда контрольных 2 вопроса.
1. Правящий класс какой страны вы любите?
2. А может вы желаете нынешний правящий класс уничтожить физически, а на его место поставить..... кого?
1. Никакой
2. Никакой. Необходимо уничтожить классовое общество как основу существования современного строя.
Т.е. вы сторонник безвластия и анархии? Коммунизм не строится уничтожением власти и правящего класса. Таким образом строится анархия, бандитизм, а потом появление крысиного короля(самого сильного бандита) и кровавой диктатуры. При этом экономика падает в ноль. При очень глубоком падении и отсутствии внешних заинтересованных государств возможно появление первобытно-общинного строя, но вариант диктатуры более вероятен.
В моем начальном посте я говорил о национализации и СССР-2, но это тот же госкапитализм, а не бесклассовое общество.
Напоминаю - классовое общество не уничтожается, а плавно переходит в бесклассовое.
Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова - это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса.
На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.
Манифест коммунистической партии
За 70 лет существования советской власти мы получили следующее:
-Появление некоего Закрытого Акционерного Общества, которое имело абсолютную экономическую и политическую власть.
-Члены этого ЗАО(номенклатура, т.е. партийная и хозяйственная верхушка) были всевластны в пределах своей компетенции. Но при выходе на пенсию они все теряли и по наследству передать эту власть практически не могли.
-Они решили поделить имущество и после 5-ти лет перестройки(промывания мозгов) сделали это и стали обыкновенными капиталистами.
-Через 70 лет(несколько поколений) круг замкнулся и мы пришли туда откуда вышли.
-Может быть не все в порядке с теорией? У меня вообще-то большие сомнения в существовании теории коммунизма - Манифест, куча полемических статей классиков и все.
Ну так это ж совок.
>Может быть не все в порядке с теорией?
С головой у поцреотов не всё в порядке. Нет никакой теории коммунизма, есть формационная (стадиальная) теория развития общества. И ты уже её признаёшь, раз оперируешь такими понятиями, как "капитализм", "коммунизм".
Теория капитализма это Капитал Карла Маркса. В каком капитальном труде есть теория коммунизма? Вот о чем я говорил.
Стадии развития общества я конечно же признаю. Но это не отменяет факта, что теория коммунизма не проработана. И методы перехода к коммунизму, и экономика коммунизма, и даже отношения между людьми в коммунистическом обществе - все это не определено и непонятно.
А как строить общество не зная что строим?
В результате появляются термины - реальный социализм в СССР(по факту госкапитализм). Потом появился бы реальный коммунизм?
Ты чо, совсем патриот чтоле? Те ж сказали русским языком - теория Карла Маркса в этом аспекте - теория стадиального развития общества.
>Стадии развития общества я конечно же признаю.
Ну дык в ёчм проблема-то?
>И методы перехода к коммунизму, и экономика коммунизма, и даже отношения между людьми в коммунистическом обществе - все это не определено и непонятно.
Всё понятно тем, у кого есть глаза и кто умеет читать. Читай критику готской программы.
Жо..а, за три дня такие вещи не делаются, так что нет ничего удивительного в том, что процесс долгий. Уже хорошо, что начинается хоть какое-то движение в нужном направлении.
А радует, что кроме "полумер" здесь есть и "полумеры" там. Спасибо британским банкам за наглядную демонстрацию того, что на территории маленького острова не стоит затевать бизнес: http://aftershock.news/?q=node/204143
Если упрямого осла с одной стороны сильно тянуть, а с другой сильно толкать - осёл рано или поздно сдвинется.
и подготовит и озвучит- спецЫально для тебя, жорик - http://aftershock.news/?q=node/204208
Девушка, не суетитесь под клиентом.
Правительство постоянно что-то озвучивает, только не всем есть дело до них. Бизнес уже сам все понял. Уходят из офшоров. Уверенно могу заявить - уходят.
Другой вопрос, что это процесс не одного дня, больше чем на год затянется.
ЗЫ. Да, Ганвор это больно.
Бгг. Тут уже один такой заявлял ответственно. Понимаешь в чём фишка: бизнос против оффшоров - пчёлы против мёда. К тому же, оффшоры начали появляться (по задумке одной небезызвестной личности) на территории этой страны.
Хочешь ржаку покажу? Вот, например, наш главный поставщик электроэнергии. Пали название и место постановки на налоговый учёт.
Это в США "Рынок" и демократия, а у нас, как скажут за красным забором - так и будет.
Если скажут, то они не просто против меда, они против еды в целом пойдут.
"Роснефть"....как много в этом слове:)
И, кстати, если до июня 2014 года правительство ничего не подготовит, то разогнать его надо ссаными тряпками.
нет, не подготовит, а если и подготовит, то это работать не будет...
почему так?
А потому, что если цель создать оборудование, систему, - то назначается специалист в этой области...
А если цель - "срубить бабки", то назначается специалист - в этой области...
Сейчас в России кругом цель одна - "срубить бабки"..., ну а остальное это как приложится...
Дубаи - цель создать красоту, показать возможность инженерного прогресса... и в итоге получается красиво и здорово...
Сочи - цель "срубить бабки"... "бабки и рубят"...ну и приходится что то и делать...
складывается впечатление, что вся Россия - "Сочи"....цель - "срубить бабки"
Результат? А это как - выделили деньги на ремонт дома, а ловкие ребята их украли и на них купили себе шикарные авто, сделали шикарный ремонт в своих квартирах и стоят у своих шикарных авто - важно отставив ножки, не понимая, что дом сгниёт и рухнет вместе с их шикарными квартирами, придаваив их шикарные авто и возможно - их самих...
Основная матра: "Дом не может рухнуть, ну если кое-где обсыпится"
Поэтому пока не рухнет современная кредитно-денежная система - они правы.
Полностью согласен. Тут не только цель, но и энергетика соответствующая, своего рода "душа"(аура). Постройки без "души", без положительной энергетики - такой современный ландшафт России. Это грустно. Вроде современно, шикарно, но не Дубаи, не Германия, не Швейцария...
Только эти ребята крадут у одного дома, а покупают и делают квартиры в другом.
Причем ребята из правительства тоже, не говоря уже о разнообразных барыгах, которые сюда только забрать деньги приезжают. Народ смотрит делает выводы и тоже тарится хатами в Испаниях-Болгариях.
Да, этих я не упомянул...но их хотя бы можно понять...,
А вот первых я не понимаю.....
>Сейчас в России кругом цель одна - "срубить бабки"..., ну а остальное это как приложится...
не читайте МК и иже с ними перед обедом.. (с)
Конечно, люди разные, но я про правила игры...
Пока только начинают обсуждения об том, что их нужно менять...
Но пока еще не меняют... В таком случае нужно чаще поднимать этот вопрос - что бы быстрее шевелились...
дубай - "красивые инженерные" кораваны гавновозов
http://youtu.be/-pQdjwliLMA
инновационно а?
Дадада, наша деревня Гадюка в сто раз круче чем Дубаи..., но от этого наша цель - сделать бабки, а после хоть трава не расти - не изменяется...
Дальше, то - что?..
Дадада, наша деревня Гадюка в сто раз круче чем Дубаи..., но от этого наша цель - сделать бабки, а после хоть трава не расти - не изменяется...
Дальше, то - что?..
не истерите
Не подготовит. И никто его никуда не разгонит.
Какое замечательное у нас с вами будущее. Однако Путину веры мало, его словам - вообще ноль. Поэтому желательно дождаться реальных результатов.
Быстрый вывод денег из оффшоров никому не нужен, да еще и крайне вреден для нашей экономики. Появляется на внутреннем рынке куча долларов, на которые будут пытатся покупать рубли. Соответственно возникнет дифицит рублевой ликвидности, курс рубля начнет укреплятся. А оно нам надо?
Выходы в такой ситуации два: либо регулировать вывод денег, либо начинать печатать рубли для обеспечения спроса. В общем то я за второй вариант. Да, есть еще один выход: за оффшорные деньги покупать оборудование, материалы и т.д. и в виде ништяков возвращать в Российскую экономику.