Забавная иллюстрация к теме "США: Рабочая сила сократилась на 535 тысяч в декабре" - пересчет безработицы, если бы соотношение рабочей силы к численности населения США оставалось неизменным с июня 2009 (месяц, когда рецессия завершилась и начался рост - согласно National Bureau of Economic Research):
Комментарии
Лёша, я же тебе всё написал по поводу not in labor force. Давай дальше пойдём: посмотрим на мухлёж росстата. Предлагаю начать с списочной численностью работников в зарплатной статистике и сравнения с данными ФОМС.
Чем-то напоминаешь мне моего друга, дислектора, своей детской привычкой переводить стрелки. Такой забавный.
А в чём проблема? Напиши, а потом обсудим
Пиши заметку про мухлеж росстата, обсудим. Но это не имеет отношения к данной теме.
Ну я тебе просто наводку дам:
а) По ФОМС тут уже разбирали.
б) По поводу численносмти работников вот: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_36/IssWWW.exe/Stg/d1/03-14.htm Не кажется ли тебе странным тот факт, что численность т.н. "занятых" выше списочной численности работников более чем вполтора раза? Причём последняя показывает стабильное сокращение с 2000 года (привет, пукин). 47 миллионов устроены по нормам ТК, остальные чем занимаются?
Про черную и серую занятость ничего не доводилось слышать?
Так или иначе, это не имеет отношения к ДАННОЙ ТЕМЕ.
сутки за замусорирование комментов не по теме заметки.
Под любой заранее нужный вывод можно подобрать логическую цепочку.
Но вот беда Жорег, с кадрами в России реальная беда. Найти никого никуда невозможно. А это значит что никакой безработицы нет, какие бы цифры Росстат, ФОМС и так далее не писал.
Далее. Как формируются эти данные ФОМС вообще не понятно. Откуда берутся эти цифры также не понятно. Кто эти миллионы где они на рынке труда (серозанятые, бомжи, эмигранты, рантье). Так что без раскрытой методики это обычный пук в лужу.
Зачотных статистов в омериге обучили.
то, что мухлюют и мухлюют в беспрецендентных масштабах- понятно.
только зачем? почему раньше не врали?
ведь вранье откроется, значит должно случится Нечто, что отвлечет внимание от Мухляжа, нечто, что сделает его незначительным, представляющим интерес только для горстки историков в будущем.
Я думаю, что это не для истории. Это чтобы сейчас не дразнить население. Хотят либо дотянуть до какого-то события, либо просто тянут время пока могут с надеждой на то что опять повезёт.
Странный вы товарищ :)
Чем ниже цифра безработицы, тем больше спрос на американский долг, тем меньше проценты.
А если учесть что проценты по госдолгу тащат проценты во всю экономику - то это вообще сверхкритично.
Меня поражает одно - безработица "зафиксировалась" на 11%. И это при том, что в экономике нет структурных изменений к лучшему, то есть увеличение безработицы должно быть постоянным трендом, но оно около 11% с самого 2010. Вот, как они это умудряются поддерживать, при падающем секторе услуг для меня загадка.
Печатный станок, выкуп ГКО и MBS, госраходы - приостановили коллапс пузырей на фондовом рынке и недвиге, как и коллапс рынка труда. Своего сорта последний загул наркомана.
Лично для меня непонятно КАК они умудрились так приоткрыть кранчик от их печати, что инфляции от их "скачек" нет даже при выкупе, а сектора экономики, типа услуг - поддерживаются этой печатью. Или они глубинно срут в статистику, или они просто гении в практической экономике.
Наша пирамида ГКО, рухнувшая в 98-м, тоже долгое время (до краха) сопровождалась низкими темпами инфляции (по меркам 90-х). Спекулятивный капитал купался в виртуальных пузырях, не выплескиваясь на потребительские рынки:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/tab-potr1.htm
Следите за амерской недвигой. Скорее всего выплеск гиперка на потребительские рынки начнется с нее.