На кого работают миллиардеры и кто заработает на благотворительности

Аватар пользователя slybery

Быть филантропом модно среди миллиардеров. В 2008 году Уоррен Баффет передал фонду Гейтсов акций на сумму $1,8 млрд, а в 2009 - ещё на $1,25 млрд, тоже акциями. Зачем отдавать акции? Ведь для благотворительности нужны деньги.

Всё равно эти акции придётся продать на бирже, чтобы за деньги строить больницы и закупать оборудование, финансировать операции больным, покупать еду голодающими, игрушки в детские дома. Прибыль Berkshire Hathaway в 2006 году $11,02 млрд, а в 2005 - $8,53 млр. Баффет мог бы деньгами из прибыли перечислить $3 млрд и оставить акции у себя, они ещё прибыль принесут.

Не будем долго ходить вокруг да около, Баффета кто-то заставил отдать свои акции. А передача их в благотворительный фонд - такой способ хороший, от него одни плюсы:

  • не пришлось “светить” кому передаются акции на самом деле, как если бы он их продал какой-то компании или инвестиционному фонду. Сразу стало бы понятно кому реальный капитал перетекает и кто “хозяева мира”, стригущие миллиардеров.
  • жертвующий - филантроп и молодец, хвала и уважение за помощь нуждающимся.
  • пример другим миллиардерам как нужно выходить с хоть каким-то достоинством от потери имущества, которое так долго и сложно зарабатывалось в конкурентной борьбе.

Понятное дело, что не Билл Гейтс получит акции Баффета после их продажи. Они достанутся тем, кто за этим стоит, кому не нужны деньги, кто имеет доступ к неограниченому финансовому ресурсу. Это несколько американских и британских банков - учредителей ФРС (JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup и т.п.), а акционеры этих банков управляют долларовым печатным станком (ФРС), то есть дают своим банкам любые суммы в долг на неограниченный срок под ~ 0 %. Это Ротшильды и Рокфеллеры. Эти ребята меняют деньги на реальные активы, это они вынуждают миллиардеров быть филантропами.

Клятва дарения. Инициатива основана в июне 2010 г. Уорреном Баффеттом и Биллом Гейтсом для того, чтобы, «сподвигнуть самых богатых людей и их семьи пожертвовать бОльшую часть состояний на филантропию».

Там уже 113 миллиардеров, солидные люди в списке, а будущие “дары” оценочно весят уже $125 млрд.
Жертвовать они будут тоже акциями, будьте уверены. А как же ещё? Их активы в компаниях. Чтобы отдать “бОльшую часть состояний”, нужно или продать активы и передать деньги, или жертвовать прямо акциями, как показали первопроходцы.

Не будьте наивны думать, что эти люди присоединились к клятве дарения, потому что реально озабочены филантропией. Они могут заниматься благотворительностью половину своей жизни, но этот шаг связан не с благотворительностью, а с передачей собственности.

Я мог бы описать сценарии заботы о нуждающихся, которые позволят в перспективе помочь больше, чем одноразовая жертва сливанием акций в фонд Гейтсов. Миллиардеры тоже не дураки, они тоже такие варианты знают. Но на них очень серьёзно подействовали, убедили...

Как  “США помогают нуждающимся” можно почитать статью Гуманитарная помощь из США: большой бизнес на глодающих в Африке. Эта статья о том, как под видом благотворительности гробят жителей Африки. Такая “благотворительность” является бизнесом для избранных американских компаний и на самом деле порождает ещё бОльшую нужду, бедность и голод.

Что произойдёт с пожертвованными акциями? Они достанутся “сильным мира сего” с троекратной (!) выгодой.

  1. Они выкупят у фонда Гейтсов реальные активы за “бесплатные” деньги.
  2. Эти деньги к ним вернутся, потому что производителями и доставщиками помощи будут свои же компании.
  3. Разные компании по всему миру лишаются местных владельцев, а вместе с этим инвестиций, влияния, свободы, попадают под зависимость новых нелояльных хозяев. Экономика и сила своего бизнеса в дарящих странах ослабляется. А дароплучатели получают дополнительные козыри для влияния на бизнес и власть в государстве.

Присоединившиеся к этой клятве вызывают презрение. Надеюсь там много блефовщиков. Наибольшая польза обществу от инвестиций в науку, образование, технологии, промышленность, энергетику, от развития компаний и предприятий на своей Родине.

В силу вышесказанного, большой привет Владимиру Потанину и Виктору Пинчуку. Надеюсь они блефонули и не будут передавать свои активы западным фондам. В России и Украине за такую измену клятве дарения не осудят. Лучше своим странам подарите по-больше эффективного, конкурирующего, сильного.

Владение такими дорогими активами мирового уровня – это очень серьёзно. Это влияет в перспективе и на уровень жизни, и на принятие многочисленных решений и законов в государстве, и на численность населения. Да-да. Сколько населения будет в России через 20 лет – 140 миллионов, или 160 зависит от экономики страны. Если большая часть Интерроса перейдёт в западным владельцам, лучше России от этого не станет, даже если благотворительная помощь от этого пожертвования прийдёт в Россию. А может и не даже, а тем более если "помощь" прийдёт в Россию.

Комментарии

Аватар пользователя iii
iii(13 лет 8 месяцев)

все намного проще. единственное что определяет цену акций - это баланс спроса и предложения. если покупателей больше чем продавцов (вернее объем спроса превышает объем предложения) - цена акций растет, если наоборот - падает. (и все остальные показатели не имеют ровным образом никакого значения - даже если компания суперприбыльная, но все продают ее акции и никто не покупает их цена будет падать вплоть до нуля).

если бафет продавал бы акции их цена рерьезно упала, а так осталась на прежнем уровне ибо фонд не будет их продавать в краткосрочной перспективе.

почему он не взял прибыль и не вложил в фонд наличку? ровно по той же причине. сам фак покупки повышает цену купленных им акций. а после того как становится известно что сам буфет считает какието акции достойными покупки их начинают покупать другие лофцы фортуны и это еще больше повышает их цену. вот таким образом он "заработал" еще денег ...

Аватар пользователя slybery
slybery(12 лет 4 месяца)

К чему этот урок ценобразования на бирже? Здесь акции никто не продавал и не покупал. Он купил акции Berkshire Hathaway давно, ещё в 1965. А в 2008-2009 он мог бы пожертвовать денег, но пожертвовал акции. Он передал реальный актив, который не заработать опять как деньги и не напечатать, в этом вся суть!

Аватар пользователя iii
iii(13 лет 8 месяцев)

акции - всего лишь фантики. если бы он их продал, цена бы их уменшилась. но он их не продал, и поэтому цена их не упала. другими словами он номинально вложил бОльшую сумму в фонд. все предельно элементарно ;)

и не надо забывать какая ситуация была в 2008-2009. если бы он их в то время рыпнулся продавать на него спуслили бы всех собак, и сказали, что это все из за него финансовый кризис случился. назначили бы вторым соросом.

акции - это пирамида. их нельзя продавать (в больших объемах на открытом рынке, только передавать в чужие надежные руки, которые их не собираются продавать), их можно только покупать. если покупают слабее, чем продают, то вся система рушится как карточный домик. Акции - ровно такой же "реальный актив" как и фишки в казино. ;)

Аватар пользователя Federal
Federal(14 лет 4 месяца)

Акции это не фантики, это право контроля и получения части прибыли. 

Аватар пользователя iii
iii(13 лет 8 месяцев)

Я про цену говорил, а не про права. Там же автор вопрошал - почему акции не продали и не вложили в фонд в виде денег.

Хотя в некотором роде ваше замечание резонно. Если предполагается, что фонд не сразу все полученные средства вкладывает в строительство доброго и вечного, то акции лучше, ибо позволяют направлять на благотворительность лишь прибыль от акций, не расходуя сам актив, приносящий доход. Пример Нобелевская премия.

Аватар пользователя Triada
Triada(12 лет 10 месяцев)

Возможно Вы никогда не торговали на реальном рынке и немного не разбираетесь в механике, 1,5 миллиарда это очень небольшая сумма и скинуть акций на эту сумму вообще не пролема, в особенности если бумага ликвидная (или сверх ликвидная), а Баффет сидит в куче бумаг и нужно еще смотреть, какие акции передавались.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

У Билла Гейтса состояние ещё более 15 лет назад было около $100 миллиардов или даже выше. Он был первым в списке миллиардеров. Даже Windows NT тогда ещё только-только появилась!

Меня давно удивляет, что его состояние с тех пор лишь уменьшалось. Как будто нет инфляции, как будто он и Microsoft не работал, как будто его фирма и капитал убыточен... Куда его десятки миллиардов испарились - это тот ещё вопрос! Мошенничество и махинации там есть - это точно.

Аватар пользователя KonstantinK
KonstantinK(13 лет 7 месяцев)

все проще

у него деньги все в акциях

за динамикой курса акций microsoft можете сам проследить

Там не все так радужно

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(14 лет 2 месяца)

   Это пиздец, какими отбросами и утырками надо быть в этом Мире, чтобы сначала спиздить, созданное диким трудом сотен тысяч людей, грохнув соперников, потом проебать большую часть на горнолыжном курорте, а по оконцовке  остатки технично отжаты верными заморскими партнёрам. А эти ж бляди ещё и жизни учат.

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(14 лет 5 месяцев)

Что произойдет с ценами оставшихся в обороте акций, если фонд "подаренные" уничтожит каким-либо образом?

Аватар пользователя slybery
slybery(12 лет 4 месяца)

Вырастут, очевидно, ведь капитализация предприятий не изменится от этого. Но это гипотетический случай. Регистратор ЦБ ведёт реестр акций - кому и сколько принадлежит, думаю у него нет функции "уничтожения" =).

Аватар пользователя Алый
Алый(12 лет 6 месяцев)

Акции эти в будущем также превратятся в простую мукулатуру.В кризис при нехватке средств будет волна банкротсв и вот тут то и сыграют государственные власти,будет национализация.Как бы это заложено в будущее.

 А по факту,действительно всего лишь игра с налоговыми отчислениями.Акции идут по бОльшей цене,чем если бы пришлось их продавать.И этот взнос учитывается при оплате налогов.Но я не настаиваю в точности.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя Алый
Алый(12 лет 6 месяцев)

И просил бы более сведущих обратить внимание на http://politobzor.net/show-10861-ssha-gotovyatsya-sbrasyvat-bumazhnye-dollary-chtoby-vvesti-dengi-gezzelya.html.Там есть очень здравое зерно,и перспективное.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***