Немножко желтизны
"... Начиналось всё с радости. В 2002 году в Йеллоустонском парке одновременно забили несколько новых гейзеров с целебной горячей водой.Местные туристические компании тут же раскрутили рекламу этого феномена, число посетителей парка (а обычно это около 3 млн. человек в год) увеличилось ещё больше. Однако вскоре стали происходить странные вещи. В 2004 г. правительство США ужесточило режим посещения заповедника, а некоторые зоны были вообще закрыты для посещения. Зато туда зачастили учёные-сейсмологи и вулканологи. Они серьёзно обеспокоились и в 2007 г. при Управлении президента США был создан специальный Научный совет, наделённый чрезвычайными полномочиями. А всё дело в том, что древний супервулкан начал неожиданно проявлять признаки активности.
К сейсмологам подключились математики. На основании данных о предыдущих извержениях вулкана, они разработали алгоритм его жизнедеятельности и пришли к неутешительным выводам. Геологическое общество Америки ждало извержения лишь через 20 тысяч лет. На основании новых данных компьютеры выдали следующий результат - 2075 год. Оданко через некоторое время выяснили, что события развиваются ещё быстрее. Результат пришлось скорректировать - 2012-2016 год..."
Полностью тут: http://blog.i.ua/community/2487/1055710/
Вопрос к тем, кто в курсе рассчётов сценария "ядерной зимы". Она весь шарик охватит или только одно полушарие? Вроде ветра через экватор не сильно воздух гоняют.
Комментарии
Ядерную зиму уже опровергли. А вот здесь - все серьезнее.
Еще зависит от времени года, куда перенос. Либо на запад, либо на юго-восток.
И еще не доказано, что Йеллоустон может вызвать вулканическую зиму. Гарантированно могут Тоба и Тамбора (хотя второй даже не супер, но больно в удобном месте) потому что накрывает экватор и похолодание в самых теплых широтах, а вот Йеллоустон - не факт, потому что широты умеренные и все может ограничиться засыпанием пеплом Штатов до Аппалачей.
У нас на Земле активных супервулканов много.
Йеллоустон, Таупо, Вакамуру, Санторини и еще штук 5.
Вот попалось: http://ria.ru/ecoinfogr/20091218/200043113.html
Не думаю что даже пробуждение вулкана станет для США новой катастрофой. Сколько инфы было про разлив нефти в заливе и что в итоге? Ущерб большой, но по факту экономика выдержала.
Йеллоустон - не просто вулкан. Он дает столько пепла, что всю территорию США можно метровым слоем завалить. Извержение такого же вулкана Тоба 70 тысяч лет назад привело к почти полному вымиранию гомосапиенса.
Когда-то картинку видел, там весь шарик становится холодным, но южное полушарие в меньшей степени.
Еще раз - зависит от направления воздушных масс в момент извержения, общего количества пепла и еще кучи факторов.
Может все ограничиться "годом без лета", а может стать спусковым крючком ледникового периода, который и так на носу по всем признакам.
Год без лета -однозначно голод ,эпидемии ,,,,,,,,
штатам везет на пузыри. Теперь еще и вулканический.
Не очень понятно. Какую практическую (деенжную) выгоду даёт приближение сроков извержения в прогнозах? Поток туристов? Размещение Айпио? Облигации? И, да, все события в точности и начуно изложены в суперфильме 2012 (источник покруче blog.i.ua ) . :-)
обсуждение
А почему не сделать "проколы" для нормализации давления ?
Хороший вопрос.
я не специалист, но поделюсь соображениями и буду рад если поправят и дополнят.
Обсуждаемый вулкан имеет тип трапп и характерны своим взрывным срабатыванием, когда многие кубические километры пород одномоментно вылетают сажей в атмосферу.
Сверлить его буровыми каналами нет пользы, не сбросится теплота и давление, хотя геотермальное элект-во вполне можно получать. И эффект будет, если только вскрыть мощным зарядом закрывающий слой пород, под которым накапливается магма. А это будет то же извержение, только в запланированное время.
На первый взгляд вскрыть сейчас получить меньше извержение и последствий. Но никто ничего не может точно подсчитать и нет уверенность что извержение будет как крайних оценках до 2016... Так что рисковать никто не станет.
"Небось", "да авось" - интернациональное, чтоб враги не говорили...
Нет. Взрыв либо не даст эффекта либо обрушит кальдеру спровоцировав извержение.
Маленький атомный взрыв даст эффект только разрушив (остерегусь повторять незнакомый термин) перекрытие лавового озера и спровоцирует извержение в заданное время и с возможно меньшими последствиями. Оценить последствия, за неимением опробованной модели (!), с достаточной точностью невозможно, посему никто не возмётся за реализацию.
Что я невнятно и пробовал сказать выше...