Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Про Йеллоустоун

Аватар пользователя Partisan

Немножко желтизны

"... Начиналось всё с радости. В 2002 году в Йеллоустонском парке одновременно забили несколько новых гейзеров с целебной горячей водой.Местные туристические компании тут же раскрутили рекламу этого феномена, число посетителей парка (а обычно это около 3 млн. человек в год) увеличилось ещё больше. Однако вскоре стали происходить странные вещи. В 2004 г. правительство США ужесточило режим посещения заповедника, а некоторые зоны были вообще закрыты для посещения. Зато туда зачастили учёные-сейсмологи и вулканологи. Они серьёзно обеспокоились и в 2007 г. при Управлении президента США был создан специальный Научный совет, наделённый чрезвычайными полномочиями. А всё дело в том, что древний супервулкан начал неожиданно проявлять признаки активности. 

К сейсмологам подключились математики. На основании данных о предыдущих извержениях вулкана, они разработали алгоритм его жизнедеятельности и пришли к неутешительным выводам. Геологическое общество Америки ждало извержения лишь через 20 тысяч лет. На основании новых данных компьютеры выдали следующий результат - 2075 год. Оданко через некоторое время выяснили, что события развиваются ещё быстрее. Результат пришлось скорректировать - 2012-2016 год..."


Полностью тут: http://blog.i.ua/community/2487/1055710/

Вопрос к тем, кто в курсе рассчётов сценария "ядерной зимы". Она весь шарик охватит или только одно полушарие? Вроде ветра через экватор не сильно воздух гоняют.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(00:58:35 / 17-12-2012)

Ядерную зиму уже опровергли. А вот здесь - все серьезнее.

Еще зависит от времени года, куда перенос. Либо на запад, либо на юго-восток.

И еще не доказано, что Йеллоустон может вызвать вулканическую зиму. Гарантированно могут Тоба и Тамбора (хотя второй даже не супер, но больно в удобном месте) потому что накрывает экватор и похолодание в самых теплых широтах, а вот Йеллоустон - не факт, потому что широты умеренные и все может ограничиться засыпанием пеплом Штатов до Аппалачей.


У нас на Земле активных супервулканов много.

Йеллоустон, Таупо, Вакамуру, Санторини и еще штук 5.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(01:35:53 / 17-12-2012)

Вот попалось: http://ria.ru/ecoinfogr/20091218/200043113.html

Аватар пользователя Remixov
Remixov(5 лет 1 месяц)(00:56:40 / 17-12-2012)

Не думаю что даже пробуждение вулкана станет для США новой катастрофой. Сколько инфы было про  разлив нефти в  заливе и что в итоге? Ущерб большой, но по факту экономика выдержала.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(01:00:04 / 17-12-2012)

Йеллоустон - не просто вулкан. Он дает столько пепла, что всю территорию США можно метровым слоем завалить. Извержение такого же вулкана Тоба 70 тысяч лет назад привело к почти полному вымиранию гомосапиенса.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(01:10:12 / 17-12-2012)

Когда-то картинку видел, там весь шарик становится холодным, но южное полушарие в меньшей степени.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(01:17:24 / 17-12-2012)

Еще раз - зависит от направления воздушных масс в момент извержения, общего количества пепла и еще кучи факторов.

Может все ограничиться "годом без лета", а может стать спусковым крючком ледникового периода, который и так на носу по всем признакам.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(15:08:07 / 17-12-2012)

Год без лета -однозначно голод ,эпидемии ,,,,,,,,

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(02:04:19 / 17-12-2012)

штатам везет на пузыри. Теперь еще и вулканический.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(02:42:41 / 17-12-2012)

Не очень понятно. Какую практическую (деенжную) выгоду даёт приближение сроков извержения в прогнозах? Поток туристов? Размещение Айпио? Облигации? И, да, все события в точности и начуно изложены в суперфильме 2012 (источник покруче blog.i.ua ) . :-) 

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя iii
iii(5 лет 2 месяца)(03:22:39 / 17-12-2012)

обсуждение

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(12:32:46 / 17-12-2012)

А почему не сделать "проколы" для нормализации давления ?

Аватар пользователя Дран Контекс

Хороший вопрос.

я не специалист, но поделюсь соображениями и буду рад если поправят и дополнят.

Обсуждаемый вулкан имеет тип трапп и характерны своим взрывным срабатыванием, когда многие кубические километры пород одномоментно вылетают сажей в атмосферу.

Сверлить его буровыми каналами нет пользы, не сбросится теплота и давление, хотя геотермальное элект-во вполне можно получать. И эффект будет, если только вскрыть мощным зарядом закрывающий слой пород, под которым накапливается магма. А это будет то же извержение, только в запланированное время.

На первый взгляд вскрыть сейчас получить меньше извержение и последствий. Но никто ничего не может точно подсчитать и нет уверенность что извержение будет как крайних оценках до 2016... Так что рисковать никто не станет.

"Небось", "да авось" - интернациональное, чтоб враги не говорили...

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(15:27:40 / 17-12-2012)

Нет. Взрыв либо не даст эффекта либо обрушит кальдеру спровоцировав извержение.

Аватар пользователя Дран Контекс

Маленький атомный взрыв даст эффект только разрушив (остерегусь повторять незнакомый термин) перекрытие лавового озера и спровоцирует извержение в заданное время и с возможно меньшими последствиями. Оценить последствия, за неимением опробованной модели (!), с достаточной точностью невозможно, посему никто не возмётся за реализацию.

Что я невнятно и пробовал сказать выше...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...