Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Как формируется мировоззрение.

Аватар пользователя R407C

 Это попытка найти начало рассуждений о способах формировании мировоззрения отдельного человека и его социума. Мы часто употребляем слова "реальный мир". Но, как он устроен и что это, вообще, такое, мы не знаем.



Т.е. что-то знаем, о чем-то догадываемся, что-то видим, слышим, обоняем, как трое слепых в притче о слоне.

 

Но! Все датчики наших органов чувств весьма ограничены по диапазону и чувствительности. Причем, по техническим характеристикам они проигрывают множеству аналогов из природы или техники. Но для жизни, нашей яркой и насыщенной, нам хватает . Почему?


МИРОВОЗЗРЕНИЕ
— система взглядов на мир и место человека, общества и человечества в нем, на отношение человека к миру и самому себе, а также соответствующие этим взглядам основные жизненные позиции людей, их идеалы, принципы деятельности, ценностные ориентации. М. является не суммой всех взглядов и представлений об окружающем мире, а их предельным обобщением. Понятию М. близки понятия «общая картина мира», «мировосприятие», «мироощущение», «миросозерцание», «миропонимание». 


         Каждый человек, как и любое животное планеты, создает в своем мозгу некую модель окружающего мира. Мозг может работать только с виртуальным образом, т.е. операции совершаются над виртуальным, но не реальным миром. 
         Расскажу о старом опыте, иллюстрирующем эту мысль. Опыт ставился еще в 70-80 годах прошлого века(после этого много раз повторялся), оборудование было достаточно простым. Это были очки в виде перископа, переворачивающие мир на 180 градусов. Т.е. испытуемый потолок видел внизу, а свои ноги и пол - вверху. Выйти из дома и спустится по крыльцу для него было серьезным испытанием. Небо под ногами представлялось голубой бездной. Так, вот, через несколько дней испытуемый проснулся и пошел в "правильном" мире. Это не потребовало от него усилий, в мозгу сами переключились нужные связи и кривая картинка выпрямилась автоматически. Понятно, что мир в этом случае никак не изменился, изменялся, перевернулся его макет. 
          Итак, мы имеем реальный мир, и имеем миллиарды его отражений в индивидуальных информационных матрицах людей в вид его "копий". 
          Все модели мира отличны как между собой, так и от реального мира - прототипа. Почему они отличаются? Мы говорили, что при копировании используется функционально несовершенный, но одинаковый набор инструментария. Т.е. на "аппаратном" уровне отличия от прототипа понятны, но межсубъектные различия в моделях этим объяснить невозможно. 
           Значит, ищем в программном обеспечении, в «программах компиляции», преобразующих сигналы высокого уровня в простые поведенческие реакции. 


           Информация к нам поступает по двум принципиально различным каналам - 
1. 1я сигнальная система доносит до нас данные наших органов чувств - зрения, слуха и пр. от непосредственно, объектов восприятия. Здесь различия могут таиться только в местном своеобразии наблюдаемого участка реального мира, временного периода, и уровня и направления вмешательства человека в эту среду.
2. 2я сигнальная система - это слова и образы, ими порождаемые. В ней манипуляция возможна любая, слова даже можно отрывать от их смыслов или придавать противоположные.


             Уровни программ - компиляторов также сильно разнятся по очередности включения и быстродействию. Высший приоритет у инстинктов - коротких программ, передающихся из поколения в поколение через ДНК (?), и чрезвычайно устойчивых к внешнему воздействию. Набор таких коротких программ по своему качеству и количеству значительно определяет ментальность людей, а, следовательно, и их модель мироздания. 


             Вы скажете, что инстинкты даны нам природой и неизменны? Давайте вспомним, что материнский инстинкт, базовый для любого животного, в настоящее время "выбит" у "цивилизованных народов" практически, полностью. Так же сильно "гуляет" за обозримый исторический период инстинкт самосохранения. От самоотреченности и альтруизма (в "своем" социуме) у наших предков, до трусости и эгоизма в либеральной действительности. 


            Следующим приоритетом мне представляется программа воспитания или религия. Сам термин «религия» искусственно выведен в разряд маргинальных через смысловую сцепку со сверхестественным, волшебным или фантастическим. Этим достигается легитимизация либерализма как научной альтернативы традиционному воспитанию. Реальной функциональной разницы между ними нет, есть смысловая.

           То, что воспитание человеческой личности прямо связано с моделью мира и поведением человека, придает манипуляциям с терминологией и смыслами вокруг религий сверхважность. Заменить модель мира противника на свою, означает «прописать» в его сознании свои ценности и заставить его поступать нужным нам образом без насилия, "добровольно". 
             Примеры: 
             1. Привлекательность «западного» образа жизни послужила движущей силой «перестройки», по всем параметрам подпадающей под определение революции "Ценности" капитализма, мало отличающиеся от животных инстинктов, были приняты советским постправославным обществом. 
              2. Символы «свободы, равенства и братства» положили начало величайшей резне во Франции.  
              3. Призывы к справедливости в православной России погубили около 10 млн. человек и сменили мировоззрение на суррогат иудейского – материалистическое учение Маркса. 


             Максимальную эффективность религиозное воспитание имеет в молодости, когда инстинкты познавания и подражания работают в полную силу. Именно потому, столько внимания силы зла обращают на развращение детей, на отрыв их от семьи. 
             Для того, чтобы идеология воспитания прижилась в качестве основной в человеческом мозгу, нужна адекватная методология. Большая часть информации вбивается простым повторением, очень маленькая - через постижение логических связей. Причем, изучение мира через логику – прерогатива обученных этому. Затраты энергии мозгом при серьезной умственной нагрузке столь велики, что он сопротивляется этому как может, и преодолеть это сопротивление – очень нетривиальная задача. 


             Нужно помнить, что обучение добру требует на порядок больших энергетических затрат, нежели злу. Следовательно, гораздо труднее и затратнее для обоих сторон участников педогогического процесса. Точно так же, соответствие критериям добра кратно сложнее, нежели обратное. Трудно быть смелым, самоотверженным, добрым, умным и упорным. Но прекращение усилий для поддержания движения а этом направлении, нерпременно, приведет к скатыванию в животную сущность.


             Так что же, то, что вложено в самый благоприятный для усвоения период жизни при помощи адекватных методик, остается приоритетом навсегда? Нет, наука творит чудеса и при помощи новейших информационных технологий все рациональное задвигается в дальние углы сознания легко, незаметно и за наш счет. Мы сами купим телевизор, принесем его в дом и, отныне он выстраивает наше мышление и нашу жизнь. То же самое с компьютером. Программная часть новой религии синхронизирована с методологией внедрения и закрепления оптимальным образом. Настолько оптимальным, что избавиться от этого зомбирующего воздействия самостоятельно сложнее, чем преодолеть наркотическую зависимость. 
              Почему сложнее? хотя бы потому, что у СМИ нет того безусловно негативного имиджа, как у наркотиков и информация от них не воспринимается как реальная опасность. СМИ само занято своим пиаром.


              Спрашиваете, а как же образование влияет на нравственное развитие личности? 
Да, никак. В мире полно умников, исповедующих самые чудовищные религии, как и совсем необразованных верных приверженцев христианства. Одна из самых мрачных религиозных сект - масонство, построена, именно, на приоритете разума, знания.


              Итак, получаем методы воздействия на формирование культурных особенностей личности и его мировоззрения:
1. Передача комбинации инстинктов по наследству.
2. Воспитание молодого человека через механизмы любопытства и подражания.
3. Формирование сплошного информационного поля посредством СМИ.
             Не забываем об особенностях первой и второй сигнальных систем, которые так же отражаются в своеобразии методик воздействия.
             Вот так в изначально совершенно незамутненном разуме младенца создается виртуальная модель нашего "реального мира". И этим объясняются различия в этих моделях. 

Крайне интересно рассмотреть особенности самих программ - компиляторов (религий), как они отражаются на мировоззрении, а, следовательно, и поведении человека и общества.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(12:31:12 / 10-01-2014)

Набор шаблонов. Не более того. Взаимоотношения мозга с реальностью подробно исследовано и описано в психиатрии. Рекомендую начат изучение с неё. Чтобы не выглядеть идиотом.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(12:34:47 / 10-01-2014)

Поконкретнее можно? Где ошибки, какие, как правильно? 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(12:47:53 / 10-01-2014)

Ну самое элементарное. Гуглим или яндексим термин "импринтинг". Рекомендую поинтересоваться технологиями промывки мозгов. Ничего хитрого, но дает представление о работе мозга и формирования мировозрения отдельного человека.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(12:59:41 / 10-01-2014)

Прочти название статьи, оцени соответствие его тексту. Совпадает? Какие претензии? Объем мал, не раскрыта тема "импринтинг"а? А она здесь нужна? 

Технологии промывки мозгов описаны у нескольких признанных авторов, и ни у одного не получилось уложиться менее, чем в 500 страниц. Мне пресказать или просто копипастом сделать? 

Я пишу плохо и трудно, потому только о том, что мне в компактном виде не встречалось, либо заврано до полного непонимания.

Еще раз спрашиваю, смысловые ошибки в тексте есть? Где и какие?

 

 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(13:07:32 / 10-01-2014)

Это работает с быдлом, а не с теми, кто привык критически вопринимать информацию и более доверяет Творцу, нежели людям, которым свойственно ошибаться.

Аватар пользователя Спокойствие души

Я в целом согласна с автором статьи (как я понимаю, это сам автор блога) и тоже вчера написала о добре и зле. Добавлю ещё примеры, маскирующиеся и приспосабливающиеся к потребителю инструменты зла - это "свободные энциклопедии". В Википедии нет ничего о нефтедолларовой системе, основе экономики последних 4-х десятилетий, источника колоссального преимущества США перед другими странами. Зато там есть обстоятельная статья "Однополые браки". Википедия всё хорошо объяснит про планеты, маятник Фуко и устройство различных машин. Но где надо, дважды два будет пять.

Аналогично, оголтело русофобствует Лурка, подкупая как бы свойским матерком молодёжь, падкую на всякую фигню.

Вот зачем нужны "свободные энциклопедии". Подлый метод промывки мозгов... для легковерных.

Комментарий администрации:  
*** Афтершок гнусная помойка для дебилов (c) ***
Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(12:50:31 / 10-01-2014)

Рекомендую обзавестись шапочкой из фольги. И начать думать самостоятельно.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(13:00:58 / 10-01-2014)

Давай-ка я тебя забаню. Обоснование стандартное - агрессивный идиот.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(14:59:47 / 10-01-2014)

Вы сочиняете всякую примитивную ахинею, и на этом основании делаете такие же малограмотные и невежественные выводы. А несогласных баните. Вам тогда лучше всего удалиться в пустынь и остаток жизни провести затворником. может секту организуете.

А чтобы объяснить вам примитивность ваших рассуждений надо будет выложить тексты сотен серьезных философских, социопсихологических, исторических статей. Сами понимаете, что такой труд вкладывать в маленькую цель нерационально. 

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(15:03:53 / 10-01-2014)

Укажи где и в чем я ошибся и как должно быть. 10 минут на развертывание ретроспективы хватит?

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(15:30:14 / 10-01-2014)

10 минут прошло. Свободен.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(13:04:36 / 10-01-2014)

Это весьма абстрактный совет. Практически - ни о чём совет. До шапочек из фольги народ, кстати, тоже самостоятельно додумался ;)

Критическое восприятие действительности - тоже не вполне здравая рекомендация. От неё до паранойи - пара шагов. Да и до дурки - три.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(13:05:16 / 10-01-2014)

Все верно. Я даже отслеживал раньше, как меняются в этих новых энциклопедиях пояснения к темам, отбираются наиболее соответствующие представлениям манипуляторов. Особенно в темах философии, мировоззрения, религий. 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(13:33:38 / 10-01-2014)

Раз идёт обсуждение формирования мировоззрения, то неплохо-бы формализовать сам термин. Например:

Мировоззрение как явление это — совокупность субъективных образно-музыкальных представлений о Жизни и система взаимосвязей между ними, существующие в психике индивида.

Мировоззрение, как совокупность принципов, взглядов и убеждений, определяющих отношение человека к окружающему миру и к самому себе, формируется на основе философских, научных, политических, нравственных и эстетических взглядов. Но только философия, обобщая все элементы мировоззренческой системы, придает ему завершенный вид.

Или как вы видите.

 

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(13:40:26 / 10-01-2014)

Правильно отмечено. 

Только во втором определении философия зря указана. Живут и без нее.

Я подумаю, почитаю и допишу.

 

 

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Живут и без неё, конечно, но тем не менее философия, точнее, мировоззрение, ею формируемое - это вообще основа всего человеческого. Животным, даже при обладании ими сознания, приближенного к человеческому, философия не нужна - она в них встроена, "прошита в биосе", как ныне модно выражаться. А вот для человека это - острый вопрос выбора, каждый раз. Потому что задача человека, в отличие от животного - формирование души, воспитание духа, взращивание "божественного зерна", Высшего Я. Так что философия - архиактуальная вещь. Только дегенеративное общество может рассатривать человека как "желудок на ножках"(с).
Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(14:39:30 / 10-01-2014)

Спор не о нужности философии вообще, а о необходимости ее включения в конкретный смысловой блок - определение мировоззрения. В философской энциклопедии обошлись без этого.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(15:02:40 / 10-01-2014)

Некоторые живут вообще ничего не читая, и даже не слышали о философии.  И ничего. За них другие думают.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(13:45:43 / 10-01-2014)

Вот, в философской энциклопедии нашел. Мне понравилось: 

МИРОВОЗЗРЕНИЕ
— система взглядов на мир и место человека, общества и человечества в нем, на отношение человека к миру и самому себе, а также соответствующие этим взглядам основные жизненные позиции людей, их идеалы, принципы деятельности, ценностные ориентации. М. является не суммой всех взглядов и представлений об окружающем мире, а их предельным обобщением. Понятию М. близки понятия «общая картина мира», «мировосприятие», «мироощущение», «миросозерцание», «миропонимание».

Нормально?

 

 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(14:01:06 / 10-01-2014)

А говорили, что философия лишняя ;) 

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(14:07:18 / 10-01-2014)

Здесь философия выступает как третейский судья истинности термина, символа.

Самая многочисленная ныне секта либералов формируется на основе дискретных, совершенно не связанных между собой кусков информации. Философия там рядом не валялась. И живут, и размножаются и пьют пиво и счастливы. Ведь внутри определения мировоззрения нет упоминания о философии?

 

 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(14:58:08 / 10-01-2014)

Философия - единственная наука говорящаяя зачем что-то делать, термин тоже её. Вы описали типичных толпарей, про них Ключевский писал: живут по преданию и рассуждают по авторитету. Естественно философствуют за них другие.

Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 10 месяцев)(15:04:29 / 10-01-2014)

// формирования мировоззрения, то неплохо-бы формализовать сам термин

Вот что любопытно, русский язык настолько могуч и велик :) что термины не требует дополнительных расстановок границ определений (от слова предел ~= граница).

Мировоззрение это миро + воз + зрение. Где "миро" - понятно; "зрение" не в физиологическом смысле, а больше как понимание (зрить в корень, точка зрения). А с "воз" сразу не очевидно, но его смысл можно вывести из употребления "вос/воз": воз+зрение, воз+можность, вос+питание, вос+приятие, вос+стание, вос+производство, воз+глас, воз+дух, вос+ход, вос+ток, воз+вышенность, вос+кресение, вос+сиял, вос+парил. Как кажется, из этого "воз/вос" - указывает на поднятие вверх, выше, сверх, в дополнение: воз+можность (сверх того, что можно), вос+парил (полёт вверх), вос+кресение (поднятие над крестом), вос+питание (дополнение к питанию). Остаётся собрать эти смысловые кусоки в целое - мировоззрение.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(15:11:35 / 10-01-2014)

В точку. Спасибо. 

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 9 месяцев)(23:52:08 / 10-01-2014)

Только в философской энциклопедии забыли написать что мировоззрение это продукт второй сигнальной и извлекается из памяти, то есть хранится в мозге.

 Причем сам окружающий мир который описывает или моделирует мировоззрение, это то же продукт второй сигнальной системы построенный на основании инфы от первой.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 9 месяцев)(14:02:00 / 10-01-2014)
R407CКрайне интересно рассмотреть особенности самих программ - компиляторов (религий), как они отражаются на мировоззрении, а, следовательно, и поведении человека и общества
+++++++++
slw068Ну самое элементарное. Гуглим или яндексим термин "импринтинг". Рекомендую поинтересоваться технологиями промывки мозгов. Ничего хитрого, но дает представление о работе мозга и формирования мировозрения отдельного человека.
И что? Не вижу ни ошибок, ни предмета для спора между вами. Проблема в том, исследовать ли первоначально "религии", т.е. представления человека о мире, или "технологии", т.е. способы навязывания представлений о мире тому же самому человеку? Подходить к проблеме извнутри, или извне?
Вспоминается свифтовский спор "тупоконечников" с "остроконечниками"…


slw068(12:50:31 / 10-01-2014)

Рекомендую обзавестись шапочкой из фольги. И начать думать самостоятельно.

R407C(13:00:58 / 10-01-2014)

Давай-ка я тебя забаню. Обоснование стандартное - агрессивный идиот.

ответить


А это уже война между остроконечниками и тупоконечниками. Какая неожиданность!


.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(14:00:38 / 10-01-2014)

Специально для нашего гостя с Марса поясняю предмет спора:

Гражданин забаненный с первого поста назвал меня идиотом (выглядещим идиотом). Аргументировать не смог.

В следующем посте он порекомендовал женщине, первый раз постящей на ресурсе (ИМХО) совершенно невинный и правильный текст, одеть шапочку из фольги. 

Вышеупомянутые деяния расцениваются как проявление буйной дурости и банятся. Никаких философских разногласий здесь нет, простая санитария. Если я неправ, меня рано или поздно настигнет карающая длань справедливости. А пока так.

 

 

 

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 9 месяцев)(14:06:25 / 10-01-2014)

В принципе так, согласен, забанений повёл себя не очень хорошо. Но, кроме бана, есть и другие способы (морального) воздействия.

И больших идейных разногласий между вами я, всё-таки не заметил.
Ну, не получилось, так не получилось. 

Кстати, мне показалось, что Вы интересно пишете.  :-) Хотелось бы продолжения. 

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(14:11:30 / 10-01-2014)

 И больших идейных разногласий между вами я, всё-таки не заметил.

В этой малости все битвы мира.

 Хотелось бы продолжения. 

Мне тоже хотелось бы. Про две ведущие здесь и сейчас религии - православие и либерализм. Только когда оно в голове сложится - не знаю. 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(15:01:27 / 10-01-2014)

Либерализм не религия, т.к. индивидуалистам связи не нужны.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(15:08:27 / 10-01-2014)

В статье есть пояснение по этому поводу. Можно перечитать Шамира "Религиозные корни либерализма". Там подробно.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(15:23:14 / 10-01-2014)

ИМХО тут идеология должна использоваться, как термин, иначе идёт размытие понятийных границ, что намекает на манипуляцию. Например очень характерно недавнее для протестантов (если правильно помню) изъятие отречения от дьявола при крещении.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(15:28:28 / 10-01-2014)

Идеология только теоретическая часть религии.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 9 месяцев)(18:13:28 / 14-01-2014)

А почему религиозность предполагает наличие социальных связей? Какое-нибудь суеверие, "в черную кошку", допустим, религиозно, но социум тут не причём, заразившись таким суеверием однажды, можно жить дальше как Робинзон, на необитаемом острове. У либералов и то социальные связе поплотнее будут. :-)

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(10:27:35 / 15-01-2014)

Суеверия - это осколки, религиозность - система, поэтому связи должны быть, и не только социальные (секта), но и между идеями (хоть и суеверными) и объединяющим началом (Бог или для сатанистов юниверсум/законы вселенной).

Аватар пользователя сергей
сергей(4 года 7 месяцев)(14:02:04 / 10-01-2014)

Люди живут текущим и не хотят ломать голову над тем, что вокруг. Стадный инстинкт тоже никто не отменял: соседка купила - и я хочу. Наверное, только что-то экстраординарное заставит их думать(да и могут думать не все).

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(14:22:16 / 10-01-2014)

А ломать голову польза невелика. Если некоторые опции не заложены в раннем детстве, самостоятельные поиски почти однозначно приведут к оправданию своего "Хочу как у соседки".

Вот смотри пример мышления. Пишет один и тот же человек с небольшим временным промежутком: 

1. Правовой нигелизм в стране зашкаливает, вирус уже поразил гос. предприятия. Знаю одну семейную пару, работающую на крупном заводе, которые не могут взять ипотеку. Причина - зарплата в конвертах. Вот так вот, выслуга, вредность, стаж, льготы - все есть, а большая часть зарплаты - не учтенный конверт. Печально все как то, можно в тени работать за наличку и никто не гоняет особо, но это никак не развитие. Регресс, скорее.

2. Клиент прет весьма густо, всех окучить не реально, пытаемся выдрать наиболее жирных и готовых расстаться с наличными, без мешающих процессу сожалений и не нужного формализма. Всякие попытки поторговаться и сбить цену, в виде привоза своего материала, готовности принять не крашенное изделие и т.п. расценивается как неконструктивный подход и наказывается задвиганием в конец очереди, и в итоге, хитрожопый разборчивый заказчик навечно исчезает с горизонта, к взаимному удовлетворению сторон. Процесс обезжиривания клиента обязан идти без сучка и задоринки, всякие там глупые фантазии об экономии, вносят только дисбаланс в отношения и сбивают трудовой порыв коллектива.

 

 

 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(15:06:21 / 10-01-2014)

Большинству обывателей интересны дела в +/- две недели. Все люди, да не все Человеки (Человеку свойственно контролировать свои животные инстинкты).

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 7 месяцев)(11:38:24 / 11-01-2014)

Еще один проповедник. Мир изменился а они все поют старые песни о главном. Ладно хоть бы думали и спорить умели нет только себя любимого и слышат.

to R407C Вот, вот о чем я и писал. Ах, как приятно слушать себя, ну и наслаждайтесь сольным концертом, обсуждать то нечего. Вопрос только один а вы что закончили? Хотелось бы знать чтобы дети и внуки ненароком туда не поступили.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(16:08:18 / 10-01-2014)

Сам пришел. Свободен.

Аватар пользователя Nikola
Nikola(4 года 6 дней)(17:39:36 / 10-01-2014)

Понравилась статья. Автору спасибо. И хотелось бы продолжения. ))

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(18:06:07 / 10-01-2014)

Спасибо. Я постараюсь.

Аватар пользователя Ерема
Ерема(4 года 9 месяцев)(20:38:17 / 10-01-2014)

>>суррогат иудейского – материалистическое учение Маркса

Этот мем - о иудейской природе марксизма - был умело вброшен в медиаполе жидоамериканцами и либерастами Прейгером и Телушкиным в конце 70-х гг. Обоснована эта идея была традицинными жидометодами: казуистикой, густо приправленной приписанными Марксу жидоидеями. Зачем оно понадобилось, становится легко понятно из послужного списка Прейгера (кому интересно - ищите сами, всё на поверхности). Забавно, что при этом Прейгер продолжает пропагандонить "иудейско-христианские ценности", подчеркивая очевидную связь между этими учениями, по-видимому забыв, что только что писал про то как кардинально они отличаются.

Забавно, что материализм ныне приписывается исключительно полуеврею Марксу, который позаимствовал идеи материализма у стопроцентного фрица фон Фейербаха, который, в свою очередь, иронизировал над христианством поколением раньше. Сказался, по видимому, тот факт, что начитанный Маркс, цитируя чужие идеи, зачастую пренебрегал указанием источника. Образованных и начитанных современников это не коробило, но потом школота всё перепутала, и вышло как всегда.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(21:01:36 / 10-01-2014)

суррогат иудейского – материалистическое учение Маркса

Здесь сказано, что

1. учение Маркса материалистическое

2. Указана прямая связь материализма с иудаизмом

3. обозначено, что материализм не равен иудаизму.

Аватар пользователя Ерема
Ерема(4 года 9 месяцев)(21:05:16 / 10-01-2014)

>>Указана прямая связь материализма с иудаизмом

..придуманная Прейгером и Телушкиным.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(21:09:17 / 10-01-2014)

Да хрен на них. Я их знать не знаю. Это мои мысли, рожденные в результате сравнения того и другого. Если это было бы чье - то, чей авторитет помог бы мне, я бы непременно вставил ссылку на авторство. 

Потому ковыряйтесь в сути, а не в истории темы.

 

Аватар пользователя Ерема
Ерема(4 года 9 месяцев)(21:11:13 / 10-01-2014)

>>Это мои мысли, рожденные в результате сравнения того и другого.

Развернуть/обосновать не желаете? А то ковыряться не в чем.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(21:19:38 / 10-01-2014)

Развернуть/обосновать не желаете? 

С какой стати?

 

Аватар пользователя Ерема
Ерема(4 года 9 месяцев)(21:26:21 / 10-01-2014)

Дабы не быть голословным, разумеется. У Вас же высокие требования к категорическим утверждениям.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(21:46:03 / 10-01-2014)

 Даже теряюсь. Ты составь список всех мест, по которым я не должен быть голословным в этом монументальном труде. Ну, чтобы не суетиться и знать, чему я должен посвятить остаток жизни.

 

Аватар пользователя Ерема
Ерема(4 года 9 месяцев)(22:25:28 / 10-01-2014)

Можно же с чего-то и начать. Другим 10 минут на подобную задачу должно было хватить, себе же остаток жизни на мелочь сию отводите? Знаменательно. Мф 23:1-4 прямо в точку.

Может, всё-таки снизойдёте, про марксизм? Интересно же.

П.С. Сделайте одолжение, мы с Вами на брудершафт не пили - поэтому потрудитесь не тыкать.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(22:59:18 / 10-01-2014)

Другим 10 минут на подобную задачу должно было хватить, себе же остаток жизни на мелочь сию отводите?

Совершенно разные задачи ставятся. Т.е. принципиально. 

Я ему предложил найти ошибку и привести правильный по его мнению вариант. Разве я требовал чего - то невозможного? Ведь, если статья - "примитивная охинея", то легко указать десятки таких мест и хоть и без доказательств, но привести какие-то свои взгляды на них. Хоть одну ошибку в примитивной статье за 10 минут. Так? Так!

Т.е. точно такая же задача стояла и перед тобой:            Найти у меня ошибку. Ты этого не сделал. 

Вместо этого ты хочешь, чтобы я толковал тебе произвольно выбранные тобою места. При этом пытаешься обосновать это свое требование. Когда и почему появился мой долг перед тобой? С какой стати человек, ничего не сделав, обременяет произвольно выбранного собеседника долгом? 

Если тебе что-то не нравится или нравится в моей статье, это меня ни к чему не обязывает. Даже если ты докажешь, что моя статья - бред абсолютный, я не буду обязан тебе ничего. Я могу принять это к сведению, или не принять, это мое право, а не долг. 

 


Может, всё-таки снизойдёте, про марксизм? Интересно же.

Буквально час назад такой же жгучий интерес был к совершенно другому моменту:

>>Указана прямая связь материализма с иудаизмом

 

 

 

 

Аватар пользователя Ерема
Ерема(4 года 9 месяцев)(23:11:09 / 10-01-2014)

Что Вы! Вы ровно никому ничем не обязаны! И обосновывать свои голословные утверждения - тоже. Обоснования своих слов - удел либерастов.

Простой был вопрос. Но, видимо, ответ, как и элементарную вежливость, мы в этой жизни не осилим. Будьте здоровы.

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 9 месяцев)(20:48:23 / 10-01-2014)

Материализм детектед!!!!! Вы же сейчас шаблон всем порвете! Тут же люди меряются правильностью своих мировоззрений, а вы пришли и им весь кайф обламали.

1. 1я сигнальная система доносит до нас данные наших органов чувств - зрения, слуха и пр. от непосредственно, объектов восприятия. Здесь различия могут таиться только в местном своеобразии наблюдаемого участка реального мира, временного периода, и уровня и направления вмешательства человека в эту среду. 
2. 2я сигнальная система - это слова и образы, ими порождаемые. В ней манипуляция возможна любая, слова даже можно отрывать от их смыслов или придавать противоположные.

 Вы еще скажите, что ноут на котором я сейчас пишу коммент, находится у меня  в настоящей голове, а та голова которая смотрит на ноут на котором пишется коммент не настоящая, а лишь мимолетная картинка построенная на основании сигналов из 1ой сигнальной системы в настоящей голове(в неокортексе на первичном рецептивном поле) рядом с ноутом.  Это следует из выше процитированного и кстати является научным, материалистичным и абсолютно неочевидным для большинства людей. 

  Человек это дух. - "Я" это источник слов, образов и смыслов, а не туловище и даже не голова. Духовный рост это борьба за власть 2ой сигнальной системы с 1ой в каждом отдельном человеке. Если побеждает 1я сигнальная, то побеждает похоть, чревоугодите, лень и далее по списку.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(20:56:51 / 10-01-2014)

Вася, что случилось? Может, я чем помогу?

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 9 месяцев)(21:15:35 / 10-01-2014)

Случилось ваше индивидуальное чудо. Вы совершили реальный прорыв. Надеюсь таких прорывов будет с каждым днем все больше.

 R407C на афтершоке вышел из гонки по замкнутому кругу обсуждения мировоззрения как объективной реальности и поднялся до обсуждения мировоззрения как субъективной реальности(психической реальности) созданной 2ой сигнальной системой. 

 Вы реально молодец (абсолютно серьезно и от всего сердца). Вы вышли из круга и посмотрели на него со стороны, возможно это уже 3я сигнальная система.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(21:21:32 / 10-01-2014)

Спасибо. Жалко, религия запрещает собой гордится. :)

Ну, пойду чайку хряпну, отмечу.

 

Аватар пользователя Производственник

информация человеку поступает не только по указанным каналам. Есть еще благодать, исходящая от Бога. Правда мало кто ее воспринимает. Кто осознает - тот святым становится. К слову сказать, религии любят святых приватизировать, чтобы ищущих бога людей больше к себе загнать.

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 9 месяцев)(00:28:56 / 11-01-2014)

Внутренняя тишина, отсутствие страстей и ненавистей, и есть способ услышать Божью благодать. Не бежать к божьей благодати, а избавляться от мирского. Не осознать Божий глас, а перестать осозновать бесконечный диалог ума, страсти и инстинкты и дать Богу войти в свою душу.

Сдаться. Сдаться на милость Божью. 

Аватар пользователя Производственник

почему сдаться? Принять. И мирское как отбросить? Не нужное в мирском - можно, но не все в мирском ненужное. Свободу воли бог нам не просто так дал.

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 9 месяцев)(20:42:37 / 13-01-2014)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...