// Нашёл в сети текстик. Считаю интересно.
Не знаю с чем это связано, но люди любят слушать предсказания о глобальных ужасах. Но раз люди любят, то находятся и те, кто хочет на этом зарабатывать. В частности, можно было зарабатывать на недавней шумихе о "конце света", якобы предсказанном индейцами майя. Фильмы снимать, тиражи журналов поднимать, сайты раскручивать, наборы "выживальщиков" производить...
В свое время популярным и хорошо оплачиваемым ужастиком было ожидание глобальной ядерной войны, с ядерной зимой, мутациями и прочими жуткими подробностями. После окончания холодной войны популярность этого ужастика резко упала и выродилась в тонкий ручеек денег, поступающий от компьютерных игр наподобии Fallout. Впрочем, устаревший ужастик тут-же был заменен новым, про страшное глобальное потепление, так что индустрия "слушайте люди, завтра вам всем настанет кирдык" - особо не пострадала.
Короче, нагнетание страхов о ужасном конце существовало всегда и будут существовать, пока существует человечество. Уж больно прибыльное это дело, как с денежной, так и, особенно, с PR точки зрения. Не сбылось одно предсказание, так тут же находится другое, за ним третье, если не случилось глобальной зимы - то будем пугать глобальным летом, если облажались индейцы - то найдем планету Нибуру... Пипл хавает. Главное не повторяться, и искать непохожий сценарий.
На этом фоне особняком стоит секта, которая один и тот же сценарий "конца света" окучивает уже более 200 лет. Не особо заморачиваясь со сменой этого сценария.
Тема эта - "ресурсный" конец света, ну а секта называется "мальтузианцы". Вернее, сейчас они называются "неомальтузианцы", поскольку их идейный предводитель опозорился со своим прогнозом еще 200 лет назад, а они, якобы, к этому позору не относятся, потому и "нео-".
Короче говоря, эта секта продолжает долбить один и тот же сценарий ужасной катастрофы "от нехватки чего-то" (изредка меняя, чего именно не хватит на этот раз), уже столько времени, что ее вполне можно назвать наиболее мракобесной сектой из всей "катастрофической" индустрии.
Сегодня адепты этой секты камлают о надвигающейся жуткой катастрофе из-за грядущего "энергетического голода".
Напомню, Мальтус погорел как раз на том, что свое предсказание катастрофы строил на отрицании возможности технологического и научного развития.
Его расчеты о наступлении периода саморегулирования численности человечества методом ПОСТОЯННОГО вырезания лишних людей, путем нескончаемых войн за еду - не учли двух деталей.
1) Человечество совершило технологический скачок и резко увеличило производительность сельского хозяйства. Укрупнение земледелия, мелиорация, новые агротехнологии, создание новых, высокопродуктивных сортов растений и животных, районирование "чужеземных" видов растений и т.д. и т.п. - привело к такому росту производства пищевых калорий, что в развитых странах одной из самых главных проблем стоит проблема "как похудеть". При том, что большие объемы еды экспортируется.
2) На фоне растущего производства еды в пост-аграрных государствах, по мере урбанизации, замедляется естественный прирост населения. Чем больше страна развита и больше урбанизирована, тем сильнее замедление естественного прироста. Более того, в наиболее развитых странах наблюдается снижение рождаемости до уровня - ниже, чем простое воспроизводство населения.
Другими словами, две кривые, вместо того, чтобы сойтись в "мальтусовский крест", на самом деле - расходятся.
Но Мальтуса и его тогдашних приверженцев можно понять. Он жил давно, когда исторический опыт цивилизации говорил ему, что технологические уклады не меняются веками. На грабли можно наступить, один раз.
А вот нынешнюю пляску неомальтузианцев на тех же граблях, учитывая исторический опыт стремительного развития технологий последних 100 лет, - понять совершенно невозможно.
Очевидно, что и с прогнозом глобальной катастрофы "энергетического голода", мы имеем дело абсолютно с той же самой принципиальной ошибкой.
Две кривые, вместо того, чтобы скрестится в "мальтусовский крест", расходятся.
1) Человечество совершает технологический скачок в производстве энергии.
2) При определенном уровне развития экономики рост потребления энергии замедляется, останавливается и даже начинается уменьшение потребления.
P.S. Да, и еще. Поскольку технологический скачок происходит как раз по причине удорожания ресурсов (в том числе энергетических), то ресурсы эти будут стоить дорого еще долгое-долгое время, возможно - всегда. И спрос на них будет всегда. Несмотря на появление новых технологий.
Это тоже очевидно. Думать, что газ/нефть/уголь/уран и т.д. будут стоить намного дешевле или станут вообще никому не нужными - заблуждение такой же глубины, как и неомальтузианская ересь, только с другим знаком.
Комментарии
Не согласен с PS абзацем. Еда тоже когда-то была очень дорогой. Энергия в будущем обязанна стать почти бесплатной для масс, для народа т.к. это оч. малая доля потребления в технократическом мире. Планета очень скоро (относительно истроии) закрутится "глобал-магнетой Теслы".
А в остальном согласен. Прогресс он есть и фундаментал, а апокалиптисты просто неудовлетворенные собой индивиды, ищущие причины вовне.
Спасибо за статью Фарцовщик. Приятно видеть на АШ. статьи не только в стиле "АлексПиздецFuture", но и с оптимистичными, прогрессивными мыслями.
P.S. Welkom 2045.ru
Это не я написал.
Я даже не имею собственного мнения по этому поводу.
УГ
Тут как бы есть повод обратить внимание на новогоднее поздравлениЯ итальянского премьера своего народа ,и внимательно его прочитать ,
\О сплочении в связи с грядущим кризисом\ ,Запаниковали премьеры ,
есть еще много высказываний -а у фарцовщика нету кризиса и не предвидится ,да и у аналитиков некоторых слово прибыль это пустой звук
а мативация к труду у людей к примеру в 30 годы в СССР ,была совершенно другой чам в нынешнее время ,поэтому и заявления итальянцев приобрели такую окраску , да и не только итальянцев
И "нагнетатели страхов" и "алармисты", это крайности, а истинна как всегда посерёдке))
Количество наличных ресурсов будет сокращаться. Но если не стоять на месте и не увлекаться переводом ресурсов в ширпотреб и мусор (т.е. вести более осмысленную деятельность), то остающиеся ресурсы будут использоваться более эффективно. И кроме того, удастся начать использовать новые ресурсы.
Но повторяю, это случится не само собой, а потребует физических и организационных усилий и затрат.
Вот согласен с Вами. От того и не понятки, что тут камрады срач устроили. Хотя почитать интересно.
Закончились каменные, бронзовые, железные века (по утверждению историков), а камни, бронза и железо не закончились.
Закончится век углеводородов, а углеводороды не закончатся.
Но, на этой теме поднялись таки сказочники, бузинес - ничего личного. Тренд аднака!
Меня тут (на АШ) позавчера припозорили, что я высказал положительное мнение о некоем амер.науч.поп. фильме о конце ресурсного века, рекомендуя для просмотра неофитами. Однако его нужно смотреть и некоторым старожилам АШ. Хотя это удивительно. Все здесь уже разбиралось/перетиралось неоднократно и куда как подробнее.
http://www.youtube.com/watch?v=GkXW4R_VdNU&feature=player_embedded Ссылка Homo 2.0
Алармизм, как и Санта Клаус -- просто маркетинговый приём. "Ааааа, мы все умрём! Быстро раскупайте тушёнку!" -- и напуганные пингвины ломятся а) за тушняком, б) на беркем.ру. Продавцы тушняка очень довольны. Ася Кашапова тоже очень довольна.
Спасибо, Фарцовщик, хорошая статья и верный посыл. Энергопотребление на душу падает и будет падать - кроме банальных лампочек к этому есть и еще причины. Например лежащие под сукном решения вроде вилки Авраменко с однопроводной передачей тока, где нет потерь на омическое сопротивление материалов. Это, к слову, открытие Теслы. Оттуда же следует и вообще безпроводная передача электричества, но этому не бывать, надо полагать - на халяву раздавать в ближайшем будущем не будут.
Прорывные вещи в производстве энергии это уж никак не пошлятина вроде холодного термояда. Есть куда более приземленные и работающие вещи, однако они по странным, совершенно необъяснимым причинам замалчиваются и сайты, где их обсуждают регулярно атакуются хакерами :) Так или иначе в свое время они будут пущены в дело и человечество без энергии не останется. Правда небесплатной для основной массы, к сожалению.
Институт, где я работал, был легендирован передачей энергии без проводов.
до того как без проводов передавать надо разобраться хотя бы с однопроводной, причем никаких особых экспериментальных затрат это не требует а по природе явления - полная терра инкогнита.
Страницы