Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Страсбургские судьи разрешили говорить о геноциде всё

Аватар пользователя ko_mon

        Европейский суд по правам человека сделал щедрый предновогодний подарок лидеру националистической Рабочей партии Турции. Он признан невиновным в расовой дискриминации по уголовному делу о публичном отрицании геноцида армян.

Весной 2005 года председатель Рабочей партии Турции, доктор юридических наук Догу Перинчек (Doğu Perinçek), участвуя в трёх проводимых в Швейцарии международных конференциях, в своих выступлениях последовательно отрицал совершение Османской империей в 1915 году геноцида армян, называя его «международной ложью».

В июле 2005 года Ассоциация Швейцария – Армения (Gesellschaft Schweiz-Armenien) обратилась в суд Лозанны с заявлением, требуя возбудить в отношении Перинчека уголовное дело. В марте 2007-го лозаннский суд, руководствуясь соответствующими статьями Уголовного кодекса Швейцарской Конфедерации, признал турецкого политика виновным в расовой дискриминации и обязал его выплатить денежный штраф.

Осуждённый обжаловал приговор, требуя его отмены. Но жалобы отклонил сперва Апелляционный суд, указав, что «армянский геноцид является историческим фактом, так же как и еврейский геноцид», а в декабре 2007 года законность ранее принятых решений подтвердил и Федеральный суд Швейцарии. Тогда Перинчек обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. В своём иске он ссылался на то, что швейцарские суды нарушили его свободу выражения мнений, основанную на статье 10 Европейской конвенции по правам человека.

Долгих пять лет иск Перинчека вылёживался в канцелярии ЕСПЧ, но, наконец, и до него дошла очередь. И 17 декабря 2013 года Палата ЕСПЧ в составе семи судей большинством голосов приняла долгожданное решение. В нём, в частности, отмечалось, что «существование геноцида является точно определённой правовой концепцией, которую трудно доказать». Также в решении выражались сомнения относительно «возможности общего мнения по данному вопросу, учитывая, что исторические исследования по определению открыты для обсуждения и являются предметом дискуссий, не обязательно приводя к окончательным выводам или к утверждению объективных и абсолютных истин».

На основании этих и прочих не менее витиеватых рассуждений суд решил, что «непризнание истцом массовых убийств армян в 1915 году в качестве геноцида подпадает под категорию свободы выражения мнения». При этом особо оговаривалось, что «свободное осуществление права на открытое обсуждение сложных и противоречивых вопросов является одним из фундаментальных аспектов свободы выражения и отличает толерантное и плюралистическое демократическое общество от тоталитарного или диктаторского режима». Видимо, допуская некоторую уязвимость своего вердикта, члены Палаты не присудили Перинчеку никакой денежной компенсации, а также постановили, что их решение не окончательное и может быть в трёхмесячный срок со дня его оглашения обжаловано для пересмотра Большой палатой ЕСПЧ в составе семнадцати судей.

Но не только эти условия оставляют чувство неопределённости. Как отмечено в решении, «Комитет по правам человек ООН осудил тот факт, что законы, которые предусматривают наказание за высказанное относительно исторических фактов мнение, не совместимы с условиями Соглашения о гражданских и политических правах», и в соответствии с упомянутым Соглашением «не разрешается запрещать высказывать мнения и делать комментарии относительно событий прошлого».

Следует ли эту ремарку относить только к армянскому геноциду или она имеет расширительное толкование?

Источник: ursa-tm.ru со ссылкой на  rgrb.de

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Справедливость восторжествовала!

Давно пора нужно было наказать армяшек за их стремление в Таможенный Союз!

Аватар пользователя kotovas
kotovas(6 лет 4 дня)(22:16:42 / 02-01-2014)

>Следует ли эту ремарку относить только к армянскому геноциду или она имеет расширительное толкование?

Естственно расшительное толкование, но оно опасно - ибо может коснуться не только холокоста прочих геноцидов, но и переиначеванию итогов ВОВ и роли СССР в победе в 2 МВ.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(01:41:44 / 03-01-2014)

вот именно, палка о двух концах: с одной стороны теперь можно "высказывать своё мнение" и о холокостетм, и о Второй Мировой, да много о чём. По принципу "мели Емеля, твоя неделя".  Полагаю настало время удивительных историй: прецедент создан, теперь мы много что услышим. Что-то мне подсказывает, что "дохлую крысу священную корову" х-костатм никто не будет трогать, а, вот, по Второй Мировой пройдутся паровым катком. 

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Всё честно! Отрицание холокоста запрещено законодательно всеми цивилизованными и культурными странами. А всё остальное - льзя!

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 1 неделя)(22:42:36 / 02-01-2014)

«существование геноцида является точно определённой правовой концепцией, которую трудно доказать».

Без поллитры непонять.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 11 месяцев)(23:15:48 / 02-01-2014)

Холокост - это праздник! ура!!!

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

А я стою и кланяюсь, кланяюсь, кланяюсь...(c)

Аватар пользователя Igoris
Igoris(4 года 4 дня)(20:04:16 / 03-01-2014)

"Холокост - это праздник! ура!!!"

Типа хэллоуина?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(21:16:53 / 03-01-2014)

 Типа хэллоуина?

коммерчески более успешен

Аватар пользователя дыня
дыня(3 года 11 месяцев)(23:18:48 / 02-01-2014)

«не разрешается запрещать высказывать мнения и делать комментарии относительно событий прошлого».

тоталитарная мерзость

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Либерализм, демократия и толерантность - это власть либерастов, дерьмократов и толерастов! А остальным тоталитарным диктаторам никто ничего не обещал!

Аватар пользователя Gromov
Gromov(4 года 5 месяцев)(01:01:49 / 03-01-2014)

лучше и не скажешь

видно есть заготовки на все случаи жизни.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 месяц)(23:35:47 / 02-01-2014)

   """ При этом особо оговаривалось, что «свободное осуществление права на открытое обсуждение сложных и противоречивых вопросов является одним из фундаментальных аспектов свободы выражения и отличает толерантное и плюралистическое демократическое общество от тоталитарного или диктаторского режима»."""

Чо-то я не понял? Они Швейцарию тоталитарным государством чтоли обозвали?  ЕСПЧ же решение суда Швейцарии отменил! Доиграются они скоро.....

Аватар пользователя Производственник

надо же, какие скользкие, изворотливые пидарасы!

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Они не пидарасы, а илита гейропейской нации!

Аватар пользователя Производственник

каков поп, таков и приход. Похоже весь приход надо в биореактор

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...