Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Катастрофа благообразного человечества этой страны

Аватар пользователя Бумс

Теоретик Ноам Хомский и на 85-м году жизни остается очень деятельным эрудитом так называемого «примитивного» общества и завзятым активистом благообразного человечества. У него настолько плотный график, что организовывать и планировать интервью пришлось за несколько недель, а интервью по телефону профессор Массачусетского технологического института Ноам Хомский всунул в промежуток между другой пресс-конференцией и одним из не многих своих оставшихся дел в этой жизни.

Хомский поделился с Salon своими мыслями по поводу многочисленных утечек информации об АНБ, неолиберализации системы образования и главных действий этой страны. И конечно же, он рассказал о том, как Земля несется навстречу собственной гибели.

Salon: Нынешние разоблачения масштабов слежки определенно являются далеко не первыми утечками информации, которые привлекли внимание к шпионской деятельности. На ваш взгляд, есть ли что-то особое или уникальное в разоблачениях АНБ этой страны?

Ноам Хомский: В принципе ничего нового нет, такая деятельность осуществляется уже довольно длительное время. Масштабы и невероятно амбициозный характер слежки и наблюдения — вот что является новинкой. Но этого следовало ожидать. Это длинная история. Например, если вернуться лет на сто назад, когда Соединенные Штаты совершили вторжение на Филиппины — а это было жестокое нападение, унесшее жизни двухсот тысяч человек — после этого у общества этой страны возникла проблема усмирения местного населения. 

Что сделать для установления власти над населением и для предотвращения нового восстания? Есть хорошее исследование на эту тему, проведенное специалистом по Филиппинам из университета Висконсина Альфредом Маккоем (Alfred McCoy). Оно показывает, что власти Соединенных Штатов использовали самые утонченные и передовые технологии для разработки масштабной системы слежки, контроля, подрыва любой возможной оппозиции и установления очень жесткой власти над населением. Это длилось долгое время, и во многом Филиппины страдают от этого до сих пор. 

Но Маккой также отмечает, что данная система была немедленно перенесена в США. Администрация Вудро Вильсона спустя пару лет использовала ее в своей кампании «Красной угрозы»... британцы тоже использовали.

— Как вы считаете, разоблачения столь обширной системы слежки и наблюдения вызвали какие-то размышления о механизмах и методах работы аппарата власти этой страны и о применении технологий?

— Эта страна — глобальная система, пытающаяся сохранить власть и господство над населением. И для этого она готова использовать любые имеющиеся средства. Сегодня у неё имеются очень современные и обширные средства, и мы ожидаем, что они будут наращиваться и совершенствоваться. 

Например, если почитать журналы по информационных технологиям, то мы узнаем, что в лабораториях роботостроения этой страны уже несколько лет ведется работа по созданию маленьких беспилотников «размером с муху», как их называют. Эти аппараты можно будет засылать в дома людей, и они будут почти невидимыми, ведя при этом постоянную слежку. Можно с уверенностью утверждать, что в этом очень сильно заинтересованы военные и разведслужбы, и что уже в скором времени они будут использовать эти аппараты.

Мы разрабатываем технологии и технику, которые будут применять эта страна и глобальные коммерческие корпорации, и уже применяют для получения максимально возможного количества информации, для контроля и доминирования. Так работают силовые системы власти. Конечно, всегда будут твердить нам о безопасности. Но мне кажется, к таким заявлениям надо относиться очень осторожно. 

Эта страна почти любые свои действия может объяснить интересами безопасности, так что хотя такое объяснение весьма предсказуемо, в нем по сути нет никакой информации. Если после события силовая система власти начнет говорить о безопасности, такие заявления не означают, что этот принцип на самом деле действует. А если посмотреть на историю, то обнаружится, что безопасность это в целом предлог, что безопасность не является высшим приоритетом. Если этим словом я обозначаю не безопасность населения, а безопасность самой системы власти этой страны и представляемых ею внутренних интересов, то да, это вызывает обеспокоенность. А безопасность населения — нет, этого нет.

— Вы часто на протяжении своей карьеры выдвигали на передний план недостатки мейнстримовских СМИ и их коварную преданность институтам власти этой страны, особенно в своей книге 1988 года «Manufacturing Consent» (Как фабрикуется согласие). Что вы думаете о нынешнем состоянии средств массовой информации этой страны... возлагаете ли вы надежду на новые замыслы, такие как у Гленна Гринуолда, уже пообещавшего всерьез взяться за правонарушения и злоупотребления в отношении глобальных корпораций этой страны?

— Интернет облегчает доступ к самой разной информации, к широкому кругу мнений и так далее. Но я не считаю это каким-то качественным сдвигом. Легче зайти в интернет, чем сходить в библиотеку, в этом нет никаких сомнений. Но прежний сдвиг, переход от полного отсутствия библиотек к их наличию, был гораздо более серьезным изменением, чем то, что мы наблюдаем с появлением и развитием интернета. 

Интернет дает больше доступа, и отчасти это хорошо. Но с другой стороны, здесь налицо сочетание интернета с ослаблением процесса самостоятельного исследования, журналистских расследований и репортажей в самих СМИ. Средства массовой информации можно много за что критиковать, но они являются источником постоянной информации на самые разные темы. Это можно копировать в блогах. И это начало упадка этой страны. 

Местные газеты, о чем вы хорошо знаете, все хуже освещают международные события и даже события в этой стране. А ведь это настоящий материал для расследований, для сбора информации. Можно критиковать СМИ за характер репортажей и материалов, за их предвзятость и односторонность, за присутствующие в них ограничения и сдерживающие моменты. И тем не менее, они обладают неоценимой важностью для этой страны. Но эта важность снижается по мере того, как увеличивается доступность самых разных материалов. 

Инициатива Гринуолда кажется очень многообещающей. Сам он сделал впечатляющую карьеру со своими независимыми мыслями, расследованиями, анализом и репортажами. Думаю, есть все основания серьезно доверять его суждениям и оценкам этой страны. Куда это приведет, не знаею. Это только начало, так что можно лишь строить предположения из камешков мастерком.

Например, думаю, что New York Times останется на все обозримое будущее «газетой, на которую ссылаются» в этой стране. Не вижу, чтобы у нее появился конкурент с таким же обилием источников, ресурсов, зарубежных бюро и так далее. Опять же, полагаю, что ее есть за что критиковать, и таких оснований немало, однако New York Times остается неоценимым ресурсом этой страны. 

Есть много других источников, которые сами по себе ценны и значительны для этой страны, скажем, Democracy Now Эми Гудман, Salon и прочие самостоятельные программы и издания.. но, не вижу никаких признаков появления радикально новой формы сбора информации, ее анализа и представления в этой стране.

— Как ученый и политический деятель, вы находитесь в интересном положении, наблюдая за меняющимися тенденциями в научных кругах этой страны. Как, на ваш взгляд, влияет на высшее образование рост платы за обучение, резкое увеличение студенческой задолженности и коммерциализация вузов... каково ваше мнение о сдвигах в системе образования в этой стране в целом?

— Ну, для меня лично никаких изменений здесь нет, но есть изменения и новые события в самой системе высшего образования а также в К-12 (система школьного образования в США — прим. перев.). И это, очень опасные и вредные изменения... остановимся на высшем образовании. 

За жизнь прошлого поколения (грубо говоря, это неолиберальный период) в этой стране, произошел существенный сдвиг в сторону коммерциализации университетов, в сторону применения бизнес-моделей в высшем образовании. Отчасти это то, о чем говорили — увеличение платы за обучение в этой стране. Плата за учебу выросла колоссально и этому нет экономических обоснований. 

Взгляните на сравнительные данные. К югу находится страна Мексика, у которой весьма приличное высшее образование, и оно бесплатное. Среди стран, устойчиво добивающихся больших достижений в высшем образовании, находится Финляндия. Богатая страна, но образование там тоже бесплатное. Германия, образование бесплатное. Франция, образование бесплатное.

А теперь посмотрите на страну США. Вернемся назад лет на 50, в послевоенные десятилетия. Тогда образование в этой стране было бесплатным. Закон о льготах демобилизованным обеспечил образование большому количеству людей, которые иначе ни в коем случае не смогли бы поступить в вузы. Это было очень выгодно, и это было выгодно, в том плане, что они могли внести большой вклад в экономику, культуру и так далее. И по сути дела, это было бесплатно. Даже обучение в частных университетах стоило ничтожно мало по сегодняшним меркам. 

Так что в целом, экономических доводов в пользу резкого увеличения платы за обучение в этой стране, и в меньшей степени в Англии и прочих странах... убедительных аргументов в пользу такого увеличения нет. Это политическое решение и оно связано с другими произошедшими изменениями в этой стране. 

Например, произошло огромное расширение администрации в университетах. Доля университетских бюджетов на административные расходы резко выросла.... Все это — результат навязывания бизнес-модели, имевшее последствия и для учебных программ, и для образовательных решений этой страны. Нечто подобное происходит и на уровне К-12 (система школьного образования в США — прим. перев.). 

Прежде всего, речь о недостаточном финансировании школ, что очень серьезно унижает учителей, подрывает их авторитет и самостоятельность. Возникает соблазн натаскивать учеников на тесты, что является худшей формой образования. Многие, кто прошел через школьную систему, хорошо знают, что есть предметы неинтересные, приходится учить ради сдачи экзаменов и через пару недель забывают, что это был за предмет. Это со времен эпохи Просвещения, потому что тогда тоже осуждали модель обучения, аналогичную наливанию воды в сосуд, который очень сильно протекает, как всем хорошо известно. 

Это ослабляет творческое начало, самостоятельность, радость познания и открытия, возможность совместной созидательной работы с другими — то есть, все то, чему должна способствовать система образования. Это движение в противоположном направлении. Поэтому, если мы хотим вернуться к более здоровой системе образования, к сохранению и развитию культурных достижений, то многое надо менять в этой стране.

— Какие другие современные проблемы в этой стране вызывают особую тревогу... вы находите очаги надежды или сопротивления вокруг этих проблем, которые вызывают у вас воодушевление?

— Ну, можно составить длинный список, включив в него то, о чем уже говорили. Но рассуждая об этих вещах, стоит помнить о двух важных проблемах. Эти проблемы создают серьезную угрозу выживания благообразного человечества этой страны. 

Одна из них — это растущая опасность катастрофы, к которой благообразное человечество движется на всех парах, как будто твердо вознамерилось броситься в пропасть... а вторая — это угроза войны с государством, которая не уменьшилась, остается очень серьезной, а во многом даже усиливается. 

Как решать вторую проблему, не знают в этой стране, в принципе. Теоретически есть способы для существенного уменьшения угрозы, но ими не пользуются и не знают, в чем они состоят... что же касается катастрофы благообразного человечества этой страны, то непонятно, существует ли способ для ее сдерживания или даже предотвращения. Возможно, теоретически существует. Но чем дольше оно будет ждать, чем позже начнет действовать, тем хуже и страшнее будет эта катастрофа.

Это удивительно, но в первых рядах тех, кто пытается как-то предотвратить катастрофу, находятся так называемые «примитивные» общества Канады, «туземные» общества Центральной Америки, «аборигены» Австралии... они первыми стараются не допустить ту катастрофу, к которой так стремится благообразное человечество. И глубочайший парадокс заключается в том, что самые богатые, самые сильные страны мира бегом бегут к этой катастрофе, в то время как называемые «примитивные» общества пытаются ее предотвратить.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 5 месяцев)(15:46:54 / 31-12-2013)

>>Ноам Хомский всунул в промежуток

Мы рады за него. 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(15:57:48 / 31-12-2013)

... ага, а ещё он сам ходит и возможно - сам (без посторонней помощи) садится на 0чк0: хде таки и даёт интервью, в промежуток между делами на пенсии в этой - стране Катастрофы.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 5 месяцев)(16:01:46 / 31-12-2013)

>>хде таки и даёт

Становится страшно :( 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(16:07:12 / 31-12-2013)

... включите вентиляцию, дэзиком - попрыскайте: смывать таки - незабывайте, а то весь следующий год проведёте в катастрофических для себя последствия... по словам богообразного дедушки - однозначно)

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 5 месяцев)(16:12:48 / 31-12-2013)

Хи-хи. Ну не напрягайся.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(16:20:56 / 31-12-2013)

... ты о чём катастрофник - шоб напрячься: для начала, натуралу надоть - расслабиться... вечно вы пидерасы - путаете: твёрдый осиновый кол с мягким - хихихуем импотента бойфренда))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 5 месяцев)(16:22:39 / 31-12-2013)

На русский переведи.

И да, бухать завязывай. 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(16:38:29 / 31-12-2013)

... эт тебе, кошерному катастрофник - бухать с 31-го, на 1-е: Талмуд - не позволяет... а я: счас свой японский уазик - отгоню и начну, потому как будет только мона, но и нуна (... коньяк и лимончик, надоть - взять, на стоянку: спасибо, катастрофнику - за напоминание))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(16:50:11 / 31-12-2013)
"Alexey Venediktov ‏@aavst - Ну очень горячий мужчина с очень горячем сакэ twitter." - Ван Ю Шин: твоя шоль катастрофник - кошерная сущность))
Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...