Закон об оборонном бюджете США предусматривает выдачу разрешений на строительство в стране станций ГЛОНАСС только в том случае, если минобороны и национальная разведка страны смогут убедить конгресс в том, что эти станции не будут использоваться в целях шпионажа против США и не повысят эффективность российских вооружений.
МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Новый закон об оборонном бюджете США фактически направлен против строительства на американской территории измерительных станций российской системы ГЛОНАСС, пишет газета New York Times со ссылкой на источники в конгрессе.
По данным издания, закон о бюджете, подписанный президентом Бараком Обамой в минувший четверг, предусматривает выдачу разрешений на строительство в США станций ГЛОНАСС только в том случае, если минобороны и национальная разведка страны смогут убедить конгресс в том, что эти станции не будут использоваться в целях шпионажа против США и не повысят эффективность российских вооружений.
"Целью было сделать это маловероятным, если не невозможным", — цитирует издание слова неназванного представителя Республиканской партии США.
Ранее уже сообщалось о том, что ЦРУ и Пентагон пытаются уговорить госдепартамент США не выдавать Роскосмосу разрешение на строительство на американской территории нескольких измерительных станций системы ГЛОНАСС из-за опасений, что они могут быть использованы в военных целях. В Пентагоне опасаются, что если госдеп разрешит разместить станции ГЛОНАСС, то Россия получит "плацдарм на американской территории, который значительно увеличит точность российских управляемых ракет".
Россия направила запрос в США на строительство станций системы ГЛОНАСС в мае 2012 года. В октябре прошлого года замруководитель Роскосмоса заявлял, что ведомство планирует разместить в США восемь станций. Он также подчеркивал, что на территории России действуют 19 измерительных станций американской системы GPS. Российская и американская стороны провели несколько встреч по данному вопросу, в ходе которых американцы запрашивали дополнительную информацию по проекту.
Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС) является российским аналогом американской Системы глобального позиционирования (GPS) и позволяет определять местоположение и скорость движения сухопутных, морских и воздушных объектов с точностью до 1 метра. Развертывание ГЛОНАСС началось в октябре 1982 года. Первый спутник ГЛОНАСС был выведен Советским Союзом на орбиту 12 октября 1982 года. 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию.
ссылка: http://ria.ru/defense_safety/20131230/987200752.html
Мир становится всё прозрачней, а наши "партнёры" всё откровеннее.
Комментарии
просветите о чём речь
Особо не афишируется. Но можете поискать по словам Памир и Око.
А так у пиндосов вылетело половина электроники. Астроноуты не пострадали.
негуглиться ничего...
Бывает. По Ямантау ниформация исчезает ещё быстрей.
про подземное убежище? до хрена ссылок, а про то, что вы говорите, ничего нет.
дайте какую нибудь ссыль где прочитать про это можно.
Ээммм... ищите, я ЦРУ зарплаты не получаю. :)
Оптико-электронный комплекс контроля космического пространства - ОЭК «Окно» («Нурек», в/ч 52168). Является компонентом системы контроля космического пространства (СККП). Предназначен для оперативного получения сведений о космической обстановке, каталогизации космических объектов искусственного происхождения, определения их класса, назначения и текущего состояния. Комплекс позволяет обнаруживать любые космические объекты на высотах от 2000 км и вплоть до геостационарной орбиты.
Мдя, обсерватория в воинской части очень хорошо "каталогозирует". ;)
Дальше ищите сами.
х
Семёёёён Семёёёныч, не "око" а "окно", тогда всё ищется и находится.
http://www.odnako.org/blogs/show_17423/
Есть про лазеры.
В 1984 году Советы наводили лазер на космический челнок Challenger, считая, что это орбитальный разведывательный спутник. Как сообщалось в издании Jane’s Intelligence Review, лазер «вызвал неполадки на космическом челноке и недомогание у экипажа».
http://archive.censor.net.ua/go/viewTopic--id--432799
пучковое оружие? Модное словосочетание было в конце 80-х...
Ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов рассказал МП, что пучковое оружие в СССР в 80-х годах активно разрабатывалось и испытывалось на стационарной установке полигона Сары-Шаган в Средней Азии. В США – на три-четыре года позже, они серьезно отставали. В СССР разработкой пучкового оружия занимался Михаил Векслер. Виталий Гинзбург был одним из «отцов» водородной бомбы. Андрей Будкер не занимался оружием никогда. По словам Севостьянова, действие пучкового оружия основано на ускорении заряженных элементарных частиц в электромагнитном поле. Нейтроны можно разогнать за счет динамики. В результате импульсами выстреливаются пучки элементарных частиц (ионов), разрушая материю на своем пути за счет высокой температуры и заряда. Высокочастотные пучковое оружие проникает сквозь металл и выводит из строя прежде всего управляющую электронику и живую силу нападающего противника. Создать мобильную установку не удалось или об этом ничего не известно. Стационарная установка огромных размеров обладала мощными возможностями прицела, фокусировки и самонаведения на движущуюся цель. Для СССР пучковое оружие было одним из элементов против СОИ, тем показали США возможности противодействия. В стационарном виде пучковое оружие не подпадает под санкции ООН, являясь чисто оборонительным. Возможности выведения мобильной установки неизвестны.
В инженерном мире без подтверждения существует история о том, что якобы американцы жаловались - экипаж одного из Шатлов пролетая над Казахстаном, получил в легком виде соответствующее воздействие и в результате астронавты потеряли работоспособность на несколько часов. Во всяком случае, такая информация из американского журнала была приведена в обзоре прессы США. Технически Севостьянов считает это возможным.
Дивная ахинея, феерическая :)
а я и не отрицаю, что пересказываю интернет-байку) Но тема-то прорабатывалась, вам ли не знать?
http://doskado.ucoz.ru/blog/2012-01-03-2722
Это наша земля или не наша?
Значит, ставим задачу студентам: что и как следует разместить рядом с американской станцией коррекции ЖиПиэС, чтобы после означенной коррекции спутник выдавал координаты с точностью +/- километр.
Предполагаю, что студенты справятся за зачетную неделю.
И все демократично и толерантно.
Драсьте, ну вы меня удивляете.
американские gps - двойного назначения. Как их запретишь? Они же их коммерциализировали.
Когда бытовая техника будет использовать технологию ГЛОНАСС?
Ну мой планшет может, многие автонафигаторы тоже.
что-то умное сможет.
А подавляющее большинство устройств - нет.
Представь, как взвоют продавцы и покупатели.
При том, что РФ бытовухи не производит - всё забугорное.
Ну, с китайцами можно договориться, чтобы локализованные версии делали...
Ну пусть воют, с китайцами завсегда надо товарооборот повышать. Да и взвоют только при запрете продажи сейчас, а если поступить иначе - сертифицировать только поддерживающие нужную систему устройства - то через пару лет всем будет индиффирентно.
Того, что подержка ГЛОНАСС включена в айфоны, начиная с 4S (да и в айпады тоже), в принципе достаточно, чтобы прекратить говорить "А подавляющее большинство устройств - нет." :)
Подтяните знание матчасти-то :)
Американцев подводит их заносчивость.
И конечно же пусть их станции на территории России и дальше стоят и работают:
- улучшая и повышая точность навигации для гражданских пользователей GPS в России
- принося плату за аренду
- подконтрольно, с возможностью их моментального уничтожения/заглушения в случае чего, или
- с возможностью управляемой подмены или коррекции выдавемого ими сигнала, что было бы самым наилучшим решением.
Ну и вести дальше переговоры о размещении наших станций на Кубе. в Венесуэле, м.б. Мексике и Канаде и.т.д.
Этот самый случай кто и как определять будет? И кто отдаст команду на уничтожение?
Ну что ж, посмотрим каким будет ответ. Надеюсь не утрутся. Хотя сомнения есть большие.
Красиво подставляются.
Самое время впердолить по самые помиодоры.... )
Прямая ссылка на статью : http://www.nytimes.com/2013/12/29/world/europe/new-law-all-but-bars-russian-gps-sites-in-us.html
А что за 19 станций - кто-нибудь владеет вопросом? Поиск по GPS monitor stations выдает карту наземного сегмента ЖПС без участия РФ:
http://www.gps.gov/systems/gps/control/
И что не так? Обычный протекционизм.
надеюсь, у военных есть план нейтрализации этих станций за короткое время.
ога! Рядовой Пупкин с булыжником! А также БОМЖи Сифон и Борода, которые сдают станции в пункты приёма цветнины. :-) Толковый пост в тему: "ГНСС1. Зачем нужны наземные станции"
Страницы