О крещении младенцев, родившихся при помощи «суррогатной матери»

Аватар пользователя DarkUser

Документ принят на заседании Священного Синода Русской Православной Церкви 25-26 декабря 2013 года (журнал № 158).

***

В настоящее время все более широкое распространение получает репродуктивная биомедицинская технология, получившая название «суррогатного материнства». Хотя эта практика в нескольких странах разрешена законодательством, она продолжает вызывать в обществе острые дискуссии. В «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви», принятых Юбилейным Архиерейским Собором в 2000 году, дана оценка этому явлению. Однако целый ряд вопросов, касающихся пастырского отношения к последствиям «суррогатного материнства», продолжает оставаться дискуссионным. Настоящим документом Русская Православная Церковь дает церковно-практические указания, касающиеся крещения детей, родившихся при помощи «суррогатной матери».

Церковь понимает брак как изначальное установление Божие, укорененное в богозданном человеческом естестве. В христианском понимании брак является духовно-телесным союзом мужчины и женщины, который позволяет им в полноте реализовать свою человеческую природу.

Церковь освящает брак, уподобляя его духовному союзу Христа и Его Церкви (Еф 5:22-33). Плодом супружеской любви становятся дети, «рождение и воспитание которых, по православному учению, является одной из важнейших целей брака» (ОСК Х.4).

Рождение ребенка — это не только естественное следствие брачных отношений, но и великое событие пришествия в мир нового человека, несущего в себе образ и подобие Бога Творца. Давая жизнь детям, муж и жена принимают на себя сугубую ответственность, поскольку они призваны проявлять максимальную заботу одновременно об их физическом и духовном здоровье — от периода внутриутробного развития и первых дней жизни до наступления совершеннолетия.

Особая роль в рождении и воспитании детей принадлежит матери, которая тесно связана со своим ребенком телесными, душевными и духовными узами. Великий пример материнства Церковь видит в Пресвятой Богородице, чей образ раскрывает высочайшее достоинство женщины, уникальность ее материнского призвания.

Серьезной проблемой, с которой нередко сталкиваются семьи, является бесплодие одного или обоих супругов. Церковь сочувствует бездетным супругам, благословляя им молиться о даровании потомства, обращаться к врачам для лечения бесплодия, а также усыновлять (удочерять) детей.

Допустимым средством медицинской помощи бездетным супругам Церковь считает искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, если это не сопровождается уничтожением оплодотворенных яйцеклеток, «поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений» (ОСК XII.4).

Что же касается практики так называемого «суррогатного материнства», то она однозначно осуждается Церковью: «"Суррогатное материнство", то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка "заказчикам", противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе» (ОСК XII.4).

Сам термин «суррогатное материнство» указывает на искажение высокого понимания материнского долга и призвания. Соответствующая практика является унижением человеческого достоинства женщины, тело которой в данном случае рассматривается как своего рода инкубатор.

Кроме того, практика «суррогатного материнства» разрушает полноценные естественные отношения между матерью и ребенком и имеет отрицательные последствия для всех вовлеченных в эту практику сторон: для «биологической матери», предоставившей свои половые клетки, но лишенной подлинного материнства, связанного с вынашиванием и рождением этого ребенка; для «суррогатной матери», выносившей и родившей ребенка, но вынужденной с ним расстаться, как только он отделился от материнской утробы; для самого ребенка, который вместо полноценной матери либо имеет двух неполноценных матерей, либо не имеет ни одной (как в случае с одиноким мужчиной, пожелавшим иметь «биологическое потомство»); наконец, для общества, в котором утрачивается понимание семьи, предполагающее особые отношения между родителями и детьми, а также не менее важные отношения через поколение — между дедушками/бабушками и внуками.

Общественная опасность практики «суррогатного материнства» связана с радикальным изменением самого представления о природе человека. В данном случае понимание человека как уникальной личности подменяется образом человека как биологической особи, которую можно произвольно конструировать, манипулируя элементами «генетического материала». «В мире постепенно вырабатывается отношение к человеческой жизни как к продукту, который можно выбирать согласно собственным склонностям и которым можно распоряжаться наравне с материальными ценностями» (ОСК XII.4).

Использование репродуктивных технологий с целью «обеспечения детьми» бесплодных пар, одиноких мужчин или женщин постепенно превращается в доходный бизнес, предоставляющий способ заработка для доноров половых клеток и «суррогатных матерей». В результате таинство рождения человека становится предметом торгово-денежных отношений. На смену богозаповеданному супружеству, основанному на любви и верности, приходит «рынок репродуктивных услуг», готовый удовлетворить любой запрос потребителя на искусственное рождение ребенка в соответствии с заданными параметрами.

Церковь открыта для всех людей, стремящихся к спасению. Крещение является таинством вступления в Церковь и предполагает согласие принявших Крещение с ее верой и учением, а также их дальнейшее участие в церковной жизни.

Таинство Крещения совершается в Православной Церкви как над взрослыми, так и над младенцами. Взрослые допускаются к Таинству после соответствующей подготовки, то есть оглашения — наставления в христианском вероучении и христианской нравственности. В таких случаях решение о времени принятия Крещения принимается приходским священником, проводящим оглашение.

В случае крещения младенца согласие за него дают взрослые — родители и восприемники. Условием крещения младенца при этом ставится его воспитание в христианской вере и согласно нормам христианской нравственности, что предполагает регулярное участие и родителей, и ребенка, и восприемников в церковных богослужениях и Таинствах.

Что же касается вопроса о возможности крещения младенцев, рожденных «суррогатной матерью», то при ответе на него необходимо учитывать следующие факторы.

С одной стороны, любой рожденный младенец может быть крещен — по вере тех, кто намеревается его крестить. Ребенок не может отвечать за поступки своих родителей и не виноват в том, что его появление на свет связано с репродуктивной технологией, осуждаемой Церковью.

С другой стороны, ответственность за христианское воспитание младенца несут на себе родители и восприемники. Если родители не приносят явного покаяния в содеянном, а восприемники фактически выражают согласие с совершившимся греховным деянием, то о христианском воспитании речь идти не может. Отказ в крещении младенцев в подобном случае будет соответствовать православной традиции, предполагающей согласие крещаемого, а в случае крещения младенца — его родителей и восприемников с учением Церкви. Такой отказ будет иметь также и пастырское значение, так как тем самым общество получит от Церкви ясный сигнал о том, что практика «суррогатного материнства» является с христианской точки зрения неприемлемой.

Ребенок, рожденный при помощи «суррогатного материнства», может быть крещен по желанию воспитывающих его лиц, если таковыми являются либо его «биологические родители», либо «суррогатная мать», только после того, как они осознают, что с христианской точки зрения подобная репродуктивная технология является нравственно предосудительной, и принесут церковное покаяние — вне зависимости от того, осознанно или неосознанно они проигнорировали позицию Церкви. Только в этом случае Церковь сможет ожидать, что крещеный ребенок будет воспитываться в православной вере и ему будут прививать христианские нравственные представления. Если же такого осознания не происходит, то решение вопроса о крещении откладывается до времени сознательного личного выбора ребенка. В последнем случае факт «суррогатного рождения» сам по себе не является препятствием для крещения человека, ибо он не несет ответственность за поведение своих родителей.

В случае, когда в Церковь приносят младенца, рожденного «суррогатной матерью», вопрос о его крещении может быть решен в соответствии с указанием епархиального архиерея, который обязан руководствоваться в каждом конкретном случае нормами, содержащимися в настоящем документе. Совершение священником Таинства Крещения в подобном случае без благословения архиерея служит основанием для применения к этому священнику канонических прещений.

В смертельной опасности благословляется крещение младенцев вне зависимости от обстоятельств их рождения.

Изложенная позиция основана на учении Церкви о недопустимости крещения младенцев в семьях, члены которых явно и сознательно пренебрегают церковной традицией и не разделяют христианское учение о браке и семье, что практически исключает возможность христианского воспитания ребенка. Это касается не только вопроса о «суррогатном материнстве», но любого сознательно выраженного нежелания жить по-христиански.

Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси

Комментарии

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(12 лет 1 месяц)

В статье сказано "без потери эмбрионов", это раз. Суррогатное материнство не угодно по причине сами же понимаете какой. Это просто покупка человека. Кесарево сечение, по идее, делается не ради забавы, а по медицинским показателям. Ни кто не говорил, что просто так кесарить правильно, но да, так делают, с этим ни чего не поделать. Много дел не угодных Богу, однако у всех есть шанс покаяться, и не один. Рассуждать о роли церкви лучше являясь верующим человеком, а не как мне о физике.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

А есть такая заповедь "в муках рожать детей"?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(12 лет 1 месяц)

Это не заповедь. Это Ветхий Завет, книга Бытие 3-16:

"Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою."

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

понятно. Ровлат, видимо, заблудшая душа.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 4 месяца)

Господин Юрист, этот ответ и для Вас в том числе.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 4 месяца)

Что такое Библия, как не свод заповедей от Бога, про то, "что такое хорошо и что такое плохо" в контексте выживания небольшого народа среди плавильного котла (Ближний Восток - Ветхий Завет) и развития нации из многих народов (Римская Империя - Новый Завет)?

Хорошо, что Вы нашли эту цитату, плохо, что не поняли, Кем это сказано, и для Чего; что в ней не только физический смысл ("болезни" в одном переводе, "муки" в другом). Смысл же в "муках рождения" и "пахании в поте лица своего" - в испытаниях, через которые должен пройти человек, чтобы исполнить Божий промысел.

Короче, господа буквоеды, ответ дадите на мой первый вопрос? И да, "не суди других, пока не осудил самого себя".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(12 лет 1 месяц)

О, я ж тут не о смысле говорил, а просто ответил на вопрос, процитировал один стих из главы, а даже не косался контекста. И да, Библия, не свод законов, по сути Христос оставил нам два закона, соблюдая которые, вы не приступите остального.

А лично мой ответ я дал вам тут:

"В статье сказано "без потери эмбрионов", это раз. Суррогатное материнство не угодно по причине сами же понимаете какой. Это просто покупка человека. Кесарево сечение, по идее, делается не ради забавы, а по медицинским показателям. Ни кто не говорил, что просто так кесарить правильно, но да, так делают, с этим ни чего не поделать."

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 4 месяца)

[quote]ответил на вопрос, процитировал один стих из главы, а даже не косался контекста.[/quote]

Ваш ответ цитатой заключался в том, что смысла для нашей жизни в бОльшей части Библии нет. Так просто, нумерованные строчки, исторические рассказы. Что чтить и выполнять нужно только те места, где арамейским по белому написано "ЗАПОВЕДЬ".

В принципе, так живет большинство православных, и я в том числе. Но надо понимать.

[quote]"В статье сказано "без потери эмбрионов", это раз.[/quote]

Ещё раз, ЭКО без потери эмбрионов - весьма дорогостоящая и длительная по времени процедура (по сути, вместо одной поначалу многоплодной индуцированной беременности будет серия беременностей одним-двумя эмбрионами "до победного конца"). Что Вы говорили про "покупку человека"?

[quote]Суррогатное материнство не угодно по причине сами же понимаете какой. Это просто покупка человека.[/quote]

Словесную софистику - понимаю, по сути смыслов - нет. Ведь отвергается даже безвозмездное суррогатное материнство. Женщина добровольно вынашивает чужого генетически ребенка, дарит миру новую жизнь, надежду отчаявшейся паре.

При этом бесплодная пара не проходит испытания беременностью (кто прошёл _не_ один раз - подтвердят) так же, как и при усыновлении; не испытывает боль родов так же, как и при кесаревом сечении.

Понимаете, раньше была максима: "Бог дал - Бог взял". Сейчас же доращивают в кювезе полукилограммовых плодов (одушевленное всё-таки). Мы, всё-таки, можем эволюционировать не только биологически.

Да, если разрешить по закону Божьему безвозмездное С.М., то будет куча злоупотреблений в виде оплаченных случаев. Но разве Церковь должна решать вопросы уголовного или административного права?

З.Ы.: и это мы ещё не коснулись вопросов трансплантологии, что здесь будет оффтопик, а вообще - ппц как сложнее С.М. по смыслам.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(12 лет 1 месяц)

"...где арамейским по белому написано "ЗАПОВЕДЬ".

Вы прекрасно поняли мой ответ. Библия очень интересная книга, очень умная книга. Сколько раз будешь её читать, столько раз осмысливать что-то новое. В каждом жизнеописании или притче есть много чего для каждого. Хотя, честно говоря, я ни разу не прочитал Ветхий Завет полностью. Посему говорю за Новый. Не в этом суть.

"...ЭКО без потери эмбрионов - весьма дорогостоящая и длительная по времени процедура (по сути, вместо одной поначалу многоплодной индуцированной беременности будет серия беременностей одним-двумя эмбрионами "до победного конца")."

Послушаййте, любезный, тут смысл в том, что, если мне не изменяет склероз, при эко, одновременно могут появиться до 5 детей. Может и больше, но общий смысл таков, что если в утробе появится больше одного человечка, то остальных родители могут убить, абортировать по нынешнему. Если пара идет на эко и берут яйцеклетку матери и сперматозоид отца (мужа и жены), и оба понимают, что возможно придется родить и 4, и 5 детей, а потом их воспитывать, а не отдавать, извините, в добрые руки, то у церкви вопросов не будет.

"Словесную софистику - понимаю, по сути смыслов - нет. Ведь отвергается даже безвозмездное суррогатное материнство. Женщина добровольно вынашивает чужого генетически ребенка, дарит миру новую жизнь, надежду отчаявшейся паре.При этом бесплодная пара не проходит испытания беременностью (кто прошёл _не_ один раз - подтвердят) так же, как и при усыновлении; не испытывает боль родов так же, как и при кесаревом сечении."

О бесплатном суррогатном материнстве я еще не слышал. Вы женаты? Ваша жена была беременна?


"Понимаете, раньше была максима: "Бог дал - Бог взял". Сейчас же доращивают в кювезе полукилограммовых плодов (одушевленное всё-таки). Мы, всё-таки, можем эволюционировать не только биологически."

А почему вы не допускаете, что и развитие медицины может быть тоже от Бога?

"и это мы ещё не коснулись вопросов трансплантологии, что здесь будет оффтопик, а вообще - ппц как сложнее С.М. по смыслам."

Не знаю, но у меня как-то проще с пересаженной почкой или рукой, нежели с ребенком...

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 4 месяца)

Вот мой ответ, прочтите, пожалуйста.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(12 лет 1 месяц)

Да-да, я уже прочел и ответил.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Почему оплодотворение ин витро и связанные с этим потери эмбрионов в первом триместре - угодны Богу, а суррогатное материнство - нет?

ЭКО угодно богу, но если не уничтожаются "лишние" эмбрионы.

>Почему тогда "противоестественное" кесарево сечение угодно Богу (при этой операции нарушается заповедь Библии "в муках рожать детей")?

Лучше если будут рожать с угрозой жизни и здоровью? И вообще я такой заповеди не слышал...

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя элемент
элемент(10 лет 6 месяцев)

Барыжнечество, человек становится не Личностью  подобным Богу, а превращается в товар, типа пылесоса  с вшитым чипом. Который можно заказать по интенету, обменять, порезать на органы  или выкинуть.

Вам приятно быть бытовой техникой межлду  холодильиком и стиральной машиной с соответствующим отношением?

А оно будет, вас купили, вы- вещь.

Только раскаяние  и и понимание что ребенок это человек подобный Создателю с разумом  а не плод   скрещивания свиньи с обьзьяной   может направить родителей на путь истинный. То есть очеловечивание сделки.

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 4 месяца)

При ЭКО таки уничтожаются не "лишние", но "дефектные" эмбрионы - это издержки технологии. При более дорогой процедуре имплантировать можно не 5-7, а 2-4 эмбриона, но тогда меньше шанс выносить вообще хоть кого-то.

Кстати, ЭКО получило "путёвку в жизнь" в нацистских концлагерях в результате многочисленных неудачных (поначалу) экспериментов на пленницами. Пути Господни неисповедимы, но не надо строить из себя "целку". Кто-то должен был замарать совесть.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 4 месяца)

"Если пара идет на эко и берут яйцеклетку матери и сперматозоид отца (мужа и жены), и оба понимают, что возможно придется родить и 4, и 5 детей, а потом их воспитывать, а не отдавать, извините, в добрые руки, то у церкви вопросов не будет."

Вовсе не из-за желания попасть в книгу рекордов при ЭКО внедряют в матку до 5-ти плодов:

1. Издержки метода в том, что велика вероятность дефективных эмбрионов (не так закрепился в матке, повреждения ин витро, генетические дефекты развития и т.п.)

2. Далеко не каждая женщина может выносить и родить пятерых жизнеспособных детей. Такие случаи достаточно редки. Вы сами догадаетесь, что происходит с другими плодами в подавляющем большинстве остальных случаев ЭКО? Как уже выше отметил - есть два пути для проведения ЭКО: дорогой, но православный, и более доступный, но требующий покаяния/атеизма/пофигизма.

"О бесплатном суррогатном материнстве я еще не слышал."

Мало, но есть:

"Федір Дахно, директор Інституту репродуктивної медицини:

— У моїй лікарській практиці вперше дитина від сурогатної матері народилася в 1983 році. Це були дві сестри–близнючки. Одна з них перехворіла туберкульозом нирки і не могла народжувати. У другої вже було двоє дітей, тож вона сама запропонувала «допомогти» сестрі. Репродуктивні технології тоді тільки зароджувалися. Ми взяли сперму чоловіка однієї сестри та ввели її в матку другої (сурогатної матері). Вагітність настала. Коли дитина народилася, ми навіть уявлення не мали, як по закону передати цю дитину іншій парі. Адже з цим раніше не стикалися і в законі нічого подібного не було передбачено. Вирішили це питання так: жінка, яка народила дитину, написала відмову, а чоловік другої сестри, як рідний батько, забрав маля."

"Вы женаты? Ваша жена была беременна?" - Да. Да. Трое. ттт.

"А почему вы не допускаете, что и развитие медицины может быть тоже от Бога?" - Вот! А почему Вы не допускаете, что суррогатное материнство - это не ещё одно испытание от Бога? Чтобы у человека была возможность проявить ся? Семья мужей пугачёвой уже это сделала. Бог им судья.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(12 лет 1 месяц)

"Семья мужей пугачёвой уже это сделала. Бог им судья."

Бог всем нам судья.

Мы же с вами ни чего друг другу не докажем, только будем оперировать все новыми и новыми доказательствами. Как по мне - проще и дешевле усыновить. Знаю, что у вас и на это найдутся пререкания.

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 4 месяца)

Будет что ответить мне по существу - продолжим. Читает форум молча гораздо больше людей, чем пишет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(12 лет 1 месяц)

А вы любите оставлять последнее слово за собой, не правда ли? =) Даже когда вам на вопрос отвечают "да", вы как бы подсознательно вторите собеседнику добавляя "вот так то"? =)

Хорошо, я не то, чтобы допускаю, я знаю, что суррогатное материнство от Бога, даже ядерное оружие от Него. Вопрос в использовании, когда ядерное оружие стоит на защите отечества и этим позволяет более менее мирно сосуществовать нескольким миллиардам людей - это одно, когда его сбрасывают на Херосиму - это плохо. Также и в медицине, если пересадили сердце от человека, который только что погиб, и хотел, чтобы в случае этого его сердце досталось страждущему - это хорошо. Если убивают невинного и силой забирают необходимое - это плохо. В эко тоже самое. В православии человек считается человеком с момента зачатия, если его убивают - это плохо. Если Филипп Киркоров покупает себе детей, потому, что все остальное уже куплено, это мне не нравится. Если пара хочет детей и у них есть деньги и они вместе пошли на процедуру - пусть идут, для меня есть способы проще и нужнее. Если они договорились с женщиной, чтобы та выносила сперматозоид отца, даже бесплатно - для них это тоже самое, что усыновить, только проблема в гордыне, как это у моего наследника не будет моего ДНК.

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 4 месяца)

Во многом разделяю Вашу точку зрения. Мне хочется только понять, какой смысл верховным православным священникам лишать человека права различения плохого и хорошего.

З.Ы.: нечасто в сети бывает диалог, в котором можно чему-то научиться, попутно сформулировав свою точку зрения. потому и "выцыганил" из Вас ответ. Спасибо :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(12 лет 1 месяц)

Возможно, это примерно тоже самое, когда учитель математики объясняет ученикам, что 2+2=4, а не сказать:"Реши для себя сам, что такое цифры, что такое двойка, что такое сложение и сколько будет два раза по два." 

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(10 лет 11 месяцев)

Ну что ж обсуждение закончено. А завершить её стоит так:

"Тут книжники и фарисеи привели к нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставивши её посреди, сказали Ему: Учитель! Вот эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти к обвинению Его. Но Иисус наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он восклонившись сказал им: кто из вас без греха, первый брось не неё камень"

Страницы