Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Курс доллара к иене достиг самого высокого показателя

Аватар пользователя Бумс

За текущий год под влиянием проводимой правительством Японии финансовой политики курс иены ослаб по отношению к доллару и евро более, чем на 20 процентов.В середине декабря курс доллара в Японии уже преодолел отметку в 104 иены, что тогда вызвало мощный рост котировок на ТФБ. 

Во время валютных торгов в Японии, курс доллара по отношению к японской иене преодолел пятилетний максимум и достиг отметки в 104,76 иены за доллар. Это стало самым высоким показателем за последние пять лет.

Источник


avanturist: Я ж уже рассказывал, почему Япония пока еще не Монголия - грубо говоря, Великой Японской Депрессии 1990-2003, которая разнесла бы в хлам всю промышленность, финансовую систему и вообще экономику, удалось избежать только потому, что а) ЦБЯ предоставил неограниченный бесплатный кредит экономике, что позволило даже полностью мертвым предприятиям остаться на плаву, б) сильному развитию мировой экономики, которая позволила ударно наращивать экспорт и на нем потихоньку выезжать и в) мощному росту мировых финансовых рынков, на котором все предприятия зарабатывали деньги с бесплатными кредитами ЦБЯ, закрывая ими убытки по основному профилю... причем реализация пункта а) оказался возможной только благодаря наличию пунктов б) и в). 

Т.е. реализуется отложенная Великая Японская Депрессия 90-х. А на нее сверху еще наложится Величайшая Мировая Депрессия 2007-2015. Так что Монголия - это еще не так плохо. Может вообще получиться КНДР. Причем, первые признаки "монголизации" мы почти наверное увидим уже в этом году - 95 йен за доллар (15 января 2008 год) это очень плохой знак для японской экономики... 

www.avanturist.org

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя htower
htower(5 лет 9 месяцев)(11:22:44 / 26-12-2013)

Япония бежит все быстрее. И при этом все старается не улететь в жопу назад. Классический "бег красной королевы".

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(11:59:01 / 26-12-2013)

Размахивать 'большой дубиной', может быть и хорошо, однако при нынешнем экономическом положении США это совершенно неумный подход. Добиться серьезного мирного соглашения на Ближнем Востоке или по собственной воле предоставить больше возможностей принимать решения в глобальных организациях Китаю - звучит далеко не так привлекательно, однако факт остается фактом: Соединённые штаты - глубоко в долгах перед всем миром... а тот, кто протягивает руку: просто не имеет права - жать на рычаги.

Американское правительство пребывало в иллюзии, что однополярный мир будет длиться вечно, и эта иллюзия заставляла его на каждом шаге заставляла выбирать собственные, ни с кем не согласуемые, решения. И сегодня становится все яснее, что ресурс этой стратегии уже полностью исчерпан. История учит, что нет опаснее периода, чем период перемен в международном балансе сил. Страны, для которых наступает время подъема, испытывают искушение на ком-нибудь свою силу попробовать - в особенности если считают, что кто-то не дает им реализовать свои законные амбиции.

В ближайшем будущем, скорее всего, ни Москва, ни Пекин не приставят оружие к голове Вашингтона - хотя бы из собственных экономических интересов. Русским нравятся высокие цены на нефть, китайцам американские потребители нужны богатыми, чтобы они и дальше продолжали скупать их товары - так что экономический коллапс США ни тем, ни другим пользы явно не принесет. Как написал Джон Инкберри (John Ikenberry) в одном из номеров журнала Foreign Affairs за 2008 год, в этой ситуации главная задача заключается в том, чтобы превратить эту краткосрочную экономическую конъюнктуру в долгосрочную стратегию.

Изначально для того, чтобы изменения в соотношении экономических возможностей различных стран вели к усилению враждебности между ними, нет никаких причин и по Инкберри: все будет зависеть от того, достаточна ли гибкой окажется глобальная экономика, чтобы учесть в ней место таких стран, как Россия и Китай; и достаточно ли будет у таких стран, как США, решимости принять открытый и многосторонний миропорядок - вместо того, чтобы при возникновении проблем ударяться в изоляционизм или ограничивать себя двусторонними форматами.

Сегодня, на фоне экономического дефицита в США в мире появилась целая группа стран, имеющих серьезный профицит торгового баланса - либо потому, что они продают энергоресурсы, как страны Персидского залива и Россия, либо потому что экспортируют больше товаров, чем импортируют, как Китай и Германия.

Необходимо, чтобы цены на нефть и дальше выражались исключительно в долларах. Американская администрация оказывает давление на Израиль с целью заставить его вернуть земли, оккупированные во время 'шестидневной войны', не из идеализма и не на основе каких-то моральных позиций: все дело в том, что без решения ближневосточного вопроса не добиться поддержки со стороны Саудовской Аравии, поскольку две трети нефти, экспортируемой из стран Ближнего Востока уходят в Азию, экспортеры не испытывают никакой радости от сознания того, что вместе со стоимостью зеленой валюты тают и их доходы - однако пока что Сауды сопротивляются призывам, изменить существующую систему.

В журнале National Interest за 2008 год, Флинт Леверетт пишет, что необходимо очень серьезно относиться к странам, как он выразился, 'нефтяной оси' ("axis of oil"), поскольку именно эта ось обладает сегодня достаточным потенциалом для того, чтобы оказывать такое же финансово-монетарное давление, какое оказывали на Великобританию и Францию в 1956 году США:

'Через полвека после Суэца мы видим, что растет потенциал формирования коалиций между основными экспортерами энергоресурсов, непропорционально сильно сконцентрированных на Ближнем Востоке и в России, и главными производителями промышленных товаров - например, Китаем, - члены которых могут координировать меры по оказанию финансово-монетарного давления на Соединенные Штаты с целью решения каких-либо своих стратегических задач'.

Сегодня, как и в 1992 году, мировая экономика находится в весьма неприглядном состоянии. Безработица растет, дефицит бюджета стран потрясает, совокупные объемы личной задолженности граждан пугают, рынок недвижимости плывет как топор. Победитель президентской гонки - кто бы он ни был, - успокаивает народ: если экономику удалось восстановить в 90-е годы, то удастся и теперь.

Уже сегодня в Штатах многие надеются на то, что оперативные и решительные действия Федеральной резервной системы (Federal Reserve) по снижению учетной ставки облегчат кредитное бремя потребителей и компаний и сделают период рецессии как можно более коротким.

Председатель ФРС Бен Бернанке (Ben Bernanke) заявилял, что для поддержки роста у его ведомства осталось еще 'немало' возможностей... однако есть немало соображений, которые заставляют относиться к столь оптимистическому взгляду на ситуацию достаточно осторожно. 

Во-первых, экономические позиции США объективно слабее, чем шестнадцать лет назад - спасибо безудержному заимствованию и неумеренным расходам... да, экономика избежала глубокого спада, который пережила в начале 80-х годов прошлого века, но и за это была заплачена своя цена. Если конкретнее, то на рынках намеренно создавались пузыри цен на различные активы, жертвой которых пали сначала рынок акций интернет-компаний, и рынок жилья, превратившиеся, по сути, в огромные 'пирамидные' схемы. Поэтому, несмотря на то, что потребители в США продолжают тратить деньги, фундаментальные показатели экономики ухудшаются. 

Дефицит бюджета сегодня на 70 процентов выше, чем когда из Белого дома уходил Билл Клинтон - это результат войны в Ираке и снижения налогов для богатых, - и для торгового баланса США месяц считается хорошим, если дефицит за это время составил меньше 60 миллиардов долларов. 
Как написал Альберт Эдвардс в издании Société Générale - цифры убытков крупных корпораций с каждым днем становятся все хуже и хуже: риск 'жесткой посадки' увеличивает и угроза серьезного снижения прибыльности, подкрепляемая все еще не развернувшимся - эффектом мирового кризиса. Выбраться из этого бардака нелегко... и вопрос для нынешней мировой системы в том: есть, ли возможность.

Можно, конечно, наложить пару заплаток - обрушить учетные ставки в надежде, что обрадованные потребители залезут в еще большие долги, или, сократить налоги, - но тогда на следующем повороте, когда лопнет очередной пузырь, проблемы будут еще более острыми... а долгосрочные меры, необходимые для восстановления американской экономики, удлинят период спада и сделают его более болезненным.

Потребители в США занимали столько, что норма сбережений сегодня упала до нуля, а поднимать ее обратно, до исторического среднего значения в 4 процента - это значит для одних меньше тратить, а для других - терпеть снижение потребительского спроса внутри страны и рост безработицы. 'Отложенные деньги - это неистраченные деньги', - написал американский экономист Джозеф Стиглиц (Joseph E. Stiglitz) в журнале Vanity Fair.

'Если домохозяйства резко сократят объем трат - а им, скорее всего, придется это сделать вследствие падения рынка ипотеки, - это будет означать рецессию; если это будет сделано в какой-то более предсказуемой форме - это длительное замедление экономического роста. Проблемы изъятия имущества и банкротства домохозяйств вследствие их избыточной задолженности, скорее всего, в скором времени никуда не уйдут, а, напротив, усугубятся. Что касается федеральных властей, то они попали в 'вилку': любые быстрые меры по восстановлению финансового здоровья страны только усугубляют обе эти проблемы'. 

Вторая же проблема, - она же более сложная, - заключается в том, что все события разворачиваются на совершенно ином геополитическом ландшафте, нежели тот который был у Клинтона в 1993 году... в 1992 году разваливалили Россию, тогда же лопнул пузырь на фондовом рынке Японии, тогда же была выиграна первая война в Персидском заливе, а еще тогда нефть стоила дешево и проблемы, связанные с воссоединением Германии, отражались на положении дел во всей Европе.

Клинтон выиграл выборы, когда, с одной стороны, только что распался Советский Союз, и, с другой, еще не стали очевидны все последствия экономического усиления Китая. 

В то время США были единственным глобальным гегемоном, мир стал, как тогда начали говорить, однополярным, и в нем безоговорочное экономическое, техническое и военное лидерство оставалось за Америкой... и еще не стали очевидны все последствия экономического усиления Китая. Однако: период безоговорочного первенства дяди Сэма с липовой "большой дубиной" оказался коротким и теперь он, впереди всей планеты в "беге красной королевы" классическим стилем - назад в жопу.

Ларри Элиот (2008 год))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(14:40:11 / 26-12-2013)
В Банке Японии наметился раскол26.12.13 13:06
В ближайшие месяцы в центре внимания рынка будет раскол внутри Банка Японии: мнения членов управляющего совета относительно дальнейшего направления монетарной политики разошлись как в море корабли. На ноябрьском заседании они спорили о том, как понимать замедление темпов роста экономики в третьем квартале, при этом некоторые утверждали, что экономический тренд сместился вниз после оживленного роста в начале года. Опубликованный в четверг протокол заседания 21-22 ноября пролил свет на то, как данные по ВВП за июль-сентябрь повлияли на ход мыслей некоторых членов совета. Ноябрьское  заседание состоялось через неделю после того, как правительство сократило свои первые оценки ВВП за 3 квартал до 1.9%. Охлаждение вызвало много вопросов и сомнений о том, сможет ли экономика пережить повышение налогов на продажи, запланированное на весну следующего года.

Один из членов управляющего света заявил, что снижение реальных темпов ВВП может оказаться не временным, а постоянным сдвигом всего тренда вниз. Кроме того, неблагоприятные процессы, в частности, увеличение объема запасов и снижение компенсации сотрудникам, также усиливают негативное впечатление. В протоколе не указываются имена членов совета, делающих комментарии. Между тем, "многие" восприняли ВВП положительно, отметив, что экономическая активность демонстрирует положительную динамику. 

В целом, протокол усилил ощущение глубокого раскола между пессимистами и оптимистами. Председатель Банка Японии Харухико Курода подтвердил, что ЦБ сможет достичь своей инфляционной цели на уровне 2%, поскольку экономика оправдывает ожидания; однако четверо его коллег ранее отметили, что считают ценовые цели, или установленные сроки невыполнимыми. Эти комментарии заставили некоторых аналитиков задуматься о возможном ослаблении монетарной олитики уже в апреле, когда правительство планирует повысить налог с продаж с 5% до 8%.

Опубликованный показател ВВП за третий квартал усложнил задачу Центробанка. Деловые инвестиции не растут, темпы роста потребления снижаются, экспорт падает. Ожидается, что экономика восстановится в октябре-декабре и в марте-январе, но в основном из-за усиления спроса в ожидании повышения налога. Стимулирующая программа Банка Японии стартовала в апреле, при этом ЦБ поставил задачу удвоить денежную массу за два года; с тех пор ни один член управляющего совета не упоминал о необходимости внести изменения в политику. В ноябре они проголосовали единогласно за то, чтобы оставить все как есть. И несмотря на противоречия относительно ВВП в третьем квартале, они все уверены, что третья по величине экономика в мире продолжит восстанавливаться умеренными темпами на фоне стабилизации объема производства, доходов и потребления.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(19:06:00 / 26-12-2013)

... это, точно - Банк Японии: мож баталии в Конгрессе (Кнессете) - США (Израиле))... суверенные государства Россия, и Китай учли уроки и помнят: кто и как записал «Победу» обанкротив СССР , на счета в США и Израиле  - похоже, что спустя два десятилетия Москва и Пекин решили отплатить той же монетой. 

Член Госсовета Китая Ян Цзечи и секретарь Совета безопасности Российской Федерации Николай Патрушев считают 2013 год «урожайным» для китайско-российских отношений. Кроме того, в этом году их отношения Запада с Россией и Китаем испортились еще сильнее, и, судя по всему, в 2014 году ситуация может стать только лишь хуже, пишет издание «The Diplomat» (Япония). 

В последние годы, две тяжелые войны – в Ираке и в Афганистане – и ослабление экономики подрезали крылья США и дали шанс Китаю. Пока США старались выбраться из войн, которые невозможно было выиграть, и тратили на это миллиарды долларов ФРС, Пекин пожинал плоды «мирного подъема» разрешая давние территориальные споры с соседями по региону, развивая экономику, укрепляя связи и нейтрализуя Тайвань как потенциальный источник вооруженного конфликта. В то же самое время рост китайской экономики выражался двухзначной цифрой, а сравнительно стабильная с точки зрения безопасности обстановка помогала Китаю утвердиться в роли азиатского гегемона.

Соответственно, когда Пекин начал играть мускулами в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, американский «поворот к Азии» и «политика установления баланса» его не остановили. Эксперты по вопросам обороны считают смену курса США скорее благими пожеланиями администрации США в Вашингтоне и Тель-Авиве и академическими упражнениями, чем реальной стратегией – тем более, такой стратегией, которую они в смогут воплощать в жизнь.

Очевидно, что вновь усилившийся интерес Вашингтона к региону не означает – ни в среднесрочной, ни в долгосрочной перспективе – готовность потратить достаточно денег и ресурсов, чтобы всерьез уравновесить влияние Китая. Именно поэтому Пекину не приходится всерьез расплачиваться за угрозы изменить статус-кво в регионе. Между тем можно с полным основанием предположить, что если бы США имели финансовую и ресурсную возможность развернуть свою политику в азиатском направлении, это бы удержало бы Китай... добавок Китай и Россия совместными усилиями могут заставить Вашингтон - даже если он всерьез попытается заняться Азией - распылять силы, а значит действовать неэффективно.

Для этого им потребуется, всего лишь расширить спектр задач, стоящих в области безопасности перед США, что будет дополнительно увеличивать нагрузку на и без того ограниченные ресурсы американских вооруженных сил. Несколько лет назад сотрудник Чатэм-Хауса Бобо Ло, назвал сотрудничество России и Китая «осью удобства». С тех пор, как он опубликовал под этим названием книгу, прошло пять лет, но отношения между ними стали лишь удобнее для обоих суверенных государств. Москва и Пекин, судя по всему, урегулировалисвои территориальные споры и теперь сотрудничают на стратегическом уровне: заставляя Вашингтон - полностью уйти из Азии.

Между тем возникают очень серьёзные сомнения том, что Вашингтон может увеличить оборонные расходы в регионе и при этом не обанкротиться. Америка вряд ли сумеет одновременно противостоять усилению Китая в Восточной Азии и в Юго-Восточной Азии и росту присутствия России в Арктике и у границ прибалтийских стран. Либо США придется сконцентрироваться на чем-то одном, либо они попытаются заняться сразу всеми направлениями – но с явно недостаточными ресурсами.

А так как администрация Вашингтоне, по словами издания самураев «The Diplomat» (Япония) считает, что ему необходимо выбрать второй путь... Китай и Россия противостоят ослабленному и неспособному сконцентрироваться противнику: которого - просто заставили пойти на непосильные затраты и надорваться (... в том числе и в Азии). Возможно: Вашингтону помогло бы, если бы Япония и страны НАТО согласились серьезно увеличить свои оборонные расходы, но это - маловероятно: более того, существуют сомнения даже в том, что японцы согласятся изменить свою конституцию, без чего разделить бремя оборонных расходов будет просто - невозможно.

Имеют ли США «право» присутствовать в регионах, которые Россия и Китай считают своими сферами влияния – это вопрос, лежащий за рамками данной статьи... но тем не менее: вполне очевидно, что способность ослабленных США решать проблемы Японии, связанные с «подъемом» России и Китая, сомнительна и сталкивается с долгосрочными вызовами со стороны китайско-российской - «оси удобства».

Японцам, чтобы эффективно противостоять этим вызовам, может потребоваться целый ряд «поворотов» Америки. Способна ли экономика России и Китая выдержать затраты на усиление вооруженных сил, чтобы США пришлось менять стратегию, сказать им после 1945-го... пока сложно - якобы. Однако они констатируют, что природа власти России означает, что Москва намного менее уязвима для общественного недовольства ростом оборонных расходов в период общей экономии, чем Вашингтон и Токио.

Источник

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...