Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Последствия аварии на «Фукусиме» грозят японским рыбакам безработицей (трафик)

Аватар пользователя Cyrax

Рыбная промышленность Японии переживает тяжёлые времена: морепродукты, выловленные на загрязнённой территории спустя почти три года после катастрофы на АЭС «Фукусима-1», заражены. Убедить покупателей в том, что продукция безопасна, не получается, хотя власти уверяют, что полностью контролируют ситуацию. С подробностями корреспондент RT Алексей Ярошевский.

В японском порту Сома работа не прекращается ни на час, хотя он расположен всего в нескольких километрах от местности, опустошённой цунами 2011 года и всё еще заражённой радиацией. Несколько раз в день здесь разгружают морепродукты всех видов.

Рыба традиционно считается не только неотъемлемой частью японской гастрономической культуры, но ещё и одним из основных предметов экспорта. Однако улов, прибывший из вод вблизи атомной станции «Фукусима», не может не вызывать серьёзных опасений.

После того, как стало известно об утечках радиоактивной воды с АЭС в Тихий океан, опасения населения возросли.

По словам Йосуке Ямасики из Киотского университета дно близлежащих прудов и рек серьёзно загрязнено, там обнаружена высокая концентрация радиоактивного цезия.

Рыбзаводы вокруг префектуры Фукусима обязаны проводить постоянные измерения. Научные сотрудники уверяют, что рыба совершенно безвредна и каждый улов, где найден хоть малейший след радиации, полностью уничтожается.

Представители компании TEPCO, оператора атомной станции, также настаивают, что в близлежащих водах нет радиации и ситуация под контролем.

Однако большая часть морепродуктов, выловленных в порту Сома, никогда не окажется ни на прилавках рыбных магазинов, ни на столах в ресторанах.

Основное число рыбы, пойманной в радиусе 30 километров, выбрасывается на помойку. Она облучена. TEPCO платит рыбакам за эту рыбу, те довольны и хранят молчание. Некоторый процент рыбы всё же оказывается в магазинах, но только в местных.

Над местными рыболовецкими компаниями нависла серьезная угроза. Пять префектур могли пострадать от загрязнения моря, а они ежегодно поставляют почти 40 тысяч тонн рыбы.

Катастрофа на «Фукусиме» произошла уже почти три года назад, но ситуация вокруг станции лишь усугубляется.

http://russian.rt.com/article/20195

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 6 месяцев)(21:44:28 / 25-12-2013)

Сегодня в Японии, далее - везде в мировом океане.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 4 месяца)(22:06:10 / 25-12-2013)

Основное число рыбы, пойманной в радиусе 30 километров, выбрасывается на помойку. Она облучена.

Не понял, как просто на свалку? они что совсем еб@№%тые? Это же неизбежно растаскивается крысами-мышами, собаками-кошками по всему острову. Камикадзе млять.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Чаек с воронами плюсаните - Вам тогда совсем поплохеет. Они не камикадзе, они эфективные менеджеры!

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 месяца)(22:14:19 / 25-12-2013)

Посоветуйте неплохой бытовой дозиметр, у кого есть опыт их эксплуатации.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 6 месяцев)(22:41:10 / 25-12-2013)

Оптимальный вариант - РАДЭКС РД1706. Ну или Терра-П.

Но если не хочется выглядеть дурачком в магазине - то лучше часы-дозиметр PM1603.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 1 месяц)(23:00:24 / 25-12-2013)
Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 месяца)(08:34:48 / 26-12-2013)

Ссылка пишет что мне к ней доступ запрещён (

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 1 месяц)(14:50:22 / 26-12-2013)

Тогда поищите ветку иницированную мною комментов к статье. http://aftershock.news/?q=node/35246

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 1 месяц)(23:05:12 / 25-12-2013)

Что компетентные камрады могут сказать о Эколог мини http://www.mydozimetr.ru/catalog/dozimetr_ekolog_mini.  Вроде и альфу и бету и гамму. И стоит очень даже недорого.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 9 месяцев)(00:49:57 / 26-12-2013)

Радекс, можно дешёвые.

У них (да практически у всех остальных тоже) есть пороговый уровень при превышении которого приборчик пищит - удобно.

Вот на снимке порог выставлен 30 мкР/ч. Это, в зависимости от местности, 4...1 уровень естественного фона. В нашем болоте фон 7...16 - мне с таким порогом удобно, зря не пискнет. За всё время не попалось ни одного продукта, чтоб запел. Да и обычных вещей тоже. Только часы со светящимся циферблатом 50-х годов.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 1 месяц)(06:43:26 / 26-12-2013)

Он определяет только гамма излучение?   Этого для продуктов недостаточно.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 9 месяцев)(07:34:36 / 26-12-2013)

Гамму и бету http://www.labmarket.ru/product/indikator-radioaktivnosti-radeks-rd1503/

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 2 месяца)(12:34:13 / 26-12-2013)

Ни приведенным по ссылке Radexом ни экологом мини Вы рад. загрязнение продуктов не измерите! Вернее измерите конечно, но только в том случае если они настолько сильно фонят, что  уровень в несколько тысяч раз превышает допустимый. Если даже есть радиционное загрязнение раз в 50-100 (!) выше допустимого уровня, такими приборами Вы это не определите. 

Если делать совсем по хорошему, то объект который Вы хотите исследовать предварительно надо сжечь и смотреть на специализированном оборудовании. А если защитить себя хотя бы от сильно грязных объектов, то измерять необходимо как минимум РД-1008. Это не гарантирует от пропуска загрязненных объектов, но хотя бы "полный кошмар" попробовать выловить им можно. Но честно говоря, купить настолько грязный объект шанс все же и так минимальный...  

Ну а если реально, наиболее загрязненные экземпляры рыбы измерить, то надо брать что-то класса  МКС-03СА. С длительным измерением фона объекта, здесь уже есть реальный шанс что-то не очень хорошее поймать. Гарантий такой метод измерения не даст, но это уже хоть что-то.

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 2 месяца)(14:00:31 / 26-12-2013)

Кстати, в качестве теста можно использовать обычные бананы ;) Если Вы поймали радиацию от бананов, значит чувствительность достаточна для измерений, если даже на бананы не среагировал, значит с этим прибором ловить нечего.

Кстати, если же такой же фон как от бананов будет исходить от рыбы, это значит, что скорее всего рыба в пищу не пригодна!  Главный вопрос ведь не только насколько фонит, но и от ЧЕГО. Ведь если съесть немного калия-40 из банана, на здоровье это точно не скажется, разве что только в плюс ;)  Переживать из за такой же одноразовой дозы исходящих от йода или даже цезия (на половину выведется из организма за 2 месяца) я бы тоже не стал, а вот если это был стронций или тем более плутоний, то ведь действительно это уже только матерные слова на язык лезут... 

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 1 месяц)(15:15:02 / 26-12-2013)

Вот и специалист, наконец-то, нашелся :)) Спасибо.

Я так понял, по банану можно проверять чувствительность прибора по бета излучению (можно отловить наличие цезия)?    А что бы проверить на наличие плутония (ну хоть как-то) нужно смотреть альфа излучение?

П.С.Ндааа,  довольно таки недешев.  Репу чешу, видимо нужно все-таки купить.

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 2 месяца)(17:26:45 / 26-12-2013)

Да, все правильно.

Конечно банан даст и гамму, но совсем немного относительно беты. В бете кстати и Стро́нций-90, который также один из наиболее часто встречающихся загрязнителей и при этом очень плохо выводится из организма.  

Почти  весь Pu, как Вы и пишите, это альфа(за исключением  Pu241 который распадается по бете). Альфа она ведь если внутрь в тяжелых металлах тоже ничего хорошего... поэтому для продуктов мерить по хорошему надо и альфу.

Вот поэтому если и покупать, то нормальный аппарат :)

P.S. Я сам не специалист, а скорее любитель. Но у меня друг професионально работает в этой области, поэтому если надо, что-то смогу подсказать.

Аватар пользователя stalin.yapp
stalin.yapp(5 лет 10 месяцев)(16:04:24 / 26-12-2013)

МКС-03СА стоит 25000 руб. (  С другой стороны - это примерно такая же цена как у нового ноутбука / смартфона / зомбоящика, так что желающие вполне могут приобрести этот дозиметр.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 6 месяцев)(16:52:27 / 26-12-2013)

Тогда не проще уже купить ДП-5в???

Он гробешник конечно - но зато точен и дёшев.

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 2 месяца)(17:40:55 / 26-12-2013)

За скромные деньги, вобщем то дествительно идеальный вариант. Но если для измерения пищевых продуктов - не пойдет. Он очень слабо работает на бету, альфу вообще не видит... 

Аватар пользователя Molekula
Molekula(4 года 8 месяцев)(22:43:23 / 25-12-2013)

Они радиацию рулеткой меряют

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...