Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Памяти Конструктора.

Аватар пользователя Evg_Ban

Документальный фильм из цикла "Стрелковое Оружие"

Автоматы.

От АК 46, к АК 47, создание легендарного оружия.

P.S. Затрагивается и вопрос о похожести немецкой штурмовой винтовки "Штурмгевер" и АК, и прочие несостоятельные мифы.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Orio
Orio(4 года 1 месяц)(01:57:30 / 24-12-2013)
Про Хуго Шмайсера и Михаила Калашникова.

http://bulochnikov.livejournal.com/65290.html


Почему, вы думаете, во времена советской власти на знаменитого изобретателя М.Т Калашникова не менее знаменитого АК не сыпались награды и звания? А посыпались только в наше время.

Вы не заметили, что АК-47 очень похож на штурмовую винтовку Третьего Рейха – шмайсер? Не догадывались, почему?

А потому, что у неё был один автор (точнее соавтор) – Хуго Шмайсер. Правда, необходимо сказать, что внутри шмайсер и АК заметно отличаются. Во первых, потому, что второй появился позже первого и уже в силу этого был более совершенен. Кроме того в Третьем Рейхе ощущалась острая нехватка легирующих металлов. В силу чего приходилось делать оружие из более мягкой стали. И конструкция шмайсера была разработана именно для изготовления его из более мягкой стали.

Кто такой Уго Шмайсер? Он был потомственным оружейным конструктором. Его отец Луис Шмайсер также был одним из самых известных конструкторов оружия Европы. Ещё до Первой мировой войныон занимался конструированием и производством пулемётов в фирме «Бергман» (Bergmann). В этой фирме Хуго Шмайсер приобрёл практический опыт и сделал первые шаги как оружейный конструктор. Хуго Шмайсер, впервые предложивший новый тип оружия: штурмовую автоматическую винтовку под промежуточный патрон. До него все автоматы делались под пистолетный патрон. И автомат фирмы ЕРМА, который любят снимать в фильмах про немцев и который часто ошибочно называют «шмайсер». И наш ППШ , и американский автомат Томсона. Ещё на вооружении армий мира были винтовки под мощный патрон калибра 7,62 или близкие калибры. Стрелять таким патроном очередями без упора или без сошек не представлялось возможным в силу большой отдачи. Вот Хуго Шмайсер и разработал оружие под промежуточный укороченный патрон калибра 7,62 для нового типа оружия, названого им штурмовой винтовкой. Оружие получилось очень удачным и в дальнейшем только совершенствовалось.

Этот Хуго Шмайсер после войны оказался в плену в СССР, где работал в закрытом НИИ в Ижевске, разрабатывающем стрелковое оружие. Кроме него в этом КБ работали многие другие известные наши и немецкие оружейники. Там же работал молодой Михаил Тимофеевич Калашников. Работал он в отделе испытаний оружия и был секретарём комсомольской организации конструкторского бюро. В КБ он попал, изобретя компактный пистолет-пулемёт под пистолетный патрон для вооружения экипажей танков. Который внешне был нисколько не похож на АК. Хуго Шмайсер работал в этом КБ до начала 50х годов. Дольше всех пленных немецких конструкторов. И был отпущен в Германию только уже смертельно больным человеком. Где и умер у себя на родине в ГДР 1953 году от рака лёгких.

Хуго Шмайсер был скромным человеком. А может быть дал подписку о неразглашении. Во всяком случае, на вопрос о его роли в создании АК он отвечал: «Я дал несколько полезных советов».

После создании АК встал вопрос, как его назвать. В СССР тогда существовала традиция называть оружие именем авторов. Назвать новое оружие как то по другому – значит было нарушить традицию и вызвать подозрения. Назвать новый автомат именем гитлеровского оружейника было неприемлемо по идеологическим мотивам.

Долго думали и назвали оружие именем молодого, симпатичного и талантливого молодого изобретателя и по совместительству секретаря комсомольской организации Михаила Калашникова. Так и пошла гулять легенда о народном изобретателе без специального образования сержанте Калашникове. Весьма характерная для советской идеологии того времени. Тогда вдруг всплыло много научных гениев – самородков без образования во всех отраслях. Начиная от пресловутых Мичурина и Лысенко, до академика сельхознаук Терентия Мальцева и оружейника Михаила Калашникова. Легенда о том, что выдающееся оружие изобрёл не коллектив конструкторов под идейном руководством потомственного оружейника чёрт знает в скольких поколениях, а сержант-самоучка, выходец из народа, очень импонировало тогдашним идеологам.

Кстати: название изделия по имени автора– это анахронизм 19 века. Когда работали изобретатели – одиночки. В 20м веки и сейчас изобретают коллективы конструкторов и учёных. Выделить труд каждого из коллективного труда не представляется возможным. Вот и назначают кого ни будь главным гением. Или по идеологическим мотивам – комсомольца, как в СССР или по национальным мотивам, или по клановым.

При СССР власти Калашникова не жаловали званиями и наградами. Видимо, помнили, КАК назначали его главным оружейным гением. А сейчас засыпали званиями и наградами. То ли забыли, то ли опять по идеологическим мотивам, к которым прибавились ещё и маркетинговые соображения.

Аватар пользователя Скорпион
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 2 месяца)(06:41:28 / 24-12-2013)

Именно поэтому рекомендую посмотреть фильм, что бы из головы пыль выветрить.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(03:16:57 / 24-12-2013)

Пистолет-пулемет Шмайсер MП.44. (Штурмовая винтовка-44) 
Maschinen Pistole Schmeisser MP.44 (SturmGewehr-44)
 
Под редакцией: Инженер - Механик С/Х Сергей Иванов. 
"The Russian Engineering"© Март 2008. 


Штурмовая винтовка-44 Шмайсерa (MП.44.), оказалась одной из немногих удачных образцов немецкого стрелкового оружия. Однако известность она получила не за свои "выдающиеся" качества, а за то, что по мнению "западных" и некоторых отечественных "либерасто - дерьмократических" борзописцев, стала прообразом для Советского Автомата Калашникова - легендарного АК-47. Можно понять желание инностранцев примазаться к Легенде "Калашникова", но разглядеть в них "явное" сходство, можно только "с большого бодуна"! Отечественным-же "умникам", "гложет душу" непостяжимое для их "мозжечков" явление - "просвещённому" Европейскому инженеру Хуго Шмайссеру понадобилась целая жизнь на создание того, что Русский "недоучка" Калашников создал всего "за пару" лет! Но чему тут удивляться, ведь первый в мире автомат, был создан в 1916 году Русским оружейником Фёдоровым, а свой первый Пистолет-Пулемёт, имевший все характерные особенности современного автомата, Калашников разработал уже в 1942г., когда Шмайссер только приступил к созданию MП.44.!



StG-44 (МР-44) Хуго Шмайссера Германия

StG-44 (МР-44) Хуго Шмайссера Германия

АК-47 Автомат Калашникова

StG-44 (МР-44) Хуго Шмайссера и АК-47 Автомат Калашникова

ПП-42 Калашникова

ПП-42 Калашникова

ПП-42 Калашникова

АК-44 Автоматический Карабин Калашникова

АК-45 Автоматический Карабин Калашникова

ПП-47 Калашникова

ППС-43 Пистолет-пулемет Судаева 1942-43гг.

Автомат Фёдорова 1916г.

Автомат Valmet Rk.76W. Лицензированный АК-47 Финляндия.

Пистолет-пулемет Томсон США

История создания StG-44 (МР-44) Хуго Шмайссера. 

К началу Великой Отечественной войны, в отличае от Германского Вермахта, у РККА имелись в достаточном количестве и были освоены войсками самозарядные винтовки. Учитывая опыт Финляндской войны, СВТ вооружались в основном снайперы, подразделения особого назначения, курсанты военных училищ, моряки и морские пехотинцы. Эффективность советских самозарядных винтовок сказалась в первых же боях. Огонь из этих винтовок немцы часто принимали за пулемётный. При осаде Брестской крепости немецкая пехота не могла приблизится на дистанцию огня своих пистолет-пулеметов, пока у защитников не кончились патроны. Для противодействия винтовочному огню германские пехотные части вынуждены были подтягивать артиллерию! Советские самозарядные винтовки отличались хорошей меткостью стрельбы. Часто её можно было видеть в руках финских и немецких солдат. У немецких солдат считалось большой удачей добыть в бою русскую самозарядку. Германские самозарядные винтовки G-41(M) и G-41(W) – оказались явно непригодными для применения в войсках. Фактически, не имея на первых этапах войны боевой автоматической винтовки собственного производства, немцы с готовностью включали трофейные СВТ в свой арсенал под названием Selbstladegewer 258/259, собирали их на поле боя и после соответствующего ремонта и отладки вооружали ими своих снайперов и бойцов контрпартизанских «ягд-команд» а позже использовали разработанную Токаревым газовую систему для своей Gewer 43. 

В качестве "альтернативного" решения проблемы обеспечения Германских войск эффективным автоматическим оружием, в начале второй мировой войны в Германии была начата разработка ручного автоматического оружия под патрон, промежуточный по мощности между пистолетным и винтовочным. В качестве базового был выбран промежуточный патрон 7.92x33 мм (7.92 мм Kurz), разработанный в инициативном порядке немецкой фирмой Polte. В 1942 году по заказу германского управления вооружений, две фирмы принялись за разработку оружия под этот патрон - C.G. Haenel и Karl Walther. В результате были созданы два образца, изначально классифицированные как автоматические карабины - (MachinenKarabine, MKb). Образец фирмы Вальтер обозначался MKb.42(W), образец фирмы Хенель, разработанный под руководством Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser) - Mkb.42(H). По результатам испытаний было решено развивать конструкцию фирмы Хенель, в которую внесли существенные изменения, касавшиеся в первую очередь устройства УСМ. 

В связи с нежеланием Гитлера начинать производство оружия нового класса, разработка велась под обозначением MP-43 (Machinen Pistole - пистолет-пулемет). Когда же пистолет-пулемёт вновь продемонстрировали Гитлеру, тот не изменил своего мнения, и министр вооружений А. Шпеер был вынужден свернуть опытное производство МП-43. Тем не менее, первые образцы МР-43 были успешно испытаны на Восточном Фронте против Советских войск, и в 1944 году начинается уже более или менее массовый выпуск нового образца оружия, однако под наименованием МР-44. После того, как результаты успешных фронтовых испытаний были представлены Гитлеру и одобрены им, номенклатура оружия была снова измена, и образец получил окончательное обозначение StG.44 (SturmGewehr-44, штурмовая винтовка). Название SturmGewehr несло сугубо пропагандистский смысл, однако, как водится, намертво прилипло не только к данному образцу, но и ко всему классу ручного автоматического оружия под промежуточный патрон. 

Устройство StG-44 (МР-44): 

МР-44 представлял собой автоматическое оружие, построенное на основе автоматики с газовым двигателем. Запирание ствола осуществлялось при помощи перекоса затвора вниз за ствольную коробку. Ствольная коробка штампованная из стального листа, также штампованный блок УСМ вместе с пистолетной рукояткой шарнирно присоединен к ствольной коробке и складывается вперед-вниз для разборки. Приклад деревянный, при разборке снимался, внутри приклада располагалась возвратная пружина. Прицел секторный, предохранитель и переводчик режимов огня - независимые, рукоятка затвора расположена слева и при стрельбе двигается вместе с затворной рамой. На дульной части ствола выполнена резьба для крепления винтовочного гранатомета, обычно закрытая защитной втулкой. 

МР-44 мог оснащаться активным ИК-прицелом "Вампир" а также специальным кривоствольным устройством Krummlauf Vorsatz J, предназначенным для стрельбы из танков по противнику в мертвой зоне вблизи танка. В целом, МР-44 являлся довольно удачным образцом, обеспечивающим ведение эффективного огня одиночными выстрелами на дальность до 600 метров и автоматическим огнем на дальность до 300 метров. 

К недостаткам МР-44 относятся чрезмерно большая масса оружия, слишком высоко расположенные прицельные приспособления, из-за чего при стрельбе лежа стрелку приходилось поднимать голову слишком высоко, и для МР-44 были даже разработаны укороченные магазины на 15 и 20 патронов. Кроме того, крепление приклада было недостаточно прочным и могло разрушиться в рукопашной. Всего было выпущено порядка 500 000 вариантов МР-44, и с окончанием Второй Мировой войны его производство закончилось, однако он до середины 1950-х годов состоял на вооружении полиции ГДР и воздушно-десантных войск Югославии. 

Тактико–технические характеристики StG-44 (МР-44):

  • калибр: 7,92 мм (7,92х33 мм Kutz);
  • длина: 940 мм;
  • вес: 5,22 кг;
  • начальная скорость пули: 650 м/с;
  • прицельная дальность: 300 м очередями, 600 м одиночными;
  • темп стерльбы: 500 выстр./мин.
  • Емкость магазина: 15, 20 и 30 патронов.

История создания Автомата Калашникова АК-47. 

Знаменательно, что великий русский конструктор, создатель первого в мире автомата (1916 г.) В.Г.Федоров еще в начале 1920 г. впервые теоретически обосновал, а затем, совместно с молодыми советскими конструкторами создал на базе своего автомата опытные унифицированные ручные, авиационные, противоаэропланный (зенитный), танковый и станковый пулеметы. Частично идея В.Г.Федорова об унификации была реализована на практике В.А.Дегтяревым, создавшим на базе своего ручного пулемета ДП два авиационных и один танковый пулемет, которые были приняты на вооружение нашей армии. Опираясь на достижения выдающихся отечественных конструкторов, Михаил Тимофеевич Калашников во второй половине XX века, на базе новой техники, в максимальной степени реализовал идею В.Г.Федорова об унификации автоматического стрелкового оружия. Унификация дала нашей стране огромный экономический и производственный эффект, она резко облегчила изучение войсками новых образцов стрелкового оружия. Таким образом, не только сама идея и ее теоретическое обоснование, но и опытные разработки и первые боевые образцы, а также широкая унификация боевого стрелкового автоматического оружия на практике была осуществлена только в нашей стране. 

В 1938г. 19-летний М.Т.Калашников был призван в ряды Красной Армии, окончил школу механиков-водителей танка. Уже в период службы в армии М.Т.Калашников проявил себя как изобретатель. Он разработал инерционный счетчик для учета фактического количества выстрелов из танковой пушки, изготовил специальное приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы из него через щели в башне танка, создал прибор для учета моторесурса танкового двигателя. С последним изобретением он в июне 1941 г. был направлен командующим округом генералом армии Г.К.Жуковым в г. Ленинград для внедрения изобретения в производство. С началом Великой отечественной войны старший сержант М.Т.Калашников участвовал в боях с фашистскими захватчиками в качестве командира танка. В октябре 1941 г. в ожесточенных боях под Брянском он был тяжело ранен и контужен. 

Еще в госпитале М.Т.Калашников задумал разработать и изготовить для советского солдата пистолет-пулемет. Получив шестимесячный отпуск по состоянию здоровья, он приехал на станцию Матай и в мастерских депо с помощью руководства и товарищей по работе осуществил задуманное. С готовым пистолетом-пулеметом М.Т.Калашников поехал в ЦК КПб Казахстана в Алма-Ату. Секретарь компартии Казахстана Кайшигулов направил изобретателя в эвакуированный в Алма-Ату Московский авиационный институт им. С.Орджоникидзе. В институте, в мастерских факультета стрелково-пушечного вооружения авиации, был разработан и изготовлен второй образец пистолета-пулемета Калашникова, который в июне 1942 г. отправили на отзыв в г. Самарканд где в то время находилась Артиллерийская академия им. Ф.Э.Дзержинского. Пистолетом-пулеметом старшего сержанта Калашникова заинтересовался выдающийся советский ученый в области стрелкового вооружения А.А.Благонравов. Хотя он и не рекомендовал пистолет-пулемет для принятия на вооружение, но высоко оценил талант и труд изобретателя, оригинальность решения целого ряда технических вопросов и сделал все, чтобы направить конструктора-самоучку на учебу. 

В 1942 г. М.Т.Калашников направляется служить на Центральный научно-исследовательский полигон стрелкового вооружения (НИПСМВО) Главного Артиллерийского управления РККА. На полигоне в 1944 г. Калашников разработал опытный образец самозарядного карабина, устройство основных узлов которого послужило базой для создания автомата в 1946 г. В 1947 г. М.Т.Калашников усовершенствовал свой автомат и в том же году благодаря высокой надежности и эффективности в работе автомата одержал блестящую победу в труднейших конкурсных испытаниях. После доработки автомат в 1949 году был принят на вооружение Советской Армии под названием "7,62 мм автомат Калашникова образца 1947 г. (АК)", а старшему сержанту М.Т.Калашникову в 1949 г. была присуждена Сталинская премия первой степени. 

Что же касается „клонирования" Калашниковым Stg44 (МР-44) можно сказать следующее: Действительно, на первый взгляд, внешняя компоновка АК и Stg44 схожа, как схожа и концепция автоматического оружия под промежуточный патрон, разработанная ещё в 1916г. Русским оружейником В.Г.Фёдоровым. Похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением схожего газоотводного двигателя (изобретенного задолго до Шмайссера и Калашникова). Калашников, конечно, знал о Stg44, однако очевидно, что при этом он создал гораздо более технологичное и качественное оружие. Основной заслугой Калашникова (а точнее - всей его команды, занимавшейся разработкой и отладкой автомата), является именно оптимальная компоновка уже известных и проверенных решений в единый образец, отвечающий поставленным требованиям. Поворотный затвор к примеру был позаимствован у американского "Гаранда", а ударно спусковой механизм был разработан собственный. 

Устройство 7,62-мм ПП системы М.Т. КАЛАШНИКОВА Опытный образец 1942 года: 

Автоматика работает на принципе отдачи полусвободного затвора. Конструктивное решение устройства подвижных частей автоматики и затвора не имело аналогов в истории автоматического оружия мира. Ударный механизм ударникового типа, спусковой механизм рассчитан для ведения одиночного и автоматического огня. Переводчик флажкового типа размещен на левой стороне спусковой рамы. Одновременно выполняет также функции предохранителя. Замедление движения подвижных частей автоматики при откате назад осуществляется посредством двух телескопических винтовых пар, передвигающихся в тыльной части затвора. Отражение стреляной гильзы осуществляется выбрасывателем, смонтированным на дне спусковой рамы. Магазин коробчатый отъемный с двухрядным расположением патронов. Прицел секторный. Рукоятка управления огнем и дополнительная рукоятка деревянные. Ствольная коробка фрезерованная. Передний, кососрезанный торец кожуха ствола выполняет функцию дульного тормоза-компенсатора. Этот экземпляр пистолета-пулемета является вторым образцом в жизни, созданным конструктором. Первый образец, разработанный М.Т.Калашниковым в депо станции Матай, не сохранился. Автоматика утраченного пистолета-пулемета была основана на принципе отдачи свободного затвора. 

Тактико–технические характеристики 7,62-мм ПП системы М.Т. КАЛАШНИКОВА 1942г.:

  • калибр: 7,62х25 ТТ обр. 1930 г.;
  • длина: 535/750 мм
  • вес: 2900 г;
  • прицельная дальность: 500 м
  • Емкость магазина: 30 патронов.

Устройство 7,62-мм Самозарядного Карабина системы М.Т.КАЛАШНИКОВА образеца 1944 года: 

Автоматика работает на принципе отвода пороховых газов из канала ствола с коротким ходом поршня. Газовая камора без регулятора. Устройство узла запирания, осуществленное в этом карабине, конструктором в дальнейшем в усовершенствованном виде применялось почти во всех образцах автоматического оружия, разработанных в 1945-1990 гг. Запирание канала ствола производится поворотом затвора вокруг продольной оси вправо на два боевых упора ствольной коробки. Такая схема запирания была применена в американской самозарядной винтовке "М1" системы Дж.Гаранда. Однако в усовершенствованной конструкции М.Т.Калашникова плечо поворота затвора было сделано значительно больше, что резко повысило надежность работы узла запирания. Безотказность и надежность узла запирания, разработанного молодым конструктором-самородком в 1944 году общепризнаны. Они блестяще выдержали все суровые испытания на протяжении более 50 лет. Что же касается конструкции магазина пачечного заряжания (в пачке, обойме 10 патронов), после израсходования патронов в котором пачка (обойма) автоматически выбрасывалась вверх под действием подавателя на разрядник, то ее М.Т.Калашников не повторял ни в одном из последующих образцов оружия. 

Тактико–технические характеристики 7,62-мм Самозарядного Карабина М.Т.КАЛАШНИКОВА 1944г.:

  • калибр: 7,62х41 обр. 1943 г.*;
  • Длина со сложенным штыком 1130 мм
  • Масса без патронов 3900гр.
  • прицельная дальность: 900 м
  • Емкость магазина 10 патронов
* Прим. Опытный патрон обр. 1943 г. до 1948 года выпускался с длиной гильзы 41 мм и короткой пулей со свинцовым сердечником. После разработки более длинной пули со стальным сердечником для обеспечения общей длины патрона длина гильзы была уменьшена до 39 мм. 

.

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Бесполезно объяснять "блондинкам по разуму". Редкий журнашлюх удосуживает себя хотя бы поверхностным ознакомлением с предметом своей "творчи", и с калашом та же абсолютно история. Для журнашлюх, как правило, что штурмак, что калаш, что эмшаснаха - всё одно и то же, только эмшаснаха "красивее и с удобной ручкой сверху". И похрен на "ненужные плебсу нюансы".
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(12:49:49 / 24-12-2013)

Автомат для «Солдата будущего»

"Новый автомат, в ряде источников он упоминается как АК-12 (автомат Калашникова 2012 года), сейчас закончил финальные этапы разработки и уже начато производство опытной серии. Представителям министерства обороны, как ожидается, они будут продемонстрированы уже в начале декабря. Подробности проекта пока засекречены, но на основе различных «утекших» фактов можно сделать некоторые выводы.

Вероятно, линейка «Калашниковых» 12 года будет состоять из нескольких вариантов автоматов и пулеметов. Нельзя исключать и возможность создания на базе АК-12 снайперской винтовки для замены СВД. Подобно сотой серии «Калашей», оружие 12-й будет создаваться под разные патроны, в первую очередь, под 5,45х39 мм и 7,62х39 мм. Кроме того, иногда в контексте АК-12 упоминается некий новый патрон, до того секретный, что широкой общественности его калибр неизвестен.

Скорее всего, АК-12 получит обновленную эргономику. Уже не первый год в оружейной среде идут разговоры о возможности проведения всех операций с автоматом одной рукой, так что новый «Калашников» вполне может получить и ее. Во всяком случае, так утверждают некоторые источники. Также есть непроверенная информация, что рукоятка управления огнем и цевье на АК-12 будут иметь обновленную «анатомическую» форму, а также для удобства замены магазина автомат получит новую защелку.
Главный конструктор автомата В. Злобин утверждает, что новое оружие, как и его предшественники, будет иметь газоотводную автоматику. Но при этом был предпринят ряд мер по смягчению работы механизма, что должно улучшить кучность и уменьшить увод ствола при стрельбе. Каким образом это сделано – точно неизвестно, но с большой долей вероятности можно говорить о применении соответствующих наработок по темам АК-107 и АК-108. Напомним, на этих автоматах повышение стабильности стрельбы обеспечивалось поршнем-противовесом, под воздействием газов уходившим вперед. При движении импульс противовеса оказывался равным импульсу поршня, связанного с затворной группой, за счет чего суммарный импульс обоих поршней оказывался равным нулю. Характеристики стрельбы АК-12 пока не называются. Во-первых, проект пока еще секретен, во-вторых, стоит подождать испытаний, где автомат и покажет свои реальные возможности.

А вот народное творчество на данную тему)

Как и на предыдущих «Калашниковых», на АК-12 останутся крепления для штык-ножа и подствольного гранатомета. Боковая планка для оптического или ночного прицела также никуда не исчезнет, зато на крышке ствольной коробки и на цевье вполне могут появиться планки Пикатинни. Официального подтверждения или опровержения этих деталей пока нет, но многие пользователи автоматов были бы рады получить оружие с такими «примочками». Да и экспортные перспективы автоматов с планками немного больше, чем у оружия без них. Что касается основного открытого прицела, то вряд ли он претерпит какие-либо изменения, помимо технологических. Конструкция отрабатывалась годами и полностью устраивает и производителя, и заказчика.
Отдельно стоит остановиться на магазине. Практика показывает, что коробчатый с емкостью в 30 патронов является оптимальным вариантом для автомата и позволяет эффективно решать большинство тактических задач. Тем не менее, в «Известиях», в статье об АК-12, упоминается некий новый коробчатый магазин с теми же габаритами, что и раньше, но на 60 патронов. Правда это или нет – узнаем не раньше декабря. Наверное, разрабатывая новый автомат, конструкторы-ижевцы провели изыскания на тему наиболее удобной и эффективной емкости магазина. Не нужно забывать, что большая емкость подразумевает и больший вес снаряженного оружия и, как следствие, меньшее удобство использования.

Вес – последнее, что мешает. Главное, перегрев ствола при стрельбе длинными очередями и непроизводительный расход патронов. Рожок в 30 патронов АК-74 выстреливает за 3 секунды. Расстреляет четыре рожка за минуту, а дальше что? При этом на втором рожке ствол так расширится от перегрева, что будет плевать пулями за ближайший бугор.

Некоторые источники упоминают некую возможность замены магазина «на лету». Что именно понимается под этими словами непонятно, но очень много стрелков хочет, чтобы новый «Калашников» наконец получил затворную задержку.
В целом, об АК-12 больше вопросов, чем ответов. Информация, ставшая достоянием общественности, крайне скудна, а подробностей хочется уже сейчас. Но их все равно придется подождать. Сейчас уже идет сборка первых опытных образцов, в скором времени они будут показаны военным, а стрелковые испытания автомата начнутся уже до Нового года. После презентации стоит ожидать первые фотографии АК-12, а вот точные цифры и данные должны появиться в открытом доступе немного позже.

Автор Рябов Кирилл

Вот рассуждения на эту тему блогера werewolf0001
Правильный АК кратно превосходит любой западный автомат в том числе третьего поколения по надежности и не уступает (не мое мнение - мнение П. Дж. Кокалиса) по точности. Автомат, сделанный при советском контроле качества превзойдент любой SCAR и по ресурсу, то что творится сейчас - это не ущербность конструкции, это ущербность завода и его руководства. 
Вернемся к нашим баранам. Итак - перед нами АК-74

На мой взгляд, первое что мы должны сделать - это установить оптический прицел малой кратности или прицел типа "красная точка". Вот так

Американцы получили этот урок в Сомали, исследуя эффективность огня Дельты (с коммерческими прицелами на своих М4) и рейнджеров (без оных). В итоге - в Ираке и Афганистане та или иная оптика стоит на всех винтовках.
Впрочем - и у нас кажется подвижки есть.

Кстати - мало кто знает, что по результатам войны в Афганистане было принято решение об оснащении оптическими и коллиматорными прицелами, такими как этот Нить-А

всего оружия бойцов Советской армии. Увы, СССР развалился быстрее, чем это было внедрено в жизнь.
Если же браться за АК серьезнее - тот тут вариантов улучшения становится куда больше.
Начнем с прикладов. Варианты решения этой проблемы существуют самые разные:
1. Как есть



2. Тип М4

3. Тип М4 но коммерческий, со щекой, точкой опоры, регулируемый

4. Тип АКМ

5. Тип АКМС

6. Тип Галиль

7. Тип СВД

8. Тип СВДС


9. Коммерческий, тип Зенит

10. Тип АКС-74

11. Тип СТК (стрелковая тюнинговая компания)


12. Специальный, для использования со шлемом

Из всех этих на первое место я бы поставил приклад СТК, на второе - Зенит, на третий - по типу СВДС. Причина - приклад СТК, несмотря на то что он складной и регулируется - простой, легкий, дешевый, если внедрять его массово. Зенит проигрывает только тем, что он получится дороже. Тип СВДС - устойчив, но нет такой свободы регулировки по длине как на двух предыдущих. Естественнно, нужно проводить ресурсные испытания, лично я с прикладом СТК отстрелял примерно 200 патронов, это мало чтобы делать однозначный вывод. Встанет вопрос и о качестве.
Цевье:
1. Оставить как есть

2. Тип СТК

3. Типа Самсон

4. Израильский вариант

5. Типа Кребса с "открытым верхом"

6. Типа Зенит

На мой взгляд - оставлять как есть никак нельзя, из представленного лучшее - Samson. Стандарные планки с четырех сторон, само оно длинное, можно ставить что угодно - прицел, переднюю рукоятку, фонарь, лазерный целеуказатель. Отдельно - про лазерный целеуказатель



На мой взгляд - это едва ли не самое важное, что мы должны сделать в процессе модернизации армии, обеспечить таким лазерным целеуказателем каждого солдата и создать спектр боеприпасов, наводящихся по лучу лазера. Это решение - на порядок дешевле, чем головки самонаведения с блоком селекции и опознания цели, намного менее уязвиме, чем оружие с наведением по спутнику. Это первое, что мы должны сделать на пути к современной армии. (Про пули с самонаведением по спутнику, чушь несусветная!) 
Передняя рукоятка на цевье - на мой взгляд все таки нужна.

Но если ставить - то только на все автоматы. Не дело, когда один солдат обучен при стрельбе удерживать автмат так, а другой - по другому. Ну да. В армии нужна унификация. Спецназовцу можно и подогнать автомат по себя.

Установка прицелов: 
1. Боковое крепление


2. На планку над ствольной коробкой

3. Впереди, на газоотвод, "по скаутски"

4. На откидную планку

На мой взгляд, боковая планка не так плоха, как о ней думают и говорят, вопрос в том что на нее ставится. Она - единственная позволяет с должной жесткостью установить прицел и быстро, без инструментов, его снять в случае необходимости. В крайнем случае, можно использовать переходник как на верхнем образце.

Прицел слева удобнее для правши, чем прицел сверху. Но боковой прицел больновато стучит по спине или груди в походе. 

Отдельно хочу сказать про откидную планку. На самом деле - удачное решение, если она фиксируется в двух точках, на нее можно поставить любой прицел и даже комбинацию прицелов. Плохое решение. Откидной прицел разболтается в креплениях и будет целить не туда. Куда удачнее, чем к примеру решение Ижмаша, который додумался ставить прицелы на крышку ствольной коробки. Что же касается сборки-разборки на время - на мой взгляд в двадцать первом веке это детские игры, обороноспособность от того, что ты произведешь неполную разборку автомата не за сорок секунд, а за... пять минут скажем - ничуть не пострадает. Это если стреляешь на полигоне. А если грязный патрон заклинит в бою? за пять минут многое чего с тобой может случиться нехорошего.

Сам тип прицелов
1. ACOG или любая оптика малой кратности

2. Красная точка


3. Низкопрофильная оптика

4. Вариации на тему ПСО-1

На мой взгляд нет ничего лучше современной оптики низкой кратности, типа того же ACOG. С прицелами типа красная точка - если в армии США проблем с батарейками нет - то у нас будут. При инстинктивной стрельбе красная точка если и превосходит классическую оптику - то ненамного.
ДТК

1. Тип АКМ

2. Тип СВД

3. Тип АК-74

4. Тип М16А2


5. Коммерческие

Не знаю кто как - но меня лично очень устроил бы стандартный ДТК от АК-74. Не думаю, что в остальных есть что-то таакое, за что нужно тратить деньги.
Все? Кажется все...
Ах, да. Патрон...
На мой взгляд 5,45 7Н22 - вполне конкурентоспособный патрон мирового уровня. Ограничения использования 5,45 в гражданском обороте - грубейшая ошибка, наоборот, мы должны всемерно поощрять распространение патрона нашего стандарта на военном и гражданском рынках. Если же смотреть дальше - то 6,5 Grendel - гильза от 7,62*39 обжатая под тяжелую пулю 6,5. Автоматом под этот патрон - если денег хватит на перевооружение - можно заменить и 5,45 и 7,62. Под него же можно создать действительно единый, легкий и мощный пулемет".

Я уже писал, что перспективы АК как коммерческого продукта близки к нулю. Потому что в своё время о патентной защите его не позаботились. Более того, раздали бесплатно лицензии на него всем "братским странам". И теперь его лепят все, кому не лень. Вот и перенасытили рынок. Не продать. В этом и проблема с АК.

Отсюда и потуги как то его изменить и распиарить эти изменения, чтобы кому то впарить. Но рынок есть рынок. Покупатель всегда прав. Если он хочет эксклюзивный дизайн, то выгоднее его ему предоставить, чем объяснять покупателю, что он дурак.

Для появления возможности выполнения разных модификаций оружия (в том числе и мелкосерийных вплоть до эксклюзивных) надо, удлинить конвейер ИжМаша и заменить устаревшие станки на современные, способные к быстрой перенастройке на новую продукцию. Вряд ли сам Ижмаш без госдотаций потянет такую реконструкцию.

И надо опять вводить госприёмку. По крайней мере для оружия, идущее в порядке госзакупок для российских силовых структур. Как показала практика, "невидимая рука рынка" зело кривовата (ибо растёт из такой жопы!) и не способна обеспечит качество оружия.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...