Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Казначейство радует пиндосов хорошим началом года! [обновлено]

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka

за первые два месяца этого финансового года:
доходы бюджета:   294 912 млн (предыдущий - 315,474)
дефицит бюджета: 290 826 млн (предыдущий - 235,769)
итого дефицит бюджета от доходов - 98,6%

источник - казначейство пиндосят: www.fms.treas.gov/mts/mts1112.txt
нормально, да? имеют 294 млрд, а жрут на 585 (290+294) млрд. Ничё, история всегда исправляет такие дисбалансы.

вообще в последние 2 года дефицит у пиндосов снижался и к 12 месяцам конечно выправится с 99% до кризисных 30-60%. по двум месяцам нельзя никакие выводы делать, но смотрится странно. а второй волне тут говорить пока рано, если ещё 2-3 месяца будет так же, то тогда уже можно будет строить график дефицита и добавлять в коллекцию к предыдущим двадцати:)


добавлено, не я один обратил внимание на эти 2 месяца: http://spydell.livejournal.com/476163.html

Жить, как в последний раз

Между прочим, пока эти циркачи в Конгрессе делают имитацию бурной деятельности, то Казначейство ни в чем себе не отказывает, запустив протокол «последняя игра». Это когда, наплевав на все, просто врубили эмиссионный центр и раздают налево и направо. Экономия, затягивания поясов? Нет, не слышали. Первое, что они сделали, это начали год наиболее резво, чем когда либо. За первые 2 месяца 2013 финансового года (октябрь, ноябрь 2012) совокупный дефицит составил 292.1 млрд. Больше было только в 2009 на уровне 296.6 млрд. Второе, что они сделали, так это установили самый значительный дефицит в ноябре за всю историю своего существования.

Никогда, а это стоит подчеркнуть, никогда в ноябре не занимали так много, как сейчас (172.1 млрд). Даже в жаркие ноябрь 2008, 2009 было 125-150 млрд. Это из-за чудовищного всплеска расходов, аж на 15% к прошлому году. В основном, за счет Department of Health and Human Services (здравоохранение), за фин.год увеличили расходы на 40 млрд + еще 20 млрд по направлению Social Security Administration. Это только за первые два месяца.

Просто, посмотрите и удивитесь.

Эта экспонента нынче называется политикой затягивания поясов и жизни по средствам? Черт, да они там совсем с ума сошли?!

А это, кстати говоря, в условиях, когда корпорации в США показали свой худший квартал с 2009 года. Теперь все хорошо осознают масштаб потрясения в США? Европа кажется агнцем божьим на фоне США. Экономика Европы просто железобетонно устойчива, приняв во внимание, что минус 1% по динамике ВВП, Европа показывает в условиях сильного сокращения дефицитов. В США, все иначе. Там пустились во все тяжкие.

ФРС произвела серьезные изменения в своей стратегии функционирования.

Условно говоря, заменив скальпель, струну и снайперскую винтовку, ФРС взяли кувалду и гранатомет. Тонкая и ювелирная работа заменена на грубую и хаотичную. Из организации, выполняющую роль «спасительной соломинки» в самых сложных и критических ситуациях (кредитора в последней инстанции), превратились в организацию, девизом которой является принцип «руби с плеча, стреляй с бедра». Если вы помните, в три последних года ФРС выбирали выжидательную и осторожную позицию. Перерыв перед новым раундом смягчения составлял от 3 до 6 месяцев.

При этом формировались строго определенные условия в виде особо тяжелой ситуации на финансовых рынках и череды чрезвычайно слабых макроэкономических данных. Т.е. условия, при которых инвестиционное сообщество скорчившись от боли, подходит к ФРС и просит о помощи. Тем самым, ФРС как бы оправдывали свои преступления перед здравым смыслом. Теперь же все это отброшено в мусорную корзину за ненадобность. «К чему весь этот церемониальный бред и пустые формальности», - думает ФРС.

Будем лупить по черному во все стороны из всех орудий. Не целясь. А так просто, залпом, на авось. Т.е. похоже, достигли такой стадии озверения, что все формальности отброшены и делают, что хотят. Стадия агонии и спуска ситуации на самотек. Т.е. условно, ФРС как бы снимает с себя ответственность и всегда может сказать, что мы делали максимум, что могли, а дальше ваша забота. Критическая, терминальная стадия разложения системы. Когда центробанк слетает с петель здравого смысла и в аварийном режиме включает станок, лупя во все стороны.

Спрашивая себя, что может быть хуже, чем это? Я не могу ответить на вопрос. Но со стороны ФРС – это жест отчаяния, безнадеги, капитуляции. Когда система не может себя обеспечивать и приходится идти на самые крайние методы работы.
Тупо и в лоб. Взяли и начали монетизировать долг. В открытую, нагло, провокационно. Примерно также жестко, как пуля в лоб. 

Учитывая, масштаб бедствия, то со временем осознаешь, что лучше все было отпустить к чертям собачим. Пусть система бы обрушилась на 20% и более, но все, что они сделали за последние 4 года – это заместили частный долг на государственный. Совокупный долг не сократился, а вырос. Дисбалансы не исчезли, а сменили форму и начали называться пузырем на рынке гос.долга США. Это бы работало на низком старте в условиях начала развития капитализма, но это не работает в вырожденной и поврежденной системе, когда экспансия финансовых активов за последние пол века вышла за границы добра и зла. В конечном итоге, система начала захлебываться и пожирать саму себя, т.к. стало слишком мало точек приложения финансового капитала в реальном мире из-за перенасыщения капитала, как финансового, так и материального.Но нет же, они делали все возможное, чтобы сохранить поврежденную систему и привычные темпы роста. Не получилось. Выигрывая тактическую битву путем отсрочки непопулярных решений, они проигрывают войну. Отвечать все равно придется, но делают вид, что ничего не происходит. 

Правда издержки отпускания системы (отсутствие гос.помощи) - это голодные бунты, возможная гражданская война, перестрелки на улицах (в США народ наиболее сильно вооружен, этнически неоднороден и не любит голодать), беззаконие и уличное хамство с палками и камнями (прям как в Греции) . Вряд ли хоть один политик пойдет на это. ЕГо не поймут. Поэтому имеет то. что имеем. Пузырь на рынке гос.долга, полный ахтунг и произвол у ФРС.

Так и хочется сказать. Да провались они пропадом. Сколько можно жрать в три горла? Нет ничего плохого, если бы уровень жизни упал на 20-30%. База то высокая. Есть куда падать. Не всю жизнь жировать то?

Но судя по дефициту, они даже не собираются останавливаться. С такими темпами идут на 1.5 трлн дефицита за год. Какое там сокращение гос.долга? Что за херня?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Osq
Osq(5 лет 8 месяцев)(21:35:55 / 13-12-2012)

...по двум месяцам нельзя никакие выводы делать, но смотрится странно...

В своё время посвятил несолько вечеров анализу расходы-доходы бюджета США за последнее десятилетие - пытался сделать оценочный прогноз.

Методика простая: высчитывал долю доходов и расходов за каждый месяц от общих доходов и расходов от года. Затем вычислял среднее арифметическое доли доходов и расходов по отдельным месяцам за десятилетие.

Результат:

по доходам

Октябрь         6,94% от доходов за год
Ноябрь           6,57% от доходов за год

по расходам

Октябрь       8,54% от расходов за год
Ноябрь        8,30% от расходов за год

Отклонение  от среднего за наблюдаемый период в октябре и ноябре было ± 10%.

То есть, если доходы за октябрь-ноябрь составили 294,5 млрд.$, то прогнозные доходы за год:

294,5/(0,0694+0,0657)=2180 млрд $

а расходы:

585,7/(0,0854+0,083)=3478 млрд.$

Возможный годовой дифицыт бюджета

3478-2180=1298±260 млрд.$

Но это если в прогнозируемый финансовый год сохраняться условия сложившиеся за последнее десятилетие.

С уважением.

Osq.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(23:04:25 / 13-12-2012)

то, что октябрь и ноябрь обычно больше - я заметил, просто не упомянул т.к. тут речь о другом - о том, что снижение дефицита кончилось. т.е. 2009-2010-2011 - снижение, 2011-2012 - рост, по крайней мере по ноя и окт.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(23:24:41 / 13-12-2012)

Результат:

так давайте все данные по всем месяцам!:)

Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(00:37:54 / 14-12-2012)

Вы забываете, о таком философском законе - переход количества в качество. Ну вот если попроще - одно дело, когда я при з/п в 10 000 занял 100 руб и выплаты по процентам составляют 10 руб  в год, т.е. 10 %, и совершенно другой коленкор, когда я при той же зарплате занял миллион, а выплаты составляют те же 10%, но сумма выплат уже составляет 100 000 рубликов, ну то есть долларов. Как-то мне было бы стремно давать в долг такому товарищу, хотя в процентах все вроде бы и не страшно. Но только в первом случае. Когда доход многократно превышает и тело долга и проценты выплат по нему. Только сейчас у штатов обстановочка ближе ко второму варианту! А это - беда.

Как там говорил Авантюрист - "инвестор начнет куксится и смотреть по сторонам, куда бы свалить, пока не началось"

Аватар пользователя Osq
Osq(5 лет 8 месяцев)(14:58:41 / 14-12-2012)

Среднеарифметическое за 10 лет.

Доля доходов за месяц от доходов за год:

Январь                9,81%

Февраль             5,22%

Март                    6,78%

Апрель               13,26%

Май                      6,24%

Июнь                  10,79%

Июль                    6,86%

Август                   6,23%

Сентябрь           10,83%

Октябрь                6,94%

Ноябрь                  6,57%

Декабрь             10,47%

Доля расходов за месяц от расходов за год:


Январь                 7,83%

Февраль               8,65%

Март                    8,52%

Апрель                  8,34%

Май                       8,28%

Июнь                     8,36%

Июль                     8,25%

Август                   8,34%

Сентябрь             7,76 %

Октябрь                8,54%

Ноябрь                 8,30%

Декабрь               8,83%


С уважением.

Osq.

Аватар пользователя Osq
Osq(5 лет 8 месяцев)(15:18:54 / 14-12-2012)

К сожалению не могу вставлять картинки, поэтому даю ссылку на изображение.

http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i108/1212/55/6a840cc40800.jpg.html

Здесь приведен график дефицыта бюджета США "12-месячная скользящая". Метод расчёта: для каждого месяца суммировался помесячный дефицыт за предидущие 11 месяцев и за рассматриваемый месяц. данные получаются сезонноочищеные, и фактически это есть годовой дефицыт бюджета, как если бы финансовый год заканчивался в расчитываемом месяце.

По графику: с августа 2008 года и до конца 2009 года наблюдался "взрывной" рост дефицыта бюджета США. После медленное падение, в большей степени  обусловленное ростом доходов, чем сокращением расходов.

С уважением.

Osq.

Аватар пользователя Производственник

эээ, я в вопросах экономики, плаваю так сказать, интересно, почему тамошний кулик свое болото хвалит? http://www.reactioner.com/articles/1025.html типа все нормально и хорошо. На чем то же основывается наверное? Честное слово, реально не въезжаю в эти дела, хорошо это или плохо, эти куе?:) может кто на пальтсах разложить, или послать куда, где разложено? Пожалуйста

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(00:53:55 / 14-12-2012)

майоров мутный чел. любит где-нить ввернут чё-нить, меняющее смысл и факт на неверный. известен в узком экономическом секторе рунета с 2008-го. забанен на авантюре. честно говоря, лично мне лень отличать правду/ложь в его словах, т.к. он мастер всё маскировать.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...