Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

РЕАЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ВИДОВ (2)

Аватар пользователя walrom

Владимир Вернадский: жизнь преобразует биосферу

Бен Денистон: Конечно. Только хочу подчеркнуть раскрытую Вами точку зрения: политика олигархической системы, которую они пытаются реализовать сейчас, по определению является политикой гарантированного вымирания. Этот тип деятельности гарантирует исчезновение любого вида жизни, если следовать этой застойной методологии.

Чтобы вникнуть в это, мы должны вернуться и начать с работ В.И. Вернадского со своим различиями между так называемыми фазами-пространства: вы имеете неживую, вы имеете живую, которая полностью отделена от неживой. Вы не поймете жизненных процессов только на основе свойств абиотических. И у вас есть другое, принципиальное качественное различие между просто животным, и человеческим видом.

Таким образом, когда вы смотрите на жизнь, вы смотрите на то, что В. И. Вернадский строго определил как совершенно необъяснимые с точки зрения абиотической физики, абиотической деятельности. Изучая его работу, если вы смотрите на жизнь и концепцию биосферы, вы обращаете внимание на скорость жизнедеятельности на планете Земля и сравниваете это с любым уровенем активности неживых процессов, жизнь является качественно, не просто немного больше здесь или там, но качественно более мощной, качественно более выразительной.

Вся поверхность Земли, ее атмосфера, океаны и почвы, являются полностью сформированые деятельностью жизненных процессов. И у вас есть качественные изменения, которые никогда не происходят отдельно от деятельности самой жизни и уровеня активности, это никогда не произойдет за пределами жизни. Таким образом, Вернадский настаивал, что если вы собираетесь изучать жизнь, вы не можете рассматривать просто отдельные дискретные организмы. Биология полезна, но если вы просто пытаетесь абстрагироваться от одного вида или одного организма в изучении жизни, вне контекста биосферы в целом, вы теряете в изучении жизни картину того, как на самом деле работает, действует. Если вы действительно хотите познать принципы живой природы, что лежат в основе процессов, с которые мы здесь, имеем дело и что собой представляет окружающая среда, в которой существует род человеческий, вы должны принять эту концепцию биосферы: взаимосвязь деятельности, взаимосвязь жизни.

Например, вы упомянули идею «биогенной миграции атомов ". Это является фундаментальным мерой при наблюдении за активностью жизни как отдельного фазового пространства во Вселенной. Вернадский показывает, что если вы хотите измерить активность жизни, , вы не должны просто смотреть на то, что делает один отдельный вид, а обращать внимание на скорость с которой жизнь в целом преобразует лицо планеты.

Представьте себе совокупность атмосферы, которая существует в непрерывных изменениях и формируется и создается жизнью. - совокупностью океанов, их непрерывно формирующегося качества и энергетическими характеристиками деятельности живых организмов. Вы имеете образ этой полностью взаимосвязанной системы биосферы, где живые организмы являются движущим фактором в формировании всей системы Земли.

Рис. 4. Общее биоразнообразия


 
Олигархия и ее зеленые приспешники утверждают, что биосфера всегда находится в деликатном состоянии «равновесия».
Этот график геологической и палеонтологической летописи Земли за последние 540 миллионов лет
показывает как раз наоборот: растет, динамический рост биоразнообразия с течением времени (число различных видов, родов и т.д.). Буквы над палеозое / мезозойской / кайнозоя, соответственно, маркировка
геологических периодов в рамках этих эпох, начиная с «взрыва жизни" с кембрийского периода (C), а затем ордовика, силура, девона, карбона, и пермский периодах, а затем триасовый, юрский и меловой (обычно обозначается "K", немецкое имя, Kreidezeit) периода мезозойской эры, после чего третичный период кайнозойской эры.

Теперь, если мы вернемся и посмотрим на то, как она прогрессировала за всю историю жизни, то вы сможете действительно начать получать иллюстрацию того, о чем мы говорим. Мы коснулись несколько раз в этом вопросе скорости роста числа видов за последние 500 млн. лет (рис. 4). Вы сразу же видите количественное увеличение, на протяжении всего этого периода. Опыт показывает непрерывный рост числа разнообразия существующих видов. Так что у вас есть простое количественное увеличение жизни за этот период. Но если вы произведем еще один анализ, мы видим, что у нас есть явный качественный рост, не только увеличения числа видов.

                                           Рост скорости метаболизма видов

Рассмотривая характерные особенности, мы сосредоточимся на это вопросе метаболической активности. Если вы возьмете идею Вернадского о биогенной миграции атомов, и станете рассматривать жизнь как единое целое постоянно формирующая поверхность Земли, вы может наблюдать проявление этой деятельности на отдельном организме, исследуя метаболические оценки: сколько кислорода он должен потреблять, какова частота дыхания, сколько еды он должен потреблять, сколько воды он должен выпивать. Это становится сложным для восприятия, если вы смотрите на это, как на отдельную вещью, на свойства одного организма, но если вы осознаете это как проявление единого целого жизненной системы, как жизнь, представленная отдельными организмами, может менять планету - то вы можите увидить, что уровень активности индивидуального организма выражает этот совокупный эффект, совокупной жизни.
Джонс: Индивидуализм отражает общий процесс.

Денистон: Верно. Начните с принципа Вернадского, что жизнь есть отдельная фаза пространства, что вы не можете изолировать индивидуальный организм, вы смотрите на жизнь в совокупности, действующей как гармоничная интегрированная система биосферы. Теперь возьмите эти параметры метаболических свойств как выражение плотности потока энергии. С какой скоростью жизнь преобразует лик планеты? Примите это как меру, это является своеобразной тенью данного процесса.
Тогда посмотрите на историю жизни, с иной точки зрения. У нас есть диаграмма (рис. 5).

Рис. 5. Все биоразнообразие разделенное по высокой и низкой скорости метаболизма

 

Биоразнообразия на Земле не только растут со временем, но они характеризуется постоянным появлением видов со все более высоким уровнем метаболизма (потребление энергии). Человечество  созидает рост плотности потока энергии  (с изменениями источников питания: дерево, уголь, нефть, ядерное делениеи синтез, и реакции материи-антиматерии) продолжает этот естественный творческий процесс биосферы во имя себя.

Мы рассматриваем данные био-многообразия, это общие данные числа видов, разделенные по жизненым типам, одни имеют в основном сниженный уровень метаболизма, сниженное потребление, сниженое потребление энергии, а затем типы жизни с, как правило, повышенным метаболизмом, более высоким уровенем потребления, более высокой активностью, более энергичной формой жизни. И мы получаем эту общую диоргамму .
Теперь сделайте еще один шаг вперед, чтобы узнать здесь что-то действительно существенное. Если вы сейчас, вместо только принятия это раздела таким, как мы его видим здесь, сосредоточите внимание на соотношении долей в любой момент времени то, какое соотношение низко энергичный форм жизни к высшим энергичный формы жизни? Как это отношение меняется? Мы получаем здесь то, что сразу же возвращает нас к этому эвристического образа конусов, которые мы показывали ранее. Если вы принимаете эти соотношения, вы видите, что точно так же появляют себя три системы.

                                      Рост плотности потока энергии

С  Ордовикского периода через Пермский, за несколько сотен миллионов лет, у вас есть относительно стабильное соотношение, с в основном с формами жизни имеющие в целом низкие энергетические характеристики, и меньшинство с высоким энергитическими характеристиками. Но затем у вас есть этот относительно резкий период перехода, где вы получили увеличение соотношения более энергичных форм жизни. И вдруг, у вы имеете активность [с] появлением большего числа форм жизни, которые имеют более высокий уровень метаболизма, более высокие требования энергии. Это коррелируется с общим повышением уровня активности биосферы в целом. Если индивидуальный организм становится более энергичным, более активным, это приводит преобразование атмосферы по в более высоком темпе, это будет преобразовывать океан на более высокий уровень, и вы получаете высокое ускорение потока атомов через всю биосферу. Так что вы видите здесь, как тень, показывающую эти более общие принципы плотности потоков энергии, что, по сути, являет собой  плотность потоков жизненной энергии, жизненной энергии системы биосферы.

Около 65 миллионов лет назад, мы подходим к третьему этапу, где вы имеете более энергичные формы жизни, становящихся теперь доминирующей формой, и она имеет самую большую долю среди живых форм жизни на планете (рис. 6).

Рис. 6. Вымирание и появление высших видов обмена веществ


Каждое массовое вымирание животных с относительно более низкими показателями метаболизма открывает путь для появление животных с высшими показателями. Биосфера тем самым становится, естественно, более "энергичной", более сложной с течением времени. В отличие от предыдущего вида (98 процентов из которых исчезли), человечество продолжает этот творческий процесс, посредством мыслительной силы человеческого разума. Человечество становится, таким образом перваым потенциально бессмертным видом, обеспечивая нам избавление от олигархов и её зеленых, и не позволить им взорвать нас всех в ядерной мировой войне.

Таким образом, вы сразу же получаете вывод, что бы вы сказали о существовании не устойчивой системы. Она движется в сторону большего дисбаланса, движется в сторону более высокого энергопотребления. Это полностью противоречит всему, что эти ребята говорят. И это показывает, что любая попытка что-то сделать этими сторонниками геноцида: британской монархии, экологическими движениями, это все равно что выискивать возможности уничтожения жизни. Выискивая это и следуя этому играя игру, и это именно их политика.

                                                   Роль массовых вымираний

Мы отмечали самые массовые вымирания в этот период. То, что вы думаете, на первый взгляд, происходили совершенно хаотичные, диструктивные, разрушительные события, если смотреть на них с точки зрения всего процесса жизни, они действительно выражают быстрый переход на высший уровень системы в целом. При переходе от Палеозойской системы в Мезозойскую систему, вы имеете Пермский - период вымирания массы, который считается крупнейшим массовым вымиранием. Свыше 95 - 98 процентов всех видов, которые существовали в Пермский период были уничтожены, устранены. Однако это, на самом деле, знаменует собой переход. Это были не просто хаотические разрушительные события. Они выразились в переход к гораздо более высокому уровню системы.

Джонс: Это на самом деле выглядит как самый большая перемена в сторону положительного направления. Наибольшее массовое вымирание было на самом деле величайшим скачком в положительном направлении.

 Денистон: Совершенно верно. И формы жизни, которые последовали и прогрессировали, являются более энергичными формами жизни. И вы видите это снова с Мелового Третичного поерида, 65 миллионов лет назад, это массовое вымирание здесь (рис. 6). Таким образом, вы видите массовое вымирание, и вымирание как правило, предсказуемое или выраженое в процессе антиэнтропийного развития, характеризуемое ростом плотности потока энергии. И если вы только посмотрите на историю жизни, как жизни на Земле, а Земля взаимодействует с нашей солнечной системой и нашей Галактической системой (рис. 1, стр. 7), что является принцип прогресса, это законы прогресса, которые мы знаем: жизнь постоянно движется в направлении наивысшего состояния плотности потоков энергии.

Теперь, как вы отметили, мы являемся единственным видом, который осознанно может создавать эти типы перемен. Если мы хотим продолжить существовать как вид, мы должны использовать уникальную способность, которой обладает человечество, чего не имеют простые виды животных, мышление, чтобы увеличить наш собственную плотность потока энергии, осмысленно увеличить наше собственное доминирование и преобразовать планету. Как делала это сама жизнь, мы можем сделать это качественно иным путем. Мы можем сделать это только посредством осмысленного действия творческого ума.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(02:19:29 / 22-12-2013)

 "это массовое вымирание здесь (рис. 6)" - ну и где этот рис.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(03:10:46 / 22-12-2013)

Не могу понять, что происходит. Когда смотрю в предпросмотре, все графики на месте. Как делаю запоминание. они исчезают. Может редакторы помогут направить. Так, что не нервничайте, пожалуйста. Вовсе не хотел этого.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(09:44:59 / 22-12-2013)

Смотрите!

Аватар пользователя mashenka
mashenka(5 лет 11 месяцев)(03:14:12 / 22-12-2013)

Где рис?

!

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(06:10:39 / 22-12-2013)

Сам задаюсь тем же вопросом. выше все объяснил. кто сможет, помогите. Я могу полный текст с рис(ами) отправить на ваш емайл.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(09:44:08 / 22-12-2013)

Поправил!!!!

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(09:37:02 / 22-12-2013)

адрес рисунков

http://aftershock.news/?q=node/201988

http://aftershock.news/?q=node/201988

http://aftershock.news/?q=node/201988

 

 

 

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(09:44:36 / 22-12-2013)

Спасибо, поправил!!!

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(12:21:12 / 22-12-2013)

 "Этот Мир устроен нерационально"

"

Похоже, что все Стихии Мироздания в принципе устроены единообразно - хаотически. При этом, как уже было отмечено, детерминированный хаос обладает некоторыми особыми свойствами, делающими его идеальным объектом управления, недостижимого другими методами ни по точности, ни по динамике. Требуемая величина энергии управления хаос-процессом стремится к нулю (но для этой Вселенной величина элементарной "управляющей посылки" не может быть меньше половины планковской энергии). Собственная динамика хаос-процесса однозначно определяет, к каким воздействиям процесс будет аномально чувствительным - а все другие воздействия не будут оказывать на динамику процесса существенного влияния. Другими словами, Мир имеет встроенную систему управления с экспоненциальным сколь угодно большим коэффициентом усиления управляющего сигнала и индивидуальным кодовым доступом к разным объектам управления, отличающихся собственной динамикой.  Но в нашем случае более интересно другое свойство Мироздания - самосинхронизация (синергетика) независимых хаос-процессов посредством обмена исчезающе малыми порциями энергий (достаточно уровня планковских), но не любых, а "иформационно-хаос-сопряженных". Таким образом можно уточнить определение "информации" не как любого произвольного набора символов, а только "значимых символов" - которые "воспринимающая среда" способна перевести в однозначное прямое физическое действие (или химический процесс), не похожее ни по форме ни по энергетике на природу принятой "информационной последовательности".
При такой точке зрения "живое" принципиально не отличается от "неживого". Различие - в масштабах: когда все разнообразие динамики мирового океана упаковывается в пределах одной клеточной мембраны. В этом смысле микроскопическая живая клетка эквивалентна целой планете - в ее "неживом" стихийном аспекте. Однако "надструктуры", образованные отдельными клетками, по началу не демонстровали более высокий уровень динамики относительно составляющих их элементов - первые условно-многоклеточные структуры (бактериальные маты, существовавшие более 540 миллионов лет назад в эдиакарском периоде) были слишком примитивными структурами сравнительно со сложностью составлявших их бактерий. И только по истечении сотен милионов лет многоклеточные организмы, преодолев "порог разумности", явили наконец "новое качество" живой материи - Homo Sapiens. Природная стихия получила способность осознавать собственное бытие.

.........

Из читанного по "теории эволюции" сложилось впечатление, что единого видения проблемы у специалистов пока не сложилось: "мейнстрим" исповедует "материалистический дарвинизм" и приводит очевидные факты в его подтверждение , а немногочесленная "оппозиция" указывает на другие столь же очевидные факты, свидетельствующие о некой "направленности" т.н. эволлюции вопреки "классическому дарвинизму" - например то, что многие эволюционные "приобретения" обеспечившие некоторым видам "конкурентные преимущества" на самом деле появлялись у предшествовавших им видов, но в такой "недоразвитой" форме что "преимуществом" тогда быть никак не могли, а были наоборот "обузой" (например "лапы" у "кистеперых рыб" ). Что однако не приводило к их вымиранию, как этого требует "классический дарвинизм". Но поскольку "оппозиционеры" так и не могут привести никаких убедительных материалистических причин, которые могли бы обуславливать декларируемую ими "преднамеренную направленность" эволюции, то справедливо обвиняются коллегами в "идеализме".
Если же строго следовать догматам ортодоксального "хаосопоклонничества", то такая "направленность" эволюционного процесса легко объяснима вероятным наличием аттрактора Глобального ("суммарного" ) Хаоса Вселенной , "затягивающего" все "материальные " процессы область максимальной хаотизации Всей материи Вселенной ("живой" и "неживой" ) путем ее "самоорганизации" - и таким образом становится некорректным говорить об эволюции отдельного вида живых организмов вне контекста Глобальной суммарной "эволюции" материальной Вселенной. Принципиальная "хаотичность" такого процесса позволяет даже математически обосновать "диалектику Гегеля" - как проявление его "фрактальности".
Общие этапы "материальной эволюции" гипотетически можно условно перечислить как: "неживое" (стихийный неорганический хаос) - "частично живое" (биохимический хаос) - "частично разумное" (отдельные виды) - "полностью разумное" (все виды организмов) - "полностью живое" (вся видимая материя) - "полность разумное" - " ?и.т.д? "....


Таким образом, как бы получается что любая рациональная деятельность, явно противодействующая "иррациональной компоненте" Мироздания объективно направлена против "Глобального Аттрактора Вселенной" и рано или поздно будет им "сломана" - так или иначе, если оставаться в "этой материи".


"

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(22:00:49 / 22-12-2013)

Согласно ваших графиков болизится (в геологических масштабах, разумеется) появление новой группы существ, с еще более активным метаболизмом.

В рамках эволюции на планете Земля это должны быть либо существа наделенные разумом (что позволит им как и человеку, вовлекать в свой метаболизм не только энергию непосредственно пищевой цепочки, но и энергию соседних природных процессов, - ветра, воды, огня, и проч).

Кстати, вопрос на сто милн. долл., - если разум такое удачное изобретение, то почему эволюция не применяет это изобретение массово?

Вижу два возможных варианта:

  1. либо разум не так уж удачен с точки зрения эволюции, тогда надо готовиться к тому что разумная цивилизация сама по себе неустойчива, и разум во вселенной - редок.
  2. либо прошло недостаточно много времени (возраст вида человеков примерно до 2 млн лет, что в масштабах эволюции маловато), человек, - первый разумный вид на планете, пробный шар эволюции, и впереди нас планету Земля ждет массовое появление разумных видов. "Взрыв разумности", как в свое время имел место "взрыв жизни", затем "взрыв холоднокровных", а затем "взрыв теплокровных"...

Однако более энергичный метаболизм эволюция в состоянии организовать и иным способом, - просто поменяв принцип обмена используемый для живых существ. Что это будет, - предсказать трудно. Ведь холоднокровные не могли предугадать то, что в эволюционной гонке их обставят существа у которых внутри индивидуальные печки. Например, было бы неплохо если бы живые виды научились использовать вместо энергии химических реакций, энергию ядерных превращений. Но неуверен, что это возможно на базе продолжения использования белка как основного строительного материала.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...