Китай успешно произвёл посадку своего лунохода на поверхность спутника Земли. Копия лунохода, который называется «Юту», была представлена на промышленной выставке в ноябре. В ней нет ничего странного, но вот на заднике, где изображена наша планета, видно, как над ней поднимается «гриб» ядерного взрыва,
и похоже, что поднимается он над Москвой!
Фото с сайта Центрального Телевидения Китая:
Увеличеное фото AFP:
Версия обоев на телефон:
?
Комментарии
не, то всякие звёздные блики
Йелоустоун. ))
Самые мощные американские боезаряды - бомба B53 и боеголовка Титана-2 W53 - утилизированы полностью.
Ну это конечно не может не радовать. Но я просто к тому, что амеры на данный момент, по-моему, принципиально Tsar-бомбу повторить не смогут... Даже если захотят...
Никаких технических проблем в данном вопросе не существует.
У нас - да... У амеров - были. Я еще в студенчестве какой-то фильмец про Сахарова смотрел. Так там описывалось, что кроме баттхерта от того, что мы сразу испытали носимую термоядерную бомбу (а не лабораторный стенд, как амеры), им добавился баттхерт от того, что мы начали быстро повышать мощность зарядов. И там был комментарий, что сахаровская схема, в отличие от американской, позволяла конструировать заряды практически неограниченной мощности.
P.S. Там проблема была в том, что взрывом ядерное топливо разносит нахрен в разные стороны и оно не успевает включиться в ядерную реакцию. Поэтому, для увеличения мощности, требовался нелинейный рост массы БЧ, и то, до определенного предела. Сахаров умудрился сделать так, что исключил паразитный разлет делящихся материалов, из-за чего наши БЧ были намного легче при более высокой мощности.
Это неверно совершенно. Как раз сахаровская слойка не позволяет ничего наращивать выше определённого предела. Это тупиковое направление, точнее, нишевое. Это даже не термоядерный боеприпас в его собственном смысле слова, а атомный с термоядерным усилением.
Все современные боезаряды делаются именно по той самой как вы её называете "американской" схеме Теллера-Улама, и именно она и позволяет неограниченно наращивать мощность.
Хм... Неполживый источник сообщает:
"После этого разработка бомбы пошла по двум направлениям: «слойка» (РДС-6с), которая подразумевала атомный заряд, окруженный несколькими слоями легких и тяжелых элементов и «труба» (РДС-6т), в которой плутониевая бомба погружалась в жидкий дейтерий. США разрабатывали похожие схемы. Например, схема «Alarm clock», которая была выдвинута Эдвардом Теллером, являлась аналогом «сахаровской» слойки, но она никогда не использовалось на практике. А вот схема «Труба», над которой так долго работали ученые, оказалась тупиковой идеей. После испытания бомбы РДС-1, основные усилия сконцентрировались на варианте «Слойка»"
В общем, не буду спорить - ни разу не спец в этой области. За что купил, за то и продаю. Пусть сейчас вместо трития используют дейтерид лития 6, но все равно, даже Теллеровская схема является по сути ядерной бомбой, как вы выразились, с термоядерным усилением, так как инициация термоядерной реакции происходит с взрыва плутониевой бомбы. Поток быстрых нейтронов быстренько колет литий 6 на тритий, а высокая температура и давление запускает термоядерный синтез гелия...
У всех термоядерных боеприпасов первая ступень - обычный атомный заряд.
Слойка является атомным зарядом с термоядерным усилением в том смысле, что реакция синтеза добавляет лишь 15-20 % к мощности взрыва - и эта доля не может быть увеличена.
Вот, посмотрите обзорчик
http://xp-cmdshell.livejournal.com/381350.html#
Спасибо, посмотрю... Пока посмотрел в youtube испытание РДС-37
Особенно порадовали эффекты в городке испытателей... И это только 1,6 Мт... В общем, не приведи Господи, на моем веку....
если я не ошибаюсь, это даже и не термоядерная бомба в ее сегодняшнем понимании была?
Да, слойка является атомной бомбой с термоядерным усилением.
Да это взрыв какого-то вселенского масштаба, он на порядок больше самого крупного термоядерного взрыва на земле. Вы сравните размеры. Символизм, видимо, должен быть ооочеееньь символичным!
господа, цель китайского привета - Брюссель, столица ЕС. Меридианная линия чётко идет от Аппенин вверх.
Ну, Брюссель от меня дальше, чем Москва, так что в целом - не возражаю... Но сама возможность появления грибов в Европе - меня мало радует...
Что скажете о второй вспышке? Которая за горизонтом?
Картинка сильно искажена. Точно могу опознать южную оконечность Индостана, Каспий и Аравийский п-в. Это дает три надежных точки - №№ 1,2,3. И одну надежную линию 1-2. А вот с четвертой точкой - вопрос. То ли это искаженное Черное море, то ли - Средиземное. Это дает две точки №4 и №4', и сектор возможных вариантов, которые расположены в круге с центром в Москве:
Но допустим, художник не собирался переносить изображение на плоскую карту и рисовал с учетом сферичности:
Тогда, если он имел в виду, что точка 4 - это Средиземное море, то взрыв происходит над Лондоном, а если это искаженное Черное море, то таки над Москвой.
В любом случае, Китай захуцпил сразу двоих, - и Англию и Россию.
Хмелел солдат
Слеза катилась
Хрипел трофейный патефон
А на груди его светилась, Звезда
"За город Вашингтон!" (С)
Чернобыль это...
Хватит панику наводить). Москва гораздо правее. А взрыв там на вскидку по глазомеру (с Гугл Землей сверял) попадает на район - Польша - Германия - Чехия - Недерланды.
Страницы