Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О капиталах, деньгах, инвестициях, приватизации и национальном богатстве.

Аватар пользователя walrom

Прошу рассматривать эту статью, не как какое-то  изыскание, а как точку зрения обычного, читающего обывателя. В ней могут быть какие-то ошибки, не возмущайтесь сильно на этот счет.

Концентрация финансовых капиталов сегодня продолжается ускоренными темпами. Рассмотрим это на примере самой демократически продвинутой страны США. Если в 1985 году в Соединенных Штатах было зарегистрировано 18 тысяч американских банков, то на сегодняшний день осталось лишь 6 891. Те банки, которые еще вчера государство спасало от краха и разорения, следуя формуле – слишком большие, чтобы обанкротить, сегодня как Фениксы восстают из пепла и сверкают в лучах победоносной славы, новой зарождающей для них зари процветания. Коллективная мощь  шести крупнейших банков США - JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs и Morgan Stanley в общем итоге за последние пять лет выросла на 37 процентов.

Согласно статистики, которую ведет федеральное правительство начиная со времен Великой депрессии, никогда в Америке колличество банков не опускалось прежде до значения ниже 7 000. Падает и колличество банковских отделений с конца 2009 до июля нынешнего года их количество сократилось на 3,2 процента. Эта тенденция нарастает. Только за третий квартал текущего года закрылось 390 отделений. Закрываются отделения банков, естественно, в районах проживания наиболее бедных людей.

Около 10 млн американских семей не имеют банковских счетов. Это значит, что большинство из них имеют проблемы с оплатой своих жизненно важных текущих платежей. Многие компании не принимают на работу людей, не имеющих текущих кредитных карточек, не говоря о счете в банке.

На этом фоне мы наблюдаем значительные темпы:

-  снижения объемов кредитования народного хозяйства,

- рост долгов многих, еще вчера процветающих и казавшихся благополучными, суверенных государств.

Как вы думаете, кому должны эти суверенные государства, кто эти радетели, дающие возможность еще как-то существовать живающих в них народам?

Да, оказывается те, кого так усердно спасали еще вчера всем миром.

«Банкстеры» с помощью своей паутины долговых денег все туже затягивают свою удавку на шее всего человечества.

http://larouchepac.com/node/29131

Вот примеры, которые публикует на своем сайте Майкл Снайдер, американский блогер и публицист.

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/too-big-to-fail-banks-are-taking-over-as-number-of-u-s-banks-falls-to-all-time-record-low

Заметте сразу, что данные приводятся только по банковской системе Соединенных Штатов Америки.

И так, Банковская система США обладает суммарно реальными активами (не включая диревативы) в сумме около 14,4 триллиона долларов. В настоящее время на шесть крупнейших банков приходится 67%  этих активов и лишь 33% активов принадлежат другим 6 885 банкам.

Размер активов, к примеру,  JPMorgan Chase по состоянию на 30 сентября 2013 года, равен 1,5 триллионов долларов. Эти активы сопоставимы со всей Британской экономикой.

На пять крупнейших банков приходится 42% всех выданных кредитов в Соединенных Штатах.

На Bank of America приходится около трети всех бизнес-кредитов.

 На Wells Fargo приходится около четверти всех ипотечных кредитов.

Около 12% всех наличных денег, находящихся в обращении  в Соединенных Штатах,  хранятся  в запасниках JPMorgan Chase.

По существу, на сегодня США не могут обходится без этих шести банков. О каком суверинитете этого государства можно заявлять сегодня! Еще раз, ФРС – это частная компания, якобы, находящаяся под контролем США, принадлежит, как и все перечисленные банки одним и тем же хозяйвам. Имея сложившиеся системы лоббирования, поддержки выборных компаний двух ведущих партий страны, владельцы финансовой и банковской систем обладают возможностью самостоятельно, без уведомления властей производить эмиссию денег. Об этом во всеуслышание, но без особой реакции со стороны властей и общественности, заявляла комиссия, созданная по инициативе Пола Рона, проверявшая, надо отметить, весьма поверхностно  деятельность ФРС.

«Банкстеры» в настоящее время сформировали структуру мировой финансовой системы и определяют порядок ее функционирования. По потенциалу влияния и значимости на функцианирование экономической, социальной и, в конце концов, политической жизни страны эти банки играют более значимую роль нежели правительство США.

Приведу еще лишь несколько фактов из статьи Майкла Снайдера, на которую я ссылался выше.
JPMorgan Chase
Реальные активы: почти 1,95 трлн долларов; плюс производных деривативов – более чем на 71 трлн долларов. 
Ситибанк
Реальные активы: немногим больше, чем 1,3 трлн долларов; производных - более  чем 60 триллионов долларов.
Bank Of America
Реальные активы: немногим более 1,4 триллиона долларов; производных - более 42 триллионов долларов.
Goldman Sachs
Реальных активов: лишь более 113 млрд. долларов - да, вы не ошиблись, только 113, но зато 
производных более 43 триллионов долларов.

Т.е., только четыре банка США обладают общими финансовыми активами в объеме около 221 трлн долларов США.

По данным Wall Street Journal общий объем американского рынка деривативов на сегодняшний день составляет 582 трлн долларов, в то время как мировой ВВП не превышает 70 трлн долларов.

Для сравнения лишь приведу цифры другой статистики. По экспериментальным расчетам специалистов Института экономики РАН, выполненных на базе данных Всемирного банка, на начало третьего тысячелетия национальное богатство всех стран мира оценивалось в 550 трлн. долл., из которых половина приходилась на страны большой «семерки» - США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Канада, Япония.

 http://voprosik.net/skolko-nacionalnogo-bogatstva-v-rossii/

В рамках данного исследования национальное богатства России оценивалось в 60 трлн. долл., из которых на человеческий капитал приходилось 30 трлн. долл., природный 24 трлн. долл. и на воспроизводимый 6 трлн. долл.

 Многие руководители государств, видимо не понимают, либо, в угоду собственных корыстных выгод и не хотят вникать в то, что Уолл-стрит давно преобразован в крупнейшее в истории мира казино. Если бы они понимали до конца все происходящее, они давно бы сообразили, что их деятельность в потворствование и поддержание мировой финансовой системы в существующем виде, - это реальное преступление перед своими народами, ведущее к разорению, обнищанию и полной деградации последних.

Результаты планомерной деятельности «банкстеров» сегодня видны во многих регионах мира, начиная с Греции, Португалии, Испании, Болгарии и им подобным.

Здесь рассматриваются весьма поверхностные, открытые для широкой публики данные, лишь по 6 банкам США. Но, чтобы судить об общей мощи «банкстеров» необходимо просчитать их все структуры – трастовские, аффшорные, дочерние и прочие подковерные компании, владельцев которых распознать можно только с большим трудом.

По мнению сотрудников компании «Форбс», основанному на выводах Шведского Федерального Института Технологий, в мире существует 147 компаний, которым принадлежит почти все в этом мире. Они так же заявляют, что учитывая характер того, как деньги вкладываются , можно определить четыре теневых компании , которые реально контролируют те компании, которые владеют всем.
Это, по их мнению, McGraw-Hill, которая владеет
Standard & Poors, Northwestern Mutual, которая владеет Russell Investments, индекс руки которой простираются до Russell 1000 и Russell 3000, CME Group владеющая 90% индексов Dow Jones и Barclay, которая поглатила Lehman Brothers и его Lehman Aggregate Bond Index, доминирующий в мире среди фондов индекса облигаций. Вместе эти четыре фирмы доминируют в мире индексации. А это, по мнению специалистов «Форбса», означает, что они имеют реальную власть над всеми деньгами в мире.

http://www.forbes.com/sites/brendancoffey/2011/10/26/the-four-companies-that-control-the-147-companies-that-own-everything/

Вряд ли простой обыватель слышал об этих компаниях. О них не говорят в ежедневных новостях, их действия не обсуждают на популярных ток шоу.

Кому принадлежат в данные компании не трудно догадаться, все тем же банкстерам. Они и созданы ими с той целью, чтобы быстрей и потуже затянуть сети своего повсеместного влияния и мирового господства.

Скупить все природные национальные богатства России «банкстерской» системе вполне по зубам уже сегодня, особенно, если это будет касаться продуктивных полезных ископаемых, земель и производств. Не станет удивительным, если копнув поглубже мы сможем убедиться, что многие, ранее слывщих национальными богатствами страны, давно заложены и перезаложены нынешними, в том числе и российскими владельцами. И на самом деле они уж давно принадлежат тем же «банкстерам», так же, как это оказалось с «Юкосом».

 Так что, вся братья ратуящая за иностранные инвестиции, за скорейшую приватизацию национальных богатств – враги российского народа, то ли по недопониманию, то ли по умыслу сдающие будущие поколения россиян в вечное рабство.

А люди ратующие за привязку рубля к золоту и делающие его твердой валютой страдают мыслительным историческим атавизмом. Оно, золото, в понимании «банкстеров», давно не значится в качестве незыблемого критерия вожделенных богатств.

Основным «банкстерским» критерием богатства давно являются материальные ценности природы и продукты физического и умственного труда людей и рабский, т.е. зависимый от них, труд, что на тарелочке с голубой каемочкой приносит им безраздельное владение дмировой денежно-финансовой системой..

От того-то, россияне, ни коим образом не могут полагаться в годы, не дай Господь, новых лихолетий на элитарную пенку российского общества, приуспевшие в прихватизации и в случае каких-то законных притензий со стороны властей, незамедлительно оказывающихся во всемирных отстойниках подобного жулья – то ли в Англии, то ил в Израйле.

Примером тому служит деятельность во время Второй Мировой Войны отца и деда по матери Дж. Буша (старшего). Правительство США расследовало дела как Берта Уолкера, так и Прескотта Буша. В соответствии с "Законом о торговле с врагом" оно наложило арест на все акции "Юнион Бэнкинг", включая акции, принадлежавшие Прескотту Бушу. При этом правительство исходило из того, что "огромные секции империи Прескотта Буша функционировали в интересах нацистской Германии и оказали большую помощь военным усилиям Германии".

http://cccp.narod.ru/work/book/bush_nac.html

Существуют ли такие законы в России?  Россия имеет молодую государственность, с огромным историческим багажем. Важно сегодня правильно выбрать свое положение в мировом сообществе, чтобы суверинитет российского народа был бы навсегда незыблем во всех его аспектах. Важно стряхнуть с себя всех пиявочных прилипал, сосущих через аффшоры и прочие механизмы быстрой наживы живительные народные богатства под лозунгами толерантности, открытости и демократии, превратившиеся в почти узаконенное разграбление нации.

Важно наконец без уловок определиться и заявить, какое общество строит в России сегодняшнее правительство. Многие с уверенностью скажут – капитализм. Вот как пишет о нынешнем положении сегодняшних прорабов построения нового общества В.Ю.Катасонов ( «Ростовщичество...» стр.75)

«То, что сегодня слово «рабовладельческий строй» употребляется еще реже, чем слово «капитализм», можно объяснить  все теми же «партийно-пропагандистскими» соображениями.   Трудно представить себе проведение  в России «реформ» под флагами и лозунгами построения «нового рабовладельческого строя» (еще раз повторим: наши «реформаторы» тщательно избегали даже таких слов, как «капитализм», «капиталистический»).»

Вот в этой двойственности и незаверщенности своего выбора состоит основная беда нынешних правителей. По М.Хазину, они находятся в интереснейшем положении: с крестом на шее и с фиговым листком на интерестном месте.

Чтобы строить независимое, суверенное государстно, эмиссия рубля не должна находиться в зависимости ни от какой иностранной или международной валюты и тем более правила внутренниего обращения и построение финансовой системы не должны подпадать под регламент никакого международного формирования. Это совершенно так же как внутренняя политика всегда должна быть независима, а все требования международных органов должны носить лишь рекомендательный характер.

В этом случае государству, как Штату Дакота в США (я попробую в будущем более подробно осветить этот феноминальный для Штатов пример) не будет нужды во внешних кредитах и инвистициях. И вовсе нет, нелепой нужды накопительства каких-то золотовалютных фондов. У государства должны быть лишь страховые валютные фонды для защиты суверенных интересов во внешней торговле, внешнеэкономической деятельности юридических и физических лиц страны.

Нельзя не согласиться с выводами М.Хазина, который убежден, что существующая  либеральная система  использует«...  универсальный механизм — сокращение денежной массы, необходимое, якобы, для сокращения инфляции.

В результате экономическая система постоянно находится на голодном пайке, а долгосрочные инвестиции просто невозможны.»

«Единственным светлым моментом, - он называет, - был период 1999–2002 годов, когда Центробанк возглавлял Виктор Владимирович Геращенко, который увеличил за 4 года денежную массу в 10 раз относительно (с 4 до 40% от ВВП), отчего инфляция, разумеется, только сокращалась.»

http://oko-planet.su/finances/financescrisis/222194-mihail-hazin-model-razvitiya-rossiyskoy-ekonomiki-est-liberaly-vo-vlasti-net-rosta-vygonyat-ih-on-poyavitsya.html

 

Россия имеет огромный опыт независимой эмиссионной политики, исходящей от целесообразности, возможности и потребности общеста, регламентирующего разделения безналичных и наличных платежей, которое позволяло избегать такой коррупции, которая сегодня достигла катастрофических размеров, угрожая безопасности страны. Россия имеет огромный опыт беспроцентного инвестирования огромных ресурсов на решение важнейших народохозяйственных задач. Она имеет значительный опыт опоры на коллективный разум и творческий потенциал своего народа, который вместе с национальными богатствами страны являлись и являются до сих пор основным и стабилизационным, и золотым фондом страны.

 

Вот лишь еще один пример подтверждения моих слов :

«СССР стал второй  в  мире  после  США  индустриальной  страной  (1938-1941), однако  значительно  отставал  от   главных   капиталистических   стран   по производству на душу населения.

Так по производству электроэнергии на душу населения СССР отставал от США  в 5,5 раза, от  Германии    3,2  раза,  от  Англии    почти  в  3  раза;  по производству чугуна: от США - в 3,4 раза, от  Германии  -  в  3,3  раза,  от Англии - в 2 раза; по добыче угля: от США - в 4,5 раза, от Германии - в  4,3 раза, от Англии - в 6 раз.

Вопрос об основной экономической задаче был поставлен на  18  съезде  партии(март 1939 года), утвердившем третий пятилетний план (1938-1942 гг.).Для её  успешного  решения  требовался,  прежде  всего,  дальнейший  могучийподъём   промышленности.   Планом   предусматривалось   увеличение    объёмапромышленной продукции к 1942 г. до  184  млрд.  руб.,  что  на  92%  большесоответствующего  показателя  1937  г.  Рост  с/х.  продукции  планировалосьувеличить на 52%, грузооборота железнодорожного и водного  транспорта    на45,6%.За первые три годы пятилетки в промышленность и транспорт вложено  свыше  75млрд. руб. Основная масса средств направлена в тяжёлую промышленность.В стране создавались сотни новых фабрик,  заводов,  шахт,  электростанций  идругих промышленных объектов. Всего с 1938 г. до середины 1941 г.  построенооколо 2900 промышленных предприятий.За три года пятилетки промышленная продукция выросла с 95,5 до  138,5  млрд.руб. В 1940 г.  объём  валовой  продукции  промышленности  был  в  8,5  разабольше, чем в 1913 г.Особенно большие успехи были одержаны в производстве  средств  производства.При увеличении всей  промышленной  продукции  на  45%  производство  средствпроизводства за годы третьей пятилетки выросло не 53%. По  сравнению  с  113г. оно увеличилось в 15,5 раза. В 1940 г.  на  долю  тяжёлой  промышленностиприходилось 61,2% всей промышленности страны.Особенно большие успехи были одержаны в производстве  средств  производства.При увеличении всей  промышленной  продукции  на  45%  производство  средствпроизводства за годы третьей пятилетки выросло не 53%. По  сравнению  с  113г. оно увеличилось в 15,5 раза. В 1940 г.  на  долю  тяжёлой  промышленностиприходилось 61,2% всей промышленности страны.В ходе третьей пятилетки были достигнуты огромные успехи  во  всех  отрасляхтяжёлой промышленности. За эти же годы заметное развитие получила  лёгкая  ипищевая промышленность, их продукция увеличилась на 33%.Процент коллективизации крестьянских хозяйств повысился  до  96,9%,  заметнорасширился парк с/х. машин  и  орудий.  В  1940   г.  количество  тракторов,работающих в с/х., составило 531 тыс., зерновых комбайнов  -181,7,  грузовыхавтомашин – 228 тыс.Накануне ВОВ доходы колхозов достигли 20 млрд. руб.; это на 5,8  млрд.  руб.больше соответствующего показателя 1937.Валовая продукция всей промышленности по сравнению с 1913 г. выросла  в  8,5раза, в том числе продукция крупной промышленности – в 12 раз.Национальный доход СССР в 1940 году достиг 128,3 млрд. руб.»

http://www.5ka.ru/33/7449/1.html

 Нужно поменьше слушать благие заверения и надеяться на якобы имеющиеся ценности Западной цивилизации. Эти ценности заключаются лишь в ограблении огромных масс населения мира, оказавшихся по стечению обстоятельств мирового развития слабыми, не имеющими возможноть дать должного отпора своре отъявленных бандитов. Такие ситуации мы не раз наблюдали в годы своего детства и юности в пределах своих поселков и дворов.Нынешняя молодежь вряд ли хорошо помнит первые задачи новой революционной власти, пришедшей в ноябре 1917 года. А они были таковыми: захват и обеспечения контроля над банками, телеграфами, издательствами. Переводя на современный язык, власть народа – это тогда власть, когда ему принадлежат и банковская и финансовая системы страны, и средства коммуникации и управления, и средства массовой информации. Не может быть банк народным, если в нем ведут махинации с собственной выгодой групка воровитых упырей. Не могут СМИ отражать волю и чаяния народа, когда, кормящаяся из рук первых или еще хуже из рук забугорных фондов, группка идеологов «новой демократии» промывает мозги населения приимуществами капиталистического общества, перед народно-демократическим.Да при советском строе было немало ошибок и перегибов, были действия явно враждебные народу. Сказалась боязнь и трусливость руководителей того времени перед силой и напором всемирного капитализма. От того и закрытость общества, от того и недоверие к своему народу, да и всякой нечисти желающей присосаться к власти было, как всегда, достаточно. Сказались недостаточность свобод и самоуправления. Отсутствия четкого механизма сменяемости руководителей государства. С высоты сегодняшнего понимания всего произошедшего можно было бы и главное необходимо провести постепенное преобразование всей структуры власти в стране, с тем чтобы она действительно отвечала интересам народа и не допускала расхищения национальных богатств. Для этого не нужно очередных революций, для этого нужна большая открытость действий власти и широкий диалог, в чем уже сегодня видны значительные подвижки к лучшему. Желаю, чтобы новый год принес российскому народу больше перемен, ведущих его к незыблемому праву на лучшую жизнь.Только Россия, обладающая опытом жизни как при капиталистическом, так и при социалистическом обществе способна дать миру новую систему поистине демократического существования людей.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(08:16:58 / 17-12-2013)

Оценка этого сочинения:
За грамотность - 2
За содержание - 4

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(08:22:38 / 17-12-2013)

Спасибо. Я на большее и не расчитывал.

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(08:47:25 / 17-12-2013)

По мне так отлично. Содержательно, осмысленно и адекватно реальности.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(08:52:48 / 17-12-2013)
Спасибо и Вам за оценку моего скоропалительного, с урывками, труда. Я его начал писать недели две назад. И не хотелось - времени совершенно не было и хотелось, что-то сказать по поводу происходящего. Ну а Глазьева прочел. Думаю пошлю без правок и поправок, потому как в тему.
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(08:51:43 / 17-12-2013)

Автор? Источник? Или это лично Вы написали? Тогда - твёрдая 5. С плюсом. За орфографию и грамматику - 2, это точно. Но это, хоть и неприятная, но - мелочь. В любом случае, большое спасибо. Хазина с Катасоновым уважаю.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(08:54:23 / 17-12-2013)
Авторство мое. а источники все приведены по ходу статьи.
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(09:19:53 / 17-12-2013)

Ок. В любом случае, после корректуры рекомендую на главную.

Сейчас наши "партнёры" из либерального крыла набигут и будут грабить корованы.

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(16:43:09 / 17-12-2013)

Чтобы попасть на главную страницу АШ следует придерживаться одной из двух тем: "Запад катится в говно" или "Россия встаёт с колен". Данной статье главная не светит :)

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(19:04:21 / 17-12-2013)

А если немного перефразировать? "Россия катится с колен" и "Запад встаёт в говно"? Думаю, шанс есть.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(09:22:10 / 17-12-2013)

Спасибо, написано хорошо.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(09:55:12 / 17-12-2013)
100500 пупильонов)) Ничего не стоит им скупить Путина, Сирию, Украину и т.д. А чож не купят? Да потому что все эти триллионы дутые цифирки. 40 триллионов производных)). В мире дефицит энергии. Нефти, газа, урана не хватает. Поэтому вынуждены снижать потребление товаров и энергии. Как? Лишают работы и средств.
Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(10:04:02 / 17-12-2013)
Наверное, не всех можно купить. В этом вся загвоздка. Есть еще люди со стержнем в душе. На них и мир зиждется. А деньги, все кем-то рисованные и эфимерные. Как здесь уже говорилось, главное, чтобы к ним доверие у общества было. К доллару пока еще есть и в любом виде. Рублю такие позиции будут ли под силу?
Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(10:06:41 / 17-12-2013)
Ну Путина конечно не купить. На то он и кровавый режЫм. Сам не продасться и пенсионерам по 1000 долларов в месяц в течении 20 лет не передаст. Ну вот на укрию надо 160 ярдов чтобы оторвать от России.
Аватар пользователя Бедная Олечка

"Если бы они понимали до конца все происходящее, они давно бы сообразили, что их деятельность в потворствование и поддержание мировой финансовой системы в существующем виде, - это реальное преступление перед своими народами, ведущее к разорению, обнищанию и полной деградации последних."

Всё они прекрасно понимают, остановиться не могут. Маховик набрал обороты. Если они начнут его останавливать, он сначала перемелет их самих.

Аватар пользователя 3y6actuk
3y6actuk(4 года 7 месяцев)(11:19:24 / 18-12-2013)

Слежу за вашими статьями, спасибо 

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(11:42:13 / 18-12-2013)

Рад, что кому-то на пользу и в удовольствие.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...