Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова Президенту Российской Федерации

Аватар пользователя bom100

Уважаемый господин Президент!

Вы ставите задачу создания 25 миллионов «хороших и высокооплачиваемых» рабочих мест к 2020 году. Это замечательная задача, и мы как работодатели обеими руками «за».

Но реальная политика, проводимая в области кадров, ведет к тому, что к 2020 году будет создано дополнительно 25 миллионов рабочих мест для низкоквалифицированных мигрантов. Это в добавление к тем 10—15 миллионам рабочих мест, которые созданы для них уже сейчас.
В результате проводимой государственной политики в ближайшие десятилетия количество привлеченных из-за рубежа низкоквалифицированных мигрантов составит более половины экономически активного населения страны.

Мы, конечно, понимаем, что взят курс на инновационное развитие России. А что такое инновация? Это повышение конкурентоспособности за счет применения передовых методов управления производством, снижения издержек и т.д. и т.п. В этом смысле привлечение большого количества низкооплачиваемой и низкоквалифицированной рабочей силы, работающей к тому же в большинстве своем вне правового поля на рабских условиях, — это безусловная инновация, позволяющая организациям снижать издержи и становиться конкурентоспособнее.

Это отличное решение! Но оно делает абсолютно неконкурентоспособными десятки миллионов наших сограждан. Они уже сейчас не могут конкурировать на рынке низкоквалифицированного труда. Не может и не должен гражданин России конкурировать за рабочее место и нищенскую зарплату с приезжим из Средней Азии. Не готовы и не должны граждане России жить в скотских условиях по 20 человек в комнате, получая за свою работу мизерную зарплату. И наши граждане не хотят.

Но, подчеркиваю, это не означает, что они не хотят работать. Они не хотят работать за зарплату, которая не позволяет родить и вырастить детей, нормально питаться и лечиться. Более того, по данным наших исследований, уже сегодня реальную конкуренцию с приезжими из Средней Азии ощущают 18% наших сограждан. Но это в целом, а среди низкоквалифицированной российской молодежи и низкоквалифицированных людей старшего возраста о конкуренции заявляют уже почти 25%! Это страшные цифры, господин Президент!

Какие мы имеем плюсы от привлечения десятков миллионов низкоквалифицированных мигрантов? Я не вижу ни одного. Мы размываем российскую культуру (подчеркиваю, не русскую, а российскую). Неконтролируемая миграция создает проблемы не только в Москве и других «русских» мегаполисах – в наших «мусульманских» регионах приток дешевой рабочей силы из-за рубежа создает те же трудности.

Мог ли кто-то десять лет назад представить, что в московских школах будут классы, где дети плохо говорят по-русски или совсем не владеют государственным языком? Сегодня это реальность. Если поток не остановить, то через непродолжительное время появятся школы и районы, где будет сложно услышать русскую речь. Еще пять лет назад в русском языке не существовало слова «Москвабад». А сегодня это уже и за шутку не воспринимается.

О какой современной экономике и ее развитии может идти речь при использовании рабского труда? О каких прорывах мы говорим, если среднестатистический человек, проживающий на территории России, через двадцать лет будет с трудом читать и говорить по-русски?

Мы планируем по линии Министерства труда потратить в ближайшие годы сотни миллиардов рублей на привлечение и адаптацию мигрантов. Если те же деньги дополнительно направить на образование наших граждан, еще есть шанс, что через 20 лет мы все же не разучимся летать в космос.

Но просто денег недостаточно! Необходимо сегодня (завтра будет уже поздно) полностью закрыть российский рынок труда для неквалифицированной миграции из-за рубежа. Полностью! Никаких квот.

Невозможность привлекать дешевую рабочую силу заставит бизнес вкладываться в те самые инновации, повышать производительность труда, создавать «хорошие» рабочие места. Другого пути нет. Либо деградация (а ее скорость увеличивается), либо жесткие политические решения.

СНГ, военные базы, геополитика… Все это замечательно, только кому все это понадобится через 20—30 лет?

Я призываю Вас, господин Президент, принять жесткие политические решения, направленные на полное запрещение ввоза дешевой рабочей силы на территорию Российской Федерации.

Мир не рухнет. И цены не вырастут. Вырастут зарплаты значительной части российских граждан. Сначала низкоквалифицированных, затем и тех, у кого квалификация выше: все взаимосвязано. И эти деньги останутся в стране — они будут потрачены на развитие российской экономики. Они создадут новые рабочие места для граждан Российской Федерации.

P.S.

Почему я решил написать это письмо? Я говорю об этом уже несколько лет: газеты, радио, телевидение, интернет… И ладно бы я один. Обсуждаю эту тему с федеральными чиновниками высокого ранга, с которыми Вы, господин Президент, тоже лично знакомы. У всех волосы дыбом встают от того, что происходит. Но… Я спрашиваю своих знакомых: ну вы же власть, почему же вы молчите? А в ответ я слышу: нас ТАМ (многозначительно смотрят вверх) не слушают.

Услышьте нас, господин Президент!

Руководитель портала Superjob.ru
Алексей Захаров


http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332

Комментарии

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

Это уже тренд такой. Каждый вебдезигнер должен "отметиться" открытым письмом президенту из цикла "просраливсеполимерыщаснаучукакобустроитьРоссию".

Стопудово какой нить блогер, по утрам пересчитывающий лайки, или чо они там себе за херь рисуют.

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(12 лет 2 месяца)

>за счет применения передовых методов управления производством...

> ... работающей ... на рабских условиях, — это безусловная инновация, позволяющая организациям снижать издержи и становиться конкурентоспособнее.

как-то он слабоват в вопросе...

AY нам подробно объяснил, почему рабский труд - это прошлый век, сейчас с этим ничего не добиться.

да и "новые методы управления" имеют такое же отношение к инновациям и производительным рабочим местам, как и раскрашивание маек и кружек - к креативности.

дураки подают голос?

Аватар пользователя tutu
tutu(11 лет 5 месяцев)

А я с ним согласен. 

Как хотите, но согласен. Хоть Г измажте. 

Комментарий администрации:  
*** Борцун со стажем, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 8 месяцев)

глупейшее письмо. ибо замените слово "низкоквалифицированные работающие мигранты" на "роботы" и все станет на свои места. низкоквалифицированные соотечественники плачутся, что не могут конкурировать с роботами, отмените роботов - смешно. может стоило все-таки в школе слушать преподавателей, которые советовали учиться, а не становиться дворниками? что мешает переквалифицироваться из низкоквалифицированного рабочего в высококвалифицированного? лень? 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Вы не принимаете в рассмотрении одно обстоятельство. Если на рынке есть очень низкооплачиваемый рабочий, то он способствует тому что никакая механизация не нужна и высококвалифицированный рабочий (умеющий вместо лопаты работать на экскаваторе) становиться не нужен тоже. Он не востребован рынком !

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 8 месяцев)

ничего подобного. с экономической точки зрения один экскаватор заменит сотню рабочих. элементарно не хватит рук с лопатами на всех коммерсов, даже в Китае это понимают, поэтому экскаваторы и те, кто ими управляет будут востребованы всегда.  какие-то легкие проекты, да, можно решить одними только лопатами, но за них заказчик и заплатит меньше, нужно будет больше набирать таких проектов и работать по их организации больше. готовы ли работать в мыло коммерсы? ;)

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

У нас  разные точки зрения. Я вижу что не хватает работы на всех ( и на экскаваторщика и на рабочего с лопатой). А видите что не хватает рабочих рук.

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 8 месяцев)

я вижу, что кому-то просто не хватает мозгов.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)
Грубость в споре не украшат. Даже если вы заняты самокритикой :-)
Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 8 месяцев)

это было не в Ваш адрес, а в адрес автора письма и ленивых низкоквалицифированных рабочих, не стоит каждую рубашку сразу примерять на себя

покажите, ткните носом в переизбыток высококвалифицированных рабочих (раз для них по Вашему мнению не хватает работы)? объявления о приеме их на работу перманентны. 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Постепенно сходимся во мнении. Я просто считаю что мы должны имеющимся ресурсом рабочих рук закрыть фронт имеющихся работ. Что это значит ? Условная средняя производительность  помноженная на число работающих = объем всех работ в стране. Если производительности труда не хватает чтобы закрыть фронт работ, то это должен быть стимул для поднятия производительности. А у нас пока идут по пути увеличения числа работающих. Почему ? Это выгодно трудищимся России ? Нет , это выгодно бизнесменам России ( и не только). Правительство должно повернуться несколько в сторону трудящихся (хотя бы на несколько градусов ) ..

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 8 месяцев)

я считаю, что все низкоквалифированные работы должны выполнять роботы (кассиры, официанты, уборщики и т.д.) и вовсе не жалею тех людей, кто решил конкурировать с ними на данном рынке труда. поскольку внедрение роботов происходит не так интенсивно, как этого хочется, а этот фронт должен быть закрыть, то совершенно не важно кем это будет сделано - приезжими мигрантами или местными лентяями. может еще и руководителей порталов назовем трудящимися и будем о них печься? есть куда более важные заботы - комфортные условия для высококвалифированных рабочих, потому что они создают 95% валового продукта численностью в 5% от всей рабочей силы

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(12 лет 2 месяца)

"Правительство должно повернуться несколько в сторону трудящихся "

 

Офигеть, как просто. Скажите это ему.

"Правительство - это коллектив единомышленников, но не партия. Конечно, ценности должны быть близки. Скажем, у меня в правительстве нет людей, которые бы открыто поддерживали коммунистическую идею", - сказал премьер.

 http://www.regnum.ru/news/polit/1598670.html#ixzz2Ej17hHjn

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 3 месяца)

Да-да... узнайте, сколько стоят услуги крановщиков, сварщиков, экскаваторщиков и прочее.

Вот когда узнаете, что эти люди на стройках - самые высокооплачиваемые и порой даже больше прорабов получают... то поймёте, что вы в корне не правы.

 

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

Бред какой то. Ну попробуйте заменить станок с ЧПУ стадом таджиков. Высокий рейтинг на ютубе гарантирован.

З.Ы. Долбоблогер написал муйню, потому что таджики-дворники ранили его созерцательный взор за чашечкой ямайского кофе.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Конечно не заменят. А вот мини экскаватор заменяют. И не только. Поэтому их так много. Не думаете же вы что это благотворительность такая - прглашать тадэиков на работу  ?

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

Я не понял. Автора волнует рынок мини-экскаваторов? Честно говоря хрень бестолковая, толпа таджиков эффективнее - проверено на стройке котеджа.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Для bom100: Я периодически наблюдаю, как один водитель трактора делает уборку снега и прикидываю, что для производительность одного трактора такова, что для его замены не хватит и сотни рабочих с лопатами. Что же касается расходов с нуля, то пожалуй, если рассматривать стоимость трактора и работы одного водителя или стоимость пары сотен бесправных полурабов-гастарбайтеров с лопатами, то на короткий срок (месяц-два) выгоднее будут полурабы. А на больший срок выгоднее трактор.

Для чиновников же полурабы-гастарбайтеры выгоднее всегда, т. к. их и их работодателей можно бесконечно ловить и доить взятками. Вообще, чиновникам выгоднее иметь бесправное, нищее, полурабское общество. Поэтому чиновники всех рангов будут держаться зубами за эту кормушку и любыми способами (в том числе убеждением через СМИ, на что многие ведутся) сохранять эту ситуацию всеобщего взяточничества на пользу себе (если "все берут", то и мне можно и меньше вероятность, что меня поймают) и во вред обществу в целом.

Видимо, именно поэтому тендеры на услуги уборки территорий всяческие муниципалитеты стремятся проводить ежегодно, т. к. очевидно, что "уборочным" компаниям невыгодно заниматься широким внедрением механизации на короткий срок (один год).

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 1 месяц)

> производительность одноготрактора такова, что для его замены не хватит и сотни рабочих с лопатами

Но только если есть его чем загрузить (то есть если нужна именно сотня с лопатами) и только на определённой работе (сотня таджиков могут и дом построить, а трактор+тракторист -- нет). Поэтому по дорогам снег убирают тракторы, а возле подъезда -- таджик с лопатой, метлой и ломиком (и трактором его не заменить, более того его трактором не заменить даже если вместо таджика будет русский -- потому как трактор каждый день гонять к подъезду дорого, да и ломика нет)..

> Для чиновников же полурабы-гастарбайтеры выгоднее всегда, т. к. их и их работодателей можно бесконечно ловить и доить взятками.

Нормальному чиновнику всё равно с чего брать взятки: у твоего трактора в кабине огнетушителя нет, аптечка просрочена и тракторист утром медосмотре не прошёл.

> поэтому тендеры на услуги уборки территорий всяческие муниципалитеты стремятся проводить ежегодно

Хех. Всё проще: бюджет утверждается на 1 год. А тендер проводится под утверждённый бюджет. На самом деле, почти везде из года в год победитель на тендере один и тот же. И механизацию внедряют (на тех же дорогах таджиков убирающих снег я ни разу не видел). Просто есть работы, которые плохо механизируются (дворника или уборщицу машиной на 100% не заменить).

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Что-то у вас мир вокруг чиновников вращается.. Чинвничье центристская система..

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Сотня гастарбайтеров может построить дом. Это верно. Но такой же дом может быстрее и качественее построит бригада квалифицированных рабочих, имеющих средства механизации. Цементный раствор размешивать не лопатой, а бетономешалкой, всяческие тяжести поднимать не руками, а краном, части здания заранее изготавливать на производстве, привозить и монтировать уже в готовом виде, а не собирать из дощечек на месте и пр. Один дом действительно дешевле построит сотня гастарбайтеров, но сотню домов - быстрее, качественнее и дешевле сделает бригада квалифицированных рабочих, работающих не сами по себе, а совместно с производсвом крупных деталей постройки.

С сотни гастарбайтеров можно гарантировано непрерывно собирать взятки, а с трактора - как получится. Со средства малой механизации - вообще никак.

Ломик для уборки слежавшегося в лёд снега не нужен, если снег убран быстро - до того, как его утоптали прохожие. Т. е. быстрая механизированная уборка снега отменяет необходимость долблениия льда ломом. Я работаю в офисе, занимающим отдельно стоящее зданиие, и, представьте себе, уборку снега на территории (и у подъезда тоже) выполняет рабочий (не гастарбайтер) вполне механизированным методом. Примерно таким: http://www.dom-sad.ru/subcategory/?id=282

Территория такова, что справиться ему только лопатой в принципе невозможно. Так что,  вопрос механизации вполне решаем, если его действительно решать.

 На самом деле, почти везде из года в год победитель на тендере один и тот же. Вот именно - почти всегда. Т. е. не гарантировано что трактор, например, окупится. Отсюда  - минимизация рисков. Покупать не трактор, а лопаты.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 3 месяца)

Кто сейчас строит без средств механизации, покажите мне такого человека?

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Ну что Вы в самом деле, как маленький... Не умеете поисковиками пользоваться? Строят вручную и сейчас. Из брёвен, из кирпичей, пеноблоков.

Деревянные дома ручной рубки http://www.logcabin.ru/publikacii/26/

Дом из газоблоков (Бетономешалка мелькнула, но подъём тяжестей - только мускульной силой) http://youtu.be/aMUHStNLN30

Впрочем, внедрение механизации в строительстве как раз говорит о том, что механизацию полурабами не заменить. Поблизости от дома, где я живу, возводят квартал многоэтажных жилых домов. Стоят быстро. Строительная техника и прочая механизация присутствует. Среди рабочих есть и иностранцы (югославы). Но явно не полурабы. Их "бытовка" - временный двухэтажный дом со всеми удобствами! Вот оно - направление развития - квалифицированные рабочие, а не полурабы.

 

 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 3 месяца)

Для малоэтажного строительства башенный кран не нужен... так что не в тему. А если строить в один этаж, с двухскатной простой крышей, то и вообще никакой кран не нужен. Это не зависит от таджиков или их количества.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Ну зачем же именно башенный кран? Пользуйтесь поисковиками! http://www.podexp.ru/pioner

Разумеется, возможно построить одноэтажный и даже многоэтажный дом без крана! Вопрос в эффективности. Если Вы лично решите построить один домик, то кран точно не окупится.

 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 3 месяца)

Для одноэтажного домостроения - кран вообще не нужен, если только не из готовых стеновых панелей строить...

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 2 месяца)

механизация труда определяется не меньшими затратами, а:

 - большей точностью (не все может человек, а что могут единицы - таких еще хрен найдешь);

 - стабильностью производства (работает у тебя специалист, так рано или поздно, он уйдет или на пенсию, или к конкуренту, а станок - вот он, ресурс вполне прогнозируемый).

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

вы вообще ничего не поняли. в обществе не могут ВСЕ быть суперзвездами шоубизнеса и директорами. Общество имеет форму пирамиды... Чем ниже социалный уровень - тем больше численность. Иначе всё рухнет.

Нам надо перестать делать вид что ХХ% менеджеров работающих в офисе (чиновников) на самом деле протирают штаны, находясь на дотации, вместо того чтобы честно зарабатывать деньги на улице с метлой.

У нас счас высшее образование есть у огромной части народа. стока не надо. Но это впрос моды и пристежа....

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 8 месяцев)

никто не говорит, чтобы все были в шоу-бизнесе (тем более и сам шоу-бизнес не нужен вообще и клоуны на сцене уж вовсе к высококвалифицированным рабочим не относятся), речь о том, что сегоднешнее положение дел мотивирует местных низкоквалифицированных рабочих повышать свою квалификацию. тем более у местных есть все преимущества - язык, документы и т.п. 

нижний слой пирамиды на самом деле фундаментом не является, потому что производимые им блага - это гулькин нос на гульке. его имеет смысл загружать работой только номинально. от того, что офисный мажор пойдет махать лопатой на дороге снега не убавится, здесь трактор нужен. 

те же самые ковыряющиеся в огороде миллионы дачников, сколько они сил, средств и времени вкладывают. чтобы вырастить с десяток ведер картошки, морковки и капусты. могут ли они конкурировать с тысячной армией профессиональных фермеров? так-то

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

вы кудато сползаете с темы. и впадаете в демагогию. Мажорный планктон должен махать лапатой не потому что от этого убавится снега, а потому что это их уровень квалиффикации. Вы верно заметили о наименьшем номинальном вкладе в экономику нижней ступени пирамиды. Естественно. Самый большой вклад вносят верхи - дерипаски и абрамочиви (на котрых, на самом деле, горбатится вся страна, сюрприз?!)...

Вы, я так понимаю, призываете всех поголовно повысить квалиффикацию, стать дерипасками, и таким образом фантастически обогадить экономику? И параллельный вопрос - А почему вы решили что я хочу и должен повышать свою квалификацию? А если у меня призвание махать лопатой то я должен умереть с голоду, потому-что рабы из средней азии могут обходиться без еды дольше меня?

Я как то вообще не могу уловить вашу логику... Вы против справедливого, рыночного, капиталистического образования зарплат? Против повышения поизводительсноти труда, против механизации и автоматизации? Ради чего?  Ради самосовершенствования офисного планктона? Фсё?! Ну ради этого нищеброды просто обязаны сдохнуть или прозябать в нищете.

Хорошо, а что бы мы делали если б жили на марсе (одни) или к нам уже переехали ВСЕ среднеазиаты?  Неужели повысить зарплаты, с тем чтоб к нам могли приехать рабы с ещё более дальнего зарубежья? А не помешаетли это самосовершенстованию планктона?

Про огород вообще не в тему... 

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 8 месяцев)

Вы наступаете на те же глупости, что и автор письма. исходите не из экономической целесообразности, а из каких-то диких утопических предпосылок. каков будет эффект от того, что белые воротнички начнут махать лопатами? превратятся в серые и привет пещерное детство человечества? не проще ли все таки пустить бульдозер, со специалистом на борту, который будет на порядки эффективней планктона?

пирамиду Вы поняли опять же неверно - дерипаски с абрамовичами тоже не являются фундаментом. фундамент - это те самые 5% высококвалифицированных рабочих, которые создают 95% всего то, что мы имеем. стало хоть чуточку яснее? 

да, я призываю всех поголовно повышать квалификацию или жить на пособие. есть желание работать эффективно - повышаешь квалификацию и живешь хорошо. нет желания - живешь с минимумом удобств, только с самым необходимим, "на троечку". разве это не справедливо?

вообще, нужно исходить не от инструмента (лопаты), а от поставленной задачи, т.е. по большому счету никому не интересно, есть ли у вас призвание махать лопатой, главное чтобы двор был полностью очищен за определенное время, а уж как вы будете решать эту задачу - лопатой, руками или бульдозером - выбор за вами 

наоборот, я полностью  за автоматизацию низкоквалифицированного труда. в идеале, все что может быть сделано роботом, должно быть сделано роботом. человек должен заниматься познавательной и творческой деятельностью. мне не понятно, с какого такого перпугу автор решил, что если мы выгоним всех гастарбайтеров, то коммерсы внезапно начнут механизировать и усовершенствовать работу своих подчиненных? скорее будут больше напрягать местных, чтобы отбить уровень тех доходов, которые были у них раньше с таджиками и узбеками или вообще будет упадок экономики - в целом доходы их уменьшатся, но уменьшатся доходы и всех остальных, поэтому в относительном плане они ничего не проиграют. но вы продолжайте верить в светлое "чистаславянское" будущее, господа гастерофобы ;) впрочем вам и останется только верить в него, потому что никто на такую глупость не пойдет

во-первых, забудьте про Марс - никаких ресурсов Земли не хватит, чтобы обеспечить там комфортное сущестование человеческой колонии

во-вторых, политика государства должна быть направлена на создание высококвалифицированных рабочих мест, а не борьбу с гастарбайтерами. еще раз говорю, посмотрите на Дубай -пример того, что многомиллионные мигранты никому не мешают при создании городка высокого уровня жизни для местных

про огород был пример, разрушающий стереотип вашей экономической пирамиды. можете его вычеркнуть, как Вам удобней

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

как раз наоборот! Это вы исходите не из экономической целесообразности, при этом и стратегические целесообразности вы игнорируете! Именно ваши рассуждения кажутся дикими и утопичными.

Я не посягаю на уровень доходов планктона!!! Более того! К имеющемуся доходу, по сути, пособию, дать прибавку - то что сейчас получают иностранцы и ВЫВОЗЯТ за рубеж. Пустить трактор? А почему его не пустить сейчас?! Если цена рабсилы возрастет, то это естественнное следствие пуска трактора! Вы не понимаете что если цена труда высока то мехнизация и рост производительности выше?

Кроме того эффектвинее начнут расходоваться бюджеты - отпадет возможность в порожних работах (например таких как ежегодная, ставшая ритуальной, перекладка, замена одних ровных бордюров на другие, новые, такие же ровные).

Структура распределения турдовых ресурсов России сегодня ужасна! Государство создало десятки и стони тысяч рабочих мест, да что там миллионы! для занятости не то что не в производственной сфере, вообще в не продуктивной сфере - органы валсти, министерства и ведомтсва, силовые структуры... говрить на этом фоне о не хватке трудовых ресурсов просто нелепо.

Компьютеризация говорите? повышение эффективности? за 20 лет количество чиновников (надеюсь не совру) удвоилось! а может и утроилось... Всякие там МЧС и МВД на одного пожарника/участкового имет 10 "менеджеров"! А куда их девать?! У всех высшее образование, связи и они не хотят махать лопатой!

При этом нашу экономику сдерживает "нехватка" трудовых ресурсов... опишите механизм, как это происходит? И что наша экономика состаящая на 50% из нефтяных доходов потеряет при потере источников дешевой рабочей силы? 

Вот вам конкретный пример - в архангелском поселке рабочие начали бастовать - зарплаты столь малы что невозможно прокормить семью. При этом менеджмент ниразу не бедствует... разъезжает, как и положено, на новеньких крузаках. Что случилось далее надо объяснять? Эффевтивные манагере завезли азиатских рабов, котрые неприемлимую для местных зарплату сочли за честь. В ином случае им пришлось бы урезать свой паёк или установить современное оборудование... 

Ну а вопрос того что моему ребенку в школе уже не с кем поговрить на хорошем русском языке, я так понимаю вы вообще не рассматриваете, ибо фашизм и розжигание... что будет через 20 лет и думать страшно. Про преступность и основной источник наркотиков в Москве тоже не толерантно? 

Резюмирую. при отказе от завоза мигрантов -

1. повысится уровень доходов самых бедных слоев населения, повысится внутреннийспрос

2. улучшится структура трудовых ресурсов, можно будет сократить массу неэффективных рабочих мест. 

3. Недобросовестные предпрниматели/начальники не смогут наживаться на мигрантах и/или шантаже местных работников, это так или иначе тоже повысит доход низших слоев. 

4. Сократится преступность, особенно снизится поток героин. (можно скоратить занятость в полиции и миграционной полиции)

5. Будет складываться более стабильная и менее тревожная межнациональная обстановка. Опасность вытеснения коренного этноса уменьшится.

6. будут созданы стимулы для повышения производитлеьности и механизации труда, повысится внутренний спрос

7. сократится отток капитала (вывозимое мигрантами домой), повысится внутренний спрос.

8. снимется доп нагрузка с соотв. соц. учреждений. Как ни крути мигрантов надо тоже лечить, учить, принимать в детский сад...

Какие могут быть отрицательные момент?

1. Временная нехватка рабочих рук, адаптация потребует некоторого времени - переживём.

2. Власти лишатся геополитического рычага на некоторые страны. Но, например Узбекистан и без того уже давно под США ходит... 

3. Смена обстановки в некоотрых старнах, в связи с возвратом и невозможной работой на родине. не могу оценить степень опасности этого явления для нас.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя spam00
spam00(11 лет 6 месяцев)

быгыгы, птенец гнезда гайдара вопит о протекционизме? сколько ему заплатили?

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Я как раз и сказал что таджики заменяют (эффективнее - цена/качество) чем экскаватор. Потому их так много. А ВОТ ЕСЛИ их не пустят к нам на рынок, то начнут использовать экскаватор. Цена вопроса вырастет в краткосрочной перспективе, но мы выиграем в долгосрочной. Чем опасен капитализм ? Он ищет решения эффективные только в краткосрочной перспективе.

Аватар пользователя oleg_go
oleg_go(11 лет 5 месяцев)

Написал бы так, было бы честнее:
Сайту superjob нехватает новых клиентов, ему недостаточно вакансий, недостаточно рекламы - господин Президент, не могли бы что-нибудь сделать, чтобы помочь сайту, чтобы даже объявления о низкоквалифицированной работе размещались на нашем сайте. 

Следующим, как понимаю будет Касперский с письмом Президенту с просьбой, чтобы на каждого жителя было по одному компьютеру (а уж защиту от вирусов за деньги мы обеспечим).

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 8 месяцев)

или так: господин Президент, усильте хедхантеров-дармоедов и сделайте кнпку "уволить всех таджиков")))

Аватар пользователя Uroidoshi
Uroidoshi(12 лет 1 месяц)

Читаю в комментах про "эффективность таджиков" и думаю: вот же шаманы собрались. А давайте действительно всё население РФ заменим китайцами. Они работают за меньшую з/п. Учёные у них есть... Эффективность повысится!!! Всё ж очень правильно. И Афтершок будет на китйском, что тоже будет крайне эффективно.

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 8 месяцев)

где вы нашли дешевых китайцев, телепортировали из начала 90-х? ;)

Аватар пользователя Uroidoshi
Uroidoshi(12 лет 1 месяц)

У меня брат 5 лет отслужил в Уссурийске. Дешевые китайцы - это реальность. Впрочем, если Вам так хочется, то можете завозить таджиков, сомалийцев, угандийцев. Ну и чуть-чуть каких-нибудь китайцев на должности чиновников-ученых, выйдет в любом случае дешевле, чем наши. Эффективность! Ура!

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 1 месяц)

Китайцев на должности чиновников - это да! Люто-бешено плюсую!!!

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 8 месяцев)

а брат Вам не сказал, что это нелегально рожденные китайцы, которые вторым, третьим, четвертым ребенком родились в семье, без документов и регистраций? потому они дальше Уссурийска добежать и не смолги ))

Аватар пользователя Uroidoshi
Uroidoshi(12 лет 1 месяц)

Ой-ё. То есть то, что они нелегально родились в Китае должно как-то волновать местное население, которому негде работать? Вы понимаете, какую ерунду Вы несёте? Сейчас брат в Хабаровске - история таже. Эффективно местным коммерсам, эффективно местным чиновникам. С этих нелегальных китайцев можно брать взятки и платить в два раза меньше. Ну так чё, круто. Делаем то же самое с полицией, армией, образованием. Сразу прекратится вой, что мало платят. И учителей, учителей обязательно из мигрантов. Вот заживём!!! У вас как? От эффективности еще голова не кружится?

Аватар пользователя поляр
поляр(11 лет 6 месяцев)

Между прочим, ваш господин президент, будучи временно премьером, между двумя сроками, изрек глубокую экономическую мыслю, что если мы хотим конкурировать на мировом рынке по производству товаров, то российский рабочий должен иметь заработную плату ниже китайского рабочего.

Это и есть ключ к пониманию нахлынувшей волны гастарбайтеров

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Что-то не видел я товаров изготовленных "таджикскими умельцами"

Аватар пользователя поляр
поляр(11 лет 6 месяцев)

а наркотрафик вас не устраивает?  Или вы это не считаете товаром.

Обзаведясь на наркоте первоначальным капиталом, они начнут плести сети придорожных закусочных, пошивочных в подвалах и сараях и т.д.

Это только начало.

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 8 месяцев)

что за ахинею вы несете? процитировали бы хотя бы для разнообразия, со смайликами сарказма. глубокую, блин

Аватар пользователя поляр
поляр(11 лет 6 месяцев)

Ну я пока что за ахинею ВВП ответственности не несу

Аватар пользователя ovod
ovod(11 лет 8 месяцев)

Вы ее сами придумали, зачем переклдываете на других? 

Аватар пользователя поляр
поляр(11 лет 6 месяцев)

Представьте себе, я это слышал собственными ушами и удивился отсутствию то ли самоконтроля у бывшего чекиста, то ли соображения, хотя он и умудрился "защитить кандидатскую" по экономике.

Аватар пользователя поляр
поляр(11 лет 6 месяцев)

Представьте себе, я это слышал собственными ушами и удивился отсутствию то ли самоконтроля у бывшего чекиста, то ли соображения, хотя он и умудрился "защитить кандидатскую" по экономике. Правда, будучи тогда "под собчаком"

Страницы