Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Обезьяны атакуют: В США защитники животных требуют признать шимпанзе личностью

Аватар пользователя Restek

Утром 2 декабря группа борцов за права животных под названием Nonhuman Rights Project подала иск в верховный суд штата Нью-Йорк в попытке добиться того, чтобы судья объявил шимпанзе субъектом права, после чего всех обезьян придется освободить из неволи. Это будет первый из трех исков, которые будут поданы в трех округах штата на этой неделе. Иски касаются двух подопытных шимпанзе из университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук и двух шимпанзе, находящихся в частной собственности. Это первый залп из серии скоординированных усилий, цель которых превратить в субъект права целую группу животных в США.

Если Nonhuman Rights Project добьется в Нью-Йорке успеха, это может стать важным шагом вперед и изменит существующий на протяжении тысячи лет закон, в котором животные определяются как объект права собственности. В результате может возникнуть цепная реакция, которая перельется в другие юрисдикции, говорит профессор права Ричард Капп (Richard Cupp), работающий в калифорнийском Малибу в университете Пеппердайна и являющийся сторонником борьбы за благополучие животных, а не за их права. «Но если они проиграют, это станет важным шагом назад для этого движения. Они играют с огнем», — отмечает профессор.

Такие тяжбы назревали с 2007 года, когда защитник прав животных Стивен Уайз (Steven Wise) основал организацию Nonhuman Rights Project, объединяющую около 60 юристов, ученых и экспертов. Эта организация утверждает, что животные с развитыми познавательными способностями, такие как шимпанзе и дельфины, обладают таким самосознанием, что держать их в неволе – в зоопарке или в научной лаборатории – равноценно рабству. «Мы подвергаем животных ужасной пытке, и с этим пора кончать, — говорит Уайз. – Но все это прекратится, как только суды и законодательные органы признают, что в заточении находится субъект права».

Nonhuman Rights Project пять лет разрабатывала оптимальную юридическую стратегию и искала оптимальное место подсудности для своих первых дел. Итог: на этой неделе в три суда штата Нью-Йорк будет подано три исковых заявления от имени четырех шимпанзе. Одна обезьяна по имени Томми живет в Гловерсвилле на «стоянке подержанных трейлеров в клетке, находящейся в темном ангаре», сообщила Nonhuman Rights Project в своем пресс-релизе. Другую зовут Кико, она живет в клетке в частном владении в городе Ниагара-Фолс. Еще две обезьяны, Геркулес и Лео, являются подопытными животными и живут в университете штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук. По словам Уайза, 11 ученых дали письменные показания в поддержку требований его организации. Большинство из них, в том числе Джейн Гудолл (Jane Goodall), работают с приматами.

В каждом из случаев Nonhuman Rights Project подает свои исковые заявления на основании «Хабеас корпус» (положение о выяснении правомерности содержания человека в заключении), что позволяет такому человеку высказаться в суде. В знаменитом деле от 1772 года английский судья принял к рассмотрению такое заявление, касавшееся чернокожего раба по имени Джеймс Сомерсет (James Somerset), тем самым признав его человеком, а не имуществом. Впоследствии судья освободил его. Это дело со временем привело к отмене рабства в Англии и США. Уайз надеется, что нечто подобное произойдет и с томящимися в неволе шимпанзе. Если его организация добьется победы хотя бы на одном судебном процессе, она потребует переправить животных во Флориду в заповедник для шимпанзе. А если проиграет, то немедленно подаст апелляцию, заявляет Уайз.

Каков бы ни был итог, его группа уже готовится к судебным тяжбам в других штатах, причем не все ее иски будут связаны с шимпанзе. «Гориллы, орангутаны, слоны, киты, дельфины – мы готовы подать иск в интересах любого из этих животных, обладающих аналогичными познавательными способностями», — говорит Уайз. Некоторые из них являются подопытными и служат науке; другие просто живут в тесном пространстве, скажем, в зоопарках или аквариумах. «Неважно, чем закончатся эти первые судебные дела, мы все равно намерены перейти к другим случаям, в других штатах, с другими видами животных, — заявляет он. – В предстоящие 10-20 лет мы подадим столько исков, сколько сможем».

Президент Национальной ассоциации биомедицинских исследований из Вашингтона Фрэнки Тралл (Frankie Trull) говорит, что ее организация будет бороться с любыми попытками превращения животных через суд в субъект права. Шимпанзе, отмечает она, это важная модель для поведенческих исследований, а также для разработки вакцин от вирусов типа гепатита С. «Предоставить права животным наряду с человеком – это породит хаос в научном сообществе».

Анатом Сьюзан Ларсон (Susan Larson), изучающая шимпанзе в университете в Стоуни-Брук, чтобы пролить свет на двуногое хождение человека, говорит, что она «потрясена и расстроена» этими исками. По ее словам, подопытные обезьяны живут в помещении из трех комнат размером со среднюю спальню. Плюс к этому у них есть еще одна комната, где они могут лазить, висеть и совершать прыжки с лестниц и стволов деревьев. «Все, что я делаю с этими животными, я делаю и с собой тоже, — говорит она. – Я понимаю, что активисты, борющиеся за права животных, не хотят, чтобы с ними плохо обращались; однако они лишают нас возможности изучить их до того, как они вымрут».

Однако более непосредственной и прямой угрозой для Ларсон и ее исследований является не правозащитная группа Nonhuman Rights Project, а Национальные институты здравоохранения. В июне они объявили о своих планах убрать всех 360 подопытных шимпанзе из научных центров и лабораторий (за исключением 50), а также постепенно отказаться от исследований на них. Между тем Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США порекомендовала внести находящихся в неволе шимпанзе в список исчезающих видов. Это означает ограничения на любые исследования, не связанные с их сохранением. «Скоро будет уже невозможно проводить те работы, которыми я занимаюсь, — говорит Ларсон. – Они фактически закрыли мою исследовательскую программу».

Директор Центра изучения и сохранения человекообразных обезьян имени Лестера Фишера при зоопарке города Чикаго Стивен Росс (Stephen Ross) думает о том, нельзя ли найти какой-то компромисс. Росс, изучающий шимпанзе более 20 лет и сыгравший немалую роль в разработке новой политики Национальных институтов здравоохранения, выступает за то, чтобы запретить частную собственность на шимпанзе и инвазивные исследования на них. Все прочие шимпанзе, считает он, как в зоопарках, так и в университетах, должны жить в больших огороженных местах группами не менее семи особей и иметь выход наружу. «Для этого не нужно превращать их в субъект права, — заявляет он по поводу деятельности Nonhuman Rights Project. – Я думаю, у нас общая система взглядов. Мы хотим, чтобы шимпанзе жилось лучше. Но мы просто не можем договориться о том, как это сделать».

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20131204/215384686.html#ixzz2mdOW629T 
================================================================

Отличная идея уравнять человека в правах с животными! Можно же легализовать однополые браки с животными! И передать такой семье детей на усыновление! А с другой стороны, если у всяких безработных негров такие же права как у скотины, то имеют полное право жить как скоты! Феерично!


Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Атеисты обязаны уважать и почитать своих предков!

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 10 месяцев)(03:52:35 / 06-12-2013)

Хошь покажу шимпанзе которая умнее некоторых не сильно развитых человеков. 

Аватар пользователя Нехороший Человек

Чем обезьянки хуже людоеда Авраама (Ибрахима) и прочих ублюдков, чьи похождения любовно описаны в Торе и Коране?

Аватар пользователя Сабуро-Микими

В огороде бузина, в Киеве дядька. Как связаны группа борцов за права животных под названием Nonhuman Rights Project  с атеизмом?

Кроме того, шимпанзе.., гориллы, орангутаны, слоны, киты, дельфины - не являются предками для Homo Sapiens, так же, как и вообще все современные приматы.

В уважении и почитании реальных предков не вижу ничего плохого.

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Что-то по ходу дела у одного из каких-то влиятельных пидарасов проклюнулась идея жениться на обезьяне. Вот и заказал легитимизацию скотоложества.
Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(05:31:06 / 06-12-2013)

На очереди: "гориллы, орангутаны, слоны, киты, дельфины". Кому и горилла невеста.

Аватар пользователя Chaks
Chaks(4 года 9 месяцев)(00:46:44 / 06-12-2013)

... Можно же легализовать однополые браки с животными! И передать такой семье детей на усыновление! 

Это 5+ ))))

Аватар пользователя papa_karloson
papa_karloson(4 года 6 месяцев)(00:52:49 / 06-12-2013)

Уравнять обезьян в правах с людьми и выбрать первого президента СГА - шимпанзе!

Аватар пользователя Chaks
Chaks(4 года 9 месяцев)(01:01:27 / 06-12-2013)

Да какая четь, самая демократичная демократия во главе с первым в истории человечества президентом Шимпанзе - Томми, который раньше жил в Гловерсвилле на "стоянке подержанных трейлеров в клетке, находящейся в темном ангаре". Новая амереканская мечта!))

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(01:40:35 / 06-12-2013)

уже

Аватар пользователя Restek
Restek(6 лет 1 неделя)(09:27:05 / 06-12-2013)

История знает примеры. Если конь Калигулы заседал в Сенате, то почему шимпанзе Ротшильда не может заседать в Белом Доме?

Аватар пользователя orlov
orlov(4 года 8 месяцев)(01:14:05 / 06-12-2013)

Очевидно, что права животных должны законодательно защищаться...

Тем более тех, кто в общении с человеком развивает в себе начала субъективности и самосознания.

Комментарий администрации:  
*** Если елки стоят в ряд - это Путин виноват! ***
Аватар пользователя Нехороший Человек

Во всяком случае обезьянки с воплями "Аллагу акбарс!" не взрывают и не режут невинных людей. Все эти художества проделывают существа, ошибочно принимаемые за людей.

Аватар пользователя Радионеслушатель

было уже.

http://kiwi.kz/watch/3z3obwcdoqtq/?start=00:14:45

пример хиппи ничему не научил продажных защитников прав животных.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Интересно, вдруг мою кошару признают вот таким субъектом права? Что я буду с ней делать?

Аватар пользователя Тракторист

почетать ее права и не ругать за мокрые тапки))))

Аватар пользователя pewrick
pewrick(5 лет 11 месяцев)(08:09:22 / 06-12-2013)

пускай идет работать и самостоятельно оплачивает свою часть квартплаты

Аватар пользователя Restek
Restek(6 лет 1 неделя)(09:42:15 / 06-12-2013)

Вопрос не в том, что Вы будете делать с кошкой. Вопрос в том, что кошка будет делать с Вами. Не сама, разумеется, а через органы опеки и иных законных представителей. Она, например, вполне может потребовать через суд выделить себе долю в вашей квартире, запретить Вам ограничивать ее свободу и выпускать на улицу. Там она, как личность разносторонняя, запросто наладит социальные контакты с  другими личностями и сочетается законным браком с каким-нибудь клошаром с ближайшей помойки. Пропишет его уже на своей жилплощади. Может подать на алименты и компенсации за то, что Вы ее стерилизовали без ее согласия. Наверняка появятся фоды по защите прав новых личностей, какой-нибудь ГринКис, который начнет требовать выплат и компенсаций от стран и правительств за холокост и геноцид по отношению к домашним животным. Впрочем, если у Вас будет прав не больше чем у кошки, то тогда Вас саму можно будет стерилизовать без Вашего согласия. 

В общем от перспектив совесливого гешефта дух захватывает. Сон Кафки... с Сальвадором Дали...за секунду до пробуждения...

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 7 месяцев)(16:56:36 / 06-12-2013)

Говорил же жене, давай не будем заводить кота, вот пусть теперь и расхлебывает

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(13:40:26 / 07-12-2013)

Все верно. Жидоюристы пекутся о расширении клиентсой базы, не более того.

Аватар пользователя Радионеслушатель

да, еще развитые личности обязательно имеют право  на любовь, столь разнообразную в своих постмодернистских проявлениях. Вы любите вашу кошечку :)? Нет? Тогда мы идем к вам.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(10:33:28 / 06-12-2013)

Интересно, вдруг мою кошару признают вот таким субъектом права? Что я буду с ней делать?

Олечка, если вы в США, то топите ее сейчас, пока не поздно.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 2 месяца)(09:36:14 / 06-12-2013)

А что мелочиться? Даёшь избирательные права и право на оружие. Начало уже положено.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(4 года 2 недели)(22:36:27 / 09-12-2013)

С Ш А Соединение Шимпанзе и орАнгутанга.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...