Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Атомный передел мира. Новую АЭС в замерзающей Великобритании построят Франция и Китай

Аватар пользователя Listener

Суть статьи: британцы по уши в нехорошей субстанции, китайцы с французами нашли кошелек и подопытного кролика.


Посмотрим на это впечатляющее и масштабное фото. Это — Селлафилд, крупнейший центр атомной промышленности Великобритании, который вобрал в себя всё лучшее, что смогли сделать англичане за ХХ век в деле освоения и военного, и мирного атома. Четыре белых параллелепипеда с пятью чёрными горизонтальными полосками на них, расположенные в правой части фото — это первые промышленные реакторы Magnox, установленные в Великобритании и впервые давшие ток в сеть в 1956 году. Это атомная станция «Колдер Холл» (Calder Hall), на сегодняшний день полностью выведенная из эксплуатации. Вместо градирен охлаждения станции уже давно зияют ровные круги фундаментных площадок, персонал станции понемногу деактивирует и демонтирует конструкции реакторных и турбинных блоков. Красивый блестящий шар в левой верхней части снимка — это прототип газоохлаждаемого реактора AGR, что расшифровывается как «Улучшенный реактор с газовым охлаждением».

Средняя температура теплоносителя на выходе из этого реактора составляет 648°C, что абсолютно недостижимо для легководных реакторов под давлением и обеспечивает тепловой КПД такого реактора в 41% (подробней об этом мы уже писали).

Сегодня этот прототип, The Windscale Advanced Gas Cooled Reactor (WAGR) уже тоже остановлен, а страница с его описанием, которая была ещё совсем недавно на интернет-сайте комплекса Селлафилд в разделе «что мы делаем», ведёт по ссылке, повествующей исключительно о разборке и утилизации конструкций этого реактора.

Два здания с высокой башней в левой части снимка — это закрытые сегодня Уиндскельские «атомные поленицы» (Windscale Atomic Pile), графитно-воздушные реакторы-наработчики, в которых Великобритания в 1950-90-х годах наработала основные количества своего оружейного плутония, и с которыми была связана самая масштабная авария в истории атомной промышленности Соединённого Королевства. Которая, как и инцидент на американской станции Тримайл-Айленд, получила V категорию по международной шкале ядерных событий. В общем, Селлафилд сегодня — это и славная история английской ядерной программы и, одновременно же — её монументальная надгробная плита.
Эдакий музей под открытым небом в стиле «як талановито просрати геть усе». Тем более, что последние аккорды этого процесса происходят прямо на наших глазах, уже в 2010-е годы.

От собственных технологий – к китайским

Надо сказать, что к нынешней, весьма плачевной, ситуации с атомной промышленностью Великобритания шла не год и не два. Например, последний реактор AGR был построен на английской земле ещё в 1988 году. С тех пор постройкой своих весьма оригинальных и эффективных газоохлаждаемых реакторов Великобритания не занималась, перейдя к импорту французских и американских ядерных технологий. Сегодня Великобритания в деле решения своих насущных проблем в атомной отрасли опустилась столь низко, что готова уже принять помощь хоть бы и у китайцев. Новая английская АЭС «Хинкли Пойнт» будет, скорее всего, построена франко-китайским консорциумом. Времена, года Великобритания владела Гонконгом и поставляла опиум в Китай, остались далеко в прошлом: теперь китайцам в перспективе будет принадлежать контрольный пакет акций этой британской АЭС, а сама АЭС будет построена, в том числе, и с использованием китайских технологий в ядерной сфере.

При этом не стоит обольщаться касательно «низкой стоимости» французско-китайского решения для «Хинкли Пойнт». Даже в первичной информации о постройке, которая уже подтверждена и английской стороной, стоимость новой АЭС на французско-китайских технологиях (французский реактор, китайская обвязка) озвучена цифрой в 16 млрд. фунтов. Или 25,9 млрд. долларов США, если вам так угодно. В результате постройки этой АЭС Великобритания должна получить 2 французских реактора типа EPR-1600 с общей мощностью в 3200 МВт.


Здесь будет построена первая китайская АЭС на английской земле. Фото: Wikipedia.

Для понимания мизерности данной мощности (на фоне масштабности заявленного для неё бюджета стройки) достаточно напомнить читателям, что российская АЭС «Аккую», которая запланирована к постройке «Росатомом» в Турции, сейчас проектируется с бюджетом в 22 миллиарда долларов при установленной мощности в полтора раза больше: около 4800 МВт.

Итогом такого «мегараспила» строительного бюджета явилась и озвученная «ударная цена» мегаватт-часа электроэнергии, запланированной для АЭС «Хинкли Пойнт». Сегодня в английской прессе обсуждается цена в £92,50 за каждый мегаватт-час, произведенный на станции. Если считать в киловатт-часах и в американских долларах — то получится всё равно 15 центов за каждый киловатт-час.

Между «дорого» и «очень дорого»

Надо сказать, что сегодня в Великобритании существуют совсем иные расценки на электроэнергию: сегодня общая оптовая корзина электроэнергии зафиксирована рынком на уровне около £48 за мегаватт-час, которая обеспечивается в основном старыми угольными и газовыми блоками ТЭС, а также отечественными английскими АЭС с реакторами AGR, которые очень хороши, но которые теперь просто некому делать.

В чём же причина столь странного инвестиционного решения английских властей? Неужели некому подставить мощное плечо в деле обеспечения энергетической безопасности гордого острова? Да, некому. Чопорные англичане идут во французско-китайское «атомное рабство» отнюдь не из-за того, что им этого сильно хочется. Скорее, причина столь необычного и противоречащего формальной логике решения банальнее и проще: все остальные варианты решения существующей ситуации «славной истории и монументальной могильной плиты» — ещё хуже. Вот картинка альтернатив, возможных вместо атомной энергии по грабительским ценам:



Как видите, возможные замены дорогой атомной энергии, которые есть в руках у Великобритании, вообще никуда не годны. Если атомная энергия с будущей АЭС «Хинкли Пойнт» хотя бы будет прогнозируемо попадать в сеть по положенному графику, то непостоянная энергия ветра, волн, приливов и солнечного света мало того что вообще никак не управляема в своём появлении в сети, так ещё и стоит дороже, нежели мирный атом.

Реальную конкуренцию и альтернативу атому в Великобритании могла бы составить энергия биомассы (читай: дрова и солома), но и на неё надежда очень слабая: знаменитые Шервудские леса были вырублены в Великобритании аккурат после эры вольных стрелков и товарища Робин Гуда. И теперь биомассу надо возить на туманный остров откуда-то из «прекрасного далёка». Например, из Канады или из России. С соответствующими рисками того, что вожделённые дрова могут и не успеть вовремя прийти в нужный порт.

Определённая надежда могла бы проистекать из возможностей постройки новых ТЭС на угле или на природном газе. По крайней мере, с их помощью Великобритании можно было бы постараться удержать в каких-то разумных рамках стоимость оптовой энергии у себя на рынке. Как видите, такие мощности вполне могли бы обеспечить Великобритании оптовую цену на электроэнергию на уровне в £55 за мегаватт-час. Конечно, это бы автоматически означало рост текущих тарифов сразу на 10%, но хоть бы не вдвое, как в случае постройки АЭС «Хинкли Пойнт»!

Однако, судя по всему, на Острове вполне чётко осознают весь трагизм текущего состояния атомной промышленности Великобритании и всю ненадёжность возможной ставки на уголь и газ.

Во-первых, в планах властей Великобритании ввести в эксплуатацию 12 новых ядерных реакторов в течение 16 лет. Это связано всё с тем же печальным фактом о том, что в срок до 2030 года надо будет остановить все блоки с реакторами AGR, а ничего достойного им на замену английскими атомщиками так и не было ни разработано, ни, тем более, построено. Именно этот факт и учитывает в своих предложениях французско-китайский консорциум, весьма жёстко постулируя, что проектная «ударная цена» атомного киловатта может быть снижена лишь незначительно — да ещё и только при условии получения контракта и на постройку АЭС «Сайзвелл Си», что расположен в английском Суффолке. В этом случае «ударная цена» мегаватт-часа атомной энергии может быть снижена... до уровня в £89.50. Вы уловили разницу с цифрой £92.50? Рост от отметки в £48 за мегаватт-час превратился из 92% в целых 86%. Вот что творит «оптовая скидка»!

Почему же тогда не поставить альтернативные мощности на газе и на угле, спросит автора внимательный читатель? Неужели дело только в экологах? Конечно же, нет. Всё дело в том, что на сегодняшний день и газ, и уголь, как и дрова, на Остров уже тоже надо откуда-то ввозить. Прошли те славные времена, когда Англия правила морями и добывала больше всего угля в мире. Сегодня добыча угля в Великобритании уже уверенно катится под горку, а в последнее время туда же последовал и природный газ.

Короткий «званый ужин» на ресурсах британской части шельфа Северного моря оказался уж слишком коротким, а ломание через колено своей собственной угольной отрасли во времена «Железной Леди» Маргарет Тэтчер вышло стране боком. И теперь Великобритания критически зависит от импорта газа и угля из-за границы. Вот график запасов газа в хранилищах Великобритании за последние два года:



Не знаю, кто как — а я бы ощущал себя довольно неуютно, находясь на Острове где-то в конце марта 2013 года и зная вид этого графика, который лишь немного не упёрся в полный ноль запасов природного газа в хранилищах Великобритании. И который, в общем-то, спас лишь вовремя подоспевший шальной газовоз из далёкого Катара.

Тем более, как говорят нам последние новости, — каждую новую зиму простые англичане встречают всё веселее и веселее. Например, в текущую зиму, судя по новостям, 37% обычных англичан будут сознательно выбирать между двумя простыми семейными радостями — либо согреть свой дом, либо покушать на ужин чего-нибудь сытного. Вот такое вот грустное «или-или». А тут ещё и рост ценника по электроэнергии. Может быть — на скромные 10%, а может — и на нескромные 92%. И это — если обойтись без ветряков, там сразу получается больше, чем в два раза. Выбор, как видите, тоже весьма специфический. Есть ли спасение? И может ли помочь чем-то англичанам их Селлафилд?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(09:05:35 / 02-12-2013)

в качестве биомассы могут пойти мигранты, в т.ч. беглые олигархи из России...

Сала-то на их много)

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 3 месяца)(09:44:30 / 02-12-2013)
Ехидная статья построеная на обсирании соперника. Возможно все совсем по другому- проблема не в том что САМИ не могут построить, а в том что французкий реактор надежнее и проще в обслуживании? Либо французы забирают проблемы с утилизацией ОЯТ на себя?
Аватар пользователя htower
htower(5 лет 10 месяцев)(10:02:38 / 02-12-2013)

А это что-то кардинально меняет во фразе "сами не могут"?

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 3 месяца)(13:13:28 / 03-12-2013)
У них есть денег за это ЗАПЛАТИТЬ и не колупаться в ядерном дерьме, при том что они прошли весь этот путь наравне с нами и американцами. То есть они заняты чемто более прибыльным возможно варят для вас аспирин и лекарство от РАКА. За которое вы отдадите последнее.
Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 9 месяцев)(10:21:53 / 02-12-2013)

в таком разе проблема в том, что САМИ не могут построить надежный и простой реактор, и утилизировать отходы, это что- "в корне меняет дело"?

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 10 месяцев)(10:35:51 / 02-12-2013)

А еще возможно, что если ты глубоко не в теме, не надо нести чушь с надутыми щеками.

Аватар пользователя mastak
mastak(5 лет 1 неделя)(13:01:58 / 02-12-2013)
Вы любитель англии - страны все свое существование гадившй России ?
Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 9 месяцев)(10:25:33 / 02-12-2013)

а кто-нибудь может просветить, как китайцы уломали французов на эту затею? реактор французский, а обвязка китайская- франция разучилась арматуру делать и "сантехнику"? нафига им делиться с китайцами, котрые судя по статье еще и владельцами всей постройки хотят оказаться? или у французов все так плохо, а Китай- единственные, кто под это дело кредит дает, и френчей просто нанимает как квалифицированных исполнителей? типа наемных инженеров за миску еды?

Аватар пользователя Читаювсё

кмк, ваш вопрос не просто коммерческая, но и государственная тайна.

хотя я могу предположить, что китайцы пристроили свои "бумажки" в качестве кредита френчам (у френчей с деньгами туго), и не только бумажки.. может и людей (для обучения), может ещё какие доп.соглашения.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(11:21:01 / 02-12-2013)

Вполне может быть, кстати. Просто так французы в свою вотчину китайцев не пустили бы. Но и китайцы у себя не дали бы строить французам без дополнительных условий. Так что да, вполне может статься, что это такая учебная площадка для китайских кадров.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(11:21:03 / 02-12-2013)

Французы просто решили унизить бритишей по полной. Теперь некогда великая британская империя, чтобы заработать киловатт-часы, будут отсасыватькланяться не только французам, но и китайцам.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(11:48:25 / 02-12-2013)

А можно я добавлю в копилку "А если™ …?" ?
А если™ товарищи из России скажут "Дорогие китайские братья! Раз уж вы являетесь настолько крупной ядерно-энергетической державой, что снабжаете своими реакторами довольно развитые страны, типа Великобритании, то, вероятно, вас совершенно не затруднит обойтись без наших технологий, особенно реакторной технологии БН-1200" ?

Дико извиняюсь, если "поломал" кому-то "многоходовку", я не нарочно. 

Аватар пользователя mastak
mastak(5 лет 1 неделя)(13:05:14 / 02-12-2013)
Рано или поздно технологии "на быстрых нейтронах" станут достоянием всех. Тупо сидеть на сокровищах нестоит, нужно вклыдывать и развивать, получая на этом финансовые и политические дивиденты.
Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(21:09:15 / 04-12-2013)

А то, что я в своём  посте говорил о получении именно политических дивидендов (правда, краткосрочных) совсем-совсем было незаметно?

Аватар пользователя fiberline
fiberline(5 лет 2 месяца)(13:08:39 / 02-12-2013)

насколько возрастет стоимость реакторов от ФранкоКитайцев в результате?

У кого какие предположения?

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 1 неделя)(14:32:16 / 02-12-2013)

Вот интересно.  Когда я сообщил, что в России скоро не будет нефти и газа, сразу появились десятки откликов типа "Пустяки, люди расселятся по избушкам и будут топить печку дровами, которые вырастят около дома в палисаднике".  А про Англию такое не пишут, хотя там намного теплее.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(16:24:07 / 02-12-2013)

  "Прошли те славные времена, когда Англия правила морями и добывала больше всего угля в мире." - пик угля в Наглии был в 1913г, а на следующий началась 1 мировая - какое "случайное" совпадение!

  А британским учОным следует задуматься - скоко народу прокормит и обогреет их Остров на автопилоте (своими ресурсами) особенно в предверии грядущего малого ледникового периода -2. Климатический оптимум для северной атлантики подходит к концу...

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 1 неделя)(17:54:11 / 02-12-2013)

А российские учОные никак не задумываются над тем, скоко народу прокормит и обогреет их самая холодная в мире страна на автопилоте (своими ресурсами) особенно в предверии грядущего Большого ледникового периода.

И, кстати, никто не задумывается, что станет с АЭС при наступлении Большого ледникового периода.

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(19:34:17 / 02-12-2013)

 В Сибири вроде как бы наступила зима , но зимних сибирских морозов как ни странно ещё не было. Я не помню такой продолжительной тёплой (по сибирским меркам) погоды. Кстати, территории нашей страны наступающий новый ледниковый период НЕ угрожает (пока не угрожает).

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 1 неделя)(19:50:33 / 02-12-2013)

А я помню. Где-то в конце 60-х годов первый снег здесь выпал 2 декабря.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(20:56:03 / 02-12-2013)

[зевая] Куда торопитесь? Загорайте пока. :) Все будет по классику: "Зимы ждала, ждала природа. Снег выпал только в январе. На третье в ночь."

P.S. Мне уж несколько бабулек-соседок поплакались, что у них на дачах озимые посадки проросли, все теперь померзнет.

Аватар пользователя Офисный планктон

Интересная ситуация! Бритиши за постройкой новых реаторов пошли на поклон к французам и русским. В данной статье говорится, что вроде наверное кажется очень похоже, что выбор сделан в пользу французов с их новым и пока реально не существующим реактором, который к тому же предлагается строить вместе с КИТАЙЦАМИ! А как же русские с их более дешёвым ВВЭР-1200? Можно предположить, что для бритишей русские - враги и потому от русских ничего брать не будут, но тогда зачем же было к русским обращаться? http://ria.ru/atomtec_news/20130905/960945492.html

Вижу следующее разумное объяснение: бритишей припёрло и они готовы заказать несколько реакторов сразу у всех, кто готов их построить. Ожидаю скоро новость о подписании договора о строительстве там АЭС "РосАтомом".

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(16:36:07 / 02-12-2013)

Вопрос больше не в строительстве, а в топливе (точнее - в ТВС), имхо. Построить может кто угодно, а вот от кого потом получать ТВС - это действительно вопрос национальной безопасности. Топливо мы им уже поставляли, но сборку на его основе все равно делала AREVA. Ведь кто построит, тот и сборки поставляет. Вот они и не хотят от России зависить. Разумно, чо.

Аватар пользователя Офисный планктон

Вы новость по моей ссылке-то читали? Там первое предложение такое: "О том, что Росатом и британские партнеры в течение нескольких месяцев планируют разработать "дорожную карту" по участию российской атомной госкорпорации в атомной программе Великобритании, генеральный директор Росатома Сергей Кириенко сообщил в июне."

Думаете, что бритиши решили ввести всех в заблюждение этой "дорожной картой"?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(16:49:31 / 02-12-2013)

Когда будет разработана, тогда и можно будет говорить о чем-то предметно. Пока же это только на уровне намерений. Да, были разговоры о строительстве АЭС силами Росатома. Не сложилось, как видите. Так что суть "дорожной карты" может заключаться всего лишь в соглашении об объемах и графиков поставок "таблеток".

Аватар пользователя Офисный планктон

"Да, были разговоры о строительстве АЭС силами Росатома. Не сложилось, как видите."

Не вижу. Работа по "дорожной карте" пока идёт, выводы ещё не сделаны.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(00:26:00 / 03-12-2013)

"Хинкли Пойнт" и "Сайзвелл Си" - это разные станции.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(00:25:17 / 03-12-2013)

Да, именно.

12 реакторов за 16 лет. Будут смотреть все возможные варианты. Думаю, мы ещё и Южную Корею там увидим. ;)

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(16:26:29 / 02-12-2013)

Интересно, что думают об этом немцы и японцы, весело, задорно и с гиканьем прикрывшие свою атомную энергетику?

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 1 месяц)(23:58:52 / 02-12-2013)

> Интересно, что думают об этом немцы и японцы, весело, задорно и с гиканьем прикрывшие свою атомную энергетику?

Это смотря какие немцы и японцы - сверху, или с низов

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...