Китайский палубный истребитель Shenyang J-15 превосходит российский Су-33 по многим характеристикам и не является его клоном. Об этом 6 декабря 2012 года пишет со ссылкой на издание People's Daily Online и на представителя министерства обороны Китая Гэн Яньшэна (Geng Yansheng) российская Lenta.ru.
Согласно наиболее распространенной версии, при создании истребителя J-15 китайские инженеры использовали многие черты прототипа Су-33 - Т-10К-3, купленного у Украины в первой половине 2000-х годов. В частности, J-15 позаимствовал у российского самолета планер. По словам Гэн Яньшэна, внешняя схожесть не делает один самолет копией другого.
Как отмечает People's Daily Online, J-15 отличается от Су-33 более совершенной бортовой электроникой с двунаправленной высокоскоростной шиной передачи данных. Бортовой компьютер Су-33 способен выполнять лишь 170 тысяч операций в секунду, а вычислитель J-15 - несколько миллионов задач.
Кроме того, пишет издание, J-15 в отличие от российского истребителя может не только выполнять воздушный перехват, но и наносить прицельные удары по объектам на поверхности. За счет использования более современных материалов корпус J-15 легче и крепче Cу-33.
Сравните два истребителя
 |
 |
Наконец, издание отмечает, что J-15 оснащен двигателями Taihang (WS-10) местного производства, которые существенно мощнее российских АЛ-31Ф.
По своим характеристикам, пишет People's Daily Online, J-15 сравним с палубными версиями американских истребителей F/A-18 Super Hornet и французских Rafale.
Два J-15 па палубе авианосца "Ляонин"
В ноябре 2012 года истребитель-бомбардировщик J-15 успешно испытали на палубе первого китайского авианосца "Ляонин". Сам авианосец Китай построил на базе купленного у Украины советского авианесущего крейсера "Варяг".
Как предполагалось, на "Ляонине" помимо J-15 может использоваться новейший китайский истребитель Shenyang J-31, в котором заметны черты американских истребителей пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II.
Сравните два истребителя
 |
 |
Последние несколько лет Китай добивается покупки у России нескольких многоцелевых истребителей Су-35. Однако Россия в продаже маленькой партии не заинтересована, так как считает подобную сделку невыгодной. В ноябре 2012 года сообщалось, что Россия и Китай обсуждают контракт на 24 российских истребителя.
Ранее Россия договорилась с Китаем о лицензионном производстве 200 многоцелевых истребителей Су-27. Однако в 2004 году Пекин договор нарушил. Выпустив лишь 105 Су-27, китайские инженеры переключились на строительство их клонов - истребителей J-11.
Комментарии
точнее было бы сказать "новый истребитель превосходит китайский клон Су-27", у которого моторный ресурс раз в 10 пониже чем у "сушки" :)
Конечно это не клон Су-33. Это клон его прототипа Т-10К :) один из экземпляров которого был продан Китаю нэзалэжной Украйной. Ну, наверное, можно в 2012 году в чем-то превзойти машину которая на 21 год старше. Впрочем, по плану Су-33 к 2015 году будут списаны и заменены на более современные МиГ-29К.
а что не на Миг-35?
Потому что МиГ-29К/КУБ (именно корабельная модификация) - серийные, уже отработаны и хорошо испытаны в рамках индийского контракта. МиГ-35 - сухопутный и еще новый. Но ряд агрегатов и оборудования с него пойдет на корабельный (наш, не индийский) МиГ-29КУБ.
"Не вижу разницы!"
ну и хорошо, что у китайцев потихоньку появляются приличные самолеты. Будет чем пиндосов бить в водах Китая.
Война крупных стран с ядерным оружием...с помощью самолетиков? Очень оптимистично. А вообще Китай попрет на Россию. Для этого и откормили Китай. Как Германию в 30-х. Ничего не меняется в истории.
Этот страшный мифический Китай никуда не попрёт. Создать проблемы им в тылу и сёёёёёё, сами себя съедят. Да и не пёрли они никогда и никуда в своей истории, опыта нет. Зато, те же японцы, нехило порезвились в "древней как говно мамонта" "срединной империи".
Германия тоже в первую мировую не перла. После "накачки" всем капиталистическим миром дала прикурить. Создать проблемы в тылу? Каким образом. Современная война будет несколько дней. Китай рванет на Сибирь и Казахстан. Если Россия будет валить китай ракетами, то их надо много и на запад уже не хватит. Договорчики об ограничении и разооружении зря чтоли подписывали всякие. А запад нападет на Россию "неадекватно отреагировавшую на угрозу" не опасаясь массированной ответки. США вообще будут стоять в сторонке. Если не станет Россия мочить Китай ядерными бомбами, то сдержать китайскую армию будет не реально. Итого две помехи Западу будут уничтожены.
Ты думаешь какого хера Китай сделали "фабрикой мира" ? Жадность фраеров? Нет. Для того чтобы они в будущем поперли на север за "жизненым пространством". И сейчас "возней с Ираном" Запад пропихивает в Китае ("повестку дня") вопросы для элиты где брать ресурсы в близжайшем будущем. Пропихивает "нового Гитлера", пропихивает новые элиты, пропихивает "поход на север", пропихивает возвращение "исконных китайских территорий".
Тактическое ЯО не ограничено никакими договорами. У РФ его больше чем у всего остального мира. Создать проблемы в тылу Китая можно десятком спецБЧ, разрушив плотины и ирригационные системы.
Да, насчет Германии в Первую Мировую и "накачки" всем капиталистическим миром. А тогда весь мир и был капиталистическим, таким же ровно, как и Германия, Франция, Англия, Австро-Венгрия, РИ, США и прочие тогдашние игроки. Даже Османская Империя к 1914 была вполне капиталистическим государством.
И как разрушение плотин остановить армию, которую уже бросили на войну? Все сдерживание работает только когда врагу есть что терять. А если врагу похер сколько китайцев умрет? Это ведь расходный материал в их геополитических игрищах.
И Германию "накачивали" всем миром. Или вы думаете что это Гитлер пришел к власти и заставил всех работать?
Войну обеспечивает тыл, а тыла у них не будет.
В ядерный век тыл не нужен. Все быстро и очень болезненно. И даже в том случае если китай победит, то его все равно добьет Запад. У Китая нету ядерных баллистических ракет в большом количестве. Китай не для того "растили", чтобы он забрал себе то что хочет забрать себе Запад, руками Китая.
Осталось найти подтверждение этой версии на форумах Китая. Хотя может Китай расскусил такой ход Запада и слил "нового Гитлера" Бо Силая. Тогда нужно будет делать "откат системы" и начать реиндустриализацию Запада. Но для этого нет ресурсов. Запад в ловушке. Осталось идти Ва-банк в Сирии, Иране.
Тьфу! Иди на чердак, там бояться лучше.
Вот это самый правильный аргумент против синофобии. Присоединяюсь
Батенька, у нас вся восточная граница - сплошные горы, заросшие тайгой, и болота глубиной до 20 метров, заросшие тайгой. В легкопроходимых районах - колодцы для атомных мин. Если Китай через это попрет - ему предстоит наступать через 300-километровый пояс радиоактивных лесных завалов. Хабаровск взять не проблема, а дальше НОАК вязнет по полной программе, нещадно избиваемая нашей авиацией, действующей из глубины страны. и даже не доходит до БАМа. У Китая войсковой ПВО почти нет. В это время все тылы и объекты на собственной территории КНР утюжат крылатые ракеты дальней авиации. И на закуску - обескровленные дивизии КНР, вырвавшиеся к БАМу, встречают свежие механизированные бригады российской армии. И все наступление насмарку.
Все военные планы КНР против СССР/России всегда были чисто оборонительные и ставили задачу - остановить наступление российской армии не глубже линии КВЖД и попытаться развернуть в тылу партизанскую войну. О наступлении речи никогда не шло - у нас весь Дальний Восток - сплошная линия обороны.
А Казахстан? И 7000 километров границ с ним?
И это лишь мои "фантазии" основанные на анализе раздумиях. Какого хера запад своими руками, в ущерб себе развил мощного геополитического соперника в предверии истощения ресурсов? Ответ дали сообщения об Бо Силае и английская разведка замещанная в его "раскрутке". Бо "слили". И что теперь? А проблемы с войсковой ПВО решаемы. Ведь может Китай и "патриот" скопировать по присланным чертежам.
Глобус Китая таки купи.
А гугл мапс чем плох?
Тогда самый надежный способ, Казахстан, как государство аннулировать задолго до китайской агрессии. Тогда им и наступать будет некуда, и казахи будут спать спокойно. Нет государства, нет проблем.
Причем здесь государство. Речь идет об обширной территории Казахстана, граничащей с Россией. Это вам не тайга, болота Сибири.
Там горки крутые и проходы узкие.
Тогда есть еще более крутой вариант!
Все казахи переодеваются в китайскую военную форму и зарываются в сусликовые норки. Когда китайские агрессоры пройдут вперед, они вылезут из норок и начнут их гнобить с тыла, пока всех не укокошат.
Как в "трех мушкетерах"
Вероятность успеха и победы 100%
А еще чуйскую долину поджечь!
Предположим даже нападет, но возникает вопрос - что помешает Индии (у которой постоянные конфликты с Китаем) в это время ударить по Китаю? Как Китай будет отбиваться от Японии (учитывая, что ему еще придется тратить силы на подавление ТОФ РФ)?
Зачем Китаю идти против РФ, если есть Индия, где тепло и не такие суровые климатические условия? Достаточно посмотреть на карту расселения населения в Китае, что бы увидеть, что на север они сильно не рвутся, кстати японцы тоже.
Мало будет завоевать территорию, ее надо будет освоить, а в это время тыл будет в руинах и откуда взять такие колоссальные средства на развитие инфраструктуры ДВ - непонятно. А тут еще и Индия с Японией под боком... И РФ вполне может воевать без ДВ, могла даже без Москвы.
Нападение Китая на РФ - довольно экзотический способ самоубийства для китайского дракона.
Собственно, неоднократно уже писалось, что Китай буде захочет, сможет получить военной силой все необходимые ему ресурсы из Юго-Восточной Азии. Там все это добро и разрабатывать не в пример легче, чем в Сибири и на Дальнем Востоке (чисто по природным условиям), и климат лучше, и ЯО у стран ЮВА отсутствует.
а товарищ Ермек таких тонкостей не знает ))))
зы. интересно как продвигается его супермегапроект ;)
Стоит без движения. Но усе будет нормально.
Армию останавливает не только сопротивление противника но и нарушение собственной логистики. Нет тыла - нет армии. Не имеет значение численность армии, если нет подвоза патронов, топлива, еды, пополнений.
А Гитлер - это уже не Первая (как у вас в посте было) а Вторая Мировая.
Чтобы вести агрессивную войну нужны лишние люди. Лишних людей в Китае нет, а есть покаление маленьких императоров - детя политики одна семья один ребёнок.
В дополнение. Не забывай, что для войны нужны ресурсы, а их у Китая нет, как бы их мощь не преподносилась всякими пропагандонами. Такие дела...
во-первых, бывают и региональные столкновения. Во-вторых, не надо все оценивать строго по сегодняшнему моменту. Надо по динамике смотреть. Если так пойдет, лет через 5-7 (если это время будет) - китайские авианосцы будут вблизи Америки плавать, а не наоборот.
В-третьих, именно таким накачиванием - Китай нападет, как Гитлер - на нас и настраивают на них, как на Гитлера. Они нам не враги, мы практически не воевали с ними, хоть и соседи уже столетия. А вот с подначки бритами воевали много:
Как Англия любила Россию
http://oko-planet.su/history/historydiscussions/153311-kak-angliya-lyubila-rossiyu.html
Английские интриги в России
http://oko-planet.su/politik/politiklist/153301-angliyskie-intrigi-v-rossii.html
И это если не вспоминать Корею, Вьетнам, Афганистан, "холодную" войну, операцию "Катастройка", операция "Раздемократизируем СССР", операцию "Прихватизация".
На этот раз мы вместе с Китаем будем воевать против бриттов. Они на последнем съезде в программные материалы внесли - не позволить вбить клин между Китаем и Россией, как пытаются наши враги. Это - путь к гибели.
Не надо меня и остальных - настраивать на Китай, как на врага.
Враги у нас - бритты разного окраса и наверно (если не передумают вовремя - Израиль).
Враги останутся те же самые. Только воевать они будут хотят чужими жизнями руками. Война за жизнь, за ресурсы. Выбор у стран мира небольшой - умереть или воевать и умереть .
хотеть не вредно. Только нам не надо под их "хотелки" подстраиваться. Это их метод - одних настраивать против других. Разжигать огонь. А самим посидеть в сторонке и подождать, когда "обед" будет готов. И жрать-жрать-жрать.
Китай наш союзник против этих подло-гнилых бритов.
"Выбор у стран мира небольшой - умереть или воевать и умереть ."
---------------------------------------
Или сократить потребительство до разумных пределов.
Не может вечно англо-саксонская короста на свои 5% потреблять 50% мирового энергопотребления.
...
2. Планер самолёта украденый. Но улучшеный. За счёт использования тонкой фольги более лёгких материалов. И за счёт светодиодов и жуткокристаллических панелей.
3. Дрыгатель украденый почти свой. Ну почти. Не сомненно лучше АЛ-31Ф! Ибо дешевле. Но правда налёт до капремонта на этом чуде в десять раз меньше чем на рассийском :)
4. Бортовая электроника ЛУЧШЕ, чем советская 40-летней давности. В разы быстрее. Может одновременно отслеживать в 100 раз больше целей, поддерживает USB, играет DivX и Mpeg4. Есть функция "картинка в картинке".Особенно повышают боеспособность самолёта светодиоды по периметру украденого планера и несколько жуткокристаллических панелей.
Фсйо прапало !
Йа плачу!... (Камрад IFK) отсюда ;)
Но им это пох В общем, им по грудь будет.
хорошо сказанно!
еще там процессоры, спыжженные с конвейера эппла :))
> поддерживает USB, играет DivX и Mpeg4.
Симки две? Телевизор встроеный есть?
отож! и сенсорное управление катапультой, которое выдает ложные срабатывания при -15 :)
... За счет использования более современных материалов...
Чем это они титан заменили?
Очень любопытно.
Нанопластмассой.
Китай не враг нам. Наш враг - столетия уже - Британия и занявшие их место "первый по сволочизму" США.
Они и будут пытаться столкнуть Россию с другими. Вне - арабско-мусульманский мир, Китай и внутри - разжечь национализм между мирно живущими народами, "классовую" войну, неважно. Главное - ослабить нас --> ограбить нас --> закабалить нас.
Пусть дураки дерутся, а хитрый съест их трупы.
Да что вы говорите? А я слышал, что это плохоуправляемое говно, которое при выполнении маневров на высокой скорости ведет себя как шестерка на 120 км/ч - того и гляди развалится. Как там продавец покапателей наебывал в фильме: "Да, там три иероглифа, зато начинка от Сони".
Чего вы палки ломаете? Вся их похвальба напоминает старый анекдот " говорит что пять раз? ну так и вы говорите!"
Мало ли что они там заявляют, надо посмотреть что в реале будет. Америкосы вон свой хряптор тоже вундервафлей расписывают, но однако туго у них каменный цветок выходит...
Пятничное: Китай заявил о превосходстве истребителя J-15 над Су-33
Да успокойтесь вы, Китай свои заявления делает для пиндосранцев и ихних невидимок F-22 и F-35. Если мол ваши невидимки против СУ-33 летают, как говно на лопате, то наш J еще круче CУ-33.
Это такая китайская дипломатия.
Пиндосранцам вроде как и возразить нечего.
Партизан херов . Китацы к каждому приставят по менту и как ты партизанить будешь ?
китайский мент это хорошо. его партизаны будут заместо ишака использовать - патроны там, жратву, дрова возить.
Страницы