Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Что такое БЦЖ?

Аватар пользователя perlin

В 1920-е годы двое французских ученых - Кальметт и Герен - создали противотуберкулезную вакцину (отсюда и название - Bacillum Calmette Guerin, BCG; по-русски - БЦЖ). В настоящее времяв России делается в первые дни жизни, в том числе в роддомах. Часто в популярной литературе называется обязательной (хоть это и противоречит действующему законодательству). По той же литературе считается "неопасной" и "главным средством профилактики туберкулёза". Даёт неплохие доходы производителям вакцин. 


Прививка БЦЖ неэффективна. Историко-статистические доказательства.

Туберкулёз - болезнь прежде всего социальная, особенно "тёмных сырых помещений". Реклама БЦЖ любит приводить в пример литературу XIX века, где все герои дружно мёрли от чахотки, и страшную статистику этой смертности, а в XXвеке смертность упала, якобы с появлением прививок. Однако, в таких популярных агитках забывают упомянуть, что, кроме прививок, за сто лет произошло кардинальное улучшение уровня жизни, люди вышли из тесных подвалов, появилось электричество и горячая вода, улучшилось питание, появились лекарства (стрептомицин). Посмотрим, в каких пропорциях может изменить смертность и заболеваемость изменение уровня жизни и массовые вакцинации.


Смертность в Англии с 1855г к 1947году снизилась в 7,7 раза, а к 1953году (начало использования БЦЖ) - в 14,3 раза (это ещё БЕЗ вакцин).
Нью-Йорк. Смертность на 10000 заболевших в 1812году - 700, 1882г - 370 (это ДО открытия палочки Коха), после первых санаториев - 180, после 2-ой мировой (но ДО вакцин и даже ДО антибиотиков) - 48. Итого - в 14,6 раз.


Польша. БЦЖ обязательна с 1955года. Прививают ЧЕТЫРЕ раза - в 0,7,12 и 18 лет. Казалось бы, туберкулёз должен исчезнуть! Однако, в 1995году заболеваемость 42 на 100тысяч, при эпидемическом пороге ВОЗ в 50. Сравним с соседней Чехией, где отказались от БЦЖ в 1986 году. В том же 1995году заболеваемость - 18 на 100тысяч, а в Словакии - менее одного случая (!).


В Голландии и США БЦЖ не было в прививочных календарях никогда. При этом заболеваемость туберкулёзом - самая низкая в мире. Совпадение?
1989 год. СССР ещё жив и находится в МИНИМУМЕ своей заболеваемости (обнищание и бомжи ещё впереди). БЦЖ планово делается, как и во всём соцлагере, включая Китай, где охват детей БЦЖ 97% (!). Итак, смотрим статистику туберкулёзной смертности на 100тыс населения. СССР - 8,15; Китай - 14,65; Голландия - 0,2; Австралия - 0,35; Канада и США - 0,4.

Надо ли говорить, что в последних четырёх странах не делают БЦЖ? Совпадение? Неужели они не боятся туберкулёза? Боятся, ещё как, постоянно тестируют всех, плюс обследуют всех иммигрантов, в Австралии даже официально могут запретить въезд при малейшем подозрении на носительство. Даже СПИДа нету в этом списке, а туберкулёз есть.

"Прививочники" разумеется утверждают, что БЦЖ в "благополучных" странах не делают ВСЛЕДСТВИЕ низкой заболеваемости. Не буду настаивать на обратном (высокая смертность ВСЛЕДСТВИЕ делания БЦЖ), хотя такие гипотезы вполне научно обоснованы (с массовыми вакцинациями в популяцию постоянно впрыскивается огромное количество живых вирусов, осложняется диагностика (фактически не работает проба Манту), ослабляется общий иммунитет и так далее. Да и практикующие 30-40лет фтизиатры, в частности Норейко Б.В. и В.П.Сухановский отмечают существенно более тяжёлые формы заболевания именно у ПРИВИТЫХ).

Обратим внимание на другое - уровень смертности БЦЖ-лагеря по сравнению с Голландией-Канадой выше в 20-70 раз (!), т.е. разница гораздо больше, чем спад смертности в той же США за 150 лет (см. выше). Неужели уровень жизни в соцстранах настолько хуже чем в США 19 века??? И даже если принять что он такой-же, это будет означать что вакцина НЕ РАБОТАЕТ ВООБЩЕ. А если принять его чуть лучшим (что более правдоподобно, всё-таки трущобы Нью-Йорка 19 века и московские "хрущобы" и даже коммуналки - огромная разница), получается что вакцина работает В МИНУС, УВЕЛИЧИВАЯ смертность.

В любом случае нет ни одного примера соседних, близких по уровню жизни, стран, где страна с обязательной вакциной заметно отставала бы по смертности от страны без таковой. Обратных примеров - сколько угодно (та же Польша-Чехия).
Прививка БЦЖ неэффективна. Прямые экспериментальные доказательства.


Численно эффективность принято выражать в процентах. После 100%-эффективной вакцины нет шансов заболеть. После 99% - вероятность заболеть в сто раз меньше, чем у непривитого. После 80%- в пять раз. После 0% - одинакова с непривитым. Правильные измерения предполагают корректный подбор двух ИДЕНТИЧНЫХ по здоровью групп, одна из которых получает вакцину, а другая - плацебо (например, физиологический раствор). Самый крупный "правильный" тест был сделан в Индии, о нём чуть ниже. В агитационной литературе популярны не прямые, а статистические тесты - задним числом. Просто смотрят процент заболевших или умерших среди привитых и непривитых всего населения. Это имеет какой-то статистический смысл лишь при НИЗКОМ охвате населения и необязательных прививках.

При охвате в 95-97% и поголовном прививании в роддомах непривитыми остаются лишь явно недоношенные, ослабленные, патологичные дети, патология которых настолько очевидна, что позволяет сразу в роддоме, практически без диагностики избавить слабенького от обязательного вкалывания дозы. Немудрено, что процент заболевших ЛЮБОЙ болезнью среди таких детей непропорционально высок, и эффективность ЛЮБОЙ вакцины по этому методу достигает 80-90% почти всегда, даже если заменить её на подсоленную воду. Но вернёмся к цифрам эффективности БЦЖ и немногим прямым тестам.


Прямые сравнительные исследования Лондонского факультета гигиены и тропической медицины (Fine P.E.M. et al, 1995) дают цифру "не более 20%"
Исследования в Колумбийско-американского коллектива (Arbelaez M. et al, 2000) - 22-26%
Крупнейшее, первое и последнее проведённое по всем научным правилам при участии ВОЗ, Службы общественного здравоохранения США и Совета по медицинским исследованиям Индии (Индия, 1968-1970) - 0%. НУЛЕВАЯ эффективность самых известных штаммов Париж/Пастер и Дания/Копенгаген. Более того, среди привитых заболеваемость туберкулёзом оказалась ВЫШЕ. Срочно созданная рабочая группа ВОЗ не обнаружила НИКАКИХ методических ошибок.


Московская группа (Аксёнова В.А. и др, 1997) провела исследование 1200000 детей и подростков. Было установлено, что количество осложнений после БЦЖ ("бецежитов") в несколько раз превысило заболеваемость туберкулёзом у непривитых. При этом показатели заболеваемости собственно туберкулёзом не отличались.


Прививка БЦЖ опасна.


Прямыми осложнениями. Чаще всего - лимфаденитами (1% всех привитых, по данным Mori T et al, 1996), гнойные адениты - 0,02% и т.д. Встречаются и аллергические реакции.
Ослабленным иммунитетом в поствакцинальный период к ОСТАЛЬНЫМ болезням, вплоть до банального гриппа, вероятность подцепить который для большинства читающих эту страницу несравнимо выше, чем встреча с туберкулёзником в открытой форме...
Утяжелением (!) течения болезни (Норейко Б.В, 2003), преобладанием кавернозных форм в отличие от классического "первичного" туберкулёза, известного 30-50 лет назад и вполне поддающегося лечению современными методами.


Случайными накладками. То вакцину заразят, то дозу перепутают. Город Перник (Болгария) - из 280детей привитых заражённой вакциной 111 умерли, 75 - тяжёлые туберкулёзники. Жанатас (Казахстан, 1997) - 153 заразились, двое скончались (перепутана доза). 215 серьёзных лимфоденитов с хирургией и многомесячной химиотерапией (Казахстан, 2004) от некачественной дешёвой вакцины из Сербии... Кто следующий? Зная зарплаты наших медиков и квалификацию оставшегося на таких зарплатах медперсонала, уверены ли Вы, что они именно с Вашим ребёнком вновь ничего не перепутают и ни на чём не сэкономят?

Косвенные опасности прививки БЦЖ.

Прививка БЦЖ сильно запутывает интерпретацию теста Манту. У большинства привитых реакция положительная, а у части - даже сверхположительная, в результате, с одной стороны, совершенно здорового ребёнка могут подвергать неоднократному облучению (флюорография), "профилактической" химиотерапии тяжёлыми антибиотиками, психическим нагрузкам и стрессам (подозрение на туберкулёз часто становится известным в школе или детском саду, образуя подозрительность и враждебность, плюс малоприятные поездки в тубдиспансер), а, с другой стороны, наоборот, затрудняет диагностику истинного туберкулёза, если он не развился ещё до достаточной для сверхотчётливой реакции стадии. Сами фтизиатры единодушно жалуются на низкую информативность пробы Манту, это уже ни для кого давно не секрет... Из официального заявления ВОЗ(!): "мы всё ещё не располагаем простым чувствительным тестом, который позволил бы отличить ... больных активной формой туберкулёза ... от лиц, ранее вакцинированных БЦЖ" (Бюлл.ВОЗ, 1990).

И ещё раз о флюорографии. Часто в рекламных целях путают номинальные и эффективные дозы (приводя меньшую из них), кроме того (по неофициальным данным от проверяющих) часто оборудование настроено так, что выдаёт гораздо большую дозу. До лучевой болезни там, конечно, ещё очень далеко, однако вероятность рака уже получается хоть и маленькой, но вполне сопоставимой с заболеваемостью теми же детскими болезнями... Меняем одно на другое?


Почему мы привыкли к другим цифрам? Почему врачи говорят противоположное?

Если Вам это просто любопытно, краткие причины я назову в небольшом материале "разумно о прививках".

Если же Вы всерьёз беспокоитесь за здоровье своего малыша, нынешнего или только планируемого - крайне советую приобрести и прочитать замечательную книгу "Беспощадная Иммунизация" (Автор - А.Коток). Большая часть ссылок на работы и статистических материалов данной страницы почерпнута именно из этой книги. Это - обширный труд с множеством фактического материала и обширными ссылками на оригинальные работы, а не дежурные фразы "общеизвестно что..." и "научно доказано, что...", кочующие из учебника в учебник. Вы также можете посетить сайт автора книги , где в свободном доступе выложены многие малоизвестные и тщательно замалчиваемые работы, а также работает форум.

Прививать или нет?

Решать Вам.

Если интересует моё мнение - лично я решил для своего младшего ребёнка однозначно - он не получил НИ ОДНОЙ прививки от чего бы то ни было. За почти четыре года жизни мы не знаем что такое врач и что такое поликлинника. В ледяную воду в Карелии вместе с байдаркой переворачивались, едим всё подряд с взрослого стола, трескаем шоколад, клубнику, цитрусовые, консервы, мороженое. Диатезы и аллергии нам не знакомы. В садике даже когда почти все болеют - наш ходит (здоровый). Старшие четверо детей болели в детстве пропорционально привитости. Чем полнее привитость, тем больше болели. Я готов на собственном опыте воспитания пятерых детей и опыте лично опрошенных знакомых (а среди них есть и родители инвалидов-постпрививочников) подписаться под словами известного доктора Прафулла Виджейкара "Прививки - величайший убийца детей... Ребенок рождается здоровым. Прививки делают его больным. Все мы видели в своей практике, как самые тяжелые болезни начинаются после прививок..." (Виджекар цитируется по книге "Беспощадная Иммунизация")

http://www.afanas.ru/privivki/bcg.htm

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(21:39:22 / 01-12-2013)

С ростом уровня гигены - снижается опасность распространения инфекций, а если учесть наличие канализации и очистки воды - снижается сама возможность заражения через воду.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(21:46:31 / 01-12-2013)

Это что за воинствующая темнота тут?

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(21:49:17 / 01-12-2013)

кто с иглой к нам придёт, тот с иглой и уйдёт

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(21:50:55 / 01-12-2013)

А ты никогда не видел больных детей, родители которых пренебрегли прививками? Вот и у MrK похоже с башкой из-за того, что не привит, хреново.

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(21:53:37 / 01-12-2013)

у него комплекс комплексов. 

ты уверен , что фарм компании не заинтересованы в твоей болезни, и не присылают в страны третьего мира всякую хрень в прививках ?

 

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(21:54:00 / 01-12-2013)

дык это местный клоун левашовец :)

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(21:55:13 / 01-12-2013)

с большой буквы

Аватар пользователя Аламар
Аламар(5 лет 4 месяца)(21:47:13 / 01-12-2013)

Прививки могут сделать вашего ребенка больным. Отсутствие прививок - могут сделать больными всех. И приехавший погостить таджик с открытой формой может угробить много таких вот радеющих о своих детях. А так да, если у кого привитого БЦЖ реакция манту положительная - посылайте нах врачей с предложением попить таблеточки.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(21:52:50 / 01-12-2013)

у сына она через раз положительная... приглашают к фтизиатру, делают другую пробу - отрицательная...

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(21:54:48 / 01-12-2013)

много будут делать и имунитет нарушиться, следом другие диагнозы с имунодифицитом

Аватар пользователя Аламар
Аламар(5 лет 4 месяца)(22:05:26 / 01-12-2013)

Такая же фигня.

Аватар пользователя True
True(5 лет 8 месяцев)(22:12:16 / 01-12-2013)

Спасибо за статью. С нетерпением ждём про уринотерапию, очистку печени и мумиё. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя Аламар
Аламар(5 лет 4 месяца)(22:59:10 / 01-12-2013)

Да! Да! И про лечение синим йодом.

Аватар пользователя andre.bliz
andre.bliz(4 года 11 месяцев)(22:25:03 / 01-12-2013)

и компресс из помидорок ))

Аватар пользователя Realxupypr
Realxupypr(5 лет 8 месяцев)(22:23:35 / 01-12-2013)

Я ни хрена не понимаю в теории струн и чем фермионы отличаются от бозонов. Но если мне вдруг приспичит, например здоровье ребенка от этого будет зависеть, то я сяду за академические учебники по физике для ВУЗов. Это я к чему: автор, не перепечатывайте всякую хрень пока сами хоть чуть-чуть не начнете понимать о чем идет речь. Что такое туберкулез, каким видом иммунитета от него может защищаться организм, как можно этот вид иммунитета усилить, когда это лучше всего делать. Все же просто:три учебника-микробиология, иммунология и фтизиатрия - две недели увлекательного чтения.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:24:43 / 01-12-2013)

+ очень много.


перлин, а вам я снова ввожу ограничение на количество статей в день.

одна штука !

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(23:50:44 / 01-12-2013)

ты это расскажи матерям , которые подписали согласие на прививки и потеряли детей.

Аватар пользователя Realxupypr
Realxupypr(5 лет 8 месяцев)(01:36:34 / 02-12-2013)

А я говорил. И на моей памяти такая была одна. И связь с прививкой так и не нашли. Триада Фало-она такая, не всегда спасает даже удачная операция. Но тут то у нас вроде как не убитые горем матери, а вполне себе мужики с головой на плечах-так почему бы не взять на себя обязанность хотя бы попытаться разобраться в вопросе?

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(16:02:14 / 02-12-2013)

почему бы не взять на себя обязанность хотя бы попытаться разобраться в вопросе?

золотые слова

 

Аватар пользователя stil
stil(4 года 5 месяцев)(22:53:09 / 01-12-2013)

В одной африканской стране уже проводили эксперимент по отказу от прививок. Результаты и изменением детской смертности можно найдите в сети.  Отказываться от прививок когда большинство вокруг привито  возможно и разумно для индивидуума но очень плохо для общества.  Я ребенка своего прививал и будущих тоже планирую прививать.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(09:09:52 / 02-12-2013)

>перлин, а вам я снова ввожу ограничение на количество статей в день. одна штука !

)))))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(15:59:53 / 02-12-2013)

ветер афтершока вреден для меня, ссылкой пахнет

Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(5 лет 10 месяцев)(17:48:52 / 02-12-2013)

Про тубер тема весьма не простая. Хочу лишь добавить... что в связи с массовым отказом от прививок, а также в связи с повсеместной отменой регулярных профосмотров, в России катастрофически выросла заболеваемость тубером. Это настоящая эпидемия.
Врачи тубдиспансеров пребывают в легком акуе. На стол, для уделения легкого все чаще попадают совсем маленькие дети. Весьма респектабельные граждане пребывают в легком шоке, когда им объявляют диагноз...

Что же касается уровня тубера в псевдоразвитых странах типа США и Голландии - не удивлюсь, если окажется, что большой части населения, находящейся в группе риска, просто НЕ ПО КАРМАНУ узнать правду... Но, судя по статистическим данным, эти люди автоматически записаны в категорию здоровых.

 

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(5 лет 10 месяцев)(22:48:03 / 02-12-2013)

Весьма разумный комментарий. От себя добавлю, что в связи с сокращением финансирования, из тубдиспансеров на волюдомой выпустили носителей с открытой формой, так что встреча с таким в автобусе более чем вероятна. Конечно, тут надо смотреть по регионам, но вот в некоторых районах Подмосковья такая фигня есть...

Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(5 лет 10 месяцев)(23:23:23 / 02-12-2013)

<body><p>Херня в том, что в проклятом тоталитарном  аду можно было больноно ОПАСНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ бллезнью принудительно лечить... Сейчас медики, даже при обнаружении открытой формы, не смеют задерживать такого человека... я уже тут как-то писал про такой случай в Москве. Человек просто ушел... В офис. Или в метро. Или в электричку. Возможно, пользовался лифтом, на котором ваши дети поднимались к себе на этаж... ведь его права и свободы священны.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...