Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Открытое письмо с/х производителей

Аватар пользователя me

По следам http://aftershock.news/?q=node/197948 - ситуация с сельским хозяйством. Сентябрь 2013.

Редакция публикует обращение к Председателю Правительства РФ. Д.А. Медведеву руководителей межрегионального объединения работодателей АПК Северо-Запада (МРО "Севзап Агропром") и его участников. Мы очень надеемся, что Дмитрий Анатольевич публично разъяснит позицию Правительства по вопросам, поставленным в письме.

Мы вынуждены обратиться к Вам с открытым письмом через средства массовой информации, поскольку у нас создается впечатление, что к Вам не пропускают информацию о действительном положении дел в сельском хозяйстве, особенно на Северо-Западе России, где подписавшие это обращение живут и работают. 

Мы обращаемся к Вам прежде всего потому, что в то время, когда Вы были первым заместителем Председателя Правительства России и лично курировали приоритетный национальный проект "Развитие АПК", Вы много сделали для успешной реализации этого крайне важного для сельского хозяйства проекта, в том числе в регионах Северо-Запада России. С большим сожалением мы вынуждены констатировать, что сегодня практически все сельхозпредприятия - участники проекта "Развитие АПК" находятся в тяжелейшем финансовом положении. И причина этого не столько климатические катаклизмы, сколько политика, которую в последние годы проводит Правительство России по отношению к сельскому хозяйству вообще и северо-западным регионам особенно. 

Сегодня сельхозтоваропроизводители наших регионов вынуждены работать в крайне неблагоприятных экономических условиях, вызванных: 

постоянным ростом цен на энергоресурсы: сегодня мы платим за электроэнергию в 2,5-3 раза больше, чем наши западные конкуренты, за топливо в два раза дороже, чем наши американские конкуренты, При этом цены продолжают расти и предела по росту не видно; 

-    постоянным ростом тарифов на железнодорожные перевозки: перевозка зерна и комбикормов в наши регионы стоит в два раза дороже, чем на Западе; 

-    постоянным ростом цен на сырье, технику, оборудование, строительные материалы и другие ресурсы, потребляемые в процессе сельскохозяйственного производства; 

-    ужесточением кредитной политики банков и высокими процентными ставками: при снижении ставки рефинансирования ЦБ процентные ставки по кредитам коммерческих банков практически не снижаются, поэтому доля, приходящаяся на заемщиков, превышает в два-три раза процентные ставки, которые платят (если платят вообще) своим банкам наши западные конкуренты; 

-    снижением с 2013 года уровня господдержки сельхозпроизводства: под постоянные разговоры правительственных и иных чиновников об увеличении господдержки ее объем на самом деле уже в 2013 году сократился, поскольку Минсельхоз РФ просто не принимает заявки регионов на субсидирование или месяцами их не рассматривает. 

-    постоянно увеличивающимися затратами на оформление различного рода согласований и разрешений, особенно на строительство. 

Крайне тяжелый удар птицеводству, свиноводству и животноводству был нанесен повышением цен на зерно и, как следствие, на комбикорма. Только птицеводы и свиноводы Ленинградской области потеряли из-за этого свыше шести миллиардов рублей. Большинство птицефабрик и свиноводческих комплексов с сентября прошлого года и до настоящего времени продолжает работать с убытком, поскольку увеличение затрат на производство яиц, мяса птицы, свинины, говядины, молока и растениеводческой продукции не сопровождалось адекватным повышением отпускных цен. Более того: цены на яйцо, мясо птицы и свинину снизились. 

Правда, Правительство РФ еще в октябре прошлого года пообещало компенсировать наши потери в объеме всего 1/4 части от действительных потерь, но даже этих денег до сих пор нет и на все наши вопросы мы получаем пространные ответы МСХ РФ о том, что деньги выделены, но когда они будут сказать никто не хочет, или не может, поскольку Минфин и Минсельхоз никак не могут договориться о порядке их выплаты. А у нас складывается впечатление, что они просто ждут, когда будет некому эти деньги получать. 

Мы не упоминаем здесь экспорт зерна в условиях неурожая, который в немалой степени способствовал двукратному росту цен на зерно, потому что Правительство могло заблаговременно оценить ущерб, который от этого будет иметь отечественное птицеводство и животноводство и компенсировать птицефабрикам и животноводческим комплексам, растениеводческим предприятиям, фермерам и крестьянам потери от роста цен на зерно, причем сделать это можно было из выручки, полученной от экспорта зерна. Кстати, хотелось бы знать: а сколько государство получило денег от экспорта зерна? 

Мы не упоминаем здесь о ВТО, поскольку вступление России в эту организацию само по себе не несет никаких опасностей, если Правительство считает необходимым поддерживать отечественных сельхозтоваропроизводителей, как это происходит во всех западных странах. Но если Правительство этого не считает и предпочитает поддерживать западных фермеров, тогда отечественному производителю сельхозпродукции никогда не быть конкурентоспособным по отношения к импортным сельхозпродуктам. 

Практически все сельхозпроизводители сегодня стоят перед проблемой возврата кредитов, а средств ни у кого на это нет, т.к. последние годы уровень рентабельности постоянно снижается, а в этом году для большинства стал отрицательным. 

В связи с этим, уважаемый Дмитрий Анатольевич, мы хотели бы задать Вам два вопроса: 

1. Вас действительно не информируют соответствующие подразделения Правительства о подлинном положении дел в сельском хозяйстве? 

Если да, то достаточно ли этого обращения для того, чтобы Вы приняли меры к решению поставленных нами проблем и, прежде всего, потребовали от соответствующих структурных подразделений Правительства: 

в недельный срок выплатить обещанную еще в прошлом году компенсацию удорожания комбикормов; 

-    опубликовать данные о выручке от экспорта зерна урожая 2012 года и использовании вырученных средств; 

-    снизить цены на энергоносители и ж/дорожные перевозки зерна и комбикормов; 

-    не допускать снижения объемов субсидирования процентных ставок по кредитам; 

-    пролонгировать ранее выданные инвестиционные кредиты на срок 20 лет; 

-    разработать и принять программу государственной поддержки сельского хозяйства Северо-Запада России, учитывающую климатические и иные особенности территории Северо-Западного Федерального округа; 

создать резервный фонд фуражного зерна в размере не менее 8 млн. т; 

-    принять реальные меры по реализации Доктрины продовольственной безопасности РФ, подписанной Вами в 2010 году; 

-    довести размер господдержки сельского хозяйства до уровня, который получают наши конкуренты на Западе. 

2. Если вы обо всем знаете, то почему не принимаются должные меры по предотвращению кризиса в сельхозпроизводстве со всеми вытекающими тяжелейшими последствиями? Не означает ли это, что измени-лось Ваше отношение к сельскому хозяйству России и политика Правительства теперь направлена на его удушение? 

Мы хотим знать правду - это самое меньшее, на что мы имеем право. 

Президент МРО "Севзап Агропром", депутат ЗАКС Ленинград¬ской области Н.О. Мельников; Генеральный директор Ассоциации "Ленплодоовощ" В.Н. Пашинский; Председатель Совета директоров ООО "Леноблптицепром" Ю.В. Трусов; Председатель Ленинградской региональной общественной организации ветеранов Ю.И. Голохвас-тов; Президент Союза фермеров ЛО и Санкт-Петербурга А.Ю. Быков; Председатель Обкома Профсоюза работников АПК ЛО Т.В. Новиц¬кая; Гендиректор фонд "Санкт-Петербург - фермерам" В.А. Антонов; Гендиректор СПК "Смена" П.А. Петров; Гендиректор ЗАО "Птице¬фабрика Роскар" В.П. Горячев; Гендиректор ООО "Рюрик - Агро" Т.В. Шарыгина; Гендиректор ЗАО "Гатчинский комбикормовый за¬вод" Н.М. Чистяков; Гендиректор ООО "Птицефабрика Лебяжье" В.М. Куксов; Гендиректор СПК "П/З Красногвардейский" О.Н. Сер-гиенко; Гендиректор МРО "Севзап Агропром" В.В. Шаваров.

 Источник: http://www.sgazeta.ru/archive/article.php?id=6551

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 2 месяца)(09:15:54 / 29-11-2013)

Большие дядьки и тётки, наконец, зачесались. Стиль письма довольно сдержан - тогда как в личных разговорах с сельхозпроизводителями выражения слышал и покрепче, и порезче.

Хотя, если честно, за то, что под видом молока и молочной продукции продаётся, - повбывав бы. И за антибиотики в нём, и за мочевину и за многое другое. С другой стороны, у еврогейцев местами и похуже. Х.з. что с ними делать, в общем.

Аватар пользователя motor
motor(4 года 1 месяц)(10:21:17 / 29-11-2013)

Что делать - проанализировать требования, исправить то, что действительно не выполняется, но с другой стороны отменить ТУ и оставить только ГОСТ и драть за наружения самым жестким способом.

Касательно молока и творога - то дерьмо, в красивой упаковке, что лежит в магазинах, у меня даже кошка есть отказывается. Ест только то, что покупаем у соседей, когда бываем в деревне.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:34:13 / 29-11-2013)

>отменить ТУ и оставить только ГОСТ и драть за наружения самым жестким способом

Тогде большая часть говна тупо исчезнет, а вместо этого будет дефицит как в совке.

Аватар пользователя motor
motor(4 года 1 месяц)(10:42:47 / 29-11-2013)

Ошибочный вывод. Следуя Вашей логике, ГОСТ был введен для создания дефицита, что не является истиной. 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:45:26 / 29-11-2013)

Продовольственные товары по госту делают единицы, при этом цена их на порядок выше, чем тушных. Как вариант - дикий рост цен на продовольствие, потому что издержки на переобородуование производств и закупку более качественного сырья пойдут в чек потребляди.

Аватар пользователя motor
motor(4 года 1 месяц)(11:37:23 / 29-11-2013)

В Союзе, при плановой экономике, продажная, или отпускная цена формировалась по системе "себестоимость + накладные расходы + фикс норма прибыли". При этой схеме - да, серьезное переоборудование производства (изменение цены на сырье) напрямую будет увеличивать отпускную стоимость. 

В наших текущих условиях, отпускная цена формируется по принципу "повышаем, пока не перестанут брать". По этой схеме самый дерьмовый продукт, с себестоимостью 3 копейки можно продать за любые деньги (зависит от рекламы, подавления конкурентов, и т.п). 

Таким образом, отпускная стоимость продукции при переоборудовании будет зависеть, в первую очередь от жадности производителя и его желания скорее отбить вложенные средства. Закупка качественного сырья и выпуск по ГОСТ - хороший, но в первую очередь, маркетинговый повод поднять цену максимально, т.к мы теперь выпускаем "премиальный продукт" на фоне остального Г, но это, зачастую, редко связано с действительным ростом цен на сырье. Здесь драйвер - это жадность. Главное - лишняя копейка в карман. Любой ценой. Ноги этого подхода растут от американской системы подхода к регулированию качеству продукции. Звучит примерно как постоянное стремление к увеличению качества продукции до момента, пока потребителю это нравится. На практике это выливается в стремлении не к выпуску действительно качественной и полезной продукции, а к формированию у потребителя ощущения качества покупаемой продукции (реклама, красивая упаковка). В связи с этим у меня серьезные сомнения в том, что улучшение качества сырья имеет под собой твердую основу для "дикого" увеличения стоимости отпускной цены.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(11:47:07 / 29-11-2013)

То есть ты хочешь сказать, что торговый и сельскохозяйственный капитал откажется просто так от своих прибылей? Ну-ну.

Аватар пользователя motor
motor(4 года 1 месяц)(12:16:46 / 29-11-2013)

Если оставят только ГОСТ -  или делаешь и продаешь по цене, по которой берут или идешь нах из бизнеса.

В Белоруссии ГОСТ. Никто не разорился. 

Аватар пользователя HardBox
HardBox(5 лет 5 месяцев)(18:23:21 / 29-11-2013)

Не все так просто в Беларуси. Основная причина это госрегулирование а) закупочных цен на с/х продукцию б) предельной наценки на социально значимые товары.

Это не значит что нельзя выставлять любые цены - добавил в творог изюм и товар уже не попадает под регулирование, но если завод постоянно не выполняет заказы торговли по социально значимому перечню то будут, мягко скажем, проблемы. Только вот никто купит творог с изюмом по цене в 10 раз выше отдельно творога и отдельно изюма...

Да, ГОСТ существует но не обязателен - заводы без проблем работают и по ТУ (и зачастую ТУ превосходят ГОСТ по потребительским качествам - сортность более понятный признак. Колбаса 2 сорта по ГОСТ будет намного хуже чем высшего сорта по ТУ), продают например продукт сметанный или сырный с растительными жирами но это нормальным шрифтом указано на обороте упаковки и ценнике.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:08:50 / 29-11-2013)

>жесточением кредитной политики банков и высокими процентными ставками: при снижении ставки рефинансирования ЦБ процентные ставки по кредитам коммерческих банков практически не снижаются, поэтому доля, приходящаяся на заемщиков, превышает в два-три раза процентные ставки, которые платят (если платят вообще) своим банкам наши западные конкуренты;

Ухаха. Ну чо, артишок, теперь ты мне веришь?

p.s. И это лишь жалкое начало! (с)

Аватар пользователя Производственник

вот ведь обрадовался!

Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(4 года 11 месяцев)(11:33:05 / 29-11-2013)

А первым там Мельников, которому Кудрин его агрохолдинг пробашлял? Ну-ну.

Аватар пользователя Arhines
Arhines(5 лет 2 месяца)(14:09:23 / 29-11-2013)

Скажите, ведь с/х направление вроде бы освободили от налогов, или я ошибаюсь?

Аватар пользователя Nemiroff
Nemiroff(4 года 4 месяца)(15:19:59 / 29-11-2013)

Доживает наш АПК походу последние деньки, дядечки ни как понять ни хотят думают так просто в ВТО вступали, они то (WTO-шники) уж позаботятся о нашем продовольственном запасе как надо

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...