Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

«Переводной рубль CCCР» как уникальный проект региональной валюты.

Аватар пользователя good-society

"Публикация «О российском рубле» http://communitarian.ru/publikacii/finansi/o_rossiyskom_ruble_13112013/  породила много комментариев, возражений и вопросов.

Основные возражения касались золотого рубля. Одни оппоненты утверждали, что золотой рубль в дореволюционной России – проявление величия нашей страны, эффективный инструмент ее экономического развития, проявление "гениальности министра финансов С.Ю. Витте" (которого я, мол, незаслуженно обижаю). Другие оппоненты утверждали, что советский рубль был золотым. Третьи продолжают настаивать на том, что нам сегодня нужен золотой рубль.

Вопросы же в основном были связаны с послевоенной советской экономикой. Для многих оказалось открытием, что СССР в международных расчетах использовал не национальную денежную единицу под названием «рубль», а другую, которая имела похожее название – «переводной рубль». Также возникли вопросы более широкого плана: Почему советский рубль не использовался для международных расчетов? Каким образом велись расчеты СССР со странами Запада? Если рубль не был золотым, зачем Советский Союз накапливал «желтый металл»? Как осуществлялись расчеты СССР с социалистическими странами до появления переводного рубля? Что такое «инвалютный рубль» и можно ли его рассматривать в качестве средства международных расчетов СССР? Почему СССР не стал членом Международного валютного фонда и не ратифицировал документы Бреттон-Вудской конференции, которые определяли порядок международных расчетов?

Широкий спектр комментариев, возражений и вопросов показывает большой интерес аудитории к вопросам недавней нашей истории, относящейся к финансовой и денежно-кредитной сфере. Многие из них свидетельствуют о том, что на протяжении более двух десятилетий существовало негласное табу на их обсуждение. Это понятно: в стране происходили «реформы», направленные на разрушение нашей экономики и превращение России в колонию Запада. Важная часть этих «реформ» – перестройка денежно-кредитной сферы под запросы хозяев Федеральной резервной системы и всей мировой финансовой олигархии. Эффективность этих «реформ», основанных на идеях монетаризма, экономического либерализма и постулатах «Вашингтонского консенсуса», в значительной степени определялся тем, насколько нашему народу удастся внушить, что альтернатив либерально-монетаристским «реформам» нет. Для этого надо было искоренить из памяти народа весь тот позитивный опыт экономического строительства, который был накоплен за десятилетия советского периода истории. В частности, в учебниках по экономике всячески студентам навязывался и продолжает навязываться мировой опыт либеральных реформ в послевоенный период, особенно в период так называемой глобализации. Опыт экономического строительства в СССР, Совете экономической взаимопомощи, странах социалистического лагеря вообще не рассматривается, либо упоминается вскользь, либо подается исключительно в негативном свете.

Сегодня Россия начинает нащупывать пути выхода из тех экономических тупиков, в которые ее загнали отечественные либеральные реформаторы, действовавшие под диктовку западных консультантов. В этом плане анализ опыта экономического строительства в СССР и других социалистических странах может оказаться очень полезным.

Изучение опыта внедрения и использования переводного рубля может оказаться крайне актуальным сегодня, когда Россия и ряд стран ближнего зарубежья пытаются восстанавливать порушенные хозяйственные связи в рамках Таможенного союза и Евразийского экономического союза. Платежи и расчеты между странами-членами этих союзов до сих пор, к сожалению, в значительной степени обслуживаются валютами третьих стран – долларом и евро. Одна из альтернатив этому порядку – наднациональная региональная валюта типа переводного рубля.

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
текст статьи (кстати статья небольшая): http://communitarian.ru/publikacii/sng/perevodnoy_rubl_kak_unikalnyy_proekt_regionalnoy_valyuty_28112013/
ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПЕРЕВОДНОГО РУБЛЯ
СТАЛИН И ПЕРЕВОДНОЙ РУБЛЬ
ЕЩЁ РАЗ О «ЗОЛОТОМ РУБЛЕ»
УНИКАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «ПЕРЕВОДНОГО РУБЛЯ»
ФУНКЦИИ ПЕРЕВОДНОГО РУБЛЯ
УПРАЗДНЕНИЕ ПЕРЕВОДНОГО РУБЛЯ

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(14:05:09 / 28-11-2013)

А кому это надо?  Для человека, имеющего капитал, жизненно важно вывезти капитал из России.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя htower
htower(5 лет 9 месяцев)(14:49:53 / 28-11-2013)

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(14:53:33 / 28-11-2013)

нет, просто дурак

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(15:18:55 / 28-11-2013)

Шиза типа по старому?

Аватар пользователя Де Пердье

Были такие УРы(цивилизация "Учителей человечества").Так вот тот,кто был при УРе - тот и был Д-УР-ак.

   (а кто при "уде"(уд-половой член),тот м-уд-ак)))

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(16:09:09 / 28-11-2013)
Не понимаю. Почему ты нигер оскорбляешь Слона?
Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(18:31:20 / 28-11-2013)

что ж мы не понимаем, слон - жЫвотное полезное!

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(14:50:44 / 28-11-2013)

Сегодня Россия начинает нащупывать пути выхода из тех экономических тупиков, в которые ее загнали отечественные либеральные реформаторы, действовавшие под диктовку западных консультантов. В этом плане анализ опыта экономического строительства в СССР и других социалистических странах может оказаться очень полезным.

Шедеврально!

Россия, как слепая деффка, тычется и что-то там нащупывает? Опять реальных виноватых нет, мистические либералы во главе с покойником и просто опять не шмогла!

А не те же либералы и реформаторы тычутся и нащупывают эти самые пути? Отречемся от старого мира...Ага-ага, и опыт строительства социализма шельмуют почем зря все кому не попадя. 

Кто-нибудь нащупал выход? Я что-то этого не вижу, а вижу бег по кругу с бубенчиками и лозунгами типа все хорошо, прекрасная маркиза.

Если серьезно, то кроме экономической интеграции в ТС, ничего. Но помимо нужно создавать управленческую базу, экономические институты типа госплана, главков, которые будут в состоянии  определять потребности и возможности, планировать, хоть как-то планировать экономику, а не пускать слюни, что инфляция снова вышла по коридору и пошла сама по себе. А у нас еще крепка вера, что рынок сам себе определит необходимое. Что тут сказать, истина в том, что если не ты управляешь, то управляют тобой, как ты это управление не назови - рынок, базар или прочие фрээсы.

ЗЫ. Грузите мандарины бочками....

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(15:06:39 / 28-11-2013)

Пусть мы имеем две параллельных экономических системы, в каждой из которых расходуются ресурсы, трудятся люди, в результате чего создается новая стоимость. Если экономические системы работают по одним и тем же законам, то рост новой стоимости относительно затраченных ресурсов и затрат труда будет один и тот же.

Поэтому даже если в каждой из систем своя денежная система, все равно процент рентабельности будет одинаков (мы считаем, что денежная политика в обеих системах одинаковая).

Но если в одной из систем часть ресурсов и труда тратятся впустую (на военные расходы, на выплату внешних долгов или, как в нашем случае, на обогрев производства и жилья), то вновь созданная стоимость в такой системе будет пропорционально меньше по отношению к использованным трудовым и иным ресурсам.

Поэтому, если затраты на преобразование валюты одной системы в другую не очень велики, всегда выгоднее поменять «заработанные» рубли в доллары и вложить их за границей. И пока государство из последних сил обменивает всем желающим российские рубли на доллары, до тех пор эти обмененные доллары стараются вывезти из страны.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(15:18:51 / 28-11-2013)

вот ходишь в школу, ходишь, а потом бац...и вторая смена (с)

в нашем случае - пишут тут пишут, а вдруг бац...и еще один идиот.


мы считаем, что денежная политика в обеих системах одинаковая, бггг ты-идиот? за что боролись?

очень серьезные ошибочки и нереальные допущения к примеру - на обогрев пр-ва и жилья.  

доказано, что затраты на охлаждение вышеупомянутого еще выше

две системы, живущие по одинаковым экономическим законам неизбежно начнут конфликтовать, как и две любые другие системы, поскольку в одной из них когда-нибудь все равно будет на одну ракету больше....

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(15:28:19 / 28-11-2013)

А где вы видели охлаждение на китайских заводах по производству, к примеру, ботинок?

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(18:32:47 / 28-11-2013)

а ты где видел обогрев, к примеру, сталелитейного цеха?

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(05:55:33 / 29-11-2013)

Я сам работал в литейке Павлодарского тракторного завода (правда, недолго).  Там действительно не было отопления.  Но на заводе было много и других цехов и большая котельная.  А к ней ещё рельсы были проложены, а где-то ещё шахтёры работали.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(06:30:45 / 29-11-2013)

что, и у шахтеров, блин, обогрев на газУ? 

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(07:12:52 / 29-11-2013)

 А как же.  Шахтёрам тоже греться надо. И на работе, и дома. Кстати, не говорите, что им под землёй тепло.  Был я как-то раз в городе Салаир Кемеровской области. Лет 30 тому назад, там тогда ещё работал горно-обогатительный комбинат.  Градообразующее предприятие.  Так на подземных работах там было всего 600 человек из 12000 населения.  А в целом по Кемеровской области доля работающих под землёй ещё меньшая.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...