Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Движение "Оккупируй" в скором будущем ожидает значительное пополнение.

Аватар пользователя AirBullet

Потребительский кредит и американская головоломка.

Автор: Лэнс Робертс среда 8 февраля 2012 16:11

Что делать? Это не такой безобидный вопрос, как можно подумать. Для большинства американских семей, которые должны приводить свои стандарты жизни в соответствие со своими доходами решая эту головоломку каждый месяц. Сегодня, более чем когда-либо, приходит ощущение страшного тупика, по мере того как большие счета  поступают в почтовый ящик. Что делать?

Загадка существует, потому что не хватает денег, чтобы покрыть расходы на текущий уровень жизни. У средней семьи из четырёх человек есть несколько вариантов имеющихся в их распоряжении. Бремя долга, который был накоплен в период кредитного бума не может просто исчезнуть. Многие не могут продать свои дома, потому что каждый четвёртый дом стоит меньше, чем они должны. При этом нет возможности существенно увеличить располагаемые доходы из-за низкой занятости  и дефляционного давления на заработную плату. Несмотря на улучшение  основного потока последних статистических данных по экономике,  нагрузка на  среднее  американское домохозяйство увеличивается. Ничего хорошего не принес, и вчерашний выпуск данных по потребительским кредитам, которые выросли на 19 млрд. долл. после $ 20 млрд. увеличения в ноябре.

Однако вчерашние выпуски новостей были переполнены комментариями о "конце цикла сокращения доли заемных средств потребителя". Joe Weisenthal написал вчера в Business Insider "Трудно думать, что экономика будет в каком-либо спаде с цифрами, как эти.
....
Еще один момент касающийся этого вопроса: многие люди думают, что американский потребитель имеет слишком много долгов, и что большое количество из них "плохие", и мы могли предположить, что это истина. Но если мы говорим о циклах, независимо от того находится ли экономика в рецессии или режиме восстановления, расширение кредитования это очевидно то, что мы хотим видеть."

В нормальных обстоятельствах Джо абсолютно был бы прав. Увеличение потребительского кредитования, увеличивает потребление, что приводит к более высокому экономическому росту. Индивидуумы идут работать, чтобы производить товары или услуги, за что получают доход.
С этого дохода они платят налоги, которые оставляют им дискреционный доход чтобы жить. Платят за аренду, коммунальные услуги, страхование и здравоохранение, питание, одежду и горючее для машины, что составляет большую часть зарплаты.

Таким образом, в прошлом, если они хотели расширить свое потребление выше доходов они обращались к кредитам для того, чтобы усилить покупательную способность. Неуклонно снижающиеся процентные ставки и слабые стандарты кредитования создали превышение кредита в руках каждого американца над его доходами. (Серьезно, моя собака Джейк получила в 1999 году карту Visa с лимитом по кредиту $ 5000). Именно поэтому в 80-х и 90-х годов, со снижением требований к кредитованию, уровень жизни в Америке рос, даже в то время как темпы экономического роста в США замедлялись вместе с доходами.

Поэтому, как только разрыв между "желаемым" уровнем жизни и доходами расширился, это привело к снижению личной нормы сбережений и увеличению левереджа. Это простая функция математики.

Сегодня ситуация совершенно иная, и это предвестник потенциально больших проблем впереди. Потребители больше не обращаются к кредиту чтобы использовать его для большего потребления - они обращаются к кредиту, чтобы обеспечить свои текущие жизненные потребности.

Взгляните на график личных потребительских расходов (PCE) в зависимости от общего потребительского кредитования. Обратите внимание, в прошлом году потребительские кредиты выросли, и вы видите рост PCE. За последние два месяца потребительские кредиты выросли гораздо больше, но практически без увеличения уровня PCE месяц к месяцу.Розничные продажи в сезон рождественских покупок разочаровали, и это было даже при большом снижении цен на бензин.

Эта ситуация становится еще более очевидной, когда мы начинаем смотреть на долгосрочные тенденции реальных располагаемых доходов населения, потребительских кредитов и личных сбережений.

Большая часть процесса делевериджинга, который происходит до сих, пор не был добровольным. Банки сократили перекредитование, потребители нарушили обязательства по долгу, выкупу ипотечных закладных, и объявили себя банкротами.
С другой стороны, потребители борются только за то чтобы сводить концы с концами, и делают очень немного с точки зрения добровольного уменьшения долга. По мере того как доходы уменьшались в течение последних двух лет, возросло инфляционное давление в продовольственной, энергетической, медицинской сфере, и сфере коммунальных услуг, а потребление было больше, чем снизившиеся доходы. Именно поэтому сегодня мы имеем то, что каждый второй американец пользуется какой-то формой государственной помощи, более 47 миллионов человек получают талоны на питание, и выдача помощи составляет более 35% личных доходов. Поэтому трудно утверждать, что экономика находится на кратчайшем пути к восстановлению имея такую статистику. Вот почему последнее увеличение потребительского долга тревожит. Рост говорит не об увеличении потребления, покупки большего количества "вещей", речь идет только о том, можете ли вы купить такое же количество "вещей" для поддержания нынешнего уровня жизни.

Да, экономические данные, безусловно, показали некоторые признаки повышения в последнее время. Однако, если вы спросите вашего соседа, коллегу или представителя малого бизнеса на углу, полученный вами ответ, вероятно, удивит вас. Борьба за выживание от зарплаты до зарплаты реальность на сегодняшний день для большинства американцев.

.....

Будем надеяться, что последние ростки в экономических данных больше, чем просто временный отскок после экономического кризиса летом прошлого года.
Будем надеяться, что улучшение в сфере занятости последнего времени, хоть пока по большей части временный найм, приведет к повышению доходов в будущем.
Будем надеяться, что рецессия в еврозоне, на долю которой приходится около 1/5 экспорта и доходов американских корпораций, не будет негативно влиять на США.
Будем надеяться, что США смогут начать снижать дефицит и в долгосрочной перспективе вернуть страну на устойчивую тенденцию роста.

Это ужасно много надежд.

Источник: http://streettalklive.com/daily-x-change/675.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(13:43:10 / 10-02-2012)

Гы.   Рекомендую перечитать наше обсуждение с Авантюристом в 2008 году:

Ну вот и все. Теперь ты можешь плакать. Пришла пора за все платить по векселям.

"...Сейчас там наверное пользуются популярностью древние-древние дедки, которые парят молодежи: "Я же вам говорил, что мы еще в 1937 отдавали банкам кредиты". А молодежь взволнованно галдит: "Дед, дед, а расскажи вообще - как это жить на свои да еще и проценты банку платить? Так же денег ни на что не хватит!"..."

Сейчас лишь постепенно происходит конкретное наполнение процессов, начало которых мы тогда торжественно отметили :-):

"...А вообще, это стоит поприветствовать и отметить шампанским..."


Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 10 месяцев)(14:01:22 / 10-02-2012)

Да.  Момент переломный!

Пытаются парить. В постиндустриальный мир. Ну как птицы! :)

Аватар пользователя komrados
komrados(5 лет 10 месяцев)(14:52:53 / 10-02-2012)

Понравилась фраза "ужасно много надежд" :)

Аватар пользователя один вертолёт

Я сегодня в ЮСА тудей заглядывал-ну так обамкин аж 26 мульярдов пострадавшим от кризиса домовладельцам раздаёт.И вроде дойдёт до 40мил.,но там всё как то хитровато,я в этом ни ни.

Народ там быстро подсчитал- 1.5-2тыщи на лицо выходит

Опять же,кто типа "вылетел" в период 2008-11,народ в недоумении."значит надо было положить и не платить,тогда и я попал бы под помощь".

Местами комментаторы просто удивляют-кризис у вас в головах,посмотрите на паркинги перед ресторанами,они полны машин!  Ещё один выдвинул вполне жизнеспособную идею:строитель скоро будет не в моде,нужны будут demolition,это типа приехала бригада и вывезла дом на мусор.Я просто буквы учил сам и понимаю на ихнем для себя,а термин подобрать трудновато.

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 10 месяцев)(21:00:22 / 10-02-2012)

Ну разбросают с вертолёта 26 ярдов, это что повысит на регулярной основе доходы граждан до уровня привычного им потребления?
Это разовая мера!
Затем понадобятся уже 52 ярда. Ведь обязательства по долгам никуда не денутся, более того возрастут. Только может быть чуть-чуть медленнее, чем без этих денег.
Да и попадут эти деньги, предполагаю, напрямую бангстерам, а не домохозяйствам. Просто пройдут сквозняком через домохозяйства, в счёт погашения задолженности. Чтоб на балансах банков убытки замылить. "Мимо носа носят чачу, мимо рота - алычу."


"... посмотрите на паркинги перед ресторанами,они полны машин ..."
До этих просто очередь не дошла! А некоторые из них и есть именно те, кто при недостаточных доходах, обеспечивают привычный образ жизни за счёт кредита.

В русском языке слову "demolition" будет соответствовать разве что слово "утилизатор". Но в в кадастре рабочих специальностей такого наверняка не найти. Поскольку в России сносят, в основном, чтобы построить, и занимаются этим те же "строители".
Ну снести-снесут, дома там, в большинстве своём это наши дачные щитовые домишки. Но снос даже такого жилья это та самая деградация инфраструктуры. А там ведь не только дома исчезнут, но и коммуникации к ним исчезнут без ухода. И даже если новые построят, кто их будет покупать когда доходы снижаются? В кредит? Так ведь для этого нужен как минимум доход, позволяющий, опять-таки как минимум, обслуживать этот кредит. Без этого кредит не получить, даже если сам дом в залоге будет.

Короче это всё направлено только на оттяжку времени, в надежде вновь запустить кредитный мультипликатор, что вроде бы должно запустить рост экономики. Однако это мистика!

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(5 лет 11 месяцев)(21:47:27 / 11-02-2012)

Дело в том что движение "оккупируй" - искусственно создано и управляется сверху. Оно было создано по принципу "Если не можешь предотвратить пьянку, - возглавь" его цель спуск пара и контроль наиболее подвижной и недовольной части общества. Те кто наверху знают что народные волнения неизбежны, поэтому придумали такую фичу чтобы самим рулить процессом. Вроде как все довольны, люди приходят, сидят, думают что протестуют. Координируют через фейсбук. Никто не даст им ничего делать такого что принесет убыток владельцам заводов газет параходов.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...