Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сирийский апогей. ТАНКИ03

Аватар пользователя Dark Side

Через 2.5 года упорных уличных боев и набравшись боевого опыта сирийские военные приходят к тому же выводу что все армии до них начиная с Первой Мировой войны. На передний край выходят зенитные автоматы.

Сирийские военные во время боев за пригород Дамаска Джобар строят бульдозерами огромную насыпь и ставят на нее "Шилку".

Особенностью этого района является плотность застройки, которая не позволяет использовать бронетехнику не сближаясь с противником. Для преодоления этой проблемы, на выручку приходит военная смекалка. Если нет доминирующей высоты, то ее можно создать.
Через несколько дней мы приехали на боевое испытание новой огневой позиции. Для уничтожения боевиков в городе хорошо подходит "Шилка", но она слабо бронированна и не может выполнять поставленные боевые задачи при сближении с террористами. Сооруженный холм, позволяет ей вести огонь вглубину обороны боевиков, разбивая позиции террористов на всей протяженности линии соприкосновения. Этот опыт будет использован и дальше для уничтожения окруженной группировки террористов.

На этот раз БМПТ собирается из бетонного укрытия на вершине насыпи и "афганского" варианта ЗСУ "Шилка"

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(13:50:11 / 27-11-2013)

Это типа оправдание заведомо провальной концепции БМПТ или чо? Военная смекалка, конечно, это да - поставить в укрепление зентиную установку. Где она у них раньше была, когда они танки без сопровождения пехоты в город пускали.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(13:55:42 / 27-11-2013)

С сопровождением пехоты получалось бы не лучше. Потери были бы велики.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(14:02:42 / 27-11-2013)

Посмотри последние виде, например операцию в Джобаре. Участвует пехота + 3-4 танка. Одна машина была выведена из строя, механ откниул копыта, но танк эвакуировали. Без спровождения его бы просто сожгли и всё.

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(17:12:08 / 27-11-2013)

Если внимательно прошерстить видео на ю-трубке, то в той операции ушатали два танка. Последний ещё и отомстил, нагрелся капсюль, и произошел выстрел по дому, где ФСАшники засели.

Анна Ньюс хороший источник, но порой они не до конца выкладывают инфу, либо выкладывают с запозданием, как в случае с уничтожением танка "Вампиром".

 

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 9 месяцев)(14:40:17 / 27-11-2013)

--Это типа оправдание заведомо провальной концепции БМПТ или чо?--

Или ЧО...

Командиры частей выражали восторг, когда видели, как «Шилка» не только прямо на глазах поражает цели, но и двигается вслед за подразделениями, в боевых порядках прикрываемых войск. Настоящая революция. Представляете, не надо перекатывать орудия… Устраивая засаду батарей зенитных орудий С-60, намучаешься — трудно прятать пушки на местности. А чего стоит построить боевой порядок, «привязаться» к местности, соединить все точки (агрегаты питания, пушки, станцию орудийной наводки, приборы управления огнем) большим кабельным хозяйством. Какие многолюдные расчеты были!.. А тут компактная мобильная установка. Пришла, отстрелялась из засады и ушла, ищи потом ветра в поле… Офицерами нынешнего дня, теми, кто мыслит категориями девяностых годов, иначе воспринимаются словосочетания «автономный комплекс»: мол, что же тут необычного? А в шестидесятых это был подвиг конструкторской мысли, вершина инженерных решений».

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(15:20:30 / 27-11-2013)

НЕ путайте концепцию и реализацию. Концепция БМПТ шикарна. Как доведут до ума будет машиной нового поколения.

Аватар пользователя Энси 777
Энси 777(5 лет 2 месяца)(16:28:58 / 27-11-2013)

В любой пугающей Вас теме и радующей Нас ... вы пытаетесь поскорее - желательно первым, насрать большую кучу говна, но это нисколько не портит тему, скорее наоборот - доставляет людям радость, что такие как ты - обсираются. Сри и трепещи, гнида!

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:10:48 / 27-11-2013)

У этого бота фильтр в голове стоит, не мечите фиалки пред львами...

Аватар пользователя Энси 777
Энси 777(5 лет 2 месяца)(17:14:07 / 27-11-2013)

Да я не для него фиалки мечу ;) Все равно от запаха его говна, ему ничего не слышно).

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(11:20:48 / 28-11-2013)

Во-во. :)

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(13:54:29 / 27-11-2013)

Вот отсюда следует концепция бронированной машины для боев в городе (и не в городе тоже подойдет).

Хорошо бронированный корпус, необитаемая башня с короткоствольной пушкой и спаренными с ней 24мм автоматами, думаю можно даже одноствольным обойтись, но лучше пару.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(14:00:18 / 27-11-2013)

Нахер это всё не нужно. Надо думать над концептуально новой системой бронирования. А это говнище не имеет толком вооружения, шьётся боеприпасами с тандемными бч навылет, любой современный танк оставит от неё дымящуюся воронку.

Если вы так дрочите на 2А42, то можно её тупо поставить в качестве управляемой турели на обычный танк. Боекомплект там не так уж и много места занимает. Всё равно тарантайка помрёт раньше, чем всё отстреляет.

Аватар пользователя Шухер
Шухер(5 лет 6 месяцев)(14:05:34 / 27-11-2013)

Жопа рассуждает о танках...ебать подкованные трудовики пошли...

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Уже придумано: http://www.uvz.ru/product/70/67

Что, никто не знает?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(14:19:21 / 27-11-2013)

такой же уродец, как и предыдущий вариант. который, к слову, министерство обороны закупать отказалось.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Если у Вас, Жо..а, есть технология изготовления непрошибаемой брони, чудесной пушки, волшебного пулемёта и супер-пупер мотора для приведения всего этого в движение, поделитесь, пожалуйста, своими своими знаниями. А то ведь в конструкторы в Нижнем Тагиле - такие дурачки глупенькие, ничего умного придумать не могут... Одни только глупости: http://youtu.be/J7_bcUXb6XQ

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(16:30:18 / 27-11-2013)

Да, их показывали по ящику дурачкам-патриотам, но ведомство их покупать не стало. Как и т-90, на шасси которого он пошёл в серию. Вывод из этого какой? 

Стоит оно как целый танк, эффективность сего поделия в бою сомнительная, соответственно войска в нём не нуждаются.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(16:37:58 / 27-11-2013)

Ваши мысли должны хоть как то вписываться в реальность. Пока ради "сомнительной" эффективности "Шилки" сирийцы строят насыпь.  Причем это на 3й год войны.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(16:50:26 / 27-11-2013)

Да слушай, это сирийский оружейный гений - поставть зенитную пушку на укрепление для отстрела пихоты. Они наверное даже и не догадываются вот про это:

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(16:57:29 / 27-11-2013)

Уже описывал эту проблему максимально подробно. Прочитайте.
http://aftershock.news/?q=node/38613

Вопрос тут в парадоксе. На поле боя постоянно собирают БМПТ из того, что бог послал, а в заводских цехах БМПТ постоянно вытесняется танком или невменяемыми монстрами вроде американских ганшипов.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 2 месяца)(15:41:19 / 27-11-2013)

Каждый знает,как играть в футбол,как управлять государством...а теперь ещё и каждый чудак знает о оружии типа "Шилка".

О методике ведения боевых действий в условиях типа Сирии.

 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:15:15 / 27-11-2013)

Тссс!.. Не спугните! Ему викигугль подсказывает.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(15:17:45 / 27-11-2013)

Все же эта машина не для города.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(15:25:21 / 27-11-2013)

Шилка это понятно не БМПТ, но сам факт что сирийцы с ней таскаются и строят для нее насыпь показывает что машина с таким вооружением крайне востребована.

Аватар пользователя Замкадокосильщик

А то.......14 ОФЗТ или БЗТ из одного ствола в секунду,прикольный милитари гаджет,это я как командир этого устройства тебе говорю.А уж вертолёт или там низколетящий предмет разделает под орех.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 4 недели)(19:24:35 / 27-11-2013)

крайне востребована не машина, а ее плотность огня и объемный боекомплект (благодаря калибру).

все-таки пока не будет дешевого и действенного прорыва в противодействии птс-ам пускать в застройку бронетехнику крайне расточительно.
а с учетом имеющихся обкатанных решений (крупнокалиберная артиллерия, минометы, рсзо, авиация, од боеприпасы, та же химия на крайняк) - глупо.
хотя частенько и глупо выглядящие решения бывают практически приемлемыми как в случае Сирии, где война рядом с жилыми (в прямом смысле) кварталами и рынками.

Аватар пользователя Замкадокосильщик

Вот и я говорю АЗП 23 прекрасная штука....а в городских условиях жути нагнать самое то,а уж если умножить на 4.....

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(15:21:42 / 27-11-2013)

Все знат, только эта машина никуда не годиться.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

В общем, да. Недостатки есть, хотя бы потому, что Терминатор - это переделаный танк. Т. е. идея была в том, чтобы БМПТ делать быстро, дёшево и сердито из танков. А если приходится вписываться в уже существующую платформу, идеальный вариант недостижим.

Хочу обратить внимание на то, что на суше повторяется та же ситуация, что была на море. В начале шло наращивание калибров корабельных орудий, при крайне низкой скорострельности и точности. Сейчас максимальный калибр корабельного орудия - 130 мм при высокой скорострельности. Основное же оружие - не орудия главного калибра, а ракеты. На суше начинается та же тенденция - замена на малокалиберные скорострельные пушки и ракеты. Если тенденция верна, то Терминатор - (в некотором смысле) первый сухопутный аналог первых ракетных крейсеров.

Дальнейшее развитие может быть таким: малокалиберные скорострельные пушки в небольшой башне остаются, а основным оружием становятся ракеты с вертикальным стартом, размещаемые в защищённом необитаемом отсеке танка. Такие ракеты смогут поражать объекты противника с любой стороны (сзади, сбоку, сверху). Вопрос в стоимости системы наведения ракеты - когда она станет приемлемой, такая схема будет реализована.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(18:27:32 / 27-11-2013)

Да!!! Вертикальный старт это вундервафля!! Уже месяц немогу подступиться к теме так, чтобы правильно все описать. Без вертикального старта БМПТ не замастырить. Тут скорее аналогия с переходом ЗРК на вертикальный старт.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 4 недели)(19:31:49 / 27-11-2013)

верно, красота во всем, окромя цены системы наведения (и ракет соответственно), да и противодействие ракете дает массу пищи фантазиям конструкторов, в то время как от метрового лома - только тупая масса брони.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(19:41:59 / 27-11-2013)

Если у нас на машине стоит голыу ПТУР, то это проблема. Однако при сочетании 30мм пушки и ПТУР  эффект совсем другой. 30мм пушка очень быстро отвинтит от танка все лишнее.

Только вертикальный старт ракет позволяет иметь на БМПТ достаточный защищенный боекомплект. Без этого ПТУР неизбежно будут потеряны. От снайперского огня или от осколков. Втарая решаемая проблема это одновременный обстрел нескольких целей. Без вертикального пуска всегда нужен будет доворот башни, а это уже разрушает всю идею. 

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 4 недели)(20:00:58 / 27-11-2013)

вертикальный старт имеет пока один неоспоримый плюс - защищенность и количество ракет.
но в то же время защищенность машины при этом падает многократно - любое пробитие в область шахт грозит уничтожением (если не создавать отдельный забронированный объем). к тому же значительная разнесенность линий наведения и прицеливания потребует создания новых механизмов, и хз получится ли это дешево и эффективно в обозримом будущем (между наземными целями и воздушными - огромная разница).

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(20:38:32 / 27-11-2013)

<p>Я саму идею "защищенности" машины после пробития брони не приемлю как факт. Это лунатический идиотизм. Париться по поводу выживаемости уже явно уничтоженной машины нет никакого смысла. Игра отирана. Тут уж как кому повезет. Факт защищенности систем вооружения и размер боекомплекта влияют на выживаемость машины на порядки больше. Выживает тот кто чаще и раньше стреляет, а не тот кто хуже горит. Размер и защищенность боекомплекта сильно влияет на психологию танкиста. Когда у вас только 4 ракеты и не факт что все целы это проблема и головная боль. Когда ракет 12-16 и все за броней, то это совсем другая музыка.</p>

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(20:35:35 / 27-11-2013)

Смех - смехом, а пизда к верху мехом опыт игры в "Мир танков", говорит именно об этом. Це хоть и игра, но, по сути,неплохая упрощённая модель танковых баталий. Так вот, то, что стало понятно конструкторам танков за сто лет эволюции бронетехники,  до игроков дошло за 4 года существования игры: лучше быстро ездить, часто стрелять и метко попадать. А любая, даже самая бронированная вундервафля, элементарно разбирается при грамотном подходе. И никакая броне не поможет. В итоге, в игре СТ превалируют над ТТ. Что и требовалось доказать.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 4 недели)(21:43:26 / 27-11-2013)

Вы не правы в корне - поинтересуйтесь судьбой реальных танков после подбития (попадания). в чечне некоторые по 5 раз экипаж обновляли, тогда как детонация боезапаса и/или выгорание топлива ставит жирный крест на дальнейшей судьбе машины.
попадание попаданию рознь.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(22:07:07 / 27-11-2013)

От детонации или выгорания толпива не гарантирован ни один танк - что СТ, что ТТ. Это вопрос попадания в уязвимое место. То есть - "целкости", профессионализма  и, отчасти, везения противника.

И кстати, про выгорание топлива - размещение толпивных баков НА броне - вам ни о чём не говорит??? Для чего это делают???

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 4 недели)(22:17:47 / 27-11-2013)

1. реальные бои - не игры, углы безопасного маневрирования всплыли именно для усиленного бронирования с учетом прихода подарков именно с таких углов,  с учетом реальной, не игровой, статистики. танк - не летающая тарелка, и направление атаки для него весьма актуально (не равняйте бой и ВОТовские покатушки). целься, не целься, а что 30 мм железа, а что пол-метра комбинированного препятствия - отличаются и мастерством их замахаешься сверлить.
2. наружные топливные баки во время боев (реальных боев) пусты и используются только на маршах.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(20:18:19 / 27-11-2013)

Весь путь проблем с вертикальным пуском прошли мобильные ЗРК. Лет 10 проблема решалась, но ее решение дало кратное увеличение ТТХ. Очень много технических решений уже отработано на зенитных ракетах.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 4 недели)(21:49:12 / 27-11-2013)

цель в небе и цель на земле - абсолютно разные цели. сложность обнаружения, наведения, удержания, поражения на порядки выше, поэтому эффективные средства автономного наведения не созданы до сих пор, окромя специфических случаев радио- и ИК-контрастных целей, с чем сегодня эффективно борются.

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 9 месяцев)(14:36:29 / 27-11-2013)

"А это говнище не имеет толком вооружения"

«Шилка» стоит на вооружении в 39-и странах. Причем ее покупали не только союзники СССР по Варшавскому Договору, но и Индия, Перу, Сирия, Югославия… А причины следующие. Высокая огневая эффективность, маневренность. «Шилка» не уступает зарубежным аналогам. В том числе и известной американской установке «Вулкан».

И, конечно же, авторитет «Шилки» вырос в Афганистане. Не было там командиров, которые безучастно бы относились к ней. Идет колонна по дорогам, и вдруг из засады огонь, попробуй организуй оборону, все машины уже пристреляны. Спасение одно — «Шилка». Длиннющая очередь в стан противника, и море огня на позиции. Там называли самоходную установку «шайтан-арба». Начало ее работы определяли сразу и тут же начинали отход. Тысячам советских бойцов спасла жизнь «Шилка».

Интересный штрих. Колонны, сопровождаемые «Шилкой», редко атаковывались не только в горах, но и вблизи населенных пунктов. ЗСУ была опасна для живой силы, скрытой за глинобитными дувалами — взрыватель снаряда «Ш» срабатывал при попадании в стену. Эффективно «Шилка» била и по легко бронированным целям — бронетранспортерам, машинам.

Принципиальное отличие от «Шилки» имеет ЗСУ «Гепард» (ФРГ). Большой калибр пушки (35-мм) позволяет иметь снаряды со взрывателем и соответственно большую эффективность поражения — цель поражается осколками. Западногерманская ЗСУ может поражать цели на высотах до 3 километров, летящие со скоростью до 350—400 м/с; дальность ее стрельбы — до 4 километров. Однако, «Гепард» имеет меньшую по сравнению с «Шилкой» скорострельность— 1100 выстрелов в минуту против — 3400 («Вулкан» — до 3000), он более чем вдвое тяжелее — 45,6 тонны.

Аватар пользователя Замкадокосильщик

Длиннючая очередь малоэффективна,короткие в разы лучче.Кста в ней три варианта спускового механизма-джойстик,пистолетная рукоять и педаль для длинных очередей как раз для низколетящих целей.Аппарат великолепен....а при вышколеном стрельбой с зеркальным отворотом экипаже цены нет.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(16:09:04 / 27-11-2013)

Жора, пора уже понять, что говнище это не Шилка, а ты. И у меня есть по этому поводу для тебя очень точный стих.

Запомни, тот является говном
Кто днем его вокруг распространяет
А ночью отдыхает тоже в нем,
И все вокруг него говном воняет.

Этот стих о тебе.

Аватар пользователя Замкадокосильщик

А ЖореГ служил?

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(19:15:26 / 27-11-2013)

Служил Гаврила Жорой Рихтер,

Гаврила бред распространял...

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(19:17:54 / 27-11-2013)

Вот что подумал... Нынче найти понимающих эту фразу почти невозможно среди тех, кому менее 30-ти. Можно использовать как эдакий пропуск в клуб по интересам...

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(19:21:18 / 27-11-2013)

)) Похоже на то...

Аватар пользователя Замкадокосильщик

Да ладно.....васисуалии отдельный вид

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(19:40:27 / 27-11-2013)

Подвид - Лоханкин. )

Аватар пользователя Замкадокосильщик

Откосил чепушёнок?Я так и знал)

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(14:12:09 / 27-11-2013)

Им Васильки не дарили? Или сирийская армия такая гуманная?

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Использование артиллерии с закрытых огневых позиций требует неподъёмного для большинства хомосапиенсов умического напряжения, а следовательно необходимости создания вундервафлей, которые полезут в ближний бой."Лабуда", для подсвета цели есть так же и в "перископическом" исполнении. ;-) P.S. В Грозном наши применили 240-мм СМ Тюльпан с корректируемой миной "Смельчак". 20 кг тротила, быстро и точно доставленных до клиента, производили неизгладимое впечатление.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(17:03:18 / 27-11-2013)

Все "высокоточное" оружие излучает минимум в 2х диапазонах. Электромагнитном (комманды) и инфракрасном (наведение). Все эти источники легкго пеленгуются и будут уничтожены на поле боя. БМПТ для этих целей хорошо подводит. В городе БМПТ слабоуязвима поскольку легко может создать облако пыли на пути ИК лазера и сменить позицию.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

У меня вопрос нескромный: "Вы в армии служили?" "Электромагнитном (комманды)" - про "закрытые" каналы связи никогда не слышали?  Изделие, успешно применявшееся во второй Чечне: 

Носимая радиостанция Р-168-5КНЕ КВ-диапазона Плотность радиосети такова, что "вскрывать и давить" каждый источник радиоизлучения не хватит не сил, ни средств (как и чисто технических возможностей). "инфракрасном (наведение)" - "подсвет цели"  в указанном примере осуществляется лазером, соответственно диапазон излучения... Мало того, боеприпасы прилетели самые что ни на есть обычные (хотя для осободорогих клиентов не исключаются высокоточные). Весь фокус в автоматизации определения координат цели и вычислении установок для стрельбы с индивидуальными поправками для каждого стреляющего орудия (миномёта). Цикл расчётов и передачи данных занимает примерно 10-20 секунд плюс полётное время снаряда = гарантированное удовлетворение клиента. ;-) "Все эти источники легкго пеленгуются и будут уничтожены на поле боя" - все эти источники характерны для танков и бмпт плюс грохот от работы двигателя и "проламывания" дороги в руинах. "В городе БМПТ слабоуязвима поскольку легко может создать облако пыли на пути ИК лазера и сменить позицию." - ПТУР и прочие ПТС прекрасно "выносят" танки, соответственно "вынесут" и БМПТ, а наводиться могут в т.ч. и по проводам. ;-) Повторюсь ещё раз: лезть в ближний бой когда есть возможность долбить врага "из-за угла" есть признак пехотно-танковой умственной недоразвитости. Наша пехота и десантники очень быстро это всё осознали ещё в Афгане и Чечне, а до этого в ВОВ.
Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(14:47:54 / 27-11-2013)
При наличии птуров у боевиков уничтожение шилки на такой открытой позиции, вопрос времени. Хотя наверное пуски были, но шилка успевала съехать вниз.
Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(15:23:36 / 27-11-2013)

Это и есть война. Вера в вундервафли это совсем другое.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(15:52:16 / 27-11-2013)

Навесная противоракетная защита для танков есть, и если ее грамотно навесить на "Шилку" - будет уже серьезно!

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(17:15:16 / 27-11-2013)

Против двойной БЧ врятли спасёт.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 4 недели)(19:44:49 / 27-11-2013)

бронирование не позволит, точнее его почти полное отсутствие - проломит вместе с блоками дз, а детонирующие блоки еще и добавят.
да и весу башне/боевому отделению добавит будь здоров - приводам будет не совсем по душе. посему создают чего-то новое на базе арматы.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(15:41:23 / 27-11-2013)

на 1.20

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...