Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

История зарплат

Аватар пользователя livos
Очень многие задают вопрос, сколько получали до революции русские люди, и на что хватало этих денег. Возьмем для примера жалование внетабельного канцеляриста, то есть чиновника, не достигшего даже чина коллежского регистратора. В рублях оно составляло 37 рублей и 24 с половиной копейки. В те годы существовал золотой стандарт, и каждый рубль содержал в себе 17,424 доли чистого золота, то есть 0,774235 г в пересчёте на метрические меры. Поэтому зарплата канцеляриста равна 28,836382575 грамма золота. Если мы разделим этот вес на нынешнее золотое содержание рубля – а рубль содержит сегодня 0,007494 грамма золота, то получим 38 479 рублей и 27 копеек по состоянию на 19 октября 2010 года.



Как видим, русский дореволюционный рубль равен 1040 современным рублям 27 копейкам. Напомним, что в 1983 году он был равен 7,45 советского рубля, который таким образом, равен ныне 139 российским.

А сколько же тогда получал русский рабочий? Средняя зарплата в первой половине 1914 года составляла в Петербурге 22 рубля 53 копейки – 17,44351455 граммов в пересчете на золото. Умножим эту сумму на 1040,27 и получим 23 437 российских рублей. В советских деньгах это, соответственно, 168 рублей 85 копеек. А теперь заглянем в таблицу зарплат 1897 — 2010 годы, из которой видно, что в 1983 году средняя зарплата в СССР составляла 165,75 копеек, то есть, примерно столько же, сколько и получал русский рабочий до революции. Но ведь зарплата рабочего это не есть средняя зарплата – средняя зарплата в России 1913 года составляла 37,5 рубля, что почти в точности соответствует вышеприведённому жалованию внетабельного канцеляриста.

А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,409 512 41 грамма. Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть 373 рубля 46 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел. Внетабельный же канцелярист мог затарить свой ледник 80,26 килограммами.

В советских деньгах дореволюционное мясо стоило бы 3 рубля 48 копеек. Советское же мясо стоила в том самом 1983 году 4 рубля 50 копеек, так что на советскую зарплату его можно было купить лишь в количестве 36,833 кг, то есть, в 1,29 раза дороже, чем до революции. Теперь давайте посмотрим, сколько стоило снять жильё. Аренда жилья стоила в Питере 25, а в Москве и Киеве 20 копеек за квадратный аршин в месяц. Эти 20 копеек сегодня составляют 208 рублей, а квадратный аршин – 0,5058 мІ. То есть, месячная аренда одного квадратного метра стоила в 114 году 411 рублей. Квартиру в сто квадратных аршин наш канцелярист снимал бы в Питере за 25 рублей в месяц. Но он такую квартиру не снимал, а довольствовался подвальной и чердачной каморкой, где площадь была поменьше, а арендная ставка – пониже. Такую квартиру снимали, как правило, титуляшки – титулярные советники, получавшие оклад на уровне армейского капитана, но без добавочных денег, введённых для армейских офицеров с 1 января 1909 года. Голый оклад титулярного советника составлял 105 рублей в месяц (109 тысяч 228 рублей) в месяц. Таким образом, 50-метровая квартира обходилась титуляшке менее чем в четверть жалования.

______________________________________________________

Очень даже может быть так, как написала Елена Немчинова! Очень даже может быть! Хотя средняя зарплата - это не медианная зарплата. В 70-ые..80-ые годы нам, инженерам Уралмаша, платили 2 оклада, то есть, если оклад был 115 рублей, то зарплата была 230 рублей; если оклад был 175 рублей, то зарплата была 350 рублей. Так это 200...300 кг. мяса! И отпуск был 33 календарных дня по приказу Совнаркома, а не 24 рабочих как по КЗОТу. Жили вобщем нормально, хотя дефицит товаров всё же был.
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(19:02:04 / 26-11-2013)
Ливером о ливере...
Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(19:43:13 / 26-11-2013)

Скорее укротролль укротроллит.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(19:03:01 / 26-11-2013)

А вот тут немножко другие цифры

http://anticomprador.ru/publ/nauka_i_zhizn_1890_1_prakticheskoe_nastavlenie_roditeljam_dlja_vydachi_zamuzh_docherej/28-1-0-700

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(19:06:12 / 26-11-2013)

Очень даже не может быть так, за сто лет поменялась вся товарная структура целиком. Эти цифры - бред сумасшедшего монархиста.

Аватар пользователя livos
livos(4 года 1 месяц)(19:12:54 / 26-11-2013)
Товарной структуры не бывает.
Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(19:15:45 / 26-11-2013)

Она же структура потребления, используется абсолютно во всех методмиках рассчёта прожиточного минимума.

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(19:46:39 / 26-11-2013)

 Я не ем золото. И не езжу на нем. Не строю из него дом. Золото инструмент обмена и накопления, но приводить цены к золоту глупо. Вот 12 лет назад золото стоило в три раза дешевле. И что мы стали в три раза беднее?

Аватар пользователя livos
livos(4 года 1 месяц)(19:58:52 / 26-11-2013)
Бумажных денег стало больше. Ассигнаций в РФ нет, а количество рублей в экономике можно изменить быстро.
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(19:13:47 / 26-11-2013)

боян. в блоге останется

Аватар пользователя livos
livos(4 года 1 месяц)(19:22:24 / 26-11-2013)
Ziehharmonika, она же бАян
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(19:24:06 / 26-11-2013)

так сложилось, что материалы дублирующие информацию на АШ зовутся боянами.

Аватар пользователя Pash13
Pash13(5 лет 2 недели)(19:30:02 / 26-11-2013)

Не знаю, или автор один и тот же, или надо давать ссылку.

В любом случае, опубликованная статья является компиляцией следующей:

http://www.opoccuu.com/zhal.htm

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

В России тогда было 85% крестьян. Получается, в статье упущено подавляющее большинство населения.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(20:00:54 / 26-11-2013)

Статья про оклады и зарплаты. Коих у крестьян не было по определению.

Крестьян было 77 %:

При этом к 1916 году крестьяне владели 90% всей пашенной земли и свыше 94% скота.

 

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Это сословный состав с глупейшим выделением инородцев. Как будто инородцы не были одновременно крестьянами. Точно так же и казаки.

Соотношение городского и сельского населения в России и некоторых крупнейших странах (1908—1914 гг.)
Страна Городское население в % Сельское население в %
Россия 15,0 85,0

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(20:35:18 / 26-11-2013)

Статистики по социальному составу тех лет нет и быть не может, только по сословиям. Поэтому погрешность может быть как в ту, так и в другую сторону. Особенно относительно крестьянства, ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть которого к началу 20 в. крестьянским трудом не занималось, лишь числилась по этому сословию. Например, в справочнике "Весь Спб." за 1912 крестьян указано не менее 10% населения столицы, точнее лень искать. 

Предлагаю не лезть в дебри, а спокойно признать, что крестьян, то есть мелких буржуа по-марксистски или мелких предпринимателей на новоязе  было 3/4 населения и владели они 90% всех сельхозпродуктов.

 

 

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

http://istmat.info/node/214
Таблица 3
Социальная структура России в 1897 и 1913 гг.
...
http://istmat.info/node/187
Таблица 3
Частная земельная собственность в 47 губерниях Европейской России в 1905-1914 гг. (без Прибалтики)
В таблице видно, что на 1 января 1915 года дворяне, чиновники и офицеры владели 39 из 90 млн десятин!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(21:06:05 / 26-11-2013)

Оп-пеньки. Спасибо за ссылку, жаль, не было её у меня в справках. Оказывается, социальная структура была таки вычислена.

На стр 214 
 Зажиточные мелкие хозяева  19,0%
 Беднейшие мелкие хозяева  25,3%

если арифметику не отменили, то это 44,3% населения


На стр. 187: Посмотрите ниже, табл. 4. Вы спутали ЧАСТНОЕ землевладение со всеми видами землевладения. Крестьяне владели землей не столько на условиях частной собственности, а в составе крестьянской общины. Прибавьте еще 167495440 десятин к Вашему расчету и получите примерно  90%.

Думали, поленюсь сходить по ссылкам? Сочувствую, я всегда их смотрю.

Ну и до кучи, табл. 9 на  http://istmat.info/node/214

Социальная структура петербургских предпринимателей в 1913 г. строка 3 сверху: Крестьяне - 22,8 %

Хрустим дальше?

 

 

 

 

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вам за арифметику кол. В таблице 4 уже есть те же данные из таблицы 3 по личным, общества и товарищества. Поэтому ничего к "итого 167" из таблицы 4 прибавлять не надо. Зато по таблице 3 видно, что некрестьяне имели 40+11+4+4=59.

167+59=226.

167/226=73%

Это вместе с казачьими 15 млн. и подворьями 20 млн. десятин. А без них 58%. Да ещё смущает 14 млн. "укреплено в собственность и продано".

А теперь на закуску таблица 12 - в 1905-м году было 154 млн. десятин во владении казны и учреждений!!!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(12:19:21 / 27-11-2013)

Действительно, учтено. Прибавлять не надо, всё до нас посчитано, достаточно просто взять правильную цифру  167495440.  И поделить на неё количество десятин в некрестьянской собственности:

56,8/167,5 = 34%, следовательно, у крестьян было 66% СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ  земель. Тоже не мало, особенно, если учесть, что хотя сословие крестьян составляло 96,9 млн чел. или 77,1 % населения, но 32,5 млн пролетариев сиречь фабрично-заводских и сельскохозяйственных (батраков) рабочих практически целиком состояли в этом крестьянском сословии. Следовательно, реально 66% земли владел всего лишь 51% населения, которых и следует считать крестьянством в классическом экономическом понимании.

А теперь, внимание!!! Под фанфары! Специально для офисно-городской 'Доброй Машины'! Для Вас будет открытием, что пахотными землями сельскохозяйственные земли не исчерпываются. Есть луга, леса, тундра наконец. В моём первом комментарии речь шла именно о ПАХОТНЫХ землях, т.е. основном продовольственном ресурсе государства, и о том, что 90% этих земель принадлежали крестьянам. Опровержений в Ваших таблицах я пока не нашел. Что до владения казны и учреждений - и чо? земля под ж/д к крестьянскому землевладению не относится.

А еще была любопытная цифра - 94% скота и тоже у крестьян. 

Богатое исследование. Жаль, что проделано оно сто лет спустя и отсылки то к переписи 1897 г, то к данным за 1915 г. За 18 лет в России прошла столыпинская реформа и население изменилось качественно и количественно.

P.S. Специально для запоминания либерастам и коммунякам:

Освобождение от крепостного рабства в 1861 г касалось в основном помещичьих крепостных, кои составляли 17% населения, и государственных крепостных, положение коих было несравнимо лучше и было их тоже 17%. Итого 34%.

в 1915 г. крестьяне как сословие составляли 77,1%, а как экономический класс мелкой сельской буржуазии, владеющий 90% пахотных земель и 94% скота составляли 51% населения.

Не такая уж забитая крестьянская страна была РИ.

 

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Это не я вас должен опровергать. Это вы должны доказывать свои цифры. Особенно учитывая таблицу 1 с данными о площади обрабатываемых земель всего в 79 млн. десятин.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(12:27:07 / 27-11-2013)

>не я вас должен опровергать 

Вы? МЕНЯ? Да Господь с Вами, и в мыслях не было. Это ваша личная инициатива. :)

>79 млн. десятин 

А в чем противоречие? Я собственно об этом и написал, не вся земля, принадлежащая крестьянам, относится к категории "пахотная", а только 47%. Но это 90% всех пахотных земель.

 

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вы - балабол.

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(19:42:31 / 26-11-2013)

 И хруст французской булки не забудьте. Он бесценен!

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

http://istmat.info/node/236
Россия 1913 год Статистико-документальный справочник
Российская Академия Наук Институт Российской истории

К примеру, в 1910-м году пром. рабочий в Европейской части России имел средний годовой заработок 233 руб., а с.-х. рабочий 143 руб.

Вот тут тоже некоторое сравнение, только через курс доллара:
http://www.ljpoisk.ru/archive/5220387.html
Зарплаты и цены в России в 1913 и в 2009 годах.
Как вы видите, все приведено в наших современных рублях. Пару слов о методике подсчета. Оклады и цены переведены в современные российские рубли по следующей методике. В 1913 году за доллар давали 1,95 рублей, доллары пересчитаны на валютном калькуляторе в современные (взят курс 1 доллар в 1913 году - 21,5 долларов в 2009-м), которые затем переведены в наши рубли по курсу 33.

 

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 3 дня)(00:25:14 / 27-11-2013)

сравнение некорректно хотя бы потому, что не учтено множество факторов, например - социалка (и ее уровень)
табличка, однако,  некоторые мифы ломает здорово.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Мифы какие? 12 рублей в месяц для подавляющего большинства населения? Из которых заплати налоги, накорми семью и старичков...

2 кг мяса и рыбы в месяц (73 грамма в день), 1 яйцо раз в 10 дней и 2 кг растительного масла в год (6 граммов в день) - это миф?

И это средние цифры! То есть кто-то (кулак) один ел в 4 раза больше, а остальные трое - вообще ни шиша!

Это - миф?!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...