Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Россия удивила социологов

Аватар пользователя Скорпион
«Россия удивляет. Статистика и социология против мифов и вымыслов» – так называется масштабный социологический проект, подготовленный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) совместно с фондом «Общественное мнение» и Институтом маркетинга «ГФК-Русь». Цель данного проекта – предоставить объективную информацию о том, как изменилась страна, общество и жизнь в России за последние 10-15 лет. В результате этого труда социологи фактически противопоставляют статистику тем негативным стереотипам, которые сложились о России и россиянах в последние полтора десятилетия.

Несколько лет назад главным специалистом по развенчанию негативных мифов о России считался нынешний министр культуры, а тогда еще депутат Госдумы от партии власти Владимир Мединский. Как историк он написал несколько книжек, в которых, в частности, утверждал, что русские не дураки, не пьяницы, а Иван Грозный – совсем не тиран. Труды Мединского вызвали большой интерес у журналистов, благодаря которым автор получил широкую медийную известность. При этом сам Мединский в различных интервью утверждал, что тематика его книг – отнюдь не кремлевский заказ, как предполагали некоторые сторонние наблюдатели. Впоследствии депутат неожиданно для многих получил пост министра культуры. Повлияли ли на этот факт его книги, судить сложно. Но, как бы то ни было, позиция пишущего депутата, заключающаяся в том, что мы должны всячески культивировать и пиарить позитивные факты о России и нивелировать исторический негатив, получила и имеет явное одобрение в политических верхах.
Вообще, обеление российской истории – весьма актуальный политический тренд. В этом ряду, в частности, и открывшаяся в День народного единства и согласия в московском Манеже выставка, посвященная царской династии Романовых. Выставка (что любопытно) вызвала большой интерес не только у VIP-персон, но и у обычных москвичей, которые отстаивали в очереди за билетами более чем по часу. А изучив экспозицию, заметно превозносящую достоинства царей-императоров, некоторые приходили к заключению, что, если бы не было Великой революции 1917 года, а у руля нашего государства по-прежнему восседал царь-батюшка, жизнь в стране была бы, несомненно, лучше. С заметным пиететом прописаны образы русских царей и императоров также в документальном фильме о Романовых, который транслируется по выходным на Первом канале.

Новейшая российская история, судя по всему, тоже требует хорошего грамотного пиара. Тем более что сами мы (так уж сложилось исторически) зачастую пребываем в плену негативных мифов о самих себе. В этой связи новый труд российских социологов не просто опровергает стереотипы, а фактически переворачивает с ног на голову (а точнее, с головы на ноги) представления россиян о себе, своем самочувствии и ощущениях о стране в целом. В исследовании затронуты практически все аспекты социальной и общественной жизни. Разделов всего девять. Первый посвящен социальному самочувствию россиян. В этой связи рассматривается, в частности, миф, согласно которому «россияне недовольны собой и жизнью». На самом деле ситуация совершенно иная. За последние восемь лет, по данным исследования, значительно увеличилось число людей, удовлетворенных своей жизнью. При этом респонденты в два раза реже стали говорить о неудовлетворенности жизнью (с 37% во втором квартале 2005 года до 19% в мае текущего года). Отсюда вывод – большинство россиян своей жизнью удовлетворены.

Следующий миф связан с тем, что «россияне якобы чувствуют себя несчастными». Это тоже глубокое заблуждение. С начала 90-х годов уровень счастья в обществе почти удвоился. Если в 1992 году счастливыми себя называли только 42% россиян, то сегодня в нашей стране счастливчиков больше двух третей – 76%. Третий распространенный миф заключается в том, что «россияне чувствуют себя бедными». Тоже неправда. Опрошенные россияне стали все чаще оценивать материальное положение своей семьи как хорошее. При этом в два раза реже по сравнению с 2005 годом они оценивают материальное положение как плохое. Так, во втором квартале 2005 года негативные оценки материального положения давали 34%, а в мае текущего года – только 16%. В этом же разделе говорится о том, что мнение «в России живут сегодняшним днем» также относится к разряду мифов, не соответствующих реальности в полной мере. Россияне действительно не любят долгосрочные планы. Однако две трети опрошенных (62%) все же стараются планировать свою жизнь хотя бы на несколько месяцев вперед. Другой расхожий стереотип формулируется следующим образом: «В России ни в чем нельзя быть уверенным». Но цифры говорят о том, что людей, живущих с таким чувством, становится все меньше. Так, если в начале 2000-х неуверенность испытывали двое из трех, то к 2010 году соотношение пессимистов и оптимистов стало 50 на 50, и оно сохраняется до сих пор.

Раздел под заголовком «Достаток приходит в каждый дом» рассказывает о том, что россияне мечтают жить лучше (в противовес мифу о неверии в лучшую долю). Здесь говорится о развитии интернета – Всемирной паутиной сегодня пользуется каждый второй из опрошенных, а каждый третий совершал с помощью Сети какие-либо покупки. Растет доверие и к пластиковым картам, с помощью которых в 2013 году расплачивался каждый пятый россиянин. А мобильным телефоном пользовались практически все взрослые жители России. Представление о том, что «автомобиль в России – не средство передвижения, а роскошь», тоже устарело. Все наоборот. Если в 2006 году большая часть российских семей не имели автомобиля (63%), то на протяжении последних семи лет их число неуклонно сокращалось. И в 2013 году практически каждая вторая семья (48%) имеет свой автомобиль. При этом дешевые отечественные марки теряют популярность, а заграничные, наоборот, пользуются устойчивым спросом. И каждый пятый россиянин в ближайшие годы планирует купить новый автомобиль. Здесь же упоминается миф о том, что «россияне вынуждены считать каждую копейку». На практике ситуация иная. В период с 2005 до 2013 года минимальная сумма денег, с которой, по мнению россиян, начинаются сбережения, увеличилась почти в 2,5 раза (с 99,5 тыс. рублей) и достигла почти 250 тыс. руб. Таким образом, 100 тыс. рублей уже не считаются сбережениями. Также в исследовании говорится о том, что в России все больше строится квартир, что жилье становится все более благоустроенным, удобным и технологичным, увеличивается число станций спутниковой связи. Из всего этого делается вывод, что Россию сегодня нельзя назвать технологически отсталой страной.

Раздел, посвященный экономике, развенчивает миф, что Россия сидит на нефтяной и газовой игле. Большинству россиян совсем не интересны цены на нефть. При этом все большее доверие населения (в отличие от ситуации 90-х годов) вызывает рубль, нежели иностранная валюта. Абсолютное большинство россиян (69%) предпочитают покупать продукты отечественного производства. Так как качество российских продуктов, по оценке потребителей, выше, чем качество иностранных аналогов. Тем временем сельское хозяйство, как сообщается в исследовании, адаптируется к рынку, производство продуктов питания растет (в том числе яиц и птицы). При этом разные виды мяса – говядину, свинину, птицу – россияне потребляют в равных долях. Всего же доля отечественного мяса составляет 77%. Растет и потребление на душу населения. Параллельно отступают в сознании широких масс и стереотипы, связанные с предпринимателями, на которых раньше вешали ярлык «жулик». Связано это было с тем, что простые россияне не верили в честно нажитое богатство. Нынешняя тенденция иная – к предпринимателям стали относиться хорошо. Такого мнения придерживаются целых 68% опрошенных. Согласно приведенным здесь данным, россияне ко всему прочему, оказывается, еще и позабыли, что значит экономить. И этот тезис действительно удивляет. Остается добавить хрестоматийное: «Жить стало лучше, жить стало веселее». Вот только если взглянуть хотя бы на то, как живут российские пенсионеры, вывод напрашивается совершенно иной.

За последние 20 лет улучшилась ситуация в сфере образования, науки и культуры. Россияне чаще посещают кинотеатры. Сегодня 40% россиян хотя бы изредка ходят в кино. Еще больше тех (каждый второй), кто хотел бы проводить свой досуг не лежа на диване перед телевизором, а посещая почаще кинотеатры, театры, концерты и выставки. С другой стороны, увеличивается число театров, музеев, зоопарков и цирков. Каждый второй россиянин, оказывается, интересуется наукой, каждый четвертый знает современных ученых. В вузах становится все больше студентов, что опровергает мифологический тезис о том, что образование в России становится менее доступным. Тем временем в школы приходит интернет. При этом книги (несмотря на все электронные гаджеты) не теряют своей популярности. Это кажется невероятным, но современные пользователи библиотек читают столько же книг, сколько читали в библиотеках 30 лет назад. Всего же средний россиянин читает примерно по книге в месяц. В домашней библиотеке каждого третьего – более 100 книг. Россияне все чаще бывают и за границей.

Неплохо обстоят дела, судя по исследованию, и в российской армии. И если раньше мы часто слышали, что в армии полный бардак и туда идут одни дураки, то теперь звучат другие оценки. Россияне все чаще называют армию хорошей школой жизни, а матери не встают стеной на пути сына на воинскую службу. При этом большинство россиян считают, что все молодые люди призывного возраста должны служить в армии, и поддерживают сохранение всеобщей воинской обязанности. За это голосует 63% опрошенных. При этом усиление положительных оценок фиксируется начиная с середины 2000-х годов (28% в 2002 году, 63% в 2013 году). Не обошли своим вниманием социологи и оценки россиян, связанные с предстоящей зимней Олимпиадой в Сочи. В итоге получилось, что большинство россиян уверены, что Россия сможет достойно провести зимние Олимпийские игры. Кроме того, увеличилось число тех, кто регулярно занимается спортом и физкультурой. Сегодня этим увлечены 52% россиян. Они занимаются фитнесом, йогой, в тренажерном зале, легкой атлетикой, плаванием, футболом.

Еще один раздел раскрывает взаимоотношения власти и народа. Выводы здесь следующие – Путин производит благоприятное впечатление на россиян, пользуется большим вниманием и поддержкой, заслуги Владимира Путина для большинства очевидны, при нем людям различных профессий стало жить лучше, чем при Михаиле Горбачеве и Борисе Ельцине, люди разных национальностей тоже ощущают себя сегодня в России комфортнее, и в конце концов сейчас стало жить не стыдно. Все эти тезисы приводятся в качестве альтернативы расхожему мнению о том, что «население массово недовольно властью и Путиным». На эту же мельницу «льют воду» и следующие аргументы: россияне (несмотря на то что не слишком интересуются политикой, не любят о ней говорить и не понимают роль партий) политическую обстановку оценивают как нормальную. Кроме того, считают, что страна развивается в правильном направлении, так как экономическая обстановка улучшается, увеличиваются пенсии и растут зарплаты учителей и врачей, в результате чего бедных становится все меньше. В этой связи разрушается еще один миф – «Россия на грани революции». На самом деле за период c 2006 по 2013 год значительно снизился показатель личного протестного потенциала. Если в 2006 году доля тех, кто сообщал о готовности принять участие в протестных акциях, составляла 24%, то сегодня таких только 17%.

В разделе о российской нации утверждается, что россияне все чаще ощущают себя патриотами, опровергая миф, что последние не в моде. Больше всего они гордятся историей своей страны, спортом, культурой и искусством. Больше становится и тех, кто гордится государственной символикой – гимном, флагом, гербом. При этом те, кто жил при СССР, уже не жалеют о его распаде и не хотят возвращения назад. Уровень национализма низок, а к исламу люди относятся нейтрально. Ну и еще один раздел посвящен образу России в глазах россиян. Судя по приведенным здесь данным, почти половина жителей России считают ее передовой страной (так думает 43% опрошенных). Еще 44% считают, что иностранцы воспринимают Россию вполне продвинутой. Каждый второй россиянин уверен, что живет в богатой и свободной стране, чье влияние в мире неуклонно растет. При этом другие страны (по мнению половины опрошенных) к нам относятся хорошо, но побаиваются нас. В качестве благоприятных факторов также отмечается увеличение рождаемости и продолжительности жизни, а также снижение смертности населения. Россияне чувствуют себя более здоровыми. А каждый третий у нас, оказывается, трезвенник.

Отсюда резюме: утверждение «россияне не хотят жить в России» – тоже устаревший миф. По сравнению с 1991 годом практически не изменилась доля тех, кто имеет намерение уехать за границу на постоянное жительство (в 1991 году – 18%, сегодня – 13%). При этом подавляющее большинство опрошенных не хотят уезжать из России (85%). Вот и получается, что россияне предпочитают жить в России.

expert.ru

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(13:41:17 / 26-11-2013)

пожалуйста, поправьте название, заглавные буквы не есть гуд.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(13:54:19 / 26-11-2013)

 Так пойдёт?   Я , просто первый раз пост делаю, с помощью сына.  К сожалению с компом на "ВЫ".

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(13:57:04 / 26-11-2013)

так лучше, конечно.

учиться никогда не поздно. ;)

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(14:12:50 / 26-11-2013)

Будем учиться.  )))

Аватар пользователя Пепелац

Извините, что беспокою, мы люди неместные ;-)))

Просто судить о проекте по статье на портале политологов - это все-таки не для АШ. Нашел сайт и, зайдя в первый попавшийся раздел, убедился, что назвать это прокремлевским пропагандистским поцреотическим (нужное подчеркнуть) проектом могут люди с богатым креативным воображением. Приведу пример: раздел Образ России: какой россияне видят свою страну

Коммент к первому же графику: Среди россиян нет доминирующего мнения о том, в какой стране они живут: половина опрошенных считает ее развитой и передовой (43%), а вторая половина (45%) – неразвитой и отсталой (45%). Точно также среди них нет общего представления о том, какой Россию считают в мире: 44% думают, что Россия выглядит вполне продвинутой, тогда как 40% полагают, что на фоне других стран она смотрится отстающей. Положительное мнение о России преобладает у молодежи 18-24 лет, тогда как в чёрных красках ее чаще видят представители предпенсионного возраста (45-60 лет).

Стилистически цепляет половина опрошенных 43 и 45%, но если вычесть 12% тех, кто определенного ответа не дали, то без них ситуация действительно выглядит фифти- фифти. Вот богатой Россию считают действительно примерно половина россиян - 51%. А бедной - 39% (Жора Рихтер, Вы не один во Вселенной :-)). Так что, на первый взгляд, авторы проекта действительно дают вполне добросовестные данные, ИМХО.
Аватар пользователя Branigan
Branigan(5 лет 1 месяц)(13:45:54 / 26-11-2013)

с этого места: "Вот только если взглянуть хотя бы на то, как живут российские пенсионеры, вывод напрашивается совершенно иной." поподробней:)

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(14:35:50 / 26-11-2013)

«Отсюда резюме: утверждение, «дадагие колбасные россияне не хотят жить в России» – тоже устаревший миф. По сравнению с 1991 годом практически не изменилась доля тех, кто имеет колбасное намерение уехать за границу на постоянное жительство (в 1991 году – 18%, сегодня – 13%). При этом подавляющее большинство опрошенных колбасников не хотят уезжать из России (85%). Вот и получается, что дадагие богоизбранные л0хсияне предпочитают жить в России (а не в «Земле Обетованной» Израиле)» - в рамках стратегии Йерида, извилины целлюлита колбасников теперь снова в тепле в России... то, о чём элитный сброд не имеет понятия (Отечество, Родина): принимай своих богоизбранных дадагих л0хсиян (сынов и сыних) - взад: согласно социологическому опросу Наднациональных иерархо-сетевых структур ВЕК - они будут управлять тобой... бгг

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(14:15:20 / 26-11-2013)

Прошла по ссылке - не могу открыть исходную статью, какие-то пустые страницы открываются с заголовками. 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(14:37:17 / 26-11-2013)

... а вы счас их заполните - комментариями))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(14:56:20 / 26-11-2013)

у меня нормально открылось

http://politobzor.net/show-8466-rossiya-udivila-sociologov.html

в исходной ссылке - лишний пробел.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(15:11:04 / 26-11-2013)

Спасибо. Всё равно открывается только первая страница сайта обчества. Наверное, я чайник...

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(15:01:00 / 26-11-2013)

Вот это патриотический креативище! Ну что, засучиваем руква и поехали разбирать.

>Новейшая российская история, судя по всему, тоже требует хорошего грамотного пиара.

Очевидно, вместо реальных улучшений. Что и пытается нам доказать автор сего креатива. 

>При этом респонденты в два раза реже стали говорить о неудовлетворенности жизнью (с 37% во втором квартале 2005 года до 19% в мае текущего года). Отсюда вывод – большинство россиян своей жизнью удовлетворены.

Откуда такой вывод? Автор не знает, что в таких опросах есть градация? Отсюда вывод - эти проценты - крайняя степень неудовлетворённости (однозначно неудовлетворены).

>Опрошенные россияне стали все чаще оценивать материальное положение своей семьи как хорошее.

Опять та же песня. Всё чаще - это сколько? А автор?

>В период с 2005 до 2013 года минимальная сумма денег, с которой, по мнению россиян, начинаются сбережения, увеличилась почти в 2,5 раза (с 99,5 тыс. рублей) и достигла почти 250 тыс. руб. Таким образом, 100 тыс. рублей уже не считаются сбережениями.

Круто, чо. Вероятно, перед этим был вопрос "имеете ли вы сбережения?". Автор, расскажи-ка нам, сколько же процентов от опрошенных эту минимальную сумму имеют в приципе.

А вот дальше начинается самое интересное.

>раздел, посвященный экономике, развенчивает миф, что Россия сидит на нефтяной и газовой игле.

Какое научное открытие! Какой талант! Автору светит нобелевская премия экономики. На основании чего же автор делает такие выводы? На основании структуры экспорта, которая говорит нам о доле минеральных продуктов в 70%? Может быть огромный профицит торогового баланса, или же государственные сбережения в иностранных ценных бумагах и валюте. Нет, автор нашёл более весомые аргументы. Внимание:

Большинству россиян совсем не интересны цены на нефть. При этом все большее доверие населения (в отличие от ситуации 90-х годов) вызывает рубль, нежели иностранная валюта. Абсолютное большинство россиян (69%) предпочитают покупать продукты отечественного производства.

И далее по тексту. No comment.


>За последние 20 лет улучшилась ситуация в сфере образования, науки и культуры.

Очередная броенбойная сентенция, призванная покарать пламенем патриотической риторики либерастов-всепросральщиков! Что же побудило автора на такие выводы? Лишения неэффектиной РАН права управлять собственностью, может быть  демократизация высшего и общего образования посредством внедрения болонского стандарта или субъект-субъектного подхода? Но нет!


Россияне чаще посещают кинотеатры. Сегодня 40% россиян хотя бы изредка ходят в кино. Еще больше тех (каждый второй), кто хотел бы проводить свой досуг не лежа на диване перед телевизором, а посещая почаще кинотеатры, театры, концерты и выставки. С другой стороны, увеличивается число театров, музеев, зоопарков и цирков. Каждый второй россиянин, оказывается, интересуется наукой, каждый четвертый знает современных ученых. В вузах становится все больше студентов, что опровергает мифологический тезис о том, что образование в России становится менее доступным.

На этой ноте потуги автора показать лучшую жизнь заканчиваются и начнаются оды в адрес святаго Путина и Великой Гусской Нацыи. Всё дальнейшее остаётся без комментариев.


Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(15:06:13 / 26-11-2013)

Кто о чём, а голый в баню, нет?

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(15:09:24 / 26-11-2013)

Вроде "вшивый  - о бане".

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(15:13:08 / 26-11-2013)

Да Жорин скулёж мне по барабану, чё.  Неудачник во всей красе.  Ему кажется, что все живут как он, вот и всё.  )))

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(15:15:49 / 26-11-2013)

Зато тут у всех про три тачки, квартиры 200м и зарплаты по 100 тысяч. Клуб анонимных миллионеров, школу бы закончили сначала.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(15:28:53 / 26-11-2013)

Не у всех. Но у многих каждый работающий ездит на своей тачке. Автомобиль - не роскошь, однако.

Квартиры тоже у многих новые. 200 - это перебор, на двоих-троих и 80-100 достаточно. Плюс дача... да, Вы правы - и все 200 у многих получается.

С зарплатами у всех по-разному. 100 тысяч сегодня - далеко не предел мечтаний. И 30 тыс - не позор, средненькая цыферка. Кто хочет заработать - ищет работу и приработок.

 

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(15:29:29 / 26-11-2013)

Да нет у меня всего вами перечисленного, но я и на пенсию нормально живу, мне хватает. А на счёт опросов, вы правильно сказали, всё зависит от вопроса.  А то получится как на Украине - Вы хотите получать зарплату как в Германии?  Вам 100% ответит ДА.  

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(16:18:51 / 26-11-2013)

Ну ты понял, что т.н. "социологический опрос" - исключительно средство манипуляции общественным мнением. Есть объективные методы исследования уровня жизни населения, например методика рассчёта потребительских бюджетов.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(16:27:44 / 26-11-2013)

Не "ты", а "вы" - во-первых,  а во-вторых, не я первый сюда статданные притащил.  Если они отличаются от ваших мироощущений, это не значит, что они из пальца высосаны.  Всё дело в правильности вопроса, как ВЫ и отметили. )))

Аватар пользователя Пепелац

>> Есть объективные методы исследования уровня жизни населения, например методика рассчёта потребительских бюджетов.

Жора, зачем же так подставляться? :-)) Ответьте на простой вопрос - откуда берутся данные для расчета потребительских бюджетов?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(19:03:11 / 26-11-2013)

Из цен на товары и услуги, потребляемые домохозяйствами.

Аватар пользователя Пепелац

Жора, это же гнилые отмазки :-) А откуда берутся эти цены (и страшная тайна, которую Вы должны узнать прямо сейчас - объемы потребления) по каждому домохозяйству?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(21:30:02 / 26-11-2013)

цены из прайс листов магазинов, набор вычисляеся по обследованию. чо надо-то, я не могу понять?

Аватар пользователя Пепелац

>> цены из прайс-листов магазинов, набор вычисляется по обследованию. чо надо-то, я не могу понять?

Жора, да Вы вообще полный профан! И еще смеете критиковать социологию и вообще рот тут разевать? 

Во-первых, из какого набора (выборки) магазинов берутся прайс-листы? Можно взять их там, где Вам дадут, но будут ли такие данные представлять всю генеральную совокупность торговых точек? Стопудово - нет. Более того, такой подход методически неверен, так как не учитывает покупки вне организованной торговли (рынки, торговля с рук и т.д.), которые составляют не менее 12% объема розничной торговли. Плюс совершенно не учтены ЛПХ. Плюс HoReCa.

Во-вторых, набор (видимо, имеется в виду набор продуктов и услуг) берется  из какого-то обследования, то есть опять же на основе какой-то выборки. Что за выборка, насколько она представительна, методика получения данных (зуб даю, что опросным методом).

И что мы имеем с гуся? Вы  таки думаете,  что вкусные шкварки? Дрэк мен пфефер Вы имеете, Жора, объединяя результаты двух выборочных исследований (параметры которых Вы даже постеснялись или не в состоянии описать), да еще и методики эти исследуют два разных процесса - потребление и продажи. 

И вот эту хрень Вы смеете выдавать за объективные методы исследования??? Да ваша наглость, как и ваше невежество, просто не имеет пределов.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(23:41:09 / 26-11-2013)

Ты чего раскудахталася? Патриот котуженый али чо?

Во-первых, всё учтено, не думай, что этот метод составляли дураки. Во-вторых, есть такое понятие, как репрезентативная выборка (как для ценника, так и для типовой корзины). Даже если корзина и составляется опросным методом, то результаты методавсё равно объективны, так как имеют по собой материальную базу.

Эта методика используется в том числе и в этой стране (пример). Понятно, что результаты будут не столь патриотичны, особенно при наложении на таблицу распределения доходов в регионе. Но в этом и цель исследования - показать реальную картину, а не заниматься патриотической герменевтикой.

Креативы "социологов", в отличие от этого, делаются так:

Опрос 2005 года:

"Удовлетворены ли вы своей жизнью?"

Варианты ответов:

1) Да - 70%

2) Нет - 30%

Опрос 2013 года:

"Как вы считаете, удовлетворены ли вы своей жизнью?"

Варианты ответов:

1) Однозначно да - 40%

2) Скорее да, чем нет - 30%

3) Скорее нет, чем да - 14%

4) Однозначно нет - 16%

Вот и всё вставание сколен.

Аватар пользователя Пепелац

Жора, если вас по жизни окружают идиоты, то это отнюдь не репрезентативная выборка :-) Вы мне по ссылке подсунули какой-то отчет какого-то Центра при каком-то кабинете министров и зассали дать ссылку на методику, по которой эти аналисты собрали исходные данные. Жора, сказали А, пора и за базар отвечать. Только полупокер вроде Вас может написать про репрезентативную выборку без указания по каким параметрам она репрезентативна. Только полный мудак невежа не обратит внимание на замечание о недопустимости использования двух разных экономических процессов (цен по продажам в торговых точках и типовой корзины потребления) для расчета бюджета ДХ.

А переводить разговор на какие-то результаты какого-то опроса без указания источника - это на уровне не политической, а портовой проституции. Что, Жора, не выдали Вам методичку по методам исследования, приходится самому выкручиваться? Хреново получается без ценных указивок :-))

PS И заметь, хамло, босота подзаборная, люди с тобой стараются вежливо разговаривать, на Вы обращаются. А ты, чмо болотное, этого не ценишь.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(00:43:43 / 27-11-2013)

>Вы мне по ссылке подсунули какой-то отчет какого-то Центра при каком-то кабинете министров и зассали дать ссылку на методику, по которой эти аналисты собрали исходные данные.

Fasepalm.jpg

Лови учебник для первого курса кулинарного техникума, может хоть что-то дойдёт...

http://uchebniki.ws/166701196308/ekonomika/potrebitelskiy_byudzhet_suschnost_vidy_metody_formirovaniya

>Только полный мудак невежа не обратит внимание на замечание о недопустимости использования двух разных экономических процессов (цен по продажам в торговых точках и типовой корзины потребления) для расчета бюджета ДХ.

Double_fasepalm.jpg. То есть ты хочешь сказать, что стоимость потребительской корзины и розничные цены на товары и услуги никак не взаимосвязаны? Ну чо сказать, вторая нобелевская преимия по экономике за одну публикацию на артишоке.

>А переводить разговор на какие-то результаты какого-то опроса без указания источника - это на уровне не политической, а портовой проституции.

Слыш, лолище, ты мне тыкай, я уже 5й год участвую в организации этих самых соцопросов, правда по узкой специализации. Это не шутка и не пугалка для патриотов, а реальный пример того, как можно путём правильной формулировки вопроса получить нужный ответ.

Аватар пользователя Пепелац

>> Слыш, лолище, ты мне тыкай, я уже 5й год участвую в организации этих самых соцопросов ...

Что, Жора, решил "пиписьками померяться"? Ну так ты только усугубляешь своё положение такого рода признаниями. За 5 (пять!) лет так и не наблатыкаться не то что в проведении исследований, а даже в терминологии - это же какой анти-талант надо иметь :-)))

Начнем с того, что никакими соцопросами ты не занимаешься (со свиным-то рылом да в калашный ряд!). Все эти пляски вокруг потребительского поведения и рынков относятся к области маркетинговых исследований. А в маркетинговых исследованиях, Жора, как ты прекрасно знаешь, есть заказчики (например, Кабинет министров Татарстана из твоего предыдущего коммента). А потому если идти по пути аналогий, то эмпирическая социология - это дорогая куртизанка, а маркетинговые исследования в твоем исполнении - это проституция. Причем дешёвая портовая проституция, хотя бы судя по тому дерьму, которое ты подсунул в качестве учебника. Жора, ты идиот. Если ты занимаешься маркетинговыми исследованиями, то в первую очередь должен был продемонстрировать знание спецлитературы по данной теме. Вместо этого ты предъявил учебник по экономике труда. Это всё равно как вместо учебника по травматологии подсунуть студенту учебник по общей терапии.

Не для тебя даю инфу (ибо горбатого могила исправит), а для тех, кто реально хочет разобраться в предмете. На русском есть два классических учебника, которые так и называются "Маркетинговые исследования". У одного автор Г. Черчилль, у второго Н.Малхотра. При желании Малхотру можно найти на файлообменниках.

PS Меня терзают смутные подозрения: а не был ли ты, Жора, в прошлой жизни преподом по научному коммунизму, уж больно знакомые черты выглядывают из под твоей маски псевдопрофессионала - тот же апломб, то же воинствующее невежество, то же невосприятие критических аргументов. Плюс твой прежний "багаж знаний" оказался никому не нужен и не оплачивается на том уровне, который ты вожделеешь. "Так вот почему ты, собака, злобствуешь!" (c)

Аватар пользователя Пепелац

>> То есть ты хочешь сказать, что стоимость потребительской корзины и розничные цены на товары и услуги никак не взаимосвязаны?

Жора, кончай прикидываться полным адиётом. При чем здесь корреляции между двумя показателями, если тебе надо вычислить точные объемы бюджетов домохозяйств? Я тебе, дураку, указал как минимум три источника систематических погрешностей: неорганизованная торговля, ЛПХ и HoReCa. Но ты даже не понял, о чем идёт речь и запел песню про нобелевку. Это тебе, невежа, надо шнобелевку дать, чтобы наконец-то отметить твои просто выдающиеся успехи на ниве непрофессионализма :-)))

Аватар пользователя Пепелац

Ну это же Жора, местный дурачок :-))). Его специально не банят, он у нас "внесистемная оппозиция" ;-))

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(15:14:28 / 26-11-2013)

Запомните , поцтреоты, раз и насвегда: социология - не наука, а форма политической проституции. Для получения необходимого процента по ответам необходимо правильно сформулировать вопрос.

Аватар пользователя Пепелац

Бедный Жора, он думает что опросы общественного мнения - это и есть социология :-)

Кстати, Жорж, Вы сами-то знаете, как надо не в Вашем псевдопонимании, а в научном смысле правильно задавать вопросы? Давайте, продемонстрируйте мастер-класс. 

Вот Вам тестовый вопрос: Сколько водки вы купили за год?

Что здесь неправильно?

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(22:52:53 / 26-11-2013)

Ёмко... :-)

Аватар пользователя Пепелац

Прошло более пяти часов, как гуру Жоре Отрихтованному был задан простенький вопрос про вопрос. Какой-нибудь скубент за это время как минимум чью-нибудь шпаргалку нашел али завалященький реферат по теме. На троячок бы уж точно ответил.

А тут такая досада, король-то наш, Георг нулевой - голый! Зато какие понты, камрады, какие понты :-))))

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(02:44:06 / 27-11-2013)

  Всё верно - вопрос прямо говорит, что вы бухаете!  Иного ответа вопрос просто не даёт.  )))

Аватар пользователя Пепелац

Шутку понял, смешно (c) Пэндальф Серый

На самом деле водка чисто для прикола. Я мог бы вместо водки вставить шоколадные батончики - результат был бы такой же нулевой :-))) Но человек реально знающий накидал бы замечаний к вопросу за 5-10 минут, настолько там всё явно. А Жора, как всегда, слился.

Аватар пользователя Son
Son(5 лет 4 месяца)(13:47:20 / 29-11-2013)

+

Аватар пользователя один вертолёт

Жора,снимаю шляпу. Хотел было возразить-у тебя намного лучше получилось.

Однако,добавлю про то,что ни в одной газете не напишут про образование.

В нашем районном  городишке есть ажно целый пединститут! Каков калибр знаний. А приезжие барышни в свободное от успешной учёбы время зарабатывают проституцией на всякие как теперь выражаются "гаджеты" и не только.

  НЕт,конечно же не все,нормальных больше.

Вопрос ведь в морали,как можно совместить одно с другим? И потом,может быть,ЭТО будет учить детей.

Аватар пользователя Андрей_М
Андрей_М(4 года 2 месяца)(20:21:02 / 26-11-2013)

по-моему, опросы - реально как спросишь - так и получишь. ясное дело, что по сравнению с 90-мы люди стали жить лучше, однако если посмотреть на средний уровень развитых стран... ну а про духовность да - никто не объяснит что это за вещь такая, чего в россии больше чем на западе - ведь проституки, наркоманы, подростковая беременность и даже геи - все есть и в россии.

Аватар пользователя Пепелац

А ну-ка, Андрей, ответьте на вопрос: "Вы перестали по вечерам бить свою жену?"

Варианты ответа: да, нет.

Классический пример из учебных пособий - как не отвечай, виноват будешь всегда ;-)))

Так вот, нормальные социологи, а не дилетанты, тратят кучу времени на оттачивание формулировок вопросов именно для того, чтобы избежать двусмысленности, навязывания своего мнения и т.д. и т.п. Для них вопрос - это инструмент измерения и с какого бодуна им надо сознательно портить свои инструменты? Почему никому не приходит в голову обвинять физиков в подделке мер длины, веса и так далее?  

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(15:36:40 / 26-11-2013)

так или иначе источник периодически грешит дезой - за ним глаз да глаз.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(15:56:07 / 26-11-2013)

Эх Жора-Жора, ушло то золотое время когда в "сраном совке" рассказывали как хорошо живет в Америке тетя Циля, которая за год купила 10 комнатный дом и мерседес. Те хомяки  слушали это дерьмо развесив уши.

Когда действительно  хотят свалить то в европу едут не регулярными рейсами а в чемоданах  и сжигают паспорт по прилету. А у нас народ в последнее время только жалуется, что плохо прислуживают подлецы, и пробки перед аэропортами.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(15:57:40 / 26-11-2013)

Навскидку :

По признанию главы госкорпорации "Ростехнологии" Сергея Чемезова, для исполнения экспортного индийского контракта на "Севмаш" в Северодвинск пришлось собирать рабочих со всей страны.

>..вызвала большой интерес не только у VIP-персон, но и у обычных москвичей, которые отстаивали в очереди за билетами более чем по часу. А изучив экспозицию, заметно превозносящую достоинства царей-императоров, некоторые приходили к заключению, что, если бы не было Великой революции 1917 года, а у руля нашего государства по-прежнему восседал царь-батюшка, жизнь в стране была бы, несомненно, лучше. С заметным пиететом прописаны образы русских царей и императоров также в документальном фильме о Романовых, который транслируется по выходным на Первом канале.

Вот свидетельство человека, котого трудно упрекнуть в неадеватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы - Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века [1]:

"Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.

Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", -- говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"...

Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег... Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете...

Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором... Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей...

Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он - и это знает всякий мужик - он

1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.

2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.

3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.

4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.

5) от чиновников, угнетающих народ.

6) от податей.

7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.

Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже... На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют"

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(16:38:48 / 26-11-2013)

26.11.13  "Русал" решил временно приостановить выпуск алюминия на шестой серии Богословского алюминиевого завода (БАЗ) в Краснотурьинске Свердловской области. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на представителя компании по связям с общественностью в Уральском федеральном округе Романа Лукичева.

Как подчеркнул Лукичев, в "Русале" не планируют полностью закрывать предприятие. Временная приостановка ряда мощностей БАЗа объясняется экономической ситуацией, при которой выпуск алюминия убыточен.

Представитель "Русала" отметил, что компания уже временно приостановила алюминиевое производство на Волгоградском, Волховском и Уральском заводах, а также снизила объем выпуска продукции на других предприятиях."

из комментариев:

"Объясняю, больше производства алюминия на БАзе не будет, если только не построят новые цеха. Сам БАЗ после закрытия серии остановлен не будет, т.к. производство глинозёма остаётся. Пока остаётся. Ситуация на остальных заводах: УАЗ (электролиз остановлен, остался только глинозём), ВгАЗ (остались только порошковое производство и анодной массы), ВАЗ (остановлен, идёт полный демонтаж), НАЗ (подготовка к остановке до конца года), НкАЗ (частичная остановка). Угадайте, на кого ляжет бремя возмещения убытков энергетиков от потери такого довольно ёмкого рынка?

И я ещё не знаю, что происходит в других металлургиях, там наверное тоже караул и полный швах. Вы думаете это нормально? Чём думает поднимать потенциал страны? Торговлей женскими трусами из Китая? Китай кстати, плюёт на всех с колокольни и каждый день наращивает производство крылатого. Где переизбыток, там государство помогает, излишки покупает, и способствует тому, что сохраняет рабочие места и позволяет собственнику иметь средства для модернизации, что снижает себестоимость производства. Всё же просто, не надо быть сильно умным, чтобы действовать на общее благо."

"масштабы деградации структуры российской экономики и примитивизации источников роста ВВП продолжают обостряться" http://zavtra.ru/content/view/o-mifah-krepkogo-rublya-i-dedollarizatsii/
Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(19:31:17 / 26-11-2013)

>Раздел, посвященный экономике, развенчивает миф, что Россия сидит на нефтяной и газовой игле. Большинству россиян совсем не интересны цены на нефть. При этом все большее доверие населения (в отличие от ситуации 90-х годов) вызывает рубль, нежели иностранная валюта. Абсолютное большинство россиян (69%) предпочитают покупать продукты отечественного производства.

Отличные выводы: Россия не сидит на нефтяной игле, потому что россиян не интересуют цены на нефть и они покупают отечественную продукцию, непонятно на  оборудовании чьего производства сделанную. 

>Так как качество российских продуктов, по оценке потребителей, выше, чем качество иностранных аналогов.

Я надеюсь, речь идёт про потреб. продукты. Иначе совсем смешно получается.

>За последние 20 лет улучшилась ситуация в сфере образования

Рейтинги вузов это показывают.

>науки

Улучшается ситуация, ничего не скажешь.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(20:07:21 / 26-11-2013)

Назовите мне толпы американских и английских "специалистов" на наших заводах?  Где их ждут с распростёртыми руками, даже за очень "большие зарплаты"?  Так что все эти "адвокаты и стоматологи" с их "верхним образованием" нахрен не нужны, да и на самом западе не востребованы, как оказалось.

 Да,  и вы не путайте опросы простых людей на улице и "заказные рейтинги" афелированых контор , работающих на заказ. 

Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(20:44:12 / 26-11-2013)

>Назовите мне толпы американских и английских "специалистов" на наших заводах?  Где их ждут с распростёртыми руками, даже за очень "большие зарплаты"?

А с какой стати толпы американских и английских "специалистов" должны работать на наших заводах? И на каких заводах? Где у нас производят хайтек? И где можно посмотреть на большие зарплаты?

>Так что все эти "адвокаты и стоматологи" с их "верхним образованием"

Ну да, MIT и Caltech производит аддвокатов и стоматологив. Не смешно, ей богу. Софт тоже пишут, видимо, адвокаты и стоматологи, ибо он, в основном, американский.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(21:57:56 / 26-11-2013)

 70% населения штатов РАБОТАЕТ в сфере УСЛУГ.  Вот теперь скажите мне - это охренительное образование дало им возможность мыть посуду в забегаловках?  Помнится был фильм с интервью Б. Гейтсом, у него на фирме рабочий язык служащих - русский, а не "американский".  С образованием у нас всё нормально, сейчас порядок наводят. Останется 150 нормальных лицензированных вузов, сейчас базу данных по дипломам доделывают, потом вся эта лафа с якобы "высшим образованием" кончится, перестанут "продавать" знания за деньги как сейчас.

 Насчёт софта, не смешите меня!  Как же до этого СССР и потом Россия жили и создавали высокотехнологичную продукцию, ту же оборонку?  Может в России специалисты перевелись?

Аватар пользователя Temp
Temp(5 лет 1 месяц)(22:32:26 / 26-11-2013)

>70% населения штатов РАБОТАЕТ в сфере УСЛУГ

И? Интеллектуалов и творцов всегда и везде мало. А занятость серой массы неинтересна.

А вот зарплаты инженеров и учёных здесь и там показывают горькую реальность. 

 >Насчёт софта, не смешите меня!  Как же до этого СССР и потом Россия жили и создавали высокотехнологичную продукцию, ту же оборонку?

Какое отношение имеет оборонка к софту?  И как у СССР и России обстоят отношения с потребительской продукцией?

>Помнится был фильм с интервью Б. Гейтсом, у него на фирме рабочий язык служащих - русский, а не "американский".

Я не знаю, какой у них, согласно какому-то фильму, рабочий язык, я знаю, что основной язык it-документации - английский. Начиная от мануалов, заканчивая комментами к коду. Особенно это видно по свободному ПО, когда можно и в код залезть, и комменты посмотреть, и доку прочитать, и с разработчиками пообщаться.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(02:58:21 / 27-11-2013)

Для не понятливых уточню - сотрудники МЕЖДУ СОБОЙ говорят по русски, теперь дошло?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...