Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Иранская многоходовка: выполнение договорённостей по Ирану не оставляет причин для размещения ПРО в Европе

Аватар пользователя good-society

25 ноября 2013,  Министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркнул, что в случае выполнения договорённостей по Ирану не остаётся причин для размещения ПРО в Европе.

«Если будет реализована договорённость по Ирану, отпадёт причина, которая называется в качестве необходимости создания в Европе системы ПРО», - приводит слова Лаврова ИТАР-ТАСС.

Разработка идеи создания общей ПРО в Европе началась в 2000-х годах. Формальным поводом для создания системы была названа защита от возможного удара со стороны Ирана и КНДР.

В апреле 2007 года несколько политиков Восточной Европы заявили о готовности разместить объекты системы ПРО в своих странах. В ответ на это премьер-министр России Владимир Путин предупредил НАТО, что начало размещения ракет приведет к новой гонке вооружений.

8 июля 2008 года США и Чехия договорились о размещении радарной станции системы ПРО на чешской территории. 14 августа 2008 года США и Польша пришли к соглашению о размещение базы с десятью ракетами-перехватчиками на территории восточноевропейской страны.

США также планировали разместить ракеты-перехватчики в Польше и Чешской республике. Однако в 2009 году новый президент США Барак Обама заявил, что Белый Дом отказывается от планов по размещению ракет-перехватчиков и заменяет их на ракеты морского базирования, которые будут установлены на кораблях ВМФ США.

Также американские военные и их союзники в Европе пересмотрели систему размещения ракет и станций слежения. Вместо Чехии американские военные начали действовать в Турции. В январе 2012 США запустили станцию слежения в городе Малатья на востоке страны.

В марте 2013 года Вашингтон заявил, что по-прежнему намерен разместить элементы ПРО на территории Польши и Румынии. Российская сторона расценила скорректированные планы создания американской ПРО в Европе как угрозу своим стратегическим ядерным силам.

В октябре 2013 года на юге Румынии стартовали работы по размещению противоракетного комплекса как части создаваемой США и НАТО европейской ПРО. Ожидается, что комплекс будет полностью введён в эксплуатацию в 2015 году.

Россия выступает против размещения ракет американской системы ПРО в Европе. В феврале 2013 года Владимир Путин заявил, что ПРО направлена против России. «Противоракетная оборона, безусловно, нацелена на то, чтобы нейтрализовать ракетно-ядерной потенциал России", - заявил Владимир Путин.

http://russian.rt.com/article/18816

Восхищен очередным ходом нашего МИДа. Получается нам очень выгодно убедить Иран отказаться от ядерного оружия и предоставить ему гарантии безопасности в этом случае.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 11 месяцев)(19:13:19 / 25-11-2013)

Вот это тема. Что ж теперь "партнёры" придумают ?

Аватар пользователя korsunenko

КНДР не убрана, да ниже вариантов куча камрадами уже придумана. Ни о чем.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(21:25:25 / 25-11-2013)

Ничего они не стали придумывать. Просто сделали вид, что их это не касается)

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(19:14:38 / 25-11-2013)

Станут ставить ракеты против Пакистанов всяких, ну или афганских талибов у которых якобы остались "старые советские ПУ". Придумают отговорку. Но так то да, твердо спросить, "против кого дружат то"?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 6 дней)(19:16:37 / 25-11-2013)

География нынче становится всё более альтернативная, как и всё мировоззрение в целом, так что могут сказать, что это для защиты Европы от Северной Кореи...

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(19:19:31 / 25-11-2013)

Это пять! :)

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(19:26:02 / 25-11-2013)

Дык вдруг мы и Северной Корее ядрен батон разоружить предложим

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 11 месяцев)(19:27:02 / 25-11-2013)

альтернативная география - это хорошо :)

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 7 месяцев)(19:35:24 / 25-11-2013)

 Это из анегдота про другой глобус.

Аватар пользователя korsunenko

« Формальным поводом для создания системы была названа защита от возможного удара со стороны Ирана и КНДР »

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 6 дней)(19:33:06 / 25-11-2013)

Ну, вот... 

Жаль, что мы под эту тему, не можем втюхать европейцам ежемесячную плату за их защиту от Корейских ракет, ведь мы их по любому собьём, если те полетят в сторону Европы, ибо это через нашу территорию... Но европейцы гордые, они хотят, что б их защищало - непременно демократическое ПРО, пиндосское.

Аватар пользователя korsunenko

Во время серьёзного предложения защитить европу от кндр еще в нулевых, тот же доблестный гениальный мид, всем нормальным людям видимый дебилизм не зарубил, не смог. Теперь — победа!

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 9 месяцев)(22:32:50 / 25-11-2013)

 А я тут десять лет проспал, как Рип ван Винкль! Что, разве что-то за это время изменилось? Как Ельцын поживает? Всё в обнимку с "зелёным змием", поди, или "завязал" со спиртным? Если так же пьёть, то не будут его в Европе уважать, ни на какую защиту от КНДР не согласятся!

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(19:31:50 / 25-11-2013)

КНДР вроде СШАшку обоснованно уничтожить хочет, а отнюдь не Европку. Им для этой цели через Тихий океан ближе будет.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 6 дней)(19:36:04 / 25-11-2013)

Ясно же, что призрак империализма - не только по США гуляет, но ещё и по Франции, Великобритании и т.д.

Так что бог их знает, кого обоснованно хотят уничтожить мирные ракеты северной Кореи...

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(19:40:59 / 25-11-2013)

Ну всякая там францужка-бриташка в корейской войне только ради омерты участвовала. Основные закоперщики -- пиндосы. Логичнее их первыми долбануть.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 9 месяцев)(22:36:20 / 25-11-2013)

Ну так альтернативная география-то для чего?! Неужто не помните, как через ж…уПольшу хотели США защищать? Теперь те же Штаты, и не от ИРИ, а от КНДР через ещё более неподходящую для этого страну Румынию.

Аватар пользователя mastak
mastak(5 лет 1 неделя)(19:39:05 / 25-11-2013)

Как то упустили этот момент наши "партнеры"
Запасаемся попкорном смотреть шоу: американцы спасают европу от ...

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(19:39:41 / 25-11-2013)

А по-моему МИД пропустил удар. Недавно же все хихикали, что саудиты покупают бонбу у Пакистана. Вот и дохихикались. Пиндосы теперь пальцем на СА вместо Ирана покажут и всё останется по-прежнему, всё уже придумано.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(19:41:04 / 25-11-2013)

Гейропендосы, судя по их моральным принципам (пообещать, а потом предать) ни на йоту не верят во все эти подписаные бумажки и будут продолжать наращивать ПРО в восточной европе. Я вообще удивлён Ирану, согласившемуся продасться за жалкие 3-8 арбуза резаной (по разным источникам - разные цифры) и какие-то мифические послабления санкций...

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 месяц)(21:50:46 / 25-11-2013)

 Я чё-то не понял, о какой ПРО в Европе всё время говорят? Какие 10-15 противоракет могут сделать "погоду", если взлетит с территории России 150-200 стратегических ракет?   Все эти поползновения смахивают на размещения ракет средней дальности, замаскерованые под ракеты ПРО.  Ведь не секрет, что противоракеты сделаны из вторых ступений межконтинентальных ракет "Минетмен", и их без проблем можно перевооружить ядерными боеголовками, стандатр-то один. НАТО опять мозги пудрит и держит Россия за дурака, отсюда и упрямое нежелание предоставить их контроль.

И МИД, и МО, и Путин об этом знают, только вслух не говорят, чтобы обстановку не напрягать.  ИМХО

Аватар пользователя Realxupypr
Realxupypr(5 лет 9 месяцев)(21:58:56 / 25-11-2013)

SM Block3 поставляется и несет службу в стандартных транспортно-пусковых контейнерах. В таких же ТПК могут стоять и томагавки с ядерной БЧ. И никто это проверить не может. Инспектирование объектов ПРО со стороны страны-реципиента не предусмотрено

Аватар пользователя Скорпион

Тогда вопрос, почему шахтного базирования?  

И до кучи уж тогда, размещение Россией "Искандеров" в Армении вам ни о чём не говорит?  Калининградская область на очереди.  "Искандер" высокоточное оружие, для уничтоженя стационарных целей, с точностью до 2 метров.  Для уничтожения противоракет как-то не катит.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 9 месяцев)(22:48:54 / 25-11-2013)

МИД и Путин работают на перспективу. Им (и мне) совершенно очевидно, что сначала Штаты "застолбят" участки для противоракет по всему миру (как делили на участки землю, отвоёванную у индейцев, предки нынешних американских фермеров, ну или первые владельцы фермерских земель США), а потом заполнять эти участки противоракетами (отстреливать бизонов, пахать и засевать новую недвижимость, соответственно).
Например, финал к/ф "Далёкая страна"
http://onlainfilm.ucoz.ua/load/daleko_daleko_dalekaja_strana_smotret_onlajn/2-1-0-7615
за четверть часа до конца фильма.
Новые "угрозы" будут появляться по мере изготовления весьма недешёвых п/р.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(22:49:03 / 25-11-2013)

При внезапном обезоруживающем ударе, наши 150-200 ракет, могут и не взлететь. 

Успеет взлететь штук 20, и их перехватят амеровское ПРО.

При таких раскладах, нанести противнику гарантированно неприемлимый ущерб, становится проблематично. А это знаетели опасно -иллюзия безнаказанности, может сыграть с нашими заокеанскими "партнёрами" плохую шутку.

Да и как было правильно сказанно ниже, мы не сможем проверить, что там находится в контейнере. Может там ракета с ядерной БЧ, и возможностью поражения наших командных центров раньше, чем те успеют като среагировать на нападение.

Аватар пользователя Скорпион

 Про штатовские противоракеты - чушь всё это.  Каким образом они могут достать наши МБР из под Новосибирска или Оренбурга?  А морского базирования как?  НИКАК!  Просто готовится место для самого возможного близко расположенного базирования ракет средней дальности.  Такие ракет отследить и уничтожить очень сложно, уж больно подлетное время у них маленькое.  

 А насчёт штатовских противоракет, ни одно испытание ещё не подтвердило их эффективность. Даже с первоначальными данными наравления и скорости , они показали 0,4 попаданий.  Пиндосы сами об этом писали. 

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 4 месяца)(12:52:24 / 26-11-2013)

По мне так надо перестать "танцевать с бубном" вокруг темы с ПРО. Нужно на весь мир четко и ясно заявить: при начале (не дай бог) конфликта, страны, разместившие на своей территории элементы ПРО будут уничтожены ядерными ударами.

И пусть там хоть кипятком писают.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...