Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Ментальность народа

Аватар пользователя поляр

О ментальности нации и ее влиянии на межгосударственные отношения

--------------------------------------

МЕНТАЛЬНОСТЬ, МЕНТАЛИТЕТ (от лат — ум, мышление, образ мыслей, душевный склад) — общая духовная настроенность, относительно целостная совокупность мыслей, верований, навыков духа, к-рая создает картину мира и скрепляет единство культурной традиции  какого-либо сооб-ва. МЕНТАЛЬНОСТЬ характеризует специфические уровни индивидуального и коллективного сознания; в этом смысле она представляет собой специфич. тип мышления.
    

МЕНТАЛЬНОСТЬ. следует отличать от общественных  настроений, ценностных ориентации и идеологии.

МЕНТАЛЬНОСТЬ  отличается более устойчивым характером;  она включает в себя ценностные ориентации, но не исчерпывается ими, поскольку характеризует собой глубинный уровень коллективного и индивидуального сознания. Ценности осознаваемы, они выражают жизненные установки, самостоятельный выбор святынь. МЕНТАЛЬНОСТЬ же восходит к бессознат. глубинам психики
                                                            

--------------------------

По моему мнению ментальность народа, нации,  во многом, если не в самом главном определяет  ее идентичность и ее историческую судьбу.  И иногда кажется, что нация, несмотря ни на какие, преподанные исторические уроки,  продолжает двигаться только по пути, созвучному с ее глубинной ментальностью. 

Ну вот  например,  на первый взгляд парадоксальная немецкая нация, которая в общераспространенном мнении  у большинства ассоциируется  с пивом сосисками, бюргерами и бошами на мерседесах.
 Буквально уничтоженная в XVII веке, она собралась и стала великой германской империей. Достигла в своем культурном развитии высочайших высот.  Немецкая философия, немецкая музыка, немецкая наука, немецкая литература, это фундаментальная классика мировой культуры...  и в ХХ веке с высот науки, философии и искусства  рухнула  во мрак и пропасть немецкого фашизма, увлекая за собой всю Европу. 

Сегодня,  после жестокого поражения во Второй Мировой Войне, идеологически как бы кастрированная, однако сохранив историческую память, пиво и сосики, возродив мощную промышленность, до сих пор расплачиваясь, за свое массовое помрачение ума, и заменив  философию, музыку, литературу  пропагандой толерантности,  Германия продолжает свое возрождение, без бурных эмоциональных всплесков,  без пышных имперских парадов и бравурных маршей...  
 

Ну и что, неужели кто-то поверит, что  ее немецкая ментальность, на уровне коллективного бессознательного  спит или убита американской оккупацией-кастрацией и израильским шантажом?
                                                                  --------------------------

Мне вот еще показалась в этом плане интересно взглянуть, как на яркий пример,  на короткий исторический отрезок середины ХХ века в судьбе польской нации, нашего вечного соседа и как бы тоже славянина, но отделенного и даже как бы отчужденного от нас своей особой ментальностью.
История отношений России с Польшей очень непростая и однозначно оценить ее невозможно. 

Когда-то территории, именовавшиеся Царством Польским, были приобретены Российской империей в результате раздела Польши между Пруссией, Австрией и Россией на Венском конгрессе в 1814—1815 годах.
А в ХХ веке,  17 марта 1917 года Временное правительство России признало право Польши на независимость при условии «свободного военного союза» с Россией.

Ну а Декретом от 29 августа 1918 года  СНК РСФСР объявил недействительными договоры о разделе Польши, заключенные бывшей Российской империей. Тем самым были подорваны и  правовые поползновения  присоединения польских земель к Германии и Австро-Венгрии, которые пытались оторвать изрядный клок польской земли. 
Советская большевистская Россия, верная интернациональным заветам  международной солидарности рабочих и крестьян, не только признала право поляков на свое независимое государство, но и юридически защитила их от необоснованных притязаний европейских халявщиков на польские земли.

Нотой от 29 октября 1918 года Г. В. Чичерин известил представительство Регентского совета Польши о назначении Ю. Мархлевского дипломатическим представителем РСФСР в Польше. Тем самым Россия полностью признала Польшу независимым государством.
Однако Польша отказалась от нормализации отношений.
...
В ФЕВРАЛЕ 1919 года польские войска начали наступление в глубь Белоруссии.
 К середине сентября 1919 года они заняли большую часть Белоруссии, включая Минск, а на Украине прошли половину расстояния от этнической польско-украинской границы до Киева.
А  17 апреля 1920 года Ю. Пилсудский подписал приказ о начале 25 апреля 1920 года наступления в глубь Украины. 

http://www.razlib.ru/istorija/intervencija_i_grazhdanskaja_voina/p11.php
ПОЛЬСКО-СОВЕТСКАЯ ВОЙНА
 

25 апреля обладавшие пятикратным превосходством против Юго-Западного фронта польские войска перешли в наступление, началась польско-советская война. 26 апреля поляки захватили Житомир и Коростень, 6 мая – Киев и вышли на левый берег Днепра. Польское наступление было хорошо подготовлено союзниками.
«Всего весной 1920 г. Англия, Франция и США поставили Польше 1494 орудия, 2800 пулеметов, 385,5 тыс. винтовок, 42 тыс. револьверов, около 700 самолетов, 200 бронемашин, 800 грузовиков, 576 млн. патронов, 10 млн. снарядов, 4,5 тыс. повозок, 3 млн. комплектов обмундирования, 4 млн. пар обуви, средства связи и медикаменты». «В феврале 1920 г. в Польшу прибыло 1100 вагонов американских военных материалов.

  Будущий министр иностранных дел Польши в 1930-е годы Ю. Бек рассказывал своему отцу Ю. Беку, вице-министру внутренних дел… как в конце 1918 г. он с товарищами по организации пробирался через «большевизированную Украину»:
«В деревнях мы убивали всех поголовно и все сжигали при малейшем подозрении в неискренности». Периодически предпринимались жестокие бомбардировки не имевших гарнизонов городов, медицинских учреждений…

Занятие населенных пунктов сопровождалось расправами с местными представителями советской власти, а также еврейскими погромами. Так, после занятия Пинска по приказу коменданта польского гарнизона на месте без суда были расстреляны около 40 евреев, пришедших для молитвы, которых приняли за собрание большевиков. Был арестован медицинский персонал госпиталя, и несколько санитаров расстреляны…
 

Захват Вильно был ознаменован растянувшейся на несколько недель вакханалией расправы над защитниками или просто сочувствующими советской власти людьми: арестами, отправкой в концлагеря, пытками и истязаниями в тюрьмах, расстрелами без суда, в том числе стариков, женщин и детей, еврейским погромом и массовыми грабежами… По свидетельству представителя польской администрации на оккупированных территориях М. Коссаковского, убить или замучить большевика не считалось грехом. «В присутствии генерала Листовского застрелили мальчика лишь за то, что якобы недобро улыбался».

Один офицер «десятками стрелял людей только за то, что были бедно одеты и выглядели, как большевики… были убиты около 20 изгнанников, прибывших из-за линии фронта… этих людей грабили, секли плетьми из колючей проволоки, прижигали раскаленным железом для получения ложных признаний». Коссаковский был очевидцем следующего «опыта»: «Кому-то в распоротый живот зашили живого кота и побились об заклад, кто первый подохнет, человек или кот»

«В оккупированных районах Украины польская армия грабила население, сжигала целые деревни. Пленных красноармейцев подвергали пыткам и издевательствам. В Ровно поляки расстреляли более 3 тыс. мирных жителей… За отказ населения дать польским оккупантам продовольствие были полностью сожжены деревни Ивановцы, Куча, Собачи, Яблуновка, Новая Гребля, Мельничи, Кирилловка и др. Жителей этих деревень расстреляли из пулеметов. В местечке Тетиево во время еврейского погрома было вырезано 4 тыс. человек. Украинские газеты писали о жертвах среди гражданского населения. «В Черкассы 4 мая доставлено 290 раненых из городов и местечек, занятых поляками, женщины и дети. Есть дети в возрасте от года до двух лет… Раны нанесены холодным оружием».
...
Тем временем, перебросив освободившиеся части с колчаковского фронта, уже 26 мая Красная Армия под командованием М. Тухачевского и А. Егорова перешла в контрнаступление и освободила Киев (12 июня), а в июле Ровно, Минск, Вильно.

Красная Армия вступила на территорию Польши. 5 июля Совет обороны Польши обратился к Антанте с просьбой о содействии в мирных переговорах. Условия перемирия были изложены Антантой  10 июля и в ультимативной форме предложены Москве. «В случае продолжения наступления советских войск в Польшу Англия и ее союзники поддержат Польшу «всеми средствами, имеющимися в их распоряжении».
16 июля пленум ЦК РКП(б) принял решение продолжать наступление, поскольку польско-антантовский ультиматум фиксировал положение лишь на время, одновременно создавая угрозу для новой интервенции. 
                                                          

--------------------------

Левые коммунисты в РСФСР воскрешали с наступлением на Варшаву надежды на «экспорт революции» в Европу.   Но куда же левые коммунисты-коминтерновцы  собирались   «экспортировать революцию» в Европу?

Все   дело в том, что в соседней с Польшей Германией  тогда вовсю клокотал революционный процесс.  6 октября 1918 года на съезде в Готе немецкие социал-демократы — спартаковцы — потребовали установить в Германии советскую власть.   Лидеры прообраза германской компартии — организации «Спартак» — Карл Либкнехт и Роза Люксембург требовали немедленного заключения мира и перехода от монархии к республике.

В Киле началось восстание военных моряков.  Губернатор  пытается подавить восстание моряков силой, но пожар погасить  уже невозможно. 4 ноября к 3 тысячам восставших матросов присоединились 20 тысяч солдат гарнизона Киля и многие тысячи моряков. Через два дня восстание охватило Гамбург, Бремен, Любек, Вильгельмсхафен. 

3 ноября 1918 г. Ленин объявил на массовом митинге в Москве, что Россия готова поддержать восставших  революционеров. Ленин считал, что России следует предложить Германии пшеницу и военную помощь, несмотря на то что Россия сама находилась в глубокой нужде.

В Берлине большинство депутатов-социалистов потребовало отречения императора. Не получив поддержки большинства, они вышли из рейхстага и призвали трудящихся страны ко всеобщей стачке. В Баварии была провозглашена советская республика. Кельн был захвачен революционными матросами, и над городом взвился красный флаг, как и над десятью другими крупными немецкими городами.

Когда кайзер спросил генерала Гренера, согласится ли армия подавить выступление революционных сил, тот ответил отрицательно. Утром 9 ноября пришла телеграмма из Берлина. Пост канцлера взял в свои руки лидер социалистов Фридрих Эберт. Социалист Шейдеман провозгласил социалистическую республику, а Карл Либкнехт провозгласил германскую советскую республику.
В 1919 году в Германии была провозглашена  буржуазно-демократическая Веймарская республика. 
 

А  в марте 1920 контрреволюционные силы предприняли фронтальную атаку против Веймарской республики. Государственный переворот против республики возглавил крупный землевладелец Вольфганг Капп и генерал Вальтер фон Лютвиц.
Против путчистов, в защиту республиканского строя выступили рабочий класс, крестьянство, часть средних слоев и республикански настроенная буржуазия. Борьбу с путчистами возглавили коммунисты, левые члены Социал-демократич. и Независимой с.-д. партий. Уже вечером 13 марта начались забастовки рабочих крупных берлинских предприятий, на след, день — рабочих ж.-д. транспорта.

Вскоре забастовки охватили всю Германию. Число бастующих достигло 12 млн. чел. По призыву коммунистов повсюду возникали единые Комитеты действия, вооруж. отряды рабочей и нар. самообороны. Наиболее широкий размах революц. бои приняли в Рурской обл., где для борьбы против капповцев была создана 100-тыс. Красная Армия, которая очистила Рур от путчистов.

Благодаря единству действий трудящихся Капповский путч был разгромлен в течение 5 дней. 17 марта Капп бежал в Швецию. В результате разгрома Капповского путча были созданы благоприятные условия для развёртывания революц. борьбы. Однако из-за позиции, занятой лидерами С.-д. партии, эти условия не были реализованы.

Вернувшееся в Берлин буржазное пр-во, опасавшееся революционного движения вооруженного народа, поспешило расправиться с ним. В. И. Ленин по этому поводу писал: «Не только некультурным, часто безграмотным массам России, но и высококультурным, поголовно грамотным массам Германии потребовалось испытать на собственной шкуре все бессилие, всю бесхарактерность, всю беспомощность, все лакейство перед буржуазией, всю подлость правительства рыцарей II Интернационала, всю неизбежность диктатуры крайних реакционеров ...»  http://www.hrono.ru/sobyt/1900war/1920germ.php
...

А  Красная Армия в июле 1920 года стояла всего в 15 милях от Варшавы и имела все шансы взять ее. 

Ради исторической справделивости надо добавить,  что польское население враждебно встречало  части Красной армии. Даже польские евреи, на поддержку которых очень  надеялся гражданин товарищ Троцкий, отрицательно отнеслись  к красноармейцам.

 В ряды добровольцев на защиту Варшавы пошла интеллигенция, студенты и гимназисты. Массово пошли фабричные рабочие.  Вероятно не последнюю роль в этом сыграли и настроения  польского населения считавшего, что Красная армия будет мстить за зверства белополяков на Украине и в Белоруссии. 

11 июля 1920 года британский министр иностранных дел лорд Керзон направил наркому иностранных дел Советской России Георгию Чичерину ноту с предложением начать польско-российские мирные переговоры и установить границу по этнографической линии проживания польского и непольских народов. Однако 16 июля пленум ЦК РКП(б) отверг предложение Керзона.

Пленум принял решение о продолжении «Красного марша» и установлении советской власти  в Польше.

23 июля в Смоленске по постановлению Пленума был сформирован Временный революционный комитет Польши, который должен был принять на себя всю полноту власти после взятия Варшавы и свержении Пилсудского. Об этом было официально заявлено 1 августа в Белостоке.  Здесь же  расположился Польревком. В его состав вошли польские коммунисты — члены ЦК РКП(б).

В тот же день, 1 августа, Польревком огласил "Обращение к польскому рабочему народу городов и деревень". В «Обращении» сообщалось о создании Польской советской республики, о национализации земель, отделении церкви от государства, а также содержался призыв к рабочей массе гнать прочь капиталистов и помещиков, занимать фабрики и заводы, создавать ревкомы в качестве органов власти.
 
Но тут произошло событие, которое сами поляки окрестили, как «чудо на Висле».
 Красная Армия потерпела сокрушительное поражение...

В этот момент  польская ментальность,  и новорожденный патриотизм  к своей  родине, принесшие полякам якобы ПОБЕДУ,  сыграли с ними, в историческом контексте,  ужасную шутку - они разбили армии Тухачевского и тем самым прошли "точку невозврата" в своей судьбе.
 

Через 19 лет, после этой превратной победы  их ждет многолетнее германское насилие. Разгром, падение, позорное бегство правительства, бросившего армию на произвол,  плановое уничтожение поляков,  разруха, голод, рабский труд и лагеря смерти стали уже  исторической неизбежностью  для Польши. Но поляки не предвидели  о будущем.  Они ликовали. 

Однако за 19 лет, после  своей двусмысленной победы они не создали ни современной промышленности, ни современной армии, не приобрели верных союзников.  Обставившись государственными регалиями независимости, они истово стремились стать европейским придатком при сильном государстве.

И это тоже составляющая ментальности народа ( или элиты?) - презрение и насилие по отношению к слабым и пресмыкательство перед сильным.
                                                                  -------------------------------

Поражение Красной Армии под Варшавой привело к подписанию "рижского договора" в марте 1921 г. По этому договору  Польша навязала СССР границу, проходящую далеко к востоку от линии Керзона, захватив западные части Украины и Белоруссии, а также вынудила выплатить крупную контрибуцию.

Потери Красной Армии неизвестны. Известно лишь, что за время войны польские войска взяли в плен более 100 тыс. человек, содержание которых в Польше было очень далеко от каких-либо гуманитарных стандартов. Все это привело к тому, что около 60 тыс. советских военнопленных умерли в польских лагерях.

За все последующие десятилетия на территориях бывших польских концлагерей в Тухоле и Пулавах не возникло ни одного мемориала в память о погибших от голода, эпидемий и варварского отношения надзирателей…
Но Польша на этом не успокоилась – с ее территории до конца 1922 г. засылались банды белогвардейцев.
                                                                  --------------------------------

Все конечно знают расхожую фразу, что История не знает сослагательного склонения.

Но представьте, хотя бы на краткий момент, что Польша капитулировала, Пилсудский бежал, двухсотпятидесятитысячная Красная Армия РСФСР, пройдя "польским коридором" входит в революционную Германию на помощь Рурской Красной армии...

  Конечно невозможно составить болеее менее  реальный замещающий сценарий, но вполне допустимо, что при таком раскладе истории "третий рейх" мог и не состояться, или был бы отсрочен надолго.
А Польша, вопреки своей национальной ментальности, могла бы избежать своей незавидной судьбы - быть брошенной своими союзниками,  чтобы потом быть разрушенной, растоптанной, обесчещеной и обгаженной сверх меры, Германской военной машиной.

У Польши был редчайший и парадоксальный  исторический шанс, через поражение прийти к настоящей победе и государственности, обрести сильного и верного союзника, и стать действительно независимым европейским государством.  Но видно нельзя избежать судьбы, которую народ, вместе со своей правящей элитой готовит себе, изо дня в день, из года в год. 

Есть еще один совсем неизученный исторический нюанс - насколько совпадает ментальность народа и ментальность его правящей и финансово-промышленной элиты?  Что они чаще всегда разнятся, то это вне всяких сомнений. 
Однако в случае с Польшей 20-х годов ментальность всей нации, составляющих ее классов,  элиты тогда была в полной гармонии.   
                                                                -------------------------------------
Итак в начале ХХ века  польско-шляхетная гоноровость была удовлетворена более чем на 100%.  У них появилось свое независимое государство, и вся положеная для этого гарнитура: свое правительство, своя конституция, суд, армия, парламент, дефензива и даже оглушительная и нежданная победа над русским сиволапым медведем. 

И наконец-то Польша, как равная среди равных  (так ей тогда казалось) смогла заявить о себе международному сообществу. 
И она заявила. 
   ------------------------------------------------------------

Менталитет  Запада, растворенный в польской ментальности, и выражаемый в  политике, психологии, общественном сознании  издавна построены на голом отрицании России, и оно принимает разные формы — от самозабвенной ненависти до  грязного плевка в сторону русского человека.  А интерес к русской литературе и к русским заодно, это специфическая форма ненависти. Изучение Толстого, Шолохова, Пастернака, Достоевского, Чехова и др.  это изучение русской ментальности, схожее   с изучением  опорных сооружений и транспортных узлов, на которых обучаются диверсанты.

Кстати о европейской  русофобии:
из письма от 25 августа 1876 года Павла Анненкова Ивану Тургеневу:
    «Нельзя быть либеральным человеком в Европе, не будучи врагом России.
Либерализм и благорасположение к славянам — понятия несовместимые.
Покуда так будет — Россия, хоть распинайся за цивилизацию и всеобщий мир, — она ничего другого не получит в ответ, кроме merde»
                                                                   --------------------------

Правительство панской Польши  накануне Второй мировой войны, в основном занималось планированием расчленения и уничтожения Советского Союза.   С этой целью оно разжигало сепаратизм на Кавказе, на Украине и в Средней Азии. Об этом свидетельствуют архивные материалы, которые рассекретила СВР России.

"Среди рассекреченных материалов есть документы польского Генштаба, которые свидетельствуют о том, что в этой структуре было создано специальное подразделение по работе с национальными меньшинствами на территории СССР", - рассказал в интервью РИА Новости составитель сборника рассекреченных документов "Секреты польской политики. 1935-1945 годы" генерал-майор СВР Лев Соцков.

 Главными задачами, которые ставил Генштаб Польши в работе против СССР, были дестабилизация обстановки на Украине, в Поволжье и на Кавказе, а также расчленение и уничтожение Советского Союза.
С этой целью спецслужбы Польши создали организацию под названием "Прометей" со штаб-квартирой в Париже, которая управлялась из Варшавы.

Среди рассекреченных документов - содержание секретных переговоров между Польским и Германским правительствами, инструкции командующему польской армией в СССР (армия Андерса), выдержки из секретного отчета польскому эмигрантскому правительству,  сведения о действиях польских должностных лиц в период Варшавского восстания и многие другие документы.
 Их объем составляет почти 400 страниц.                                         
---------------------------------------------------------------
http://www.k2x2.info/istorija/sekrety_polskoi_politiki_sbornik_dokumentov/p2.php#metkadoc5   

НАЧ. ИНО ГУГБ НКВД (Слуцкий)
Информация о польско-немецких отношениях
Послано тов. Сталину

ИНО ГУГБ НКВД получил из Бухареста телеграфное сообщение от агента, близко связанного с Министерством иностранных дел Польши:

1. Польша и Германия принимают все меры к срыву переговоров между СССР и Румынией о взаимной поддержке.
20 апреля поляки под угрозой разрыва польско-румынского союза предложили Румынии отказаться от политики Титулеско и взять курс на сближение с Германией.

Румынский король заявил полякам, что пакта с СССР он без Германии и Польши не заключит, в связи с чем он решил в ближайшее время отстранить Титулеско.
Король намерен проводить политику активного сближения с Германией, и если правительственные круги Румынии будут противодействовать этому, он призовет к власти Вайду.

2. Между польским и германским генеральными штабами заключена конвенция, направленная против СССР.

3. Румыния передала Польше военные заказы на 50 истребителей и 150 тысяч винтовок.

4. Иден в Варшаве согласился с позицией отказа Польши от пакта взаимной помощи без Германии и обещал поддержку Англии в противодействии одностороннему соглашению, в том числе и советско-французскому.

5. Геринг в Варшаве ставил вопрос об Украине и договорился о совместных действиях в этом вопросе после урегулирования взаимоотношений на Западе.

6. По заявлению Бека и японского посла в Бухаресте, Япония не подпишет договора о ненападении с СССР. Япония ближайшей своей задачей ставит ликвидацию коммунистического движения в Китае и захват Восточного Туркестана.
-------------------------------------------------------------------------
НАЧ. ИНО ГУГБ НКВД (Слуцкий)
Совершенно секретно
Информация о польско-немецких отношениях
Послано тов. Сталину

 СОВЕЩАНИЕ БЕКА С АНГЛИЧАНАМИ.

28-го декабря 1934 г. Бек имел секретное совещание с представителями английской группировки Норман — Хейлшем. На совещание приехал в Копенгаген сам директор английского банка Норман, а также постоянный вице-министр ин. дел Англии Ванситард (Sir Robert Wansittard), человек группировки Норман — Хейлшем, о чем наш агент раньше не знал.
Главной темой совещания был кредит для Германии и Польши в 500 милл. зол. долларов, из коего 150 милл. должна получить Польша.

В отношении франко-советского союза англичане категорически успокоили Бека, заверив его, что таковой не может состояться, так как никакое правительство Англии (а не только группировка Норман — Хейлшем) до этого не допустит, и что если бы государственные мужи Франции под влиянием людей Эррио что-либо подобное сделали, то группировка Норман — Хейлшем выступит открыто в пользу заключения англо-германо-польского союза.

Англичане полагают, что торопиться с организацией интервенции против СССР не следует по двум причинам: 
а). Раньше надо добиться успокоения в Европе, обеспечив невозможность конфликтов между европейскими государствами.
б). Подождать, когда хозяйственная система СССР приведет к краху, на почве коего в СССР наступит политический кризис, в результате чего и начнется гражданская война.

Англичане считают, что надо быть подготовленными к интервенции, но осуществить ее следует именно во время кризиса в СССР.
Бек соглашался с англичанами во всем, за исключением момента срока интервенции. Бек утверждал, что поляки лучше знают Россию, чем англичане. Бек доказывал, что в СССР резко меняется политика, что через два-три года СССР неминуемо перейдет на рельсы национальной политики, что именно эта политика СССР родит патриотизм и воодушевление населения, что Красная Армия превратится в национальную русскую армию.

Вопрос остался открытым, так как и Бек и англичане в заключение пришли к тому, что сейчас, до разрешения франко-германских отношений, о сроках интервенции бесцельно дискутировать и что к этому вопросу легко всегда вернуться при благоприятном исходе франко-германских переговоров, тем более что силы интервентов превосходят советские силы и что с момента разрешения дипломатических вопросов интервенция может быть начата немедленно, через месяц-два.
---------------------------------------------------------------------------

ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА ИНО ГУГБ НКВД (Слуцкий)
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
 РАЗВИТИЕ ПОЛЬСКО-ГЕРМАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ.

Наш агент категорически утверждает (так как сам читал), что к известному и официально опубликованному пакту о неагрессии в течение десяти лет между Польшей и Германией, заключенному 26-го января 1934 года, имеется секретное добавление, подписанное того же 26-го января 1934 г.

В силу этого добавления взамен за священное обязательство Германии ни в каком случае не выступать против Польши как самостоятельно, так и в коалиции с другими государствами Польша взяла на себя обязательство по отношению к Германии, которое имеет следующую редакцию (текст этого секретного добавления написан на немецком и польском языках):
«В СЛУЧАЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ИЛИ ПОСРЕДСТВЕННОГО НАПАДЕНИЯ НА ГЕРМАНИЮ — ПОЛЬША СОБЛЮДАЕТ СТРОГИЙ НЕЙТРАЛИТЕТ ДАЖЕ И В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ БЫ ГЕРМАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ ПРОВОКАЦИИ БЫЛА ВЫНУЖДЕНА ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ НАЧАТЬ ВОЙНУ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОЕЙ ЧЕСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ».

Наш агент считает это добавление ликвидацией со стороны Германии Рапалльского договора взамен за обязательство Германии не поднимать вопроса о ревизии своих восточных границ за счет Польши, т. е. за счет Коридора, Данцига и Верхней Силезии, иначе, как только мирным путем — путем добровольного двустороннего соглашения.

Наш агент узнал о существовании этого секретного добавления к договору лишь на днях. Он придает ему исключительно важное значение, считая, что Польша согласно смысла этого добавления уже год тому назад порвала франко-польский союз, так как этот пункт в польско-немецком протоколе есть не только джентльменское соглашение Гитлер — Пилсудский, — это уже обязательство между государствами.

В связи с этим наш агент должен изменить свое прежнее личное мнение о том, что без Франции, только с одной Германией, Пилсудский якобы никогда не решится на войну против СССР.

По мнению агента, при наличии вышеупомянутого добавления к договору, следует считаться с возможностью войны против СССР без Франции, т. е. силами Германии и Польши в Европе при участии Японии на Востоке.
Наш агент считает угрозу войны тем более вероятной, если учесть известную позицию Англии, которая обеспечит во всяком случае нейтралитет Франции.

Со слов Гонсиоровского агент передает, что когда условием подписания официального пакта о неагрессии Германия поставила принятие вышеизложенного секретного добавления, то Пилсудский произнес такую фразу:  «СЛУЧАЕТСЯ, ЧТО КАК ДЛЯ НАРОДА, ТАК И ДЛЯ ОТДЕЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ ОТСУТСТВИЕ СМЕЛОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ САМЫМ БОЛЬШИМ НЕСЧАСТЬЕМ».

Наш агент теперь настроен не так скептически, как раньше, в отношении планов Гитлер — Пилсудский и говорит, что положение весьма серьезное и что от сумасбродного авантюриста Пилсудского можно всего ожидать, а следовательно, надо быть начеку.

VI. НОВЫЕ ПРОВАЛЫ ПОЛЬСКОЙ АГЕНТУРЫ В СССР.
Со слов генерала Гонсиоровского нашему агенту известно, что главный штаб потерпел новые неудачи в СССР, так как среди расстрелянных на Украине в связи с убийством тов. Кирова, есть пять человек галичан, агентов Польши, видных членов организации «Украинского ПЭОВУ», а двое таких же галичан арестованы и судьба их неизвестна. Гонсиоровский сказал так:
«Пропала работа, которая нами велась уже шесть лет, бита наша ставка на галичан».

VII. ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ ПОЛЯКОВ В СССР.
Со слов Гонсиоровского нашему агенту известно, что не позже 15-го февраля с.г. должно произойти покушение на т.т. Постышева или Косиора. Покушение должен произвести обязательно украинец (а не галичанин) и непременно на территории Украины. Такое задание уже дано и переслано Гонсиоровским на Украину.

Покушение должно быть совершено для следующих целей:
а) подорвать веру Франции в устойчивость положения внутри СССР;
б) поднять воодушевление среди украинских националистов в связи с тем, что поляками и немцами подготавливается всемирный съезд украинцев, который должен вынести резолюцию о борьбе за независимость Украины, об обращении в Лигу Наций, о защите украинцев перед Москвой и т. п.;
в) обратить внимание мирового общественного мнения на то, как Украина борется за свою независимость.

Гонсиоровский считает, что поляки отомстят большевикам; предстоящее убийство «большевики не смогут объяснить зиновьевской оппозицией»; всем будет ясно, что это есть борьба за независимость Украины.

VIII. РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОЛЯКАМИ ПРЕДАТЕЛЯ, ВЫДАВШЕГО ИНОСТРАНЦАМ СЕКРЕТЫ О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ПОЛЬШИ.

Приезжавший в Москву с целью обнаружения предателя, выдающего секреты польской политики, полк. ДРЫММЕР ездил также в Берлин для проверки людей в польском представительстве в Германии.

Подозрения ДРЫММЕРА пали на советника польского посольства в Берлине, Казимира ВЫШИНСКОГО, старого пэовяка, подпольщика.
Наш агент не знает подробностей, слышал лишь от Гонсиоровского, что ВЫШИНСКИЙ разоблачен как изменник, продававший секреты большевикам, что Пилсудский приказал его прикончить и что Вышинскому было предложено принять яд, что он и сделал.

ПРИМЕЧАНИЕ ИНО: Никакого отношения к нашей агентуре Вышинский не имел.
---------------------------------------------------
Оставим "за кадром"  разгром и оккупацию Гитлером Польши, и большую часть В.О.В.

... В июле 1944 года  войска СССР перешли советско-польскую границу и, сметая немцев, двинулись на Варшаву. В занятом Люблине образовался,  не без содействия Москвы , был организован Комитет национального освобождения Польши, и, поскольку решено было советскую администрацию на освобождаемых территориях не создавать, комитет этот фактически становился Временным правительством Польши.
 

Эмигрантское же правительство в Лондоне оказывалось как бы не у дел, хотя союзники СССР по антигитлеровской коалиции признавали его, да и с июля 1941 года Москва восстановила с ним вяло текущие дипломатические отношения, в апреле 1943 года прерванные, поскольку лондонцы охотно и громогласно приняли немецкую версию расстрела в Катыни.

Оно, это правительство, не бездействовало, а вело активную антисоветскую пропаганду, руководя на занятой немцами территории многочисленной Армией Крайовой, которую вооружило и считало Войском Польским.
Линия Керзона, на которой настаивала Москва в будущем устройстве и разграничении Европы, лондонским правительством отвергалась, границей между СССР и Польшей признавалась та, что была в Рижском договоре 1921 года, с обязательным поглощением Западной Украины и Западной Белоруссии; планы лондонцев поражали (до Сталинградской битвы) грандиозностью, под польскую пяту желали подвести всю Украину, Восточную Пруссию и Вильнюс. 

Но Польша решением Тегеранской конференции была включена в сферу интересов СССР (с полного согласия Англии и США).
--------------------------------------------------------------

Прошло 68 лет после окончания В.О.В.

Ну и что за памятники чтут сегодня в Польше? 

Ну конечно прежде всего, жертвам Варшавского восстания 1944 г.  Но хоть оно и было против немецких оккупантов, однако у поляков  много претензий к руководству Советского Союза, которое, по их мнению, содействовало поражению восстания и затем уничтожению города гитлеровцами.
                                                                       -----------------------
( СПРАВКА.   К. Рокоссовский в интервью корреспонденту английской газеты «Санди таймс» и радиокомпании «Би-би-си» в СССР в годы войны Александру Верту, 26 августа 1944 года в Люблине, называя восстание грубой ошибкой, начатой без согласования с руководством Красной Армии, утверждал:
    Бур-Коморовский (  Коморовски, Бур-Комаровски (Bor-Komorowski) Тадеуш,  польский военный деятель, один из руководителей движения Сопротивления,  главнокомандующий Армии Крайовой, генерал дивизии. )  вместе со своими приспешниками ввалился сюда, как рыжий в цирке — как тот клоун, что появляется на арене в самый неподходящий момент и оказывается завернутым в ковер…

Если бы здесь речь шла всего-навсего о клоунаде, это не имело бы никакого значения, но речь идет о политической авантюре, и авантюра эта будет стоить Польше сотни тысяч жизней. Это ужасающая трагедия, и сейчас всю вину за неё пытаются переложить на нас. Мне больно думать о тысячах и тысячах людей, погибших в нашей борьбе за освобождение Польши. Неужели же вы считаете, что мы не взяли бы Варшаву, если бы были в состоянии это сделать? Сама мысль о том, будто мы в некотором смысле боимся Армии Крайовой, нелепа до идиотизма.

Согласно мемуарам Рокоссовского, с 13 сентября по 1 октября 1944 года советская авиация  произвела в помощь восстанию 4821 самолёто-вылет, включая 2535 самолёто-вылетов с грузами для повстанческих войск, а также прикрытие с воздуха и бомбёжки немецких войск. Также восставшим помогала зенитная и наземная артиллерия. Для корректировки огня были сброшены на парашютах связные офицеры.

По утверждению Рокоссовского, Бур не пытался связаться напрямую со штабом фронта, хотя Генеральный штаб сообщил ему код. По его данным, руководство АК разжигало враждебную агитацию против Советского Союза и подконтрольных ему польских войск.

По данным генерала армии М. Гареева, по заданию Сталина Рокоссовский послал к генералу Бур-Коморовскому двух офицеров-парашютистов, которых Коморовский не пожелал принять. До этого генерал Коморовский, однако, согласился встретиться с гитлеровскими парламентёрами.

Попытка заранее согласованной с руководством восстания высадки десанта польской армии под управлением штаба 1-й польской армии (16-23 сентября 1944 года) через Вислу столкнулась с отходом из прибрежных районов отрядов АК вглубь города (их место заняли немцы), что Рокоссовский в своих мемуарах расценил как предательство.

По словам генерала армии М. Гареева в середине июня 1944 года вблизи пригорода Варшавы Юзефова Коморовский встретился со старшим офицером немецкой службы безопасности штурмбаннфюрером СС Паулем Фухсом. Фухс упоминал слухи, что 28 июля 1944 года планируется восстание, и не советовал Коморовскому устраивать это кровопролитие. Коморовский сослался на прямой приказ из Лондона и политический престиж: желание освободить Варшаву и назначить здесь польскую администрацию до момента вхождения советских войск. Также он сказал немецкому представителю следующее: «Я знаю, что вам известны места, где я скрываюсь, что каждую минуту меня могут схватить». Гареев расценил последнюю фразу и факт отсутствия ареста как признак «нужности» Коморовского немцам.

28 сентября 1944 года Т. Коморовский начал переговоры об окончании восстания.
30 сентября 1944 года, накануне капитуляции, когда уже стало ясно, что у Варшавского восстания не осталось никаких шансов на победу, Президент Республики Польша из Лондона Владислав Рачкевич неожиданно назначил генерала Тадеуша Бур-Коморовского — командующего Армией Крайовой — Верховным Главнокомандующим Польских Вооруженных сил в стране и за границей, что вызвало шок даже у офицеров Армии Крайовой.

2 октября 1944 года Бур-Коморовский подписал с немцами соглашение о капитуляции, в соответствии с которыми статус военнопленных распространялся на сдавшихся бойцов Армии крайовой, но не распространялся на участников восстания из Армии Людовой.
После подписания капитуляции Коморовский  находился в офлаге IV-C (Кольдиц, Саксония) до освобождения американцами 4 мая 1945 года.)
                                                                             ---------------------------

Далее  идут  Варшавские памятники польским военачальникам разных эпох, которые воевали против России.

На самом почетном месте перед Президентским дворцом - конная статуя наполеоновскому маршалу Юзефу Понятовскому, ходившему на Москву в 1812 году, а недалеко оттуда – в полный рост, опираясь на саблю, стоит маршал 1920-х-30-х годов Юзеф Пилсудский, который в 1919-20 годах воевал с Советской Россией.

Нынче в Польше множество улиц названо в честь борцов за польское дело «на Востоке», в честь  сибирских ссыльных, начиная со времен восстания Тадеуша Костюшко и затем двух крупных польских восстаний XIX века, особенно 1863-1864, а также казненных в разное время царскими и советскими властями. Ну и конечно же Костюшко - главного национального героя Польши – это напоминание о борьбе с оружием в руках прежде всего против русских войск во времена Екатерины II.

Особую роль в Польше играет беспрерывное, на всех уровнях, напоминание о расстреле тысяч польских офицеров в СССР в 1940 («Катынь»).
А теперь появилась еще и "Катынь-2" - столкновение президента Польши и его правительства со Смоленской березой.
                                                      ------------------------------------

Насколько прошлое влияет на ментальность сегодняшних поляков?

 Их самолюбие  до сих пор не может  успокоиться  потому что до сих пор идет унижение их  шляхетной чести.  Причем, как с  с Запада так и с Востока по отношению к себе они видят определенное пренебрежение, видят трактовку фактов исторического прошлого в обидном для поляков смысле.

Например, им не нравится, что французы, а еще сильнее немцы и англичане, смотрят на Польшу как на второсортную державу в Евросоюзе.  

Ну а русские, как нация, щемят шляхетную честь наверное тем, что в начале ХХ века, без каких-либо кабальных условий они дали полякам независимость, за что паны отплатили черной неблагодарностью и подлостью. Но эти русские вторично, ценой жизней сотен тысяч своих русских солдат, спустя двадцать с лишним лет опять спасли польское панство от рабства и полного уничтожения.  Опять бесплатно, безо всяких условий, пришли и освободили от фашизма. Пролив реки русской крови подарили полякам свободу, вновь подарили им  Польскую государственность . 

И пошли дальше, добивать врага, их польского врага.  Чтобы еще больше унизить польскую честь, эти русские организовали псевдо-польскую армию и позволили ей идти рядом.   Такой подарок нельзя не забыть, ни простить... 

Поляки до сих пор обожают все французское, а графиня пани Валевская, когда-то пламенно легшая под Наполеона, является их национальной героиней, ничуть не меньшей чем пан Костюшко.
                                                              ----------------------------

Но здесь надо честно признать, что и русской ментальности очень присуща нездоровая тяга к культурной мимикрии.  Давно ли русское дворянство и императорский двор "шпрехали" исключительно на французском, ну а спускать денюжки в Парижах и Монте-Карлах...           Я уж не говорю о совершенно дикарском пристрастии к линялым штанам скотоводов, айфонам и  бурде под названием Пепси-Кола, которую русские "патриоты" предпочитают лакать вместо русского кваса и томатного сока.  А о нынешней засоренности русского языка туземными англицизмами и говорить нечего...
                                                          ----------------------------------

Сегодня полякам также крайне обидно решение о праздновании вместо дня Великой Октябрьской социалистической революции, дня изгнания Мининым и Пожарским поляков из Москвы в 1612 г.   Не удивительно и то, что у них русофобы славят чеченских бандитов, и даже сложена песня о якобы герое и страдальце Аслане Масхадове.  Понятна и их досада по поводу того, что северный газопровод будет проходить по Балтийскому морю, а не по их земле, из-за чего Польша теряет транзитный доход.
                                                --------------------------------------------

А вот как либеральная польская тусовка  характеризует  нынешнего поляка и его ментальную сущность.

Современный польский  исследователь отмечает:
«Сорокапятилетний пе­риод «построения социализма» изменил польское общество гораз­до глубже, чем можно было ожидать, наблюдая за постоянным со­противлением поляков коммунистическому режиму». И далее: «В Польше, несмотря на экономический крах и тяжелое пси­хологическое состояние общества, дорога к демократии блокиро­вана в некотором смысле самим обществом, его глубинной, внут­ренней архитектурой».

Пожалуй, самое разительное из всех много­численных открытий заключается в том, что социальное созна­ние поляков раскалывается по принципу дихотомии «обществен­ный — частный». К этим двум сферам люди обнаруживают раз­личное отношение. Из длинного списка таких антиномий  рассмотрим лишь некоторые.
 

Беспомощность, неспособность принимать решения, жела­ние снять с себя ответственность, стремление к безопасности и эгоистической выгоде, доминирующие в общественных институ­тах, предприятиях, административных конторах и т.д., уступают место уверенности в себе, инициативности, стремлению к нова­циям, готовности к риску и альтруизму, проявляемым в отноше­ниях с семьей дома.
 

Пренебрежение к государственной или общественной соб­ственности резко контрастирует с заботой и охраной частной соб­ственности. Во дворах и на лестничных площадках царят грязь, беспорядок и вандализм, а внутри квартир — уют, чистота, тща­тельно продуманный интерьер. 

Особенно грустное впечатление про­изводит такой шизоидный раскол в отношении к собственности: кража запчастей, материалов или оборудования на  предприятиях широко распространена и не порицается, тог­да как кража частных товаров сурово осуждается.

 Люди отказываются участ­вовать в общественной жизни, потому что не видят реальных путей что-нибудь изменить и вместе с тем отчетливо осознают риск и цену активности. «Фаталистическая ориентация представляет со­бой отклик на отдалившуюся, непредсказуемую и безответствен­ную власть, которая оказывает постоянное давление». Известный польский социолог Станислав Оссовски назы­вает это «синдромом лилипута».
 

Люди не доверяют официальным заявлениям, критикуют средства массовой информации и в то же время наивно готовы верить сплетням, слухам, всяческим пророчествам, доходящим до них по неофициальным каналам. Те, кто убежден, что «ТВ лжет» и «в прессе лишь некрологи — правда», могут соглашаться с самыми дикими мифами, распространяемыми друзьями, сосе­дями или родственниками.

 Официальные авторитеты как в высших эшелонах власти, так и на местном уровне отрицаются. Действия правительства расцениваются как тайный сговор, ложь и цинизм или, в лучшем случае, как глупость и некомпетентность. Что же касается част­ных связей и отношений, то они явно идеализируются.

 Противоположность общественной и частной сфер порож­дает такой феномен, как постоянное стремление «обдурить сис­тему». Социологи называют это «паразитической новацией». Помимо простого обмана, она может принимать и другие фор­мы. Например, человек ищет лазейки, учитывая законодательный хаос, противоречивость, несостоятельность и чрезмерно ка­зуистический, детализированный характер «социалистических законов», или пытается защититься от повышения цен, налогов и т.д. с помощью того, что делает запасы, обращается к импорту или экспорту товаров, открывает дело с расчетом на быструю прибыль, а не на долговременные вложения.

Преобладание тако­го отношения, которое можно охарактеризовать выражением «хап­нул — и бежать», показывает, что большинство стараются до­стичь своих личных целей «вопреки», а не «благодаря» системе. Примечательно, что подобное поведение воспринимается обыч­но с одобрением, более того, те, кому удается перехитрить систе­му, пользуются уважением, им завидуют. В основе оправдания такого поведения лежит убежденность, что это своего рода месть властям, которые обманывают своих граждан, и своеобразная компенсация за понесенные потери.

 Следующая характерная поведенческая модель заключается в том, что люди либо вообще отказываются принимать ответст­венные решения, либо стремятся ограничить их теми способами, которые не поддаются учету (по телефону, устно, без протокола и т.д.). С одной стороны, широкое распространение получает тен­денция перекладывать ответственность,  а с другой — требовать от властей заботы, социальной зашиты и других гарантий.

Как замечает Стефан Новак, «уве­ренность в том, что наша система должна удовлетворять по мень­шей мере минимальные нужды всех граждан, вытекает из сорока лет социалистического режима. Любое отклонение от этого пра­вила создает серьезную угрозу общественной легитимности сис­темы».

Многие авторы обращают внимание на так называемую «незаинтересованную зависть». Социалистическая идеология с ее основной идеей примитивного равноправия, что хорошо отража­ет лозунг «у всех людей — одинаковые желудки», порождает своего рода инстинкт против любого необычного достижения, слишком большой выгоды, исключительного успеха, неприязнь к какой бы то ни было элитарности.

Отсюда вытекают разнообразные дейст­вия, направленные на то, чтобы не дать другим достичь более высокого положения, даже если это происходит не в процессе соревнования и чей-либо успех не уменьшает шансов остальных. Известная шутка описывает «польский ад»: грешники всех наци­ональностей варятся в больших котлах на открытом огне, причем каждый котел охраняется вооруженными чертями. Только котел с надписью «поляки» не охраняется. Почему? Да если даже кому и удастся добраться до верху, его друзья назад за ноги стянут.

По злой иронии истории, противопо­ложность частной и общественной сфер как в психологии, так и в поведении пережила коммунистическую систему и преграждает путь посткоммунистическим реформам.

Позволю себе перечис­лить некоторые наиболее очевидные симптомы этой удивитель­ной живучести.
Несмотря на постоянные напоминания, что «вот мы, нако­нец, и дома», люди отказываются принимать участие в общест­венной жизни. Продолжающаяся пассивность и политическая апатия удивительны: на первых за несколько десятков лет демо­кратических выборах предпочли не голосовать 38% населения, а в местных выборах (т. е. еще ближе к «дому») — 58%. Почти каждый второй поляк не счел нужным отдать свой голос за пер­вого демократического президента, а при всем плюралистичес­ком спектре ассоциаций и политических партий, растущих в те­чение года как грибы, более 90% населения решили не принадле­жать ни к одной из них.

Правительство все еще воспринимается как противостоящее обществу, как «они» против «нас». В свободных президентских выборах Тадеуш Мазовецки, человек безупречной честности и неоспоримых достоинств, был «замаран» тем, что являлся пер­вым премьер-министром посткоммунистической Польши.

Люди продолжают свою игру, цель которой — «перехитрить систему», словно ничего не изменилось, будто система все еше остается чужой, навязываемой, отрицаемой. «Паразитическая но­вация» расцветает в новых формах, которые стали возможными в условиях приватизации, возникновения капиталистического рын­ка и шаткости временных законов.

Массы людей вовлечены во все виды незаконной торговли, контрабанды, уклонения от налогов и обязанностей. И просто удивительно, как много среди сегодняш­них предпринимателей тех, кто не уверен в будущем и действует согласно традиционному принципу «хапнул — и бежать».

До сих пор еще весьма сильна и «незаинтересованная зависть», более того, сейчас число мишеней увеличилось, ведь достигших высокого политического положения, быстро разбогатевших, от­крывших выгодное дело или приобретших известность день ото дня становится все больше.

Неприязнь к таким людям выражает­ся в старой уравнительской риторике. Как замечает проницатель­ный наблюдатель, «в большинстве восточноевропейских стран до сих пор широко распространена поддержка уравнительного рас­пределения». Негативное отношение испытывают на себе все виды элит, включая интеллектуалов (которых, конечно, на­зывают «яйцеголовыми»).

Тех же, кто не только не улучшил своего положения, но и многое потерял в водовороте революционных изменений (напри­мер, большая часть рабочего класса и крестьянства, не говоря о безработных — феномене, которого не было в социалистические времена), охватывает ностальгия.

Они требуют от правительства бесплатного медицинского обслуживания и образования, рабо­ты, пенсии, социальной защиты.
Наверное, не многие люди хо­тели бы вернуться к коммунизму, но многие мечтают о некоем «третьем пути», гуманном капитализме, или, перефразируя ста­рые лозунги о социализме, «капитализме с человеческим лицом», «польском пути» к капитализму.

Таким образом, наследие «ре­ального социализма» существует, и если его не преодолеть (что может потребовать целого поколения), полный успех посткомму­нистических реформ вряд ли реален. Это доказывает еще раз, каким сильным фактором социальных изменений могут быть идеи, которые исповедуют люди.
                                                                    ---------------------------

Вот и выходит, что сегодня Польша,  опять униженная и "опущенная"  своей  новой, но такой же гоноровой "польской элитой" опять наступает на те же грабли.  Ментальность. - Судьба.

В конце хочу еще заметить, что МЕНТАЛЬНОСТЬ  это действительно особый душевный склад и общая духовная настроенность, которая создает картину мира и скрепляет единство культурной традиции и духовной общности народа.  Она почти не меняется в исторической ретроспективе  существования народа, нации.  А вот элита нации, народа, даже в пределах существования одного поколения, может заменяться частично или полностью,  как более подверженная    внешним или внутренним воздействиям.

 В элите нации, и властной и культурной, в той или иной мере всегда идет процесс обособления от народа и почти всегда она находится в состоянии разрешения своих внутренних противоречий.  Таким образом происходит обособление элиты от народа и она  выпадает из общей ментальности, частично или полностью.  Этот процесс в своей сущности является разрушительным, как для нации, так и для элиты.  Блокировать его можно только системным развитием обратных связей, которые позволяют сохранить общее поле ментальности народа и его элиты. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(11:46:50 / 25-11-2013)

Это целиком ваш опус? или, может, дадите ссылочку на источник?
+ Слишком много букв, неплохо бы резюме наверху..

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(13:22:00 / 25-11-2013)

Опус то  мой, а где пользовался материалами, то ссылки внутри.

Он и в самом деле великоват для такого формата, но про ментальность и связи с историческим выбором в меньшее число букаф не укладывается. И так 3/4 выкинул. 

Расчитывал не на комменты, а так, для размышления, на досуге.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(19:48:18 / 25-11-2013)

Внутривидовая конкуренция самая жестокая.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...