Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Зелёные ростки "Нового средневековья".

Аватар пользователя kot-obormot

Депутат Госдумы, один из кураторов семейной политики в России Елена Мизулина, получившая широкую известность благодаря резонансным заявлениям на тему нравственности, предложила закрепить за православием конституционный статус.

По мнению парламентария, в преамбуле Основного закона страны необходимо прописать, что православие является "основой национальной и культурной самобытности России". Свое предложение она огласила в ходе заседания Межфракционной депутатской группы в защиту христианских ценностей, сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Участники встречи поддержали предложение. Помимо Е.Мизулиной, в защиту христианских ценностей сегодня выступали единороссы Сергей Железняк, Сергей Попов и Михаил Маркелов, коммунист Сергей Гаврилов, а также представители РПЦ.

Как у них

Аналогичное предложение в 2012г. высказал националист Сергей Бабурин, который привел в пример Конституцию Грузии. В документе говорится об исключительной роли грузинской православной церкви. Похожие замечания содержатся и в Конституции Белоруссии.

Сейчас в российской Конституции ни одна религия не упоминается, страна провозглашается светским государством.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/22/11/2013/890512.shtml

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(15:58:49 / 22-11-2013)

Смысла в районе нуля от этих изменений.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(16:21:34 / 22-11-2013)

Хммм... Не скажите. На текущий момент, т.к. наше государство официально является светским, следует,  как минимум, несколько моментов, разной степени "неприятности". На вскидку:

 Провославная церковь не может заниматься политической деятельностью, и ей не могут оказываться никакие преференции со стороны государства, в ущерб другим религиозным конфессиям. В реальности ВВП и иже с ним активно педалируют тему православия, и в любой момент могут услышать в свой адрес вполне закономерный вопрос " а чем мы хуже" от представителей других конфессий.

В частности, обратите внимание на возню вокруг строительства мечетей в Москве. Официально у властей нет законнного повода отказывать в этом. Да, можно долго волынить этот вопрос, и вставлять бюрократические палки в колёса - но радикально это не меняет ситуацию. Мусульманская община в Москве очень сильна - а если следовать букве закона, то все попытки препятствовать строительству - неправомерны.

То-же самое касается института войсковых капелланов, который сейчас получает активное распространение в Росии. 

Представители других конфессий в любой момент могут заявить - "а мы то-же хотим" - и не будет юридически обоснованного повода им отказать. Представляете, в какой передвижной цирк Шапито превратится тогда армия???

Ну и ещё можно по мелочи накидать....

И совсем другими красками заиграет ситуёвина, если Россиия официально станет православным государством.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(16:23:05 / 22-11-2013)

Что за ля-ля, повод отказать самый такой юридический (светскость), и плевать кто чего хочет. РПЦ всегда было проституткой, поэтому власть её и поглаживает, но в Конституцию не пускает.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(16:25:48 / 22-11-2013)

 повод отказать самый такой юридический (светскость), и плевать кто чего хочет

Тогда встаёт вопрос - а почему православной церкви можно, а мусульманам - нельзя????

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(16:35:13 / 22-11-2013)

Ну вот засвербило у кого-то, а если в Конституцию внести, то да, тут пойдут обиды обоснованные. А пока это вопрос личного влияния.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(16:26:20 / 22-11-2013)

У Вас верная исходная информация по всем пунктам, но неправильные выводы.

Ситуация как раз обратная, что в текущей ситуации ни под каким предлогом нельзя делать того, что описано в заметке. Потому что тогда уже будет не "могут услышать в свой адрес вопрос", а "услышали в свой адрес вопрос".

Педалируется не тема православия, кстати, а тема традиционных религиозных верований. Просто в настоящее время Президентом России является человек, относящий себя к православной вере. Было бы удивительно, если бы им "педалировался" ислам или другая религия/течение.

На любое строительство необходимо разрешение властей. В случае Москвы - властей Москвы. И есть 100500 способов не дать это разрешение, кроме как по причине "не соответствует основной религии государства".

Так что предлагается подходить к решению вопроса совсем не с того конца.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(16:35:55 / 22-11-2013)

Ситуация как раз обратная, что в текущей ситуации ни под каким предлогом нельзя делать того, что описано в заметке. Потому что тогда уже будет не "могут услышать в свой адрес вопрос", а "услышали в свой адрес вопрос".

Сейчас на такой вопрос - ответить нечего. А в от в случае принятия изменений в конституцию - ответ будет: "всё согласно основному закону".

На любое строительство необходимо разрешение властей. В случае Москвы - властей Москвы. И есть 100500 способов не дать это разрешение, кроме как по причине "не соответствует основной религии государства".

Так что предлагается подходить к решению вопроса совсем не с того конца.


Про мечети в Москве - это всего-лишь один из частных примеров МОЕГО ЛИЧНОГО видения ситуации. На самом деле, проблема гораздо глобальней и многогранней.

Радикальные мусульманские движения набирают всё большую силу во всём мире, и им необходимо что-то противопоставлять. А так-как атеизм нынче не в почёте - приходится педалировать традиционные религии.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(19:19:19 / 22-11-2013)

В частности, обратите внимание на возню вокруг строительства мечетей в Москве. Официально у властей нет законнного повода отказывать в этом. Да, можно долго волынить этот вопрос, и вставлять бюрократические палки в колёса - но радикально это не меняет ситуацию.

Это типичное "раскачивание лодки". Поводов отказать вагон, но используем самый простой: Москва - не мусульманский город, очень плотно заселенный и 90% его населения не имеют ни малейшего желания, чтобы их будили разными фаждрами и ишами. Вот в Казани это не прошло. Но Казань - не Москва.Есть желание согласно религии поорать - милости просим в леса Подмосковья. Хоть сотню мечетей постройте.

Мусульманская община в Москве очень сильна - а если следовать букве закона, то все попытки препятствовать строительству - неправомерны.

Попыток препятствования не будет. Город не обязан выделять место под здания религиозных культов в местах, которых приглянулись этим культам. Это справедливо для любых религий. Но он может и даже безвозмездно передать им землю под строительство в местах, которые не противоречяат планам развития городской инфраструктуры. Так и будет. Мало того, так и делается уже.

Скажу так. Если будет попытка построить мечеть в моем районе, то никакой ОМОН не поможет. Вынесут и строителей, и ОМОН, и всех муслимов без разбора с рынков и торговых центров. Бирюлево покажется детским лепетом. И тот же Собянин это прекрасно понимает. Сдается мне, что понимают и неназванные муфтии.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(16:00:57 / 22-11-2013)

Это как бы плевок в душу мировому сионизму. Столько боролись, практически победили, и, на тебе - опять двадцать пять!

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(16:13:46 / 22-11-2013)

Кто с чем боролся? Правая рука с левой?

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(16:53:08 / 22-11-2013)

Передняя голова с задней рукой. 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(18:24:28 / 22-11-2013)

И кто из них РПЦ?

Аватар пользователя мамонт молодой

Но  Бжезинский не говорил тех слов:http://left.ru/2007/14/yaroslavsky166.phtml

Аватар пользователя Радионеслушатель

очень правильно. Интеллигенция будет в истерике. Чему лично я рад чрезвычайно.

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 9 месяцев)(19:51:08 / 22-11-2013)

Как быть с калмыками-буддистами, мусульманами кавказа и поволжья?

Аватар пользователя Радионеслушатель

как до 1917 были так и дальше быть. Локальным явлением. Никто ничего не запрещает. Просто озвучивает христианские принципы государственной идеологии.

Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(16:03:47 / 22-11-2013)

Готовы пиариться на чём угодно, даже на религии. Только последствия было бы им неплохо просчитать, да видимо нечем.

Аватар пользователя mn
mn(4 года 5 месяцев)(16:04:05 / 22-11-2013)

И нахрена? Только рознь разжигать

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 4 месяца)(16:04:53 / 22-11-2013)

Да де факто особо ничего не поменяется, а вот пожары будут ой ей ей, мизулина зделай.

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(16:05:58 / 22-11-2013)
Повторение 6 статьи конституции СССР? Те же Грабли?
Аватар пользователя Радионеслушатель

не, надо без идеологии, толерантные мы. Вон сегодня как муслимов тронули, какой был знаменательный отжиг. Даже один из них сознался, что "неважно, что вы эту землю своей считаете". Давайте дальше по-интеллигентному все, с соблюдением прав и свобод там всяческих, с приоритетом международного суда и так далее. Пока кишки не начнут детям у вас выпускать. Вы ведь неверный (атеисты тоже неверные)? Значит можно.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:56:10 / 22-11-2013)

Вся Земля принадлежит тому, кто ее создал, Творцу, а мы - лишь имеем права ею пользоваться, но бережно и с благодарностью. Со мною - мусульманином - согласится любой православный в этом вопросе. И не хрен поднимать "бурю в стакане".

Аватар пользователя Радионеслушатель

Рашад, за такой замечательной общечеловеческой демагогией можно скрыть в принципе любую пакость. Раз неверные не признают Творца, отчего же настоящим (верным) ее от них бережно не освободить?

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(16:11:26 / 22-11-2013)

Тьфу ты!

Где мой головной убор?

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(16:16:15 / 22-11-2013)

В XIX веке религия вполне уживалась с индустриализацией, тот же Владимир Соловьев писал о теократии, в Иране даже реализовано, средневековье тут не причем

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(16:20:29 / 22-11-2013)

ОДИН ИЗ признаков "нового средневековья" - размежевание общества по религиозным призакам.

В ХIХ веке от релегиозного размежевания уходили - и это был ОДИН ИЗ шагов  из средневекового общества в индустриальное.

Сейчас мы наблюдаем обратный процес. Это ОДИН ИЗ шагов "назад". 

Аватар пользователя Радионеслушатель

наука и религия - перпендикулярные вещи. 

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(16:24:37 / 22-11-2013)

аналогично, задача науки - изучение прежде всего материального мира, религия и сходные ей идеологии - моделирование социального мира и мира сознаний

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(16:26:17 / 22-11-2013)

Ииииии??? Чтоооооо????

Аватар пользователя Радионеслушатель

Уровень технического развития цивилизации определяется не тем, какая у нее религия (не исключая и атеизм) а качеством ее образования и отсутствием паразитов в системе образования и науки.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(16:51:03 / 22-11-2013)

Я так и не понял, какую мысль вы пытаетесь до меня донести. 

Мы сейчас говорим не об уровне технического развития цивилизации, а о социальном её устройстве.

Аватар пользователя Радионеслушатель

мысль длинная, времени ее писать нет сейчас. Если совсем в двух словах, ваш тезис в том, что вводя религиозную составляющую в общество мы двигаем его назад в социальном развитии. Я вам говорю, что организованное банкирами богоборчество а не религиозность ( в разумных количествах, естественно),  на самом деле вело человека к животному, примитивному состоянию, просто в XIX веке это было еще не заметно, а в ХХ - уже даже очень. Одновременно с техническим прогрессом (который в XIX веке было несоизмеримо выше нежели в последующем) человеческое общество катилось вниз в плане социального развития, его штурмовали и ослабляли различными вирусами, в основном воздействуя на молодежь. Фрейдизм, феминизм, неформальные течения, затем наркомания с психоделиками и т.д. Привели мир к по сути предапокалиптическому состоянию, когда сорваны уже все тормоза. Педофилия и зоофилия принимаются уже с пониманием в западном обществе. Это финал. Ниже упасть уже нельзя, люди лишены вообще всяких ориентиров. Через десять-пятнадцать лет (я об этом говорил ранее) я прогнозирую что до 20% европейцев будут извращенцами, маньяками, шизофрениками и самоубийцами. При полном атеистическом душеустройстве. Какие еще доказательства того, что религиозность - это имунная система общества вам нужны?. И этот иммунитет был уничтожен целенаправленно, он у Маркса как основная цель указан.Так понятнее?

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(19:55:03 / 22-11-2013)

Вы не правильно меня поняли. Это моя вина, я не раскрыл мысль.

Я не считаю религиозность, как таковую - признаком отката назад.

Я считаю откатом в средневековье возврат к ТРАДИЦИОННЫМ религиозным культам, которые давно морально устарели. Именно по причине заложенной в них мины деления людей на "своих" и "чужих". 

Человечеству нужна новая религия, не запятнавшая себя религиозными войнами и геноцидом неверных.

Иначе мы опять получаем теми-же граблями по тому-же месту.

Почитайте ниже мою дискуссию с rayidaho. Там эта мысль достаточно полно раскрыта.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 3 дня)(20:53:21 / 22-11-2013)

ее не надо изобретать, она нам уже навязывается - толерастия. это для рядового "быдла". и для "элиты", пожестче - новый мировой порядок.
всё что этому сопротивляется травят "атеистами" и "пейсатыми материалистами".

зы. традиционный культ - это не тампакс, который меняют по случаю и тем более по чей то прихоти (или заскоку) и, уж простите, дубовому субъекту в обсуждаемом предмете лучше тренироваться на своих родственниках.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(22:25:27 / 22-11-2013)

ее не надо изобретать, она нам уже навязывается - толерастия

Толерастия - это не религия, это вседозволенность. А религия - это всегда и прежде всего морально этические ценности и аксиомы, не требующие доказательств.

зы. традиционный культ - это не тампакс, который меняют по случаю и тем более по чей то прихоти (или заскоку)

Ну не знаю... Расскажите это князю Владимиру, что-ли....

Аватар пользователя Радионеслушатель

Сегодня мы точно не знаем, какую точно цену Русь заплатила за крещение. Есть мнение что очень большую. Приличный процент населения геноциировано и раскол народа. Есть желание повторить? Сегодня любая, даже самая благая и назначительная реформация православия немедленно приведет к очередному расколу. Так что надо бережно держаться того, что есть.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(00:01:50 / 24-11-2013)

Сегодня мы точно не знаем, какую точно цену Русь заплатила за крещение. Есть мнение что очень большую. Приличный процент населения геноциировано и раскол народа.

Быть может это всё оттого, что "самая человеколюбивая религия на земле" насаждалась по большей частью кнутом, а не пряником???

Есть желание повторить?

Я где-то предлагал пойти по тому-же пути???

Сегодня любая, даже самая благая и назначительная реформация православия немедленно приведет к очередному расколу. Так что надо бережно держаться того, что есть.

Я не предлагаю ничего реформировать. Я думаю, что пора менять "старую" на "новую". Причём, исключительно ненасильственными методами.

Аватар пользователя Радионеслушатель

и что это за новая религия будет, позвольте осведомиться? Вам или кому-то, кого вы знаете, было явлено Откровение?

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(14:59:32 / 29-11-2013)

Да нет, пророком не являюсь, и  апостолом - тоже. Нет ещё этой религии. Не придумали.

Но я приблизительно её себе представляю так: во первых, она должна строится на современных представлениях науки об устройстве Вселенной. И тут, как ни странно, она больше всего будет похожа на индуистские религии, в основе которых лежат Инь и Ян (постоянное взаимодействие энтропии и негэнтропии, и переход вещества из одного состояния в другое, если посмотреть с научной точки зрения). Однако, в отличие от индуистских религий,  "новая" должна нести в себе чёткие и однозначные морально-этические нормы поведения - и тут, бесспорно, нет ничего лучше десяти заповедей. Ибо человек - это служитель Ян, как ни крути.

И, самое главное, по моему мнению - у новой религии не должно быть церкви. То есть, никакой бюрократии на пути между человеком и Богом. Должна быть священная книга - и человек. И всё, больше никаких посредников на пути к Богу.

Как -то так, приблизительно.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Религию можно придумать из головы, и такой пример есть, одна донельзя распространенная религия с крайне подозрительным основателем и его подельниками. Вы поймите, просто даже рассуждая логически, что христианство нельзя было сильком распространить, тем более, что его силком наоборот пытались свернуть. Т.е. пришел некто, заявивший себя мошиахом и в него внезапно уверовали громадные массы людей, причем учения распространялоськ ак пандемия и люди за него с легкостью шли на смерть. Это возможно исключительно в том случае, когда критическая масса людей видела живым и у уходящим на небо некоего человека, которого публично казнили. И его ученики при этом легко исцеляли безнадежно больных людей. Иного логического объяснения нет.

"она должна строится на современных представлениях науки об устройстве Вселенной" т.е. что Вселенная есть пустота, явившаяся нам путем взрыва таинственной антигравитационной силой неизвестно чего (Сингулярности)? Что это пустота кривая, и именно поэтому все ко всему и притягивается? Что электрон в веществе это не материальный объект а неизвестно что с известной вероятностью существования в заданном месте атома? Что элесенты в которых этих электоронов по 40-50 штук на ядро летают с околосветовыми скоростями вокруг ядра и приэтом не возникает у ядра никаких вибраций, которые бы разрушили кристаллическую решетку?   Еще современные научные представления говорят нам, что трахаться друг с другом в задний проход есть исключительно почетное занятие. Что из этого лучше (трахаться или верить в кривую пустоту), я не знаю, но по-моему - явления одного порядка. Пойду-ка я сблевну от этих современных представлений и от вашей дивной новой религии, только не обижайтесь.. :)

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(09:55:00 / 30-11-2013)

 Вы поймите, просто даже рассуждая логически, что христианство нельзя было сильком распространить, тем более, что его силком наоборот пытались свернуть. Т.е. пришел некто, заявивший себя мошиахом и в него внезапно уверовали громадные массы людей, причем учения распространялоськ ак пандемия и люди за него с легкостью шли на смерть. Это возможно исключительно в том случае, когда критическая масса людей видела живым и у уходящим на небо некоего человека, которого публично казнили. И его ученики при этом легко исцеляли безнадежно больных людей. Иного логического объяснения нет.

Тогда расскажите мне, каким образом такое широкое распространение получил ислам. Исходя из вашей логики - это тоже вполне себе истинная религия, с настоящим богом. Христианская церковь не одбряэ подобные выводы.

"она должна строится на современных представлениях науки об устройстве Вселенной" т.е. что Вселенная есть пустота, явившаяся нам путем взрыва таинственной антигравитационной силой неизвестно чего (Сингулярности)? Что это пустота кривая, и именно поэтому все ко всему и притягивается? Что электрон в веществе это не материальный объект а неизвестно что с известной вероятностью существования в заданном месте атома? Что элесенты в которых этих электоронов по 40-50 штук на ядро летают с околосветовыми скоростями вокруг ядра и приэтом не возникает у ядра никаких вибраций, которые бы разрушили кристаллическую решетку?

Именно, вы попали в самое яблочко. Науке просто нужно перестать недоумевать по данным вопросам - и увидеть в этом промысел Божий. Тогда всё срастается.

 Еще современные научные представления говорят нам, что трахаться друг с другом в задний проход есть исключительно почетное занятие.

А вы уверены, что это говорят нам именно НАУЧНЫЕ представления????

Про 10 заповедей я ведь не просто так написал.

Аватар пользователя Радионеслушатель

наука и религия вещи ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЕ. Богу нет места в материалистическом познании природы, а научным представлениям (на нынешнем уровне) нет места в духовной практике. Ислам - проектная религия, придумана в противовес христианству. Прекрасно уживается с паразитом, крайне примитивна по своей сути и легко управляема на уровне муфтий.  В распространение ислама вложены очень серьзные средства, хотя и меньшие чем в уничтожение христианства.Христианство, поэтому  - религия антипроектная, это формально секта иудаизма, содержащая вирус разрушения всей идеи паразитизма. За это (кроме прочего иболее важного) ее так и ненавидят.Давайте это где-нибудь в другой теме продолжим.

Под Проектом подразумевается обретение ростовщиками абсолютной власти.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(22:59:29 / 30-11-2013)

Богу нет места в материалистическом познании природы, а научным представлениям (на нынешнем уровне) нет места в духовной практике. 

Вот именно это я и предлагаю исправлять.

Вас не удивляет тот факт, что многие великие (и не очень) учёные - весьма религиозные люди??? Каким образом они умудряются совмещать в своей голове Бога и материалистичную науку??? Вариантов ответа два - либо они все шизофреники, и у них раздвоение личности, либо их понимание Бога и науки близко к тому, что я вам пытаюсь обьяснить.

Поймите, если принять за аксиому существования Бога, то наука вовсе не противоречит религии. Наука - это всего - лишь один из путей к пониманию его промысла. Пройти этот путь до конца невозможно, как и любые другие пути к нему. Ибо не дано человеку стать равным Богу, и познать его во всей его полноте.

Именно поэтому человек никогда не сможет ответить на все вопросы, которые ставит перед ним Вселенная.

Но это не значит, что нужно остановиться. Нужно идти вперёд.

Ислам - проектная религия, придумана в противовес христианству.

Ок, давайте отставим в сторону ислам. А что вы тогда скажите по поводу индуистских религий??? они появились ещё раньше, чем христианство, а по количеству верующих являются ещё более распространёнными. Тут к делу паразитизм не пришьёш.

Не верна ваша логическая цепочка, что раз религия распространённая - то значит она правильная.

Аватар пользователя Радионеслушатель

"И, самое главное, по моему мнению - у новой религии не должно быть церкви. То есть, никакой бюрократии на пути между человеком и Богом. Должна быть священная книга - и человек. И всё, больше никаких посредников на пути к Богу." наш мир -это ад для некоторых миров, так говорят.Вот в чем ниже ад, тем дальше Бог. И ближе другие сущности, для которых человеческая душа имеет определенную ценность. Многие ли из нас способны справится даже с простейшими соблазнами вроде кофе или сигарет, не говоря про бухалово или поход на лево? Человек исключительно слаб в этом мире. Церковь очень помогает многим. В Китае это даосский храм. Уберите ее и место пустым не оставят. Как сказал один старец: "придут времена, когда скажут: "ты верь во что хочешь, а тебя положат в корзину и понесут" Они уже пришли, эти времена.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(09:53:46 / 30-11-2013)

 Церковь очень помогает многим.

И очень многим - разрушает жизнь. Последние скандалы с содомским грехом в католической церкви говорят нам об этом.

И вообще, во все времна церковь была "продажной девкой" государственной политики. За очень редким исключением. 

Вот сейчас, к примеру, Ватикан собирается пересмотреть понятие греха. Хотя про грех в библии вполне ясным и доступным языком всё написано. Что там можно пересматривать??? 

Таким образом, встаёт вопрос - если я совершу грех, потому-что неверно истолковал библию - будет-ли это грехом бОльшим, чем если я совершу его, потому что церковь мне навязала своё толкование понятия греха????

Аватар пользователя Радионеслушатель

последние скандалы с содомией в католической церкви - еще одно звено бесконечной цепи дехристианизации, полностью индуцированная комания.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(22:58:33 / 30-11-2013)

То есть вы хотите сказать, что все служители церкви - идеальны, и не подвержены греху, и всё это грязные инсенуации???

У меня складывалось более высокое мнение о вашем интеллектуальном уровне.

А как-же тогда идея Папы с пересмотром понятия греха (как я понимаю, в том числе и содомского) ?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(16:26:50 / 22-11-2013)

Вовсе нет, перпендикурярные вещи это наука и идеология/догматика.

При этом библейский принцип разделяй и властвуй - вот и разделяют на иудейство, павлианство, ислам, и всякую мелочь типа коптов. 

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(16:32:43 / 22-11-2013)

вся история религии - это история объединения людей, хорошая книжка у Роберта Райта "Эволюция Бога", но конечно политика без религии и идеологии невозможна и именно потому, что для захвата власти нужно объединение людей, разделяют уже после захвата, если смогут конечно

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(16:39:27 / 22-11-2013)

Вся история религии - это история обьединения ОДНИХ людей против ДРУГИХ людей.

Самая человеколюбивая Христианская религия породила такое явление, как  крестовые походы.  Это помимо всяческих сожжений ведьм, искоренения идолопоклоннечиства, и прочих Конкист. Так-что давайте не будем ля-ля.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(16:41:19 / 22-11-2013)

ходили в крестовые походы разные народы, объединенные христианством, и против разных народов, объединенных исламом

политические цели у этих народов одни и те же по сути экономические (к религии никакого отношения не имеют) - захват территорий (очень актуально для феодализма), религия же помогала объединять, мотивировать и создавать мощные военные проекты

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(16:45:41 / 22-11-2013)

ходили в крестовые походы разные народы, объединенные христианством, и против разных народов, объединенных исламом

 религия же помогала объединять, мотивировать и создавать мощные военные проекты

Религия объединяла ОДНИХ людей против ДРУГИХ людей. Кажется, я уже это где-то писал... Точно писал...

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(16:53:54 / 22-11-2013)

Религия объединяла ОДНИХ людей против ДРУГИХ людей. 

Таким образом вы признаете, что религия объединяет, воевать и объединяться же можно и без религии, большинство крупных войн в истории XX века были не связаны с религией, более того наиболее беспощадный геноцид шел от атеизма Ницше с его учением о Сверхчеловеке

отделите экономические и политические задачи народов от используемых методов

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(17:11:55 / 22-11-2013)

воевать и объединяться же можно и без религии.

Внимание, вопрос: а нахрена тогда религия???

Уважаемый, если вы ещё не поняли - лично я не имею ничего против религии, как таковой. Вот только я абсолютно не склонен её идеализировать, в отличии от вас. Религия во все времена была инструментом для достижения чьих-то личных целей. Иногда религию пользовали "в тёмную", но зачастую - вполне осознанно.

В данной ситуации советую вам просто разделить в голове понятия веры и церкви. Это, порою, весьма разные вещи. Лично я вот - человек верующий. Но я верю в Бога - и абсолютно не верю в церковь. Потому мне проще быть обьективным.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(17:12:18 / 22-11-2013)

я про церковь ничего говорил, религия - это социальная технология, понятно, что ее можно и оптом (церковь), и мелким оптом (секты) и в розницу как вы

но как социальная технология она играет свою роль и может быть заменена в сознании людей только на другую технологию, свято место пусто не бывает

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(17:24:33 / 22-11-2013)

Да, вот тут вы правы.

Именно потому мы и видим сейчас ренессанс религии, что атеизм был в своё время прочно увязан с левацкими движениями всех мастей, и, как следствие - дискредитирован в глазах "прогрессивной мировой общественности" (тм). А на смену атеизму, ничего нового - не пришло.

Да и в общем-то, уровень современного развития науки позволяет говорить о том, что идея Бога, как таковая - весьма и весьма правдоподобна. Постоянная борьба хаоса и порядка (энтропии и энтальпии) на всех физических уровнях, начиная с элементарных частиц, и заканчивая самой Вселенной - не слишком-ли это сложно и гармонично для "оно само собою так срослось"????

Однако общество, вместо того чтобы "изобрести" новую религию, учитывающую все современные познания человечества, предпочитает откатываться в дикость, когда человек с не тем именем на устах, и неправильным головным убором на голове - автоматически записывается в великие грешники, и подлежит физическому уничтожению.

Средневековье и есть.

Аватар пользователя Hotmale
Hotmale(5 лет 9 месяцев)(11:03:04 / 23-11-2013)

камрад, крестовые походы были и против христиан. Альбигойские войны и взятие Константинополя тому отличный пример.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(16:29:03 / 23-11-2013)

И что???

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:30:48 / 22-11-2013)

Религии необходимо запретить, как наркотики. Мизулину проверить у психиатора.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(11:57:31 / 23-11-2013)

А чего её проверять-то? Диагноз давно поставлен: Христоз Головного Мозга.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:59:03 / 22-11-2013)

Странно, что авраамические религии пытаются противопоставлять, используя их разногласия для своих целей, а быдло - ведется.

Это-же готовая эволюция! Иудаизм переходит в Христианство, которое переходит в Ислам. Все пучком!

Аватар пользователя Радионеслушатель

Иудаизм переходит в христианство только у протестантов. На самом деле, христианство - полная противоположность иудаизма, его антитеза во всем. При этом (и в этом была его опасность для проектных), оно формально является иудаистской сектой, одной из многих десятков. Но со страшным вирусом внутри. Собсно, об этом не постеснялись снять фильм "Матрица".

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:24:03 / 22-11-2013)

Переход не плавный, а идет скачками от Пророка к Пророку(мир им всем!).

Аватар пользователя Hotmale
Hotmale(5 лет 9 месяцев)(11:04:37 / 23-11-2013)

фильм матрица это кабала для чайников. Ни больше ни меньше

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...