Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

А как же передовая энергия ветра?

Аватар пользователя MZ

Первый за более чем 30 лет атомный реактор в США будет построен в 2016 или 2017 году. План его создания одобрила федеральная Комиссия по ядерному регулированию (КЯР).

Реактор будет построен в штате Джорджия на уже существующей АЭС Vogtle. Предполагается, что этот проект обойдется компании-владельцу и ее партнерам в 14 млрд долларов. Чуть больше половины этой суммы может быть покрыто за счет федерального займа, который согласилось выплатить американское правительство, передает ИТАР-ТАСС.

http://www.newsru.com/world/10feb2012/reactor.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Обратите внимание на "ПЕРВЫЙ ЗА 30 ЛЕТ!!!" вот что всепросральщикам нужно тыкать, а впрочем, итак очевидно, штаты - это румяный труп

ЗЫ Забыл добавить, что сша не дотянут до 2016 года, а если дотянут, то совсем другие задачи будут решать, типа водички натаскать, дров нарубить и "реактор построенный более 30 лет назад" так и останеся последним

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:33:51 / 10-02-2012)

Кадры-то остались, способные строить АЭС?   Кто физически будет это делать?

П.С.  В новости отправьте, чтобы на главной появилось.

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(5 лет 10 месяцев)(15:13:36 / 10-02-2012)

Вроде GE строил в Японии, а AP1000  который планируют построить в США,  Westinghous уже строит в Китае.

Правда в Китае с AP1000 если верить Атоминфо всё пока не очень айс. Цена за время строительства выросла в два раза, а сроки срываются.

http://atominfo.ru/news8/h0902.htm

Аватар пользователя niktos12
niktos12(5 лет 10 месяцев)(13:05:50 / 10-02-2012)

ну надо же :) "а как дышал, как дышал"

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(13:19:13 / 10-02-2012)

Наш ответ Керзону-сданный в прошлом году 4-й энергоблок Калининской АЭС. 

И запущенная АЭС в Бушере.

Аватар пользователя ponarter
ponarter(5 лет 10 месяцев)(14:58:04 / 10-02-2012)

Сранцевым газом будут топиться.

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(5 лет 10 месяцев)(01:15:13 / 11-02-2012)

Точно! Пердячим! И авто на кизяке.

Аватар пользователя dbo_system
dbo_system(5 лет 9 месяцев)(15:50:47 / 10-02-2012)

Не очень понятен сарказм по поводу "энергии ветра". Вообще, ветровые установки - единственная технология из "зеленых" которая имеет смысл. Пусть ограничено и локально, но это нормальная технология, скажем, как ГЭС.

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(5 лет 10 месяцев)(04:59:48 / 11-02-2012)

Технология смысла не имеет, т.к. без дотирования сдувается моментально

и нерентабельна 

Аватар пользователя MZ
MZ(5 лет 9 месяцев)(16:20:28 / 10-02-2012)

Да это так художественный ход был:) нормальная технология, пусть много разных технологий будет, гейзерная, приливная, я только за и тд. однако же строить хотят именно АЭС, как наилучшее соотношение цена/энергия

Аватар пользователя Zart
Zart(5 лет 10 месяцев)(17:39:19 / 11-02-2012)

Хм, нтересная новость. А какой срок работы уже существующих реакторов и их средний возраст? Из новости понятно, что среднйи возраст американских реакторов уже за 30 лет, а что касается срока службы то слышал что в России продлили его до 45. Так что, учитывая "темпы" строительства новых в США, можно ожидать скорой волны вывода старых реакторов из эксплуатации, которя не будет компенсированна вводом в строй новых.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(21:55:57 / 11-02-2012)

У них ещё есть время одуматься, год - полтора. А потом будет поздно, экономика будет чахнуть, а такие инфраструктурные проекты - как АЭС требуют много затрат, да и по времени - несколько лет (4 - 5) на реактор, а сколько они их могут строить одновременно?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...