Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Чего изволите ?

Аватар пользователя bom100

Очередное исследование в области глобального похолодания/потепления. Мексиканский ученый Nasif Nahle (Monterrey, Mexico) в своих рассчетах установил, что повышение содержания в атмосфере углекислого газа в сочетании с парами воды приводит не к повышению температуры атмосферы, ... а как раз наоборот  - к ее понижению - http://www.principia-scientific.org/latest-news/403-science-confirmed-carbon-dioxide-water-vapor-cool-earth-s-atmosphere.htm. Возможно он и прав, но в сочетании с многолетними заявлениями о потеплении, вызываемом якобы повышением содержания СО2 в атмосфере выглядит все это феерически .. Вспомним всякие там Киотские протоколы, квоты на СО2 и их продажу за немаленькие деньги. Жулье короче.

Мне кажется что такая позиция научного сообщества подрывает доверие к науке гораздо сильнее чем любые алхимики, астрологи и прочие товарищи чумаки и кашперовские. Бороться нужно именно с псевдоучеными мужами, готовыми за деньги сфабриковать ЛЮБОЙ "научный результат".

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя drNeubauer
drNeubauer(5 лет 4 месяца)(09:38:29 / 22-11-2013)

Не даром Стерлигов призывает уничтожать ученых.)

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(09:44:33 / 22-11-2013)

Это конечно перебор, но штрафовать и увольнять за заведомые фальшивки не мешало бы.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Я вас таки  умоляю! УчОный высказал гипотезу, создал под неё матмодель и чего-то посчитал. Провел валидацию и верификацию. Опубликовал и обсудил. Учёл замечания. Потом пришли чиновники с журналиЗДами и начали громко орать на весь глобус про потепление/похолодание. При чём тут учОный? В любой матмодели есть куча допущений и ограничений о которых потом  никто и никогда не вспоминает. Мало того, большинство даже не подозревает о существовании этих  допущений и ограничений. :-) Больше скажу - в учОном мире существуют конкурирующие научные школы. Одни говорят "будет  похолодание", а другие "будет потепление". Чего "здесь и сейчас" надо политиканам, то и финансируют-пиарят. Ярчайший пример "в тему" от моего любимого автора Already Yet: "Виктор Федорович Мугабе (UKR10)".

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(4 года 7 месяцев)(09:59:31 / 22-11-2013)

+++

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(10:05:50 / 22-11-2013)

Одна лишь сложность - за прошедший век авторитет учёных вырос до невиданных ранее высот. Более того, поскольку стать учёным может далеко не каждый, само занятие вернуло себе сорванный с него ранее налёт мистицизма в глаза окружающих. Да и образ безумного учёного  тому немало поспособствовал.

В результате, слова учёных имеют огромный вес - с одной стороны. А вот с другой - убеждённость учёных в своих возможностях анализа и прогноза вызывает подозрения в их, как минимум, ангажированности, а как максимум - в умышленно враждебной человечеству деятельности. Ибо нефиг корчить из себя всемогущих джинов - потом не выйдет отмазаться в стиле  не шмогла я, не шмогла...

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(10:22:27 / 22-11-2013)

А вы не допускаете что ученый может "посчитать" и получить тот результат о котором его попросят товарщи сверху ? Я об этом. И конкретно мексиканца ни в чем не обвиняю .. Только вот в результате предыдущих теорий, было подписано Киотское соглашение и платились вполне себе нормальные деньги - которые якобы шли на борьбу с потеплением ( как сказал собирая деньги в аналогичной ситуации Остап Бендер - На Провал, чтобы не очень проваливался .. )

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Кибернетика   метеорология - продажная девка империализЬма!!!


Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(10:35:50 / 22-11-2013)

Не стал бы обобщать, но думаю что не ошибусь в заявлении что - часть ученых продажны ..

Аватар пользователя ПиротехникЪ
Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(5 лет 11 месяцев)(12:10:47 / 22-11-2013)

Ну почему же продажны?

У каждого ученого своя идея и свои взгляды на мир. Кстати, вполне себе искренние.
Просто тот, чьи взгляды на мир соответствуют интересам олигархии - получает гранты на исследования и медийную поддержку результатов, а тот, чьи результаты и направления не интересны олигархии - сам-сам-сам. Медленно и тихо.
А если все же получен результат, который может и навредить, и кто-то попытается сделать настоящее разоблачение... то всегда можно объявить его сумасшедшим... или просто он попадет в автокатастрофу по дороге на пресс-конференцию, как, например, случилось с гражданином, который хотел доказать, что СПИД - в той форме денежного насоса, которую ему придали заинтересованные лица из ВОЗ - это разводка. 

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Вредителей в области ДВС вообще по слухам отстреливают пачками. Никому не надо обрушивать рынок углеводородов. Пока.

Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(5 лет 11 месяцев)(14:12:59 / 22-11-2013)

Не вижу смысла.
Применимость ДВС сильно зависит от инфраструктуры в области использования и производства.
Так что, даже если вы такой прорывной... то ваша идея НИЧЕГО не стоит, если вы не можете найти деньги, чтобы построить завод по массовому производству чего бы то ни было вместо ДВС... а уж про инфраструктуру заправки этого чего бы то ни было я и не говорю.
Так что не вижу смысла убивать людей, достаточно просто погасить в них "огонь" идеи.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...