Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сравнение плановой экономики и капиталистического способа производства

Аватар пользователя Knight

Не существует однозначно плохих и хороших способов ведения хозяйствования. У каждого из них есть свои преимущества и недостатки. В данном материале будут рассмотрены основные преимущества и недостатки плановой экономики и капиталистического способа производства. Выбор же наилучшего всегда должен делаться исходя из сравнений всех плюсов и минусов. Причем сравнения честного и непредвзятого, с опорой на логику, а не на лозунги. Другое дело, что возможно я упущу какие-то критерии, которые также необходимо учитывать, то здесь я попрошу читателей дополнить эти упущения в комментариях.

Также хотелось бы отметить, что сравнивать мы будем именно идеи, а не их реализацию (самую лучшую идею можно реализовать настолько криво, что итоги ее реализации будут уступать более проигрышной изначально идеи). Кроме того, сравнение актуально только для двух ОДИНАКОВЫХ экономик с одинаковой обеспеченностью ресурсами. Вполне вероятна ситуация, что когда при рассмотрении возможности реального функционирования, окажется, что шансов у лучшей идеи нет в связи с внешними факторами. Это возможно, но от этого сама по себе идея не станет хуже.


Социальная справедливость
Капиталистическое производство  -
Плановая экономика  +

Комментарий: Хотя само понятие справедливости условно и не всегда можно однозначно говорить, что вот именно данный вид труда должен оплачиваться выше чем другой, тем не менее, все же общие принципы справедливой оплаты каждый из нас вполне себе может представить.

Для четкого понимания, упростим задачу до одинаковой оплаты труда двум работникам с одним уровнем образования, занятых одним и тем же видом труда в одинаковых условиях. Так вот, здесь мы четко можем увидеть, что достижение социальной справедливости в капиталистическом обществе невозможно в принципе. Допустим, в двух частях страны существуют две нефтедобывающих компании. Они во всем одинаковы, но у одной рентабельность добычи нефти 25%, а у другой 70% (за счет изначального качества нефти). Первая компания платит работникам 1000 у.е., а вторая 2000 у.е. за одинаковый труд. При этом, так как общее количество необходимых работников индустрии неизменно, они не смогут все перейти из одной компании во вторую (работать они также будут, так как на улице ждет еще 10 человек безработных, чтобы занять их место). При плановой экономике, труд работников обоих категорий оценивается равнозначно в 1500 у.е.

 

Активное развитие прикладных аспектов науки и техники и быстрое внедрение их результатов
Капиталистическое производство  + 
Плановая экономика  -

Комментарий: Постоянное соревнование за внимание покупателя, вынуждает производителя постоянно искать новые подходы, тратить деньги на новые разработки во всех сферах производства, от мыла до автомобилей, и оптимизировать процесс их внедрения в производство. В то время, как при плановом хозяйстве даже при стимулировании творческого подхода, как правило, не удается достичь такого результата. 

Развитие академической науки

Капиталистическое производство  - 
Плановая экономика  + 

Комментарий: Общество с плановой экономикой способно выделить большие ресурсы на фундаментальные исследования, понимая, что хотя они могут и не приносить быстрой выгоды, но потенциально способны на кардинальные изменения в той или иной сфере миропонимания. Фундаментальные исследования, как правило, финансируются из государственных средств. Таким образом, ресурсы, будучи сосредоточенными в плановой экономике в лице государства, могут быть сфокусированы на решение фундаментальных задач. В некотором роде, здесь необходимо упомянуть о том, что при совместном функционировании государств с разными видами экономики, государства с плановой экономикой ставятся в невыгодные условия. Так как в большинстве случаев, содержание фундаментальных исследований становятся общим достоянием, которое затем используется в том числе и государствами с капиталистическим укладом. В то время, как результаты прикладных исследований засекречиваются.


Уровень ВВП страны + уровень производства в вынесенных за пределы страны предприятиях
Капиталистическое производство  + 
Плановая экономика  -

Комментарий: Множество предприятий, сосредоточенных на получение максимальной прибыли, способны дать больший совокупный продукт, чем их ограничение количество для каждой сферы. Но здесь же, просто необходимо обратить внимание на то, что более высокий уровень производительности достигается путем повышенной эксплуатации человеческих ресурсов. Это похоже на то, что например, было поселение дровосеков, производившее x кол-во древесины необходимое для обеспечения своих нужд. Половина из них работала 8 часов в день, другие по 7, так как и так на жизнь хватало. Затем лес был куплен, дровосеки наняты для работы на сторону, каждый из них стал работать по 8 часов в день, обеспечивая производство в размере x+n. При этом n изымается собственником, а те, кто и раньше работал по 8 часов, стали зарабатывать меньше. В реальности все сложнее, производства переезжают в другие страны, прибавка n может достигаться не за счет дополнительной эксплуатации человека, а за счет хищнического отношения к природным ресурсам (вырубка тропических лесов тому примером). Несмотря на все это – ставим плюсик капиталистическому способу производства, так как сейчас мы рассматриваем только общую производительность.



Уровень производительности экономики в целом
Капиталистическое производство  - 
Плановая экономика  + 

Только плановая экономика способна наиболее полно задействовать скрытые резервы страны и оптимизировать затраты на производство. Например, производство алюминия требует большого кол-ва электроэнергии. Возьмем ситуацию, когда есть алюминиевый завод, а рядом производитель электроэнергии. Производителю электроэнергии выгодно максимально повысить свой тариф, но, разумеется, до тех рамок пока завод (как его основной покупатель), остается рентабельным и может стабильно работать. То есть, прибыль изымается с завода в направлении энергетики, но никто не учитывает тот факт, что если бы такого перераспределения не произошло, то завод был бы способен переоборудовать производство на более экономичное. То есть совокупная производительность двух производств возросла бы. Только плановая экономика способна распределить прибыль наиболее оптимальным образом. Почему этого не было в СССР? Все просто, это как раз было… вот только наиболее оптимальным там считалось перераспределение 70% свободных ресурсов в оборонки.


Цена ошибки при планировании
Капиталистическое производство  + 
Плановая экономика  -

Комментарий: При плановой экономике, как следует из самого названия, все определено планом. И здесь промахи в плане могут вести к самым серьезным последствиям, в отличии от экономики капиталистической, развивающейся хаотично.

 

Возможность прорывных проектов, требующих напряжения производственных сил всего общества.
Капиталистическое производство  - 
Плановая экономика  + 

Комментарий: Проекты, где необходимо задействовать огромные ресурсы, в рамках капиталистического способа производства - невозможны. Думаю, что в особых комментариях пункт не нуждается.

 

Интенсивное и нерациональное расходование природных ресурсов, включая невозобновимые
Капиталистическое производство  - 
Плановая экономика  +

Комментарий: Сам принцип капиталистической экономики требует достижения максимального потребления товаров обществом, ради максимализации прибыли. Тем самым, вещи обновляются гораздо быстрее, чем это необходимо.

 

Уровень образования и массовой культуры
Капиталистическое производство  - 
Плановая экономика  +

Комментарий: Люди задействованные в плановой экономике, не обязаны являться «потребителями» в том смысле, что вкладывается в это слово при капиталистическом укладе. Приветствуется более разумное и развитое общество с более высоким уровнем образования.

 

Риски выпуска товаров с негативным воздействием на человека
Капиталистическое производство  - 
Плановая экономика  +

Комментарий: При плановой экономике появление товара с негативным воздействием на человека может быть только случайно (или о потенциальном вреде при его использовании будет сообщено). В случае капиталистического общества существуют высокие риски сознательного сокрытия вредного воздействия (для очень многих, главным становится прибыль). Надо ли говорить о регулярно появляющихся игрушках из вредных видов пластмасс, бульонных кубиках, о скандалах с лекарствами, когда оказывается, что были сознательно сокрытые производителем побочные эффекты…


Возможность серьезных кризисов, решаемых за счет войн и завоеваний

Капиталистическое производство  - 
Плановая экономика  +

Комментарий: Кризисы при капиталистической организации труда вещь абсолютно неизбежная и закономерная. Причем, будучи не управляемой в целом, такая экономика ищет выход из них в притоке новых ресурсов за счет внешних источников.



Смотря на все плюсы и минусы, мне гораздо больше нравится модель плановой экономики. Если не согласны, прошу высказываться!

Предвидя вопросы, сразу хочу пояснить несколько моментов, которые я не стал включать в основной текст. Проблема в том, что многие будут искать такие критерии, как «уровень обслуживания населения» (вспоминая СССР). Но низкий уровень сервисного обслуживания это минус реализации проекта, а не недостаток плановой экономики как таковой!
Поясню. Кто именно, как правило, оказывает Вам услугу? Очень редко это собственник магазина или отеля. Чаше наемный рабочий. Так чем же объясняется разница в обслуживании? Все просто, у сотрудников в СССР не было заинтересованности в качестве сервиса. Сейчас же есть, метод кнута и пряника.

Если сотрудник плохо работает, то его зарплата будет сокращена, а возможно его просто выкинут на улицу с непонятными перспективами. При хорошей работе возможны премии и поощрения. Разве этот метод не может быть применен при плановой экономике? Может, еще как может.


Далее, необходимо понимать, что в реальности не существует и никогда не существовало ни одной полностью плановой и полностью капиталистической экономик. Черты обоих типов хозяйствования сочетаются во всех странах. Вопрос только в процентах и распределении.

Даже в СССР продуктовый рынок был кусочком экономики капиталистической, не говоря уже о более поздних кооперативах. В то время, как в Западных странах также существует множество элементов плановой экономики. Например, сейчас в ряде Европейских стран идет строительство ветряков под государственные многолетние беспроцентные кредиты. Не обсуждая правильность и эффективность данного проекта, просто хочу обратить внимание, что это, во всяком случае, уж точно не элемент капиталистической экономики. Капитал при чистом рынке, без вмешательства государства, никогда не пойдет в убыточное производство.


Следующей статьей этой серии, я попытаюсь обозначить те сочетания, которые позволяют выстроить некую идеальную модель экономики с оптимальной эффективностью всей системы.

Также ожидаю комментарии по существенным недостаткам плановой модели (чтобы учесть их в следующем материале), так как именно она и будет взята за основу, как наиболее выигрышная.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:07:41 / 07-12-2012)

Не пишите глупости.

Наивно противопоставлять капитализм и планирование.   Можно подумать олигархи не планируют?

Планируют, еще и как.   Вопрос лишь какие цели эти планы преследуют и в чьих интересах?   Наций и народов?  Или кучки ублюдков, погрязших в гордыне, мечтающих о сохранении и приумножении своего могущества?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 3 месяца)(15:25:53 / 07-12-2012)

Правильно, Лёша. У автора всё в кучу свалено, но как бы намекается на противопоставление командно-административной и рыночной системы хозяйствования, что является по сути диалектическим единством и друг без друга не существует. И то, и другое есть по сути капитализм. 

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(15:49:12 / 07-12-2012)

Угу,

"Розу белую с чёрною жабой"

Диалектикой взял повенчать.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 3 месяца)(15:54:15 / 07-12-2012)

http://lmgtfy.com/?q=%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%B8+%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%8B+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(16:19:24 / 07-12-2012)

Помним-помним, с Баруха всё началось:-   Тезис - антитезис=синтез (минус мораль). Сначала колено гадово его прокляло, но сообразив про "минус мораль", стало превозносить.

Только не стоит с естественными науками лезть в диалектику, хотя те,что лезут, хоть что-то понимают в естественных науках, а вот когда с диалектикой лезут в естественные науки, ни черта не понимая ни в естественных науках,ни в самой диалектике - тушите свет называется.(В.Белл)

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 3 месяца)(16:29:38 / 07-12-2012)

И чо ты тут такое навставлял? 

 

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 3 дня)(15:53:16 / 07-12-2012)

Вообще то, термин "командно-административная система хозяйствования" появился в 90х для  обозначения общественных отношений в СССР.  Лично мне он совершенно не нравится, но тем не менее. При чем тут капитализм, совершенно не понимаю. 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 3 месяца)(15:56:46 / 07-12-2012)

>термин "командно-административная система хозяйствования" появился в 90х для обозначения общественных отношений в СССР.  Лично мне он совершенно не нравится

Зато он наиболее верно отражает их сущность. 

>При чем тут капитализм, совершенно не понимаю. 

Работу Ленина "Государство и революция" читали?

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 3 дня)(16:00:23 / 07-12-2012)

Давайте определимся в терминологии.

"Плановое хозяйство — экономика , при которой экономические ресурсы составляют государственную собственность, а направление и координация экономической деятельности осуществляются посредством централизованного планирования, управления и контроля.в". 

Разве при капитализме средства производства находятся в государственной собственности?

 

 

 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 3 месяца)(16:03:31 / 07-12-2012)

>Разве при капитализме средства производства находятся в государственной собственности?

А почему нет? Государство - это такой же капиталист. 

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:12:40 / 07-12-2012)

Смотрите в суть вопроса, а не в словесные оболочки, в которые их облекают служители зла, чтобы запутать людей в этой словесной паутине, и отвлечь от сути вопроса.

А суть вопроса в том, кто контролирует территорию и инфраструктуру эту территорию облагораживающую - от рудников, до электростанций, фабрик и водопроводов.   Какие цели он при этом преследует и в чьих интересах?     Преследуются ли интересы общества?    Или преследуются интересы неких кланов, которые общество  в целом держат за свиней?

Вот в чем суть вопроса.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(22:00:20 / 07-12-2012)

а кстати, Алекс, интересный моемнт - "планирование и демократия". вообще не совместимые вещи.

Каким образом возникнет общество, и как оно дожно выглядеть, руководство которого сможет планировать "за горизонт"?  Как сохранить стабильность? После Сталина к валсте может попасть Хрущев (ставшие предтечей Горбачева) и все усилия и подвиги планирования идут на смарку... Получается что супертитанник уязвим гадкой песчинкой по имени горбачев.

Без генной модификации человека не обойтись. Новый сверхчеловек должен наследовать базовую систему ценностей на уровне днк.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(15:16:29 / 07-12-2012)

Вот это подмена понятий ,молодец афтар ,луну с солнцем сравнить ,

Сравните социалистический способ хоз и капиталистический ,и там и там ПЛАНИРОВАНИЕ -цели разные ,

До чего ж мозги у людей засраны ,

 

 

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 3 дня)(16:24:00 / 07-12-2012)

Я не призываю здесь анализировать ЦЕЛИ, не потому, что это не важно (еще как важно), а потому, что это не является задачей данного материала. 

Вобщем, публикация показала не знание большинством экономических терминов... 

Плановое хозяйство — экономика , при которой экономические ресурсы составляют государственную собственность. Если же в рамках данного материала разбирать еще и все возможные политические устройства государства, с которыми могут сочитаться плановая экономика и капиталистический метод, то это уже на целую книгу тянет...

Плановая экономика может существовать при социалистическом строе, может при демократическом... 

Капитализм может существовать при монархии, может при демократии, может и еще при некоторых других видах государственного устройства... 

 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 3 месяца)(16:42:08 / 07-12-2012)

>Вобщем, публикация показала не знание большинством экономических терминов... 

Она показала, что вы просто не понимаете, о чём говорите. 

>Плановое хозяйство — экономика , при которой экономические ресурсы составляют государственную собственность.

Во-первых, не экономические ресурсы, а средства производства. Во-вторых, государственная собственность - одна из многоих форм частной собственности, что бы там либералы ни говорили. 

>Если же в рамках данного материала разбирать еще и все возможные политические устройства государства, с которыми могут сочитаться плановая экономика и капиталистический метод, то это уже на целую книгу тянет...

Да до вас всё написано уже. 

>Плановая экономика может существовать при социалистическом строе, может при демократическом... 

Не может. Так как политическая надстройка всецело определяется экономическим базисом, превалирование в капитализме командно-административного типа хозяйствования несоменно сказывается на политическом устройстве, провоцируя его крайне реакционные формы. На выходе получается то, что либералы называют "тоталитарным режимом". 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:52:38 / 07-12-2012)

Добрый человек ,здесь всем понятно о чем вы , 

А по большому счету это б прокатило в годах так 90ых

а так опоздали ,посчитать здесь умеют ,и лапшу с ушей снимать научились ,так что думается вторая часть не нужна ,вам здесь про нее расскажут ТАКОЕ ,,,

 

 

Аватар пользователя uzopb
uzopb(5 лет 10 месяцев)(15:29:34 / 07-12-2012)

Необходимо даже не добавить, а заменить на «советская».

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(15:32:56 / 07-12-2012)

Посмотрел Ваши плюсы и минусы и хочу Вам процитировать выдержку из "будущего УК":

"Незнание основ жизнедеятельности капиталистической формации - не освобождает от уголовной ответственности"

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 3 дня)(15:44:52 / 07-12-2012)

Несомненно планируют...

Вот только Плановая экономика подразумевает:

1) Планирование производства в размере всей страны 

2) Собственность государства на средства производства

 

Капиталистическая экономика подразумевает:

1)  Планирование производства только в рамках своей компании

2)  Частная собственность на средства производства

 

 

 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:28:56 / 07-12-2012)

Да что же Вы так упрощаете. Чёрт те что.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...