Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Журналисты конкурируют с новыми фильтрами, а пипл будет хавать...

Аватар пользователя NNiks

Какие силы формируют информационную повестку дня для современного человека и по каким правилам должно функционировать киберпространство, рассказала декан факультета журналистики МГУ имени Ломоносова Елена Вартанова

Гость программы - Елена Леонидовна Вартанова, декан факультета журналистики Московского государственного университета (МГУ) имени Ломоносова.
Ведущий - Игорь Панарин.

Панарин: Мы обсудим новую реальность - виртуальную, информационную. В связи с этим у меня в гостях человек, который моделирует, создает и обучает людей этой новой реальности - это декан факультета журналистики Московского государственного университета Елена Леонидовна Вартанова.http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/6320486/90848003.html

П.С. "Модератор новой реальности и новых медиа" Елена Леонидовна Вартанова, декан факультета журналистики Московского государственного университета (МГУ) имени Ломоносова, аж ..."умирает от щастя", такое впечатление, что пригласили Марка из Фэйсбука.
Господя-я-я-я-я, радость-то какая!!!
К нам приехал, к нам приехал, Марк ЦУкерберг да-а-а-а-рагой)))

По поводу клоуна из Фейсбука, который пользовался "большим интересом", четоржу)))

Уж если Билл Гейтс прекрасно понимает что он нищеброд по-большому счету и только миллиардер на доверии, т.к. завещал свою большую часть состоянии в единый общак будущего , то говорить о "молодых дарованиях-миллионерах" как о чем-то сверх-сверх..по меньшей мер не честно, а тем более его пиарить и говорить - вот будущее ....
ТАМ случайных людей НЕТ, как и нет их во власти.

Предлагаю следующий заголовок : Журналисты просто сдают позиции новым фильтрам...

Уровень подготовки журналистов оставляет желать лучшего, как и сама подача информации.
Так что ШАКАЛЫ ПЕРА - это самое то, что как раз и подходит для современной журналистики.
Конечно есть исключения.

Они уже выходят из альмаматер какими-то ущербными и болезненными, с большим апломбом, с непомерными амбициями, считая что они УЖЕ четвертая власть и все их должны слушать и читать раскрыв рты.

Журналисту общество дилегирует полномочия - говорит Вартанова.
Ага, ага...
И как они их исполняют - мы прекрасно видим на примере наших СМИ.
Скорее нужно говорить не об обществе, а о структурах, которые финансируют и контролируют СМИ и медиапространсто , а не общество дилегируют. Эти же структуры и рекомендуют, мягко говоря, что писать и как писать..
А в законах о СМИ и написано, между строк правда, что кто платить деньги, тот "эту девушку и танцуют", если отбросить всю риторику и красивости. Если уж клятва Гиппокарата не работает, то для журналистской братии.. тем более закон не писан.
Нюхать помойку можно любимую, как и писать обтекаемо, а то и прямиком ложь и дезу....

Почитаешь некоторых аналетигов и шакалов пера, как и некоторых писак, этаких духовных паровозов прям "спасу за копейки", оно же понятно, жить всем хоца , хочется выпить бутылку "Финляндии" и уйти в Валгаллу, медитируя на бегущих леней с этикетки (с)...

Тем более, что перед туземным народом можно сильно не изгаляться. Пипл и так будет хавать.

Это раньше писатель впитывал в себя, фигурально выражаясь, слезы мира, а затем создавал текст. Ну людям нравилось, что их берут за душу по дороге с земского собрания на каторгу. Оно может для двадцатого века было стильно, а в двадцать первом началось духовное возрождение (с) ))))
Почитаешь подчас прЭссу и сразу понимаешь, что в России даже голуби на процент от скважины живут, а убиенный император пашет, как конь в поле (и лучше не думать на кого)

Создается впечатление, что в информпространстве не аналитика или заметка, а этокий иронический ретро-шутер или триллер с элементами ретродетектива с приключениями, стрельбой, эротическими сценами и умными разговорами , где крупицы правды разбрсаны среди гор мусора, дезы и вранья.

Вы меня простите, Игорь Николаевич, но ваша визави, такое впечатление, что с Луны свалилась. Или осталась на уровне лет 20 в прошлом.
Очень хорошо по этому поводу сказал в одной из своих передач А.И. Фурсов, приводя пример как профессура идет работать , а не только преподает.
А говоря своим языком, в НАРОД надо ходить почаще.
А то такое впечатления что сидят там "наверху", преподают, как прохвессор Пивоваров, тумкнутый в темечко стариком Кантом, и не знают что на самом деле нужно обществу и какие вызовы и задачи стоят перед страной и миром.

Пока Ясно одно. Нужен информацинныСМЕРШ..
Вот такое у нас сейчас время наступает в стране и в мире.
А потом будем сказки рассказывать и говорить как надо...в идеале.
http://vk.com/panarin.club

опубликовано: http://nnils.livejournal.com/1171561.html

 

 

 

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(13:07:53 / 06-12-2012)

Такое ощущение, что журналисты не в тренде. А главный (и заметный) тренд, может не везде, но в России точно - что миллионеры теперь не считаются светочами разума (к сказке о юных дарованиях), и их слова не только не ловят, открыв рты, прочие граждане, но и весьма критически разбирают на части, ища, проводником чьих интересов энти мильонэры являются. Так что, журналистам бы мозги пора подключить, а то они выглядят стопроцентно ангажированными.

В этом интервью всё очень точно очерчено с точки зрения того, чьи интересы проводит Марк с говорящей фамилией Цукерберг:

Вартанова(2:05 - 2:50): "Я думаю, что новая реальность связана и с некими новыми практиками, привычками и новым самоощущением людей...они же создают условия для того, чтобы наше самоощущение и идентичность поменялись."     (Панарин делает заметку на этом моменте, он уловил!)

Вартанова: "новая реальность предполагает очень высокую степень индивидуализации."..."для человека, живущего в новой реальности, редакционные фильтры - это своего рода или он сам... ,или такими модераторами становятся его друзья в социальных сетях, которые начинают ему рекомендовать." (Панарин снова делает акцент)...

Вартанова: "Он верит им не потому, что за ними авторитет профессии со стандартами, нормами, компетенциями, а потому что они - его друзья. И здесь, мне кажется, заключена очень большая интрига. Она одновременно и позитивная, и очень негативная". (Панарин ее ведёт, просит сконцентрироваться на обеих сторонах.)

Дальше она начинает лукавить, говоря о негативных сторонах процесса: "Отбором информации занимаются непрофессионалы".

Это уже внедрение ложного убеждения у слушателей. Все мы знаем, как формируются массированные вбросы в соцсетях! 

Далее Вартанова обеляет журнализдов, говоря, что они могут сознательно или несознательно заблуждаться (бизнес-лобби и т.д.), но они профессионалы и над ними есть редакция (другие профессионалы), законы о СМИ, профэтика (интересно, о чём это она?). И тут же она противоречит себе, заявляя, что журналисты это медиакратия, прослойка, встроенная в структуру управления обществом (признала, по сути, полную подчиненность журналистов неким элитам, около которых они кормятся).

Получается, по ее словам, что соцсети, как инструмент, направлены на вывод общественного мнения из-под управления национально ориентированными элитами через прослойку медиакратии. 

Панарин: "Новая реальность ведь не охватывает всю территорию нашей страны?" 

Вартанова: "...И в этом пока проблема. Она не охватывает в России всё население, в Китае она не охватывает..." 

))) Тут можно не комментировать. Россия и Китай по признанию общественности две из трёх действительно суверенных стран. Панарин очень чётко ее провёл по теме. На этом можно поставить точку.  

 

 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:31:03 / 06-12-2012)

как же они подключат мзги, если им в институте подобные преподы и прохвессора информвирусов набросали.

Панарин делает заметку на этом моменте, он уловил !== КОНЕЧНО! И хотя я там проехалась по Вартановой неслабо в сообществе, Панарин опять повторно это интервью выставил. Ибо важно.

СПАСИБО огромное. Просто изумительные комментарии. Эк как вы ее препарировали))

Я, если чстн, не смогла ее дослушать до конца. Там такая каша в глове у дамочки, если по-бльшому счету, с полным разрывом шаблона.

И ВОТ ЭТО,  и подобное этому,преподает в университетах и институтах. И таких преподавателей  - полно. 

 

 

 

 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:31:59 / 06-12-2012)

Ув. Federal, забираю Ваш комментарий Панарину. 

Спс . 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(21:13:42 / 06-12-2012)

) Вам спасибо, что показали здесь.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:27:05 / 06-12-2012)

Панарин вообще приглашает интересных людей и экспертов, как и оппов и инокомыслящих))  Отличные обзоры по геополитике. 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(21:29:10 / 06-12-2012)

Мне нравится, как он даёт им говорить. Разведка не мешает, разведка помогает. ))

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:15:39 / 06-12-2012)

Ну-у-у-у))) а еще ведет и дает раскрыться..

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...