Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Первые 5 лет "сланцевой революции": что мы теперь знаем наверняка?

Аватар пользователя Mislitel2000

Серьезная и информативная работа посвященная итогам первой пятилетки вышеупомянутого явления. Подготовлена в ноябре Институтом энергетических исследований РАН.

http://www.eriras.ru/files/slancjevyj_gaz_5_ljet_nojabr_2012.pdf

Букв много, а на аналитику у меня к сожалению времени нет, поэтому выношу сюда только заключение для затравки.

Заключение


Минувшие пять лет, когда активно началась добыча сланцевого газа в США, будучи слишком коротким периодом в масштабах развития газовой отрасли, тем не менее, дают материал и основания для некоторых первичных выводов.

Резкое увеличение добычи сланцевого газа в США (более 200 млрд. куб. м по итогам 2011 г.) привело к устойчивому снижению спотовых цен на природный газ, а также к перенасыщению рынка. В этих условиях часть компаний стала уделять приоритетное внимание инвестициям в добычу нефти и жидких углеводородов,
сокращая при этом инвестиции в добычу сухого газа. В немалой степени поддержанию доходности операторов при неблагоприятной ценовой конъюнктуре помогает широкое применение компаниями финансовых механизмов (хеджирование, VPP).

Однако, именно сложные финансовые схемы, в которых компании видели спасение в условиях низких цен, не позволяют им вовремя снизить добычу и осуществить ценовую корректировку.
В среднесрочной перспективе можно с уверенностью сказать, что добыча сланцевого газа будет развиваться на североамериканском континенте, составляя не менее 30% от общей добычи.
США будут главным драйвером в развитии технологий, всячески стремясь к их экспорту наряду с оказанием сервисных услуг. Долгосрочные прогнозы по-прежнему остается крайне неопределенным, предполагая диапазон от 270 до 590 млрд. куб. м ежегодной добычи сланцевого газа в США к 2035 г.
Развитие сланцевой газодобычи в США, даже оставаясь региональным явлением, уже косвенно оказало значительное влияние и на мировые рынки, прежде всего в части перераспределения потоков СПГ. Это влияние только возрастет с возможным началом экспорта СПГ из США и Канады с 2016 г., который, скорее всего, пойдет на премиальные рынки АТР , Латинской Америки и Европы.
Активно идут поисковые работы с получением первых продуктивных результатов в Китае, где предполагается начать промышленную добычу сланцевого газа уже к 2015 г. Значимые объемы добычи в этой стране возможны после 2020 г.

Европа, также активно включившись в поиски сланцевого газа на своей территории, за минувшие пять лет практически не получила обнадеживающих результатов ГРР . За это время тема сланцевой газодобычи получила широкий общественный резонанс, что в итоге уже привело к принятию запретительных мер в некоторых европейских государствах. Добыча незначительных объемов сланцевого газа в Европе возможна не ранее 2020 г.
Прочие регионы мира, за исключением Аргентины и Австралии, пока далеки от начала даже разведочных работ на сланцевый газ, не говоря о промышленной его добыче.
Непродолжительная история с начала сланцевой газодобычи, фрагментарная статистика, накопленная лишь по одной стране, затрудняют долгосрочные оценки перспектив для этого нового энергоресурса по всему миру. Но уже ясно, что перед нами крайне интересное, но и столь же противоречивое явление, где явные плюсы перевешивает внушительное количество угроз и рисков.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:59:11 / 05-12-2012)

Букв много, а на аналитику у меня к сожалению времени нет, поэтому выношу сюда только заключение для затравки.


вам стоило бы - поднапрячься и изыскать время на прочтение пары статей отсюда

Аватар пользователя Mislitel2000
Mislitel2000(5 лет 3 недели)(00:03:14 / 06-12-2012)

Обижаете) Я собственно сижу на этом ресурсе в основном в ожидании его статей)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(00:09:43 / 06-12-2012)

дык, а зачем тада постить такие неполживые слова :

В среднесрочной перспективе можно с уверенностью сказать, что добыча сланцевого газа будет развиваться на североамериканском континенте, составляя не менее 30% от общей добычи.
США будут главным драйвером в развитии технологий, всячески стремясь к их экспорту наряду с оказанием сервисных услуг...


Развитие сланцевой газодобычи в США, даже оставаясь региональным явлением, уже косвенно оказало значительное влияние и на мировые рынки, прежде всего в части перераспределения потоков СПГ. Это влияние только возрастет с возможным началом экспорта СПГ из США и Канады с 2016 г., который, скорее всего, пойдет на премиальные рынки АТР , Латинской Америки и Европы.


и т.д.

????

зы. и эта - мне нравится ваша скромность )))))

Аватар пользователя Mislitel2000
Mislitel2000(5 лет 3 недели)(00:34:55 / 06-12-2012)

Ох... Все что я могу сказать так только то, что лично я не готов для подробного анализа статьи, но считаю ее достаточно познавательной для выноса на обсуждение. И да принципиальных противоречий с рассуждениями Already_Yet'а лично я на первый взгляд не заметил.


...Резкое увеличение добычи сланцевого газа в США (более 200 млрд. куб. м по итогам 2011 г.) привело к устойчивому снижению спотовых цен на природный газ, а также к перенасыщению рынка.

...В немалой степени поддержанию доходности операторов при неблагоприятной ценовой конъюнктуре помогает широкое применение компаниями финансовых механизмов (хеджирование, VPP).Однако, именно сложные финансовые схемы, в которых компании видели спасение в условиях низких цен, не позволяют им вовремя снизить добычу и осуществить ценовую корректировку.

В статье еще есть про другие нюансы, которые позволяют выплавать компания-добытчикам. Во всяком случае пока. Возможно ситуация разрешится переделом рынка, но как это отразится на остальных отраслях я не берусь предсказать.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(00:41:38 / 06-12-2012)

простите великодушно, Мыслитель2000, но, похоже - вы не вполне поняли статьи, которые вам так нравятся...

не помогут никакие "финансовые инструменты" Ымперии - стать экспортером газа/энергоносителей !

никак !

никогда !

а если вам интересен "рынок", спотовые ( хз, чё это ) цены - так вы, думка такая

не вполне туда пришли

)))))

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(00:47:03 / 06-12-2012)

добавлю.

не, качать - качать будут, к бабке не ходи, ибо -

"жить захочешь - не так раскорячишься"

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(01:11:06 / 06-12-2012)

Ну что вы пристали к человеку? Он же ясно сказал, что "мопед не мой".

А разносторонние мнения - почему бы и не почитать?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(07:42:07 / 06-12-2012)

Академики изложили свое мнение. Их некоторая ангажированность понятна. Такая же позиция и у Министерства Энергетики. Нужно побудить Газпром начать отрабатывать эти технологии. Речь идет именно не о начале добычи "сланцевого газа", а об отработке технологий. Это ценно само по себе.  

Кроме того, академики просто обязаны были ориентироваться на самый неблагоприятный для России сценарий развития добычи "сланцевого газа".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(07:35:39 / 06-12-2012)
А Вы считаете, что специалисты Института Энергетических Исследований РАН не читают Already Yet? Крайне моловероятно. Я бегло просмотрел обзор. Вполне приличный. Уже распечатал и отдал на переплет. Mislitel2000 спасибо.
Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(00:09:08 / 06-12-2012)

 

Да,,,их в дверь ,они в окно ,

Непродолжительная история с начала сланцевой газодобычи, фрагментарная статистика, накопленная лишь по одной стране, затрудняют долгосрочные оценки перспектив для этого нового энергоресурса по всему миру. Но уже ясно, что перед нами крайне интересное, но и столь же

вот и вся аналитика ,их я имею ввиду тех кто пишет ,,,и восхищается ,пугает ,ногами топают ,,терминалы строят ,,,,

 

 

 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(00:42:52 / 06-12-2012)

Чистый PR. Писал нуб. Они общие слова и прокломации.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(01:15:32 / 06-12-2012)

напомнило бредни финансового аналитега ("трейдер из меня не вышел, разорился, теперь я аналитик"). То есть как бы не сложилась дальнейшая судьба с-газа, данный эксперт смело может сказать - "Вот видите! А я предупреждал! Ещё в далеком 2012-ом!!!"

В этом заключении каждый найдёт то что хочет. Прям горскоп... После боле мене позитивного настроя это, конечно, уже откровенный стёб: "...но и столь же противоречивое явление, где явные плюсы перевешивает внушительное количество угроз и рисков."

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя LAO
LAO(5 лет 3 недели)(01:38:48 / 06-12-2012)

Нормальный доклад и совсем не противоречит статьям Already Yet. Читать и цитировать надо уметь:

Даже  для  северной  Америки  оценки  ресурсов  сланцевого  газа периодически меняются. в других регионах геологоразведочные работы именно на сланцевый газ (отличные от подходов при разведке традиционного газа) либо находятся в начальной стадии,либо  не  начинались  вовсе,  поэтому  публикуемые  данные  носят преимущественно предположительный характер. 

Пробуренные  эксплуатационные скважины на начальном этапе дают высокий приток газа, который падает уже через год на 55-85% . После трех лет эксплуатации сланцевая скважина обеспечивает в среднем около  14%  от  начального  дебита.

Это только пара цитат.Надо было выкладывать все интересные моменты доклада, а не только заключение.Тогда можно было оценить ценность доклада.А заключение этого не даёт.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(01:42:07 / 06-12-2012)

я не стал читать сам доклад,

но заключение - пмсм, явно противоречит выкладкам ОЙ

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(01:47:02 / 06-12-2012)

зашибись всё ещё только будет

да да

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(09:27:06 / 06-12-2012)
Технологические прорывы в добыче «сланцевого газа» 1. «Так, экспериментальная технология «пропанового разрыва», которую опробует компания GasFrac Energy, вместо воды использует пропан или LPG. Растворяясь в жидких углеводородах, эти газы затем полностью извлекаются из пласта, не воздействуя на окру- жающую среду. В случае успешной апробации этой технологии могут быть сняты многие опасения, связанные с ГРП, не только в США, но и в других странах.» 2. «С развитием технологий постоянно сокращается время, необхо- димое на бурение каждой скважины. По данным Bentek Energy, в июне 2012 г. на плее Eagle Ford бурение одной горизонтальной скважины требовало 19 дней, в товремя как в 2011 г. в среднем эта процедура занимала 23 дня.» 3. «Технология бурения с несколькими горизонтальными стволами и кустовое бурение, на фоне применения прочих методов интен- сификации притока газа в скважине, разорвали традиционную зависимость между числом действующих буровых (скважин) и объемами добычи (Рисунок 9).» То есть, число буровых станков, задействованных на «сланцевый газ» сокращается, а его добыча растет (Рисунок 9. Соотношение количества действующих буровых на газ и объемов его добычи).
Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(14:22:40 / 06-12-2012)

Основная проблема СГ - низкая проницаемость пород. В результате скважина может выбрать газ только в зане бурения. И пока эту задачу не решат общий выход газа с одной скважины не изменится. Т.е. он по прежнему будет очень дорогим.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(15:33:08 / 06-12-2012)

Что значит "очень дорогим"? По сравнению с чем? Для сравнения можно взять:

- себестоимость ямальского газа на границе Германии;

- себестоимость добычи газа на Штокмане;

- себестоимость добычи газа второй очереди Шах-Дениз на шельфе Каспия;

- себестоимость добычи газа из месторождений на шельфе Израиля.

Себестоимость добычи "сланцевого газа" в США вполне соответствует себестоимости его добычи по новым проектам на шельфе Каспия, Баренцева, Средиземного и Охотского морей. Это нужно признать как факт и из этого исходить.

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(16:21:31 / 06-12-2012)

У СГ теплотворная способность ниже, чем у метана поставляемого ГП. Т.е. считать не с кубометра, а с энергии.

В связи с резким падением дебита скважины (та самая слабая проницаемость пород) их срок жизни невелик. Следовательно бурить их можно только на территориях с хорошо развитой инфраструтурой. Т.е. там где земля ДОРОГАЯ.

За счет сложных финансовых схем удалось спрятать реальную себестоимость добычи. Но убытки чезпика говорят сами за себя.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(19:18:47 / 06-12-2012)

///////У СГ теплотворная способность ниже, чем у метана поставляемого ГП. Т.е. считать не с кубометра, а с энергии.//////

В Обзоре приведен компанентный состав газа разных сланцевых полей. Это почти обычный газ традиционных месторождений. Но там газ бывает и хуже. Например на Оренбургском месторождении высокое содержание сероводорода. А очистка от него газа дорога.

Из Обзора:

/////Коротко остановимся на компонентном составе сланцевого газа,<?xml:namespace prefix = o />

поскольку нередко звучат утверждения о его некондиционности,

низких теплотворных характеристиках, что не позволяет транс-

портировать его по единой системе газоснабжения, оставляя ему

лишь роль локального топлива. На самом деле сланцевый газ, как

и традиционный, неоднороден по своему составу, соответственно

варьируются и требования к его подготовке и переработке. Так,

из четырех тестовых скважин плея Barnett лишь одна скважина

показала высокий уровень азота – 7-8% (Таблица 2). Такой газ

необходимо направлять на переработку, однако смешение его с

газами из других скважин является более экономичным решени-

ем. Газ на плее Marcellus содержит меньше метана в пользу более

богатых компонентов с общим невысоким содержанием оксида

углерода и азота. Из-за отсутствия необходимой инфраструктуры

переработка газа здесь практически не осуществляется. Газ плея

Fayetteville имеет очень высокое содержание метана – 97%, для

подготовки его к транспорту используется лишь сепарация. Для

окупаемости добычи газа на плее New Albany с его высоким уров-

нем СО 2 (8-10%) необходимо собирать газ с нескольких скважин с

последующей общей переработкой. Состав газа плея Antrim уни-

кален, это преимущественно биогенный метан, побочный продукт

потребления бактериями органических веществ в сланцах. Газ

плея Haynesville после очистки от СО 2 попадает в газораспреде-

лительную систему США.

Таким образом, не весь сланцевый газ нуждается в переработке.

При его подаче в общую транспортную систему часто вместо пе-

реработки используют смешение газов, что экономически более

выгодно. После первичной подготовки газ по шлейфам поступает

в коллектор, откуда он идет либо в систему местной транспортной

компании, либо на ГПЗ.

http://www.eriras.ru/files/slancjevyj_gaz_5_ljet_nojabr_2012.pdf

/////В связи с резким падением дебита скважины (та самая слабая проницаемость пород) их срок жизни невелик. Следовательно бурить их можно только на территориях с хорошо развитой инфраструтурой. Т.е. там где земля ДОРОГАЯ.////

Эти параметры "сидят" в себестоимости добычи "сланцевого газа". А она по факту  не выше, чем добыча газа из новых традиционных шельфовых месторождений.

/////За счет сложных финансовых схем удалось спрятать реальную себестоимость добычи. Но убытки чезпика говорят сами за себя./////

Убытки - это следствие низкой цены на газ в США и отсутствие возможности его экспорта. Будет в США цена на газ $200-300 добыча "сланцевого газа" будет рентабельна.  Будет цена на газ $500 добыча "сланцевого газа" будет давать сверхприбыль и никакие финансовые подпорки не понадобятся.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(20:51:26 / 07-12-2012)

«Нефть России», 07.12.12, Москва, 11:07    Партнеры по разработке азербайджанского газового месторождения "Шахдениз" продолжают работу для начала реализации второй очереди газоконденсатного месторождения "Шахдениз" на Каспии. Ее стоимость оценивается в 28 миллиардов долларов, заявил президент Госнефтекомпании Азербайджана (ГНАКР) Ровнаг Абдуллаев в четверг во время выступления на проходящем в Стамбуле Каспийском форуме.
 
Абдуллаев также сообщил, что 10 миллиардов из планируемого дополнительного объема добычи газа в рамках второй стадии разработки месторождения в 16 миллиардов кубометров будут поставляться в страны Европы, шесть миллиардов - в Турцию, сообщает бакинское информагентство Trend.

http://www.oilru.com/news/349199/

Сделаю оценку-минимум. Допустим Шахдениз-2 будет "работать" 20 лет по 10 миллиард куб. м газа. Тогда аммартизационные расходы составят $140 на тысячу куб. м газа. Это без дисконта. С дисконтом пусть будет $200. А есть еще эксплуатационные расходы ($30) и плата за транзит ($60). Грубо и примерно, себестоимость газа Шахдениз в Венгрии будет $300-350. 

А себестоимость "сланцевого газа" в США - $150-300.

Вот и вся арифметика.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...