Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Признаки деградация элит и пародоксальный оптимизм от этого

Аватар пользователя Дран Контекс

Тут новостей нет.

Как известно в современномп мире 2 важнейшие проблемы глобальное потепление и вай-фай в туалете. Попался таки и я...

Смотрю статью в Коммерсанте про визит в Турцию. С трудом продираюсь местами сквозь не-до-поправленные предложения: "Плакат, впрочем, исчез быстрее, чем появился, причем не только Владимир Путин, но и сам плакат". И "хитрые" завороты призванные унизить нашу делегацию: ..."по словам источника "Ъ".... Без обеда? ...(вырезано).... Давай, до свидания!".

Подосадовав на невнимательность редакторов и, в лучшем случае, торопливость автора начинаю думать, что проблема глубже. Газета "Коммерсантъ" не бедная и весьма вероятно хорошо платит. Если ЗП там не высокие, то только потому, что любому работнику от прессы будет очень лестно иметь в своём резюме абзац от работе в таком печатном органе. По всем раскладам конкурс на места редакторов и корреспондентов не отменяется из-за отсутвия претендетнов, а скорее наоборот отягощён предложениями.

Если лучшие писатели и их кураторы так работают, то как работают не лучшие. И почему они так работают... Я склонен полагать, что этот некачественны продукт не от недостатка ума и таланта, а от лени и наплевательства. Предположительно приличная ЗП и престижное место работы не достаточно для этих людей чтоб хорошо и старательно работать.

Не горят они душой за своё дело... Быть может им противно, быть может деградация мотивации, здравого смысла и внутренней дисциплины. Или кокаин в Москву не регулярно подвозят, депрессия у "креативного класса"...

Во всяком случае для меня это хороший признак. "Творческая элита" внутренне слабеет... Так держать!

На случай правки статьи основания, пара скриншотов 1 и 2

"И знаешь, что самое главное!? Я его не выдумала!" (с) Лиза Симпсон

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Бедная Олечка

Вообще, тот кризис, который надвинулся на человечество, он гораздо глубже финансового. Кто когда в последнее время читал С ИНТЕРЕСОМ приличную книгу? ТВ вообще философски по тридцати каналам транслирует невообразимую тягомотину, впервые в истории посуду мыть интереснее, чем смотреть телек.

Где-то там, в верхах, скопилась толпа креативных ушлёпков, которые пытаются управлять нами с помощью рекламы в этом самом скучном до оскомины ТВ, продавать телевизоры, считает выручку от проданных детективов Дарьи Донцовой.

Корни кризиса во многом в сфере воли и целеполагания. Невозможно устойчиво и постоянно работать ради покупки барахла, сдельно за рупь в час (да даже и за десять рублей, собственно говоря). Человек - живое существо, он может выстраивать целеполагание только исходя из жизненных потребностей либо своих, либо племени, либо человечества в целом. Сыт и одет сам - надо накормить и обуть детей и близких, дети сыты и одеты - надо сделать что-то для племени-человечества. СССР делал головокружительные успехи в том числе и потому, что выстроил правильную систему целеполагания, которая была забита потребительством в 70-х гг. И вряд ли вся вина здесь лежит на вражеской пропаганде. Сами люди не были готовы вступить в светлое будущее, цеплялись мёртвой хваткой за джинсы, стенки и хрусталь. Маятник качнулся - ломанулись работать не для счастья человечества, а за машину, китайское барахло, айфон и просто счёт в банке. Оказалось, здесь - тупик.

Единственный выход - просто сбрость груз глупого и неинтересного, развернуться и идти туда, куда ИНТЕРЕСНО идти, туда, куда подсказывает интуиция, здравый смысл и воля к жизни по Джеку Лондону. Вопрос конечно, как это сделать, но это уже каждый должен ответить для себя сам.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(09:48:48 / 04-12-2012)

все правильно написали!

а приличной литературы (художественной) уже давно как нет. Наверное, оно закончилось эпохой научной фантастики, а в 80-е произошел слом парадигмы в сторону обращения к ненаучному. Ну и главный отсюда постулат: коммерция убивает творчество. А что мы можем без творчества? Лишь суррогат и эрзац, построенный на эмоциональном восприятии.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 8 месяцев)(09:55:37 / 04-12-2012)

Просто отсутствие Цели.

Аватар пользователя Дран Контекс

Кризис целеполагания - очень метко.

Из причин на вскидку можно перечислить:

  • размывание традиционных ценностей - вера в бога (справедливость), семейный и общинный уклад отношений;
  • как следствие, индивидуализм и эгоцентризм;
  • как следствие, материальные ценности практически единственное достойное устремлений (или их духовные сурогаты - зависть, идолизирование);
  • снижение образования, перевод структуры обучения с логических на чувственные основы (и это не случайный процесс, по всем признакам);
  • как следствие "мозаичные знания" и отсутсвие навыка и склонности к аналитическому мышлению;
  • огромный поток информации и неструктурированых знаний из СМИ, а теперь и в Интернет;
  • как следствие, пропаганда основанная на символах, которые имеют исключительно "чувственные определения" (демократия, страны изгои и типа того).

Хорошо бы дополнить, если есть чем...

Ну и раз понесла нелёгкая, то выводу такие.

  • Вернуться к логичекому мышлению в образовании и общественной жизни, избавиться от "чувственного мышления";
  • ввести и пропагандировать общественные ценности (взаимопомощь, сострадание и т.п.);
  • ограничить СМИ в пропаганде антиобщественных ценностей;
  • вернуть поддержку семейных и религиозных ценностей.

Желательно в таком порядке.

Наше руководство в лучшем случае начало с конца...

Когда ж этот "потный вал вдохновенья" иссякнет.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(12:05:18 / 04-12-2012)

...бедная, Бедная Олечка - хотите счас назовём креативных ушлёпков: читайте ваш текст - "Вообще, тот кризис, который надвинулся на человечество, он гораздо глубже финансового. Где-то там(среди нас), скопилась толпа креативных ушлёпков, которые пытаются управлять нами с помощью рекламы в этом самом скучном до оскомины ТВ.  ТВ вообще философски по тридцати каналам транслирует невообразимую тягомотину, впервые в истории посуду мыть интереснее, чем смотреть телек. Кто когда в последнее время читал С ИНТЕРЕСОМ приличную книгу?(...сборник детективов Дарьи Донцовой, гы)".

Корни кризиса во многом в сфере воли и целеполагания. Невозможно устойчиво и постоянно работать ради покупки барахла, сдельно за рупь в час (да даже и за десять рублей, собственно говоря). Человек - живое существо, он может выстраивать целеполагание только исходя из жизненных потребностей либо своих, либо племени, либо человечества в целом.

...видите Бедная Олечка зачёркнутое - в нынешней системе целеполагания, это мягко скажем...НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ.

Все челОвеки делятся на племена(ЫЛЫТА) и человечество в целом(быдло-НАРОД)...видите, как всё просто - ЫЛЫТА, вполне закономерно(правда же, гы): "ЗАБОТИТСЯ" о быдло-НАРОДЕ(...а "ЗАБОТИТСЯ"(...выстраивает целеполагание(НАРОДУ), только исходя из СВОИХ ЫЛЫТАРНЫХ жизненных потребностей),  ЫЛЫТА  с помощьютолпы креативных ушлёпков(БЫДЛА)...в вашем  Бедная Олечка случае, это СМИ). 

...Бог любит Бедная Олечка троицу, смотрим цепочку: ЫЛЫТА - БЫДЛО(...вумное сцука) - НАРОД(...это в пределах одного государства - помните кого из троицЫ сокращал Сталин???...гы)...кстатиии, ТОЛЬКО У РУССКИХ НАРОДы(...насРАТЬ - потому и не любят нас, глобальные быдло-ПИДЕРАСТЫ и ЫЛЫТА(...она тоже глобальна(...у нас с 91г., официально был - филиал)).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 11 месяцев)(14:04:39 / 04-12-2012)

Ну, я недавно прочитал четыре интересные книги. В электронном виде, правда. Иметь библиотеку не позволяют малые размеры квартиры, к сожалению. В электронном виде многие читают.

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(19:30:11 / 04-12-2012)

Назгула почитайте. Всю меланхолию как рукой снимет.:)

http://samlib.ru/k/kucher_p_a/1647-06-12_koroleva_n.shtml

Аватар пользователя Mogol
Mogol(5 лет 3 месяца)(10:18:38 / 04-12-2012)
Тут все так, да не так. Дело в том, что деловые СМИ в России умерли. Процесс сей начался в 2008-м, развился в 2009, а к 2010-му практически уже завершился. Все, что осталось - отдельные скудные островки, дополненные для разнообразия всякими нишевыми изданиями, кои существуют фактически только за счет спонсоров. Отсюда - отсутствие конкуренции между СМИ сказывается на качестве содержания. Планку качества держать незачем. И так схавают. Появившееся вроде бы изобилие авторов, высвободившихся из других изданий - драйвером повышения качества не стал. Поскольку при отсутствии конкуренции с другими СМИ нафига платить нормально, когда можно платить копейки. Ну и в результате уважающие себя и качественно пишущие авторы занялись иными делами. А в таких условиях всегда идет резкое падение качества материалов. Ориентиры размываются, пример брать не с кого, и все такое прочее. Короче, начинается быстрая деградация. Потому тут скорее деградация отрасли, в коей остались в основном некачественные авторы, а истые умельцы пера оказались "вымыты". Поскольку если человек талантлив, то он талантлив во многом. Таланта мало не бывает...
Аватар пользователя Дран Контекс

Стало быть в своих оценках я был скорее осторожен, чем наоборот... В любом случае "инженеры человеческих душ" по факту работают хуже и хуже. Что и вселяет некоторый осторожный оптимизм на самовырождение системы с неизбежной очисткой и со сменой парадигмы...Некоторый. Осторожный.

Аватар пользователя Mogol
Mogol(5 лет 3 месяца)(14:39:27 / 04-12-2012)

Затрудняюсь даже сказать, "осторожен или наоборот". Это как посмотреть. Точнее, - с какой точки зрения :)

То, что идет процесс быстрой и по всей видимости неумолимой деградации традиционных СМИ - это факт. Даже деловая инопресса резко опустилась в качестве материалов. 

Прот ТВ и говорить нечего. Там повсюду "эффективные мэнэгеры" - так они, по сути, связные предложения уже не способны связать. Работать с ними - одно мученье для творческих лиц. В результате, - качественные творцы тоже быстро вымываются из авторского портфеля. Ну и результат мы видим на экранах. Правда, я его не вижу, так как не смотрю вообще. Но иногда случайно что-то все же вижу. Может, раз в пару месяцев. 15 минут хватает для получения всей остроты впечатлений от похода в донельзя загаженный сортир. 

По-любому, - в нынешнем виде СМИ - это уже ходячие смердящие трупы. 

С книгоиздательством - там тоже серьезный кризис. Продается мало и все меньше. А уход в электронный формат он весьма непростой. В том числе по причине нежеления людей платить даже небольшие деньги за книги.

Ломка на смене эпох, расширение интернет-контента (где как оказалось много пристойных никому неведомых авторов, кои за пояс способны заткнуть известных аналитиков-обозревателей и пр.), и все такое прочее - оно безусловно изменяет и неузнаваемо изменит в будущем инфопоток. 

Что и как будет - тут сложно оценить. Слишком много обстоятельств и условий. 

Но поднятая тема на самом деле чрезвычайно актуальна. Но о ней как-то помалкивают по совершенно понятной причине. Это же для СМИ означает признание собственной смерти. По крайней мере, в нынешнем виде и формате.

Аватар пользователя Дран Контекс

Спасибо за оценку, приму к сведению. Сам избегаю контактов с прессой и при случайном сразу изверг исходный панегрик (законтаченый по воздуху).

А что скажете про западные СМИ?

В 90-е годы они были весьма эффективны. Такой случай из собственных наблюдений:

Уехал знакомец в 95м примерно, работал компьютерщиком в США. К концу 90х, когда пошла массивная пропаганда "о невозможности терпеть преступления кровавого режима Хусейна". Мы стали обсуждать ситуацию в местном сегменте FidoNet и этот человек то же. Он с поразительным упорством бился 1 против всех, утверждая что Саддам "то и то...". При этом отношения и традиции общения были достаточно культурные и вежливые, рубиться за что либо только из личной обиды и принципа не было необходимости. Я ясно увидел, что человек, с аналитическим мышлением, переживший Перестройку - видивший как могут раскрываться с другой стороны незыблимые казалось бы аксиомы, в течении нескольких лет попал под воздействие другой пропаганды и очарован ею...

 

Аватар пользователя Mogol
Mogol(5 лет 3 месяца)(09:35:38 / 07-12-2012)

В недавнем прошлом западные СМИ были, разумеется, очень эффективны. "Борьба за умы" в войне с СССР поспособствовала этому очень сильно. Мы в этом отношении сильно проигрывали, чрезмерно полагаясь на информационные кордоны. В общем-то, это была катастрофическая стратегическая ошибка. Поскольку отсутствовала прививка от информационной лжи не только у населения, но и у мастеров пера и слова.

Ныне, при отсутствии необходимости острой борьбы за умы и растворения идеологий (имевшихся) в невнятной жиже "прав животных", секс-меньшинств и пр., - идет быстрая деградация. Какое-то время иносми выдавали материалы с высокими стандартами качества (тут ведь тоже, как и везде, - важна "школа", традиции, носители знаний и умений - это такое же своего рода хай-тек-производство). Сейчас все растворилось. И здесь я вижу тоже деградацию, - даже в серьезных изданиях "на слуху", которые всегда были образцами опять же в деловой среде. Я сужу именно по деловым СМИ, поскольку они специфичны, связаны жесткими правилами в отношении структуры, наполненности и качества любого материала. Любые серьезные отклонения тут сразу заметны и "просто так" они не случаются. 

Роковую роль также сыграло в последние годы глобализация и консолидация СМИ. Не так давно видел исследования по масс-медиа (может, даже тут кто-то из камрадов выкадывал - не помню), - так из него следует, что подавляющее и значимое число периодики лежит под МакГрау Хилл, которые также рулят крупнейшими игроками финансового мира, вкл. консультантов и пр (например агентство S&P ). Т.е. управление значительным большинство идет из одного центра. 

Ну и результат налицо. Отсутствие конкуренции вроде бы порождает возможность свободно влиять на умы, но способствует резкому падению качества, поскольку снижаются требования к материалам, к авторам и т.п. 

Ну и в результате мы сейчас видим ответ на вопрос, - а что лучше, - монопольно владеть рынком и иметь возможность лить на публику дешевые инфо-помои за малые затраты, или же работать в конкурентной среде с высокими издержками? 

На мой взгляд, деградация СМИ произошла быстрее, чем поглупела публика. Во всяком случае, я на это надеюсь....

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...