Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Политическое информполе

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka

На протяжении последних недель я собирал количественную статистику о том, как обстоят дела у протестного движения в Рунете. Делал я это по работе: не для обоснования необходимости отключения интернета кровавой гэбней, как некоторые из вас подумали, а для доклада Фонда развития гражданского общества, посвященного годовщине первых массовых митингов в Москве. То есть, в чисто исследовательских целях.

Главный вывод из собранных данных очень простой – людям надоела политика во всех ее формах, будь то протестные акции или же обсуждение козней или святости (мы же ведь знаем, что никаких категорий между ними не существует) Владимира Путина. Надоела она им совсем. Нет ни протеста, ни дискуссий, ни даже банального интереса к тому, что происходит в российской политике. Вернее, какой-то интерес, конечно, есть, только вот ограничен он узкой прослойкой политических активистов и специалистов.

Прежде чем переходить к анализу данных, нужно задать себе простой вопрос: как вообще можно измерить интерес пользователей Рунета к политике? Раздумывая над решением этой задачи, я придумал несколько инструментов, по некоторым из которых мы сейчас и пройдемся.

Показатель первый: динамика обсуждения в блогосфере

Обычно, если людям что-то интересно, они обсуждают это друг с другом (если речь не идет о каких-то интимных материях, конечно). Традиционное место для дискуссий в Сети – это, разумеется, блогосфера.

Как ни странно, измерить ее довольно просто. Так как мы не ставим своей целью понять тональность обсуждения политики, а нужно измерить лишь активность этого обсуждения, то нет нужды использовать какие-то мощные инструменты вроде ForSight от Crimson Hexagon (об этом секретном оружии Фонда развития гражданского общества я расскажу в другой раз), достаточно воспользоваться бесплатным и открытым сервисом «Пульс блогосферы» от компании «Яндекс». Итак, что мы видим:

Вывод простой: обсуждать надоело. Куда больше блогеров в последнее время интересуют путешествия, урбанистика, исповеди проституток и курсы повышения сексуальной квалификации, куда без них. В общем, политические разговоры в публичных «кухнях» закончились. Но так может просто обсуждать нечего, а интерес у людей все равно сохранился? Давайте проверим.

Показатель второй: динамика поисковых запросов

Когда людям что-то интересно, они стараются найти об этом какую-то информацию. Так давайте замерим это их стремление. Для этого достаточно посмотреть статистику поисковых запросов в Google (в «Яндексе» она практически идентична, но не охватывает последние два месяца, можете проверить сами) по наиболее характерным ключевым словам, благо поисковики предоставляют такую возможность совершенно бесплатно.

Статистика по запросу «Путин»:

«Навальный»:

«Митинг»:

Если есть желание, можете и другие политические слова проверить – результаты будут схожие. Интерес к политике у людей угас.

Показатель третий: посещаемость политических разделов новостных сайтов

Года три назад я с недоумением спрашивал своего приятеля, работавшего тогда в Ленте.ру, почему же у них на морде сайта уже несколько лет отсутствует раздел «Политика». На что мой приятель честно ответил, что политические новости никто не читает и они вообще никому не интересны, что было на тот момент чистой правдой.

Политический раздел вернулся на главную страницу «Ленты» примерно за год до начала избирательной кампании в Госдуму. А «горячей» зимой 2011-12 годов он стал генерировать неплохую долю трафика, порой даже обгоняя (о, чудо!) такие разделы как «Технологии», «Америка» и «Игры». Похожая ситуация наблюдалась и на других крупных информационных ресурсах.

Давайте посмотрим, что же стало с политическими разделами теперь. Для этого можно воспользоваться данными сервиса статистики LiveInternet . К сожалению, среди новостников очень высок процент скромников с закрытой статистикой (видимо, из-за нагона дешевого трафика), поэтому ограничимся честной «Лентой.ру», чья статистика открыта и общедоступна:

Никто даже и не заметит, если спустя полгода раздел «Политика» снова исчезнет с морды «Ленты». Так как «Технологии», «Америка» и «Игры» опять впереди. Не говоря о еще почти десятке других разделов.

Конечно же, перечисленными инструментами возможность оценки уровня интереса и вовлеченности интернет-пользователей в политику не ограничивается. Интересующиеся смогут найти в докладе Фонда анализ динамики численности сообществ протестных митингов (печальное зрелище, не удивительно, что к 15 декабря организаторы приняли решение вообще никаких сообществ не делать) или, например, динамику прироста подписчиков оппозиционных аккаунтов, где тоже все очень плачевно. Замечу только, что для оппонирующей стороны все это тоже в целом справедливо.

В общем, дорогие читатели, война закончилась, всем спасибо. Пора бы уже заняться налаживанием мирной жизни. А то коровник разрушен, заводы стоят, гранты проедены. Ну а если серьезно, то сейчас идеальный момент для того, чтобы запускать медийные неполитические форматы, рассчитанные на массовую аудиторию, будь то путешествия, гаджеты или шоу-бизнес. В этих областях Рунет отстал от своего старшего американского брата на несколько лет, пора бы этот разрыв сократить.

http://politrash-ru.livejournal.com/106678.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Remixov
Remixov(5 лет 1 месяц)(01:38:28 / 04-12-2012)

Хз, ну войта то уж точно не закончилась, закончилась борьба на определенном промежутке времени. И кстати, нельзя сказать что  положительных результатов нет. Многие люди увидели что  их хотели просто использовать и начали копать глубже. В спою очередь это дало энергию патриотическому движению за  усиление сувернитета РФ.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(02:38:16 / 04-12-2012)

да, интересно. Но вполне логично и объяснимо. В чем я вижу ошибку властей? в том что они консервировали политическую тему вместо того чтобы насильно её насождать в интернетах. Таким образом чтобы отвратить бурный рост интереса к "запретной" (как неуловимый джо) теме.

Арабская весан - произошла из-за революции информационных технологий и консервирования политической темы. То есть совпал два тренда - технлогии, возможности новых коммуникаций и внезапно ставшей можной тема "тиграм в клетках недокладывают мяса". Не будь дураки власти должны были возглавить и усилить этот тренд, заранее. Чтобы привести его к спаду в тот момент когда он пришел к апогею.

Американское общество давным давно переболело политической оспой и познало горечь разочарования бессмысленности политической борьбы. И да, ктсати у нас же многие считают Навльных-Немцовых и прочих агентами кремля сделавших нужное дело - вспороли гнойник на ранних стадиях. 

Я противник этой теории так как не считаю кремлевских протирателей штанов спосбными на такие стратегические ходы. Просто им повезло. Хотя и существенной угрозы, я считаю не было. Поброди эти протесты ещё годик (без навальных и немцовых-удальцовых)- так беспорядки былиб серъёзными, и лидеры более радикальные возникли б хотя до переворота едва ли дошло бы...

На самом деле страну спасли патриоты-антибелоленточники денно и ночно разоблачавшие либеральные мифы в интернетах :-) Теперь бойцам клавы и мыши надо как то организовать чистку элиты.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...