Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Еще раз об эффективности

Аватар пользователя korsunenko

«В какой-то момент я пришел к выводу, что приватизация в России - это не просто передача собственности от государства в частные руки. Это идеологема, которая задает вектор развития страны, которая формирует эффективного собственника, которая означает, что мы не строим экономику, контролируемую государством, государственный капитализм». медведев©

Меня в последнее время мало что так раздражает, как мантры о неминуемо приходящих в результате приватизационной активности «эффективных собственниках».

Вот ребят, вы, вообще с какого перепугу решили, что приватизированное предприятие должно управляться лучше и эффективнее, чем не приватизированное?

Кто так говорит? Наука вшэкономика? А что ж тогда ваш духовный лидер Анатолий Борисович Чубайс эту «аксиому» так хреново к РАО ЕЭС то применил, а?

Нет, никто не говорит, что раньше она управлялась хорошо. Но теперь-то этот звиздец приходится лично лечить целому президенту. Потому как «эффективных собственников» иная эффективность, кроме как эффективное вытрясание бабла из физических и юридических лиц, вообще ни разу не интересовала и не интересует. Чему мы регулярно получаем многочисленные примеры через СМИ.

Но главное в другом. Вы что, действительно уверены, что, допустим, Shell или BP реально управляются как-то по-другому, нежели, допустим, «Роснефть» или «Лукойл»?

Ай, ну да не надо. Открою вам, товарищи эффективные приватизаторы, страшную тайну (ее обыкновенно на первом же курсе МВА «открывают», ну да ладно).

Внимание: в условиях т.н. «размытой» собственности (а она при успешной работе механизмов фондового рынка другой бывает довольно редко) куда больше, чем от формы собственности, зависит от качества менеджмента. То есть управления.

Вот с управленцами любые «собственники», будь то самые что ни на есть частники, будь то само государство, вынуждены договариваться (тот же самый первый курс МВА, я не шучу). Эти самые управленцы – уже никакие не наёмные работники, это – «новый класс». И собственникам, кто бы ими ни был, просто выкинуть управленцев за провинности и набрать новых не сильно удастся. Как едва ли можно было в каком-нибудь княжестве XVIII века взять и успешно заменить одно служилое дворянство на другое.

А качество управления в условиях современных компаний никак не коррелирует с формой собственности: менеджменту, в принципе, по фигу, с кем договариваться, - его куда больше интересуют а) поставленные задачи, б) оговоренная система окладов и бонусов и в) ответственность. И надо сказать, что в смысле постановки задач и привлечения к ответственности у государства в принципе имеются серьёзные преимущества перед частниками.

Что тут представляется важным. Скорее всего, основные правительственные агитаторы за приватизацию госимущества знают, что приватизированные предприятия не эффективнее неприватизированных. В этой ситуации ответ на вопрос "чего они так стараются?" более чем очевиден. При государственной собственности на какой-нибудь "Росмяс" чиновники получают деньги, только пока они при кормушке. А если киста приличных людей в пиджаках и галстуках через "Кипр кайман лимитед" этим самым предприятием владеет -- то кормушка не кончается никогда.

Но вот то, что они всё ещё пытаются объяснить свои естественные глотательные рефлексы "эффективностью приватизированной собственности" -- в разгар второго десятилетия XXI века в России откровенно смешит.

http://oko-planet.su/politik/politiklist/151496-dmitriy-lekuh-strashnaya-pravda-ob-effektivnyh-sobstvennikah.html

 

 

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(19:56:47 / 29-11-2012)

До них дойдет наверное, но когда нибудь потом. Слишком долгий путь по спинному мозгу надо мыслям преодолеть, прорываясь через мифы, шаблоны и "всем известные истины". Как там у классика: "не всякая птица долетит до середины Днепра..."?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(20:02:37 / 29-11-2012)

У меня вывод простой: нах разводить бодягу с частной собственностью, если частник только сбивает мушку с национальных задач на своё брюхо, а его «делом», как в случае с гос.собственностью — только дешевле, управляет нанятый задорого «управленец». Нах переплачивать за одну и ту же работу?  

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(20:08:16 / 29-11-2012)

Те же вопросы камрад, те же вопросы...

А если еще и девиацию по целям учесть между частником и государством так вообще диверсия.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(20:16:52 / 29-11-2012)

Я и говорю, что частник направляет свои помыслы не на развитие общества, а в свою и своего гнусного прайда утробу. А уже в этой поганой среде национальные задачи начинают бродить — булькать и, вместо будущего, выходят зловонными клубами через жопы ненасытных клоунов в атмосферу. А ведь экология превыше всего, как нас сами адепты частного владения инфраструктурой учат. 

Аватар пользователя коматоз
коматоз(5 лет 6 месяцев)(00:48:46 / 30-11-2012)
Пиzdeть не надоело ещё все эти долгие годы? Патриции КПСС и их прихвостни комсомольцы, из того самого офигительного общественного строя и экономики, на которых ты либо по дурости либо по скрытому умыслу активно надрачиваешь, так шикарно набивали свою утробу и двигали наверх свои прайды, что у остального народа только шуба заворачивалась и слюньки текли от их комфортного, недоступного всем остальным образа жизни. И кончина СССР произошла именно из-за этого. СССР был растащен и разграблен всеми кто успел к этому приложиться, и в первую очередь - элитой, а то, что осталось от него продали конкурентам, и это была системная проблема того строя. И бабло управленцы СССР просирали не хуже нынешних, и по стране и по всему миру миллиардами сорили, а в средней полосе люди вид и вкус мяса к 70-м годам забыли. Никто не говорит, что кап.система и частная экономика это панацея, она конечно имеет свои недостатки, но она однозначно гораздо живучее того недоразумения, в которое превратился, в кратчайшие по историческим меркам сроки, СССР. А насчёт приватизации Медвед однозначно имеет ввиду именно приВАТизацию а не приХВАТизацию, но такому брюзге хоть в глоза нассы - всё равно неасилишь понять разницу, в антиамериканизме ты вроде нормальный а в остальном дебил детектед и не вижу смысла тратить время.
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(08:19:23 / 30-11-2012)

Не надо вспоминать о детях с гос.дачей плохо. Ибо они дети в сравнении с тем, какие чудеса техники нам показали частники, оторванные от выпечки булочек, тачания обуви и пошива трусов с педикюром на грибковых клешнях. Они за эти 20 лет спёрли больше, чем коммунистическим пупсам снилось, клоун партизанский. Еще и почти уже сожрали то, что им оставили в виде инфраструктуры те, которые « по стране и по всему миру миллиардами сорили ». Вы откуда ваще выпали? Я щас, по-быстрому, схожу на сделано у нас и найду первую попавшуюся современную цифру ...

«Объем инвестиций только в 35 (!!!) введенных производств составил более 105 млрд. рублей! Количество новых рабочих мест только на 30 новых предприятиях - более 6000 человек!» http://www.sdelanounas.ru/blogs/10850/ 

Сумму отложили в месте для мозга? А теперь прочитайте сколько сп..ла, через частную структуру, клоун, еще раз повторяю — частную, одна проститутка в содружестве с ублюдком по фамилии зубков. Ибо через самую захудалую государственную, она бы сотой доли чисто технически не смогла бы своровать по причине прозрачности проводок до попадания в пидорский частный омут. Жду. Потом продолжим, бл.

 

 

Аватар пользователя коматоз
коматоз(5 лет 6 месяцев)(09:37:51 / 30-11-2012)
видно все-таки пиzdеть тебе не надоело. хрен ты чего продолжишь, реваншист, ушли ваши гопнические времена, ваши же шишкари все просрали. ты реально дятел феерический, ты когда про дачи, деток и прочих великих управленцев самого великого строя во все времена говоришь, не забывай главное их достижение упоминать, которое уничтожает практически в ноль все достижения СССР и перекрывает любое воровство в пост-СССР пространстве - они украли и разбазарили самую огромную страну из под носа у целых народов, у тебя лично ее стырили, лошара, распихали ее по своим карманам, а ты за 20 лет никак проснуться не можешь и живешь тенями прошлого. какой после этого ты адекват? тухнул бы в тряпочку если кроме догматических манипуляций ничего не умеешь, а то смотрю слишком хитрожопый, разговор, смысл которого о преимуществах разных систем на размышления о нехватке инвестиций и статистике перевел, когда у настоящего коммуниста - дядюшки Джо, один метод инвестиций был: за разную малую херню вроде пересказ анекдотов и сплетен обывателям реальный срок вешать и отправлять их на стройки народного хозяйства. И таки статистика статистикой, но я не понял где ответ куда в великой державе девалось мясо? в нынешней России, несмотря на ужасную статистику занятости мясо лежит свободно на прилавке и за вполне доступные деньги. запомни, если в державе проблемы с продуктами питания - она не великая по определению, и ещё запомни простую вещь - практический эксперимент коммунно-социализма доказал его нежизнеспособность, по крайней мере для России он точно не подходит. много разной фигни придумывало человечество, но не каждая из них получила возможность практической реализации, социализм ее получил и рухнул в кратчайшие исторические сроки. нужно еще раз отдать Россию на откуп политическим махинаторам чтообы коммунистическая идея еще немного побилась в агонии? и после этого потерять уже саму Россию? это риторические вопросы, можешь на них не отвечать и продолжать беседы с голосами в своей голове. понятно, что для 90% местного народа ты просто юродивый над которым грешно стебаться, но иногда думаю можно, как полемический ориентир для других.
Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(20:07:06 / 29-11-2012)

При хорошем пинке даже перелетают.

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(5 лет 5 месяцев)(20:03:29 / 29-11-2012)

Хорошее дополнение к приватизации ПГК.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(20:13:39 / 29-11-2012)

...гы - " Это идеологема, которая задает вектор развития страны(...его наверное,гы), которая формирует эффективного собственника, которая означает, что мы(ылыта) не строим экономику, контролируемую государством(НАРОДОМ-ХОЗЯИНОМ), государственный(НАРОДНЫЙ) капитализм». медведев©". 

...разные у нас с ним судя по всему государства - он ЖИВЁТ В ЫЛЫТАРНОМ, ну а я: ВЫЖИВАЮ В НАРОДНОМ(...на одной территории правда - хочет эффективный собственник ДАМ, не хочет: государства всё равно объединятся и походу, как всегда с кровью...так уже было в истории России).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(20:36:49 / 29-11-2012)

Хмм. А кто по вашему будет внедрять инновации или другие направления дела, если госдиректор сразу получит пояйцам приличный срок? И вообще оно ему надо? Зарплата, квартира, почет и уважение есть. Нахуй рыпатся.

 А эффективный собственник по идее должен может и внедрять что-то новое, передовое и развивать иные направления деятельности(путем инвестирования в другие проекты через долевое участие, акции и прочее). То есть вещи которые не может делать Путин. Поскольку он один, хоть и избранный.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(20:46:44 / 29-11-2012)

Вот мы двадцать лет сооружаем, скопированную неповоротливую, крайне затратную схему хозяйствования. Что за эти годы «эффективный собственник» внедрил в нашу жизнь фундаментально «нового, передового»?  

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(22:45:32 / 29-11-2012)

Сохранил то что было. Платил налоги. Это как минимум. Где гарантии что старый "совковский" пердун-директор не слил бы в жесткие 90-е вверенное ему предприятие на металлом, гася таким нехитрым способом долги по зарплате. Из примеров...Предприятие в нашем городе продало несколько  400 тонных буровых на металлом (не только вышки, но и насосы, ангары, дизеля, автопарк и т.д.), здания в центре города. Гася долги по зарплате. Поселок нефтянников оброс бывшими емкостями переоборудованными в гаражи, позже также попиленными на металл. Сейчас же расчитывается за сраный буровой станок 110 тонн купленый в кредит. Регулярно сокращая рабочих. И платя им смешные, по меркам отрасли, деньги.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(08:50:37 / 30-11-2012)

«"совковский" пердун-директор», специально оставленный без присмотра, тем же чубайсом например — он таким образом «базу (заводы) выбивал» из под коммунистов, это еще более худший вариант частника. Главное в этом деле развала было — «без присмотра». 

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(09:39:59 / 30-11-2012)
А как обеспечить "присмотр" в то время когда народ ломанулся за хорошей жизнью? Десятки тысяч предприятий по всей стране! Как человеку устоять то, если у него "под рукой" тысячи тонн металла, руды, угля, удобрений и т.д. Дал взятку прокурору и воруй. Некоторые миллиардеры России начанали путем перепродажи украденного "совковскими" директорами.
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(09:50:43 / 30-11-2012)

«Присмотр» был сознательно исключен из плана действий — это ж очевидно. Надо было срочно вырастить отсутствующую в стране генерацию частно-предпринимательских глистов. Лучшей среды чем воровство для этих отбросов из нормального общества нет и быть не может. Была бы у меня задача развалить любую стабильную страну, я бы сделал тоже самое. Плевел побольше насадить срочно надо было — ворьё возвести в пример для подражания. Наша вина в том, что мы, за пару фантиков, дебилами буквально, процесс сей одобрили. Нас специально ради своих теперь известных целей искусили, как детей, писал же я об этом. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...