Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Бжезинский: движение к новому мировому порядку сбиваетсяся с курса из за сопротивления масс

Аватар пользователя Нетслов

Во время недавнего выступления в Польше бывший американский советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский предупредил коллег по элитарному кругу о том, что мировое движение «сопротивления внешнему контролю», обусловленное «народным активизмом» угрожает сбить с курса движение к новому мировому порядку.

Назвав мнение о том, что 21 век является американским веком «общим заблуждением», Бжезинский заявил, что американское господство более невозможно из-за ускоряющихся социальных изменений, «подпитываемых такими средствами массовой коммуникации как радио, телевидение и интернет», которые в целом стимулируют «общее пробуждение массового политического сознания».

Бывший американский советник по национальной безопасности добавил, что «рост общемировой активности масс оказывается враждебным к внешнему воздействию того рода, которое превалировало в век колониализма и империализма».

Бжезинский сделал вывод о том, что «постоянное и высоко мотивированное сопротивление политически пробудившихся масс и исторически угнетаемых народов всё труднее подавлять».

Хотя Бжезинский выступил с комментарием в нейтральном тоне, контекст той среды, в которой он их высказал наряду с его прошлыми заявлениями могут указывать на то, что это не восхваление «сопротивления масс», а сетования на оказываемое им влияние на «внешний контроль», который Бжезинский неоднократно отстаивал.

Эти заявления были сделаны на Европейском форуме по новым идеям – организации, отстаивающей превращение Европейского Союза в анти-демократическое федеративное сверхгосударство – сам тип бюрократического «внешнего управления», которое, в соответствии с выступлением Бжезинского, подвергается опасности.

В этом контексте следует понимать, что упоминание Бжезинским о «сопротивлении масс», являющимся основным препятствием к установлению нового мирового порядка, это скорее предупреждение, чем его одобрение.

Также вспомним, что Бжезинский написал в своей книге «Между двумя эпохами: роль Америки в технотронную эру», где он выступает за контроль масс политическим классом элит при помощи технотронных манипуляций.

«Технотронная эра способствует появлению более управляемого общества. Такое общество было бы во власти элиты, не сдерживаемой традиционными ценностями. Скоро возможно будет устанавливать почти безостановочное наблюдение за каждым гражданином и поддерживать обновляемые базы, содержащие даже самую личную информацию о них. Эти данные будут доступны для мгновенного поиска властями», пишет он.

Внезапная озабоченность Бжезинского о влиянии политически разбуженных мировых масс не происходит из тех посылов, которые он приводит в качестве причины. Бжезинский является ярким представителем инсайдера элитарных кругов, основателем влиятельной Трехсторонней комиссии, корифеем Совета по международным отношениям и завсегдатаем Бильдербергского клуба.

Это отнюдь не первый раз, когда Бжезинский выражает сожаление по поводу растущей оппозиции масс в отношении внешнего господства крошечной прослойки элит.

Во время выступления на Совете по международным отношениям в Монреале в 2010 году Бжезинский предупредил коллег-глобалистов о том, что «глобальное политическое пробуждение» в комбинации с борьбой среди элиты угрожает сбить с курса движение в сторону единого мирового правительства.

http://mixednews.ru/archives/27558

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Бедная Олечка

Вот чего, спрашивается, надо старому пер...ечнику?

Давно ведь пенсию заработал беззаветным трудом. Фактически он признаётся в том, что не достиг того результата, о котором растрезвонил. Сказал бы дескать - я СССР развалил, теперь вы с РФией справляйтесь как умеете. Ко мне, дескать, никаких претензий. Добьётся того, что его ещё обвинят в том, что СССР не добил до конца.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:50:07 / 29-11-2012)

САМА ЭЛИТА в растерянности !

Это про то монреальское выступление (переведено и размещено еще в 2010, когда Африка еще "спала", но "будильник" уже угрожал заорать):

http://mixednews.ru/archives/279

А подготовка активистов "арабской весны" США - это случайность. Подготовка тысяч однотипных "ливийских" аккаунтов в Фейсбуке и Твиттере в конце того же 10-го года - случайность. То, что Обамкин пригласил всех руководителей китов IT перед началом бомбежки Ливии - случайность. То, что события В Ливии и в целом на БВ - подаются в СМИ крайне однобоко - тоже случайность ?

Эта сволочь Бздежинский и перед сходом в ад - хочет напоследок вбросить комок лжи в народ. Дескать, даже ЭЛИТА "вашим пробуждением" озадачена и не знает, что делать. Происходящее - не мы спланировали, это вы "пробуждаетесь", а мы - "бессильны". Бессильны - Бес силен.

Хренов манипулятор.

На всяк случай - видео из Польши:

Zbigniew Brzezinski Still Admits The Global Political Awakening Proving Very Difficult For The Elite

http://youtu.be/bHknL5z8f6k

В виде-тэг не стал вставлять и так форум плохо грузится.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(14:54:36 / 29-11-2012)

>САМА ЭЛИТА в растерянности !

элита не в растерянности, элита говорит что средства прийдётся применять жёсткие и не всегда гуманные, всвязи с тем что аборигены не хотят прогресса

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(15:14:26 / 29-11-2012)

вопрос - может сам этот прогресс не такой уж гуманный ? Да и "прогресс" ли это ? Сначала нужно определить базис, моральные аксиомы, на которых его собираются строить. Во имя чего все это ?

ПС: Форум у Вас тоже еле шевелится ? Ответы - вообще не приходят на почту.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(16:00:58 / 29-11-2012)

скоро назреет вопрос о "справедливом" распределении ресурсов, для этого нужно мировое правительство, для человечества это безусловно прогресс. Базис только один - экономика, всё остальное - нагромождение на неё

ПС - сайт подаёт признаки жизни, но очень слабые, срабатывает через раз-два

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(16:25:28 / 29-11-2012)

с таким базисом "я бы в разведку не пошел бы". Экономика важна, но базис - не она. Потому что - она для человека должна быть, а не наоборот. Иначе построим общество довольных свиней. Или баранов.

Как на острове Дураков - у Носова.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(18:18:27 / 29-11-2012)

у меня иногда создаётся впечатление что ты употребляешь запрещённые вещества...

> Экономика важна, но базис - не она.

гыыыыыы, Пареченко, именно система хозяйствования (особенности местоположения, окружение, качество земли, реки и т.п.) определяет культуру и всё остальное, так же как экономика определяет политику а не наоборот

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(18:45:03 / 29-11-2012)

Политика еще как бывает, что определяет экономику. Да и не про всю культуру, вкупе, я говорил. А про моральный базис. Если ты считаешь, что он определяется экономикой, и считаешь искренне - мне жаль те молекулы, которые вынуждены сейчас составлять твой мозг и думать такую хрень.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(20:41:49 / 29-11-2012)

>Политика еще как бывает, что определяет экономику

примеры? только удачные!

>А про моральный базис

общественная мораль это часть культуры общества

>Если ты считаешь, что он определяется экономикой, и считаешь искренне

это не столько я считаю сколько это жестокая реальность

>мне жаль те молекулы

гыыы, не надо на личности Пареченко, тебе не идёт

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(20:58:47 / 29-11-2012)

сталинская плановая экономика. Плановая и в интересах всего общества, а не "богоизбранных" (для того, чтобы все видели - какими быть не надо: служителями Золотого тельца). Саму модель экономики определила политика. Только не надо про то, что дальше действовали экономич. законы. Мы говорим о том, что задает формат экономики, в каком загоне правил эта экономика может творить и проявлять себя.

И что ? Твоя голова - часть тела. Можно ли считать, что твоя голова или, прости - ж., это и есть ты ?

Не надо подсовывать за реальность и, тем паче - навязывать ее другим, сложившуюся у тебя в голове картину.

На личности - ты сам перешел, перечитай свой предыдущий пост.

Мораль вполне умудряется быть и гуманной (не конкретизирую), и человеконенавистнеческой, и циничной, и соглашательской - в разные исторические времена. Т.д. Начиная с рабовладельческих и по сию пору.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(08:17:00 / 30-11-2012)

>сталинская плановая экономика. Плановая и в интересах всего общества

хороша для своего времени, сейчас она неуместна

>Саму модель экономики определила политика

ещё разок - экономика первична, политика вторична, т.е. возможности и потребности системы хозяйствования определяют политику, а не наоборот... Пареченко, ну это же логика!!!

>На личности - ты сам перешел, перечитай свой предыдущий пост.

и не думал переходить, я склонен хорошо думать о людях (вообще-то это зря), но когда ты высказал мысль что вторичное первично я заподозрил что твоё сознание замутнено (например запрещёнными веществами).

>Мораль вполне умудряется быть и гуманной (не конкретизирую), и человеконенавистнеческой, и циничной, и соглашательской

и от чего она зависила? не от экономики ли? например когда страна богатая и могучая можно и о животных беспокоится и о меньшинствах, и гумманизмом заниматься, а когда в стране всё плохо, вся мораль летит в навозную яму - это как примеры первичности экономики к отношению культуры и политики

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(08:38:16 / 30-11-2012)

я вижу не логику, а голимый догматизм, с которым я никогда не соглашусь.

Гуманизм Христа - вспомни хотя бы, да и солнечная Эллада дала множество форм морали. Например, мораль жертвенности - вспомни 300 спартанцев.

Чем человек жирнее в своем благополучии - тем гуманней становится ? Йодик, ты йода перепил ? Ротшильдам привет передавай.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(08:56:44 / 30-11-2012)

>я вижу не логику, а голимый догматизм, с которым я никогда не соглашусь.

т.е. ты считаешь, что политика первична, экономика вторична?

>Гуманизм Христа - вспомни хотя бы

это сказочный персонаж, ок?

>Чем человек жирнее в своем благополучии - тем гуманней становится? ... Ротшильдам привет передавай.

мы об общественной морали или о морали элиты? так у элиты никогда морали не было, были только средства и цели, мораль она для народа только нужна, элита с моралью - это нонсенс

>Чем человек жирнее в своем благополучии - тем гуманней становится?

а что, не так? чем производительней труд, чем мощнее экономика, чем обеспеченнее граждане тем больше гуманизма. Оглянись вокруг - что ты видишь помимо прочего? - велосипедные дорожки (специально для велосепедистов), приюты для животных (кому нахрен они понадобились), благотворительные фонды (у Первого канала есть такой, туда простые граждане очень много бобла засылают, а Первый канал помогает разным больным), или это не гуманизм?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(09:13:32 / 30-11-2012)

я считаю их взаимно влияющими друг на друга. Но не определяющими.

Сам ты сказочный. Христианство - факт. Только не надо про инквизицию и прочее - дьявол, на самом деле, умеет креститься.

Мораль там одна - куй больше бабок и не попадайся.

Нет, это не гуманизм, это правила благополучного общежития. Там еще стучат друг на друга, как дятлы и вряд ли многие закроют гранату своим телом, если придется. Гуманизм - это когда ценят людей и духовное в людях, а не превращаются в стадо накормленных свиней, как уже писал. Но ты отвергаешь духовное - для тебя понимание этого недоступно.

Может, тебе дать цифры по числу банд и преступников - в этом накормленном стаде ?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(09:32:20 / 30-11-2012)

>я считаю их взаимно влияющими друг на друга

я тебе рассказал что первично что вторично, ты этого не понимаешь или не хочешь менять своё мировоззрение, не знаю почему, может потому что для тебя так легче воспринимать действительность, может потому что в хозяйствовании понимаешь хуже чем в политике, хз, но ты не прав, спроси хотя бы алекса-ножа, он подтвердит что экономика первична, политика вторична

>Сам ты сказочный. Христианство - факт

верно, только Христос персонаж сказочный, я о христьянстве и не говорил

>Нет, это не гуманизм, это правила благополучного общежития

ну вспомни 90-е, там как-то на эти правила забивали, хотя все их знали

>Там еще стучат друг на друга

это вершина гуманизма - не дать соседу нарушить закон, предотвратить последствия, сохранить стабильность

> и вряд ли многие закроют гранату своим телом

ну ты-то наверное закроешь? хотя... может и закроешь, если твои дети с женой рядом будут, а ради незнакомых людей... врядли, немногие на это способны

>Гуманизм - это когда ценят людей и духовное в людях, а не превращаются в стадо накормленных свиней

гуманизм, это когда у общества хватает возможностей заботиться не только обо всех в целом но и конкретно о каждом и духовном. Почему у тебя благополучие ассоциируется только с накормленными свиньями? Хороший дом/квартира, 1-2-3 машины, хорошая работа, семья, дети - это всё благополучие, когда человек благополучен он стремится дать благополучие другим, это и есть гуманизм (верно для большинства людей)

>Может, тебе дать цифры по числу банд и преступников - в этом накормленном стаде ?

это следствие воспитания и среды обитания, зачем работать когда можно воровать-убивать, хотя известно что это плохо кончится, т.е. по-простому - чувакам нечем заняться

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(09:43:40 / 30-11-2012)

я сам умею решать, что правильно, не надо мне гуру подсовывать. Ты в мошиахи записался ? - "я тебе рассказал что первично что вторично, ты этого не понимаешь или не хочешь менять своё мировоззрение, не знаю почему". У тебя мания.

Нет, Христос существовал, есть же римских историков свидетельства, даже если апостолов не считать.

Правильно, на правила общежития - легко забить. На духовность, если она есть - не получится.

Живи сам в стук-толерантности, не заманивай, очень криво получается.

Нет, неверно и я объяснял уже почему - потому что богатый не имеет моральных ограничений на то, чтобы обобрать бедных, которых в Америке, самой благополучной в матер. смысле стране (до недавнего времени) - десятки миллионов. Потому что у них деньги единственная сила. На религии они изрядно потоптались, начиная со средних веков. С пуританства и развития капитализма, которому мораль мешала.

Хватит ерунду гнать. Завершаем.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(09:57:39 / 30-11-2012)

>я сам умею решать, что правильно, не надо мне гуру подсовывать

а когда область знаний для тебя нова, как ты определишь что правильно а что нет? на основе опыта из других областей? так это в корне не верно. На основе авторитета говорящего? тоже не верно. Придумаешь свои кретерии истины? - зачем, когда всё уже разжёвано другими, нужно только их слушать и внимать

>Хватит ерунду гнать. Завершаем

ок

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(10:01:28 / 30-11-2012)

когда новая - изучаю ее. Если она мне вообще интересна. Моей позиции много лет, еще со времен "демократического централизма", когда религии вокруг и видно не было. Так что, опыт - в данном вопросе - есть.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:11:32 / 30-11-2012)

Маркс является для тебя авторитетом? он пишет что экономика первична, является базисом

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(10:23:38 / 30-11-2012)

нет, Маркс - для меня совершенно не авторитет.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:34:05 / 30-11-2012)

Речь Сталина перед выпускниками военных академий 4 мая 1935 года<?xml:namespace prefix = o />

.....

Наша страна переживала тогда период жесточайшего голода в области техники. Не хватало машин для индустрии. Не было машин для сельского хозяйства. Не было машин для транспорта. Не было той элементарной технической базы, без чего немыслимо индустриальное преобразование страны. Были только отдельные предпосылки для создания такой базы. Надо было создать первоклассную индустрию. Надо было направить эту индустрию на то, чтобы она была способна реорганизовать технически не только промышленность, но и сельское хозяйство, но и наш железнодорожный транспорт. А для этого надо было пойти на жертвы и навести во всем жесточайшую экономию, надо было экономить и на питании, и на школах, и на мануфактуре, чтобы накопить необходимые средства для создания индустрии. Другого пути для изживания голода в области техники не было. Так учил нас Ленин, и мы шли в этом деле по стопам Ленина

.....

Сталин как бэ 100500 раз намекает что экономика определяет политику, ведь Сталин является для тебя авторитетом?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(10:36:51 / 30-11-2012)

не знаю, что тебе мерещится, но я ясно вижу, что пойти на это можно было только при наличии весьма мощной политической силы. Которая определяла правила игры - как будет развиваться экономика и как не будет.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:43:24 / 30-11-2012)

(упал под стол)

ок, закончили

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(16:43:09 / 29-11-2012)

То-то Бжезик заблеял про "невозможность доминирования Америки в 21 веке". А годик-то назад, как дышал!

Какой прогресс, ёда - ты как всегда в своем репертуаре. Долговое рабство с рождения - ты про этот прогресс? Так банкирам пора тренироваться на подоконниках, к высоте привыкать.

Элита будет "применять средства"? Как-бы эту элиту не перевешали для начала.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(18:24:53 / 29-11-2012)

> Долговое рабство с рождения - ты про этот прогресс?

по закону сын за отца не отвечает (кроме случаев наследования имущества и долгов с ним), так что не с рождения... хотя знаешь, если ситуация в мире будет сильно плохой и ресурсов будет на всех не хватать, то да - с рождения будут должны.

>Как-бы эту элиту не перевешали для начала.

СССР развалили, никто не рыпнулся, так что забудь

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(11:21:21 / 30-11-2012)

Бля, ты хоть читай, что написано - "из-за ускоряющихся социальных изменений, «подпитываемых такими средствами массовой коммуникации как радио, телевидение и интернет», которые в целом стимулируют «общее пробуждение массового политического сознания".

Второй раз у ребяток не получится, а за первый раз с них еще спросик будет.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(22:53:43 / 29-11-2012)

Не переживайте камрад, Зло всегда пожирает себя само, "элита" и сама прекрасно справится со своим уничтожением.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(15:49:28 / 29-11-2012)

Мне очень интересно, а зачем и для кого он это говорит? Эта старая польская сопля просто так ничего не скажет.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(15:58:30 / 29-11-2012)

То есть банально признался в собственной некомпетентности, но юлит -- это типа не он не просчитал, а ВНЕЗАПНО массы активизировались. Для него внезапно, значит фуфло прогнал с "веком сшашки". С него за это госдепу непременно нужно спросить. Эксперт, говорят, -- не настоящий!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...