Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

США: Пришла пора строить дома из контейнеров для перевозки морских грузов

Аватар пользователя alexsword

В продолжение новости Американская мечта-2012: Домик для Пана Тыквы - в США начинают строить дома из контейнеров для перевозки морских грузов.  В ответ на коллапс физической экономики, сокращение морских перевозок и ржавеющие остова старых контейнеров, "невидимая рука рынка" решила, что пришло время строить дома из грузовых контейнеров:

ИСТОЧНИК 

Гы.   Ждем дома, сооруженные из использованных айфонов и хвороста.  Ну а через пару поколений - в пещерах, где будет жить "средний класс", который в силах себе позволить ипотечные выплаты за пещеру :-).

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(21:52:16 / 26-11-2012)

бгг..

у нас гастрабайтеры в подобном живут..

правда цвета може не такие яркие

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(21:55:10 / 26-11-2012)

То есть замена коренному населению уже готова жить в подобном.  Осталось уничтожить коренное, и - ура! - будем жить как в США! 

П.С.  Напомню, что при СССР таджики жили гораздо лучше.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(21:59:19 / 26-11-2012)

лучше жили не то слово..

у ни шестерок(жигулей)) было больше чем велосипедов

хлопок и фрукты пользовались хорошим спросом во всем СЭВе

Аватар пользователя mareh
mareh(5 лет 1 месяц)(03:06:02 / 27-11-2012)
американские таджики увеличили наконец спрос на жилье?
Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(23:41:56 / 26-11-2012)
Не доработанная идея. Контейнеры нужно утеплять, причем тотально, так как они из металла. Сами контейнеры со временем будут гнить и течь, учитывая что они в том числе прилично впитали морской соли, или их нужно обрабатывать антикором. Про экологичность такого жилья скромно молчу.
Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(22:10:25 / 26-11-2012)

не путайте, гастробайтеры у нас живут во времянках, здесь же предлагают строить капитальное...

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(23:59:40 / 26-11-2012)
А шо делать? Амерские ребята учатся жить по средствам. В Источнике написано-через амерские порты ежегодно проходит 25 млн таких вот контейнеров. Наводку народу дают, где жильем поживиться можно.
Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(00:29:32 / 27-11-2012)

Для  тех кто не в курсе: в 2010 или 11 году в США пустовали 18 миллионов домов.

Реально, у них уже крышу совсем сорвало. Какие нахер контейнеры? У банков отобрать дома и поселить можно дополнительно 60 млн человек.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(00:41:13 / 27-11-2012)

цель то не отобрать, а продать..

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(00:45:40 / 27-11-2012)
А шо из себя представляет тот картонный дом, который полгодика-годик попустовал? Его продать можно только за символическую цену...но не продают, жажада наживы не дает.
Аватар пользователя shed
shed(5 лет 2 недели)(02:16:14 / 27-11-2012)

"Съесть-то он съесть, а кто ему дасть ?!" :)

Банкстеры ребята серьезные, с ними в нынешней Америи мало кто связываться решается.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(16:55:01 / 27-11-2012)

"У банков отобрать дома и поселить можно дополнительно 60 млн человек."

---------------------------

Низзя! Частная собственность это святое!   / ВВП и медвед хором/

Аватар пользователя Виктор1690
Не самый плохой каркас для дома, утеплить тока надось хорошо и получше их фанеры будет а насчет таджиков не скажу, а вот узбеки когда батя три года назад летал на чкаловский з-д корпуса Илов смотреть сказали что коммунизм был, тока они его просрали/непоняли про киргизов у AY ссылку приводил, копаются в отвалах советских комбинатов на которых русских инженеров/мастеров выгнали и все порезали хотя за германий/кремний баксы полноводной рекой готовы были платить, но национализм дороже баксов/советских комбинатов
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:19:34 / 26-11-2012)

90% сегодняшней "айфонной публики"  существует за счет "отвалов" советских комбинатов, советской инфраструктуры, совесткого ядерного щита и прочего.

Проблема лишь в малом - нет возобновления инфраструктуры на душу населения, но если проблемы решать лишь по мере возникновения - разве это проблема???

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(09:54:24 / 27-11-2012)

Согласен только если брать еще не ржавые и нормально сразу красить... Каркас  почти идеальный во всем кроме высоты потолка... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя evgeny741
evgeny741(5 лет 10 месяцев)(22:20:03 / 26-11-2012)
А что все накинулись то в принципе симпатичненько :) для папуассий всяких самый раз для России не пригодно. Холодно однако будет.
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:24:28 / 26-11-2012)

Гм.  Если ты думаешь, что Антанту в 1918 парило кому здесь холодно, или англосаксов с индейцами - кому из них там голодно - ты ошибаешься.

Если, например, ты и твои пацаны сами не в силах за себя сказать - кто твое мнение спрашивать будет?  

Если ты не в силах за себя крикнуть - ты хуже пса.  Ты при таком раскладе - никто. Вот и все.

Согласен? 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(23:28:16 / 26-11-2012)

Нормально. У нас целые рынки из таких контейнеров были. Круглодично работали. Значит жить тоже можно.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(22:23:49 / 26-11-2012)

Оказывается в Голландии так студентов селят:

Самый большой в мире город из контейнеров

Большим плюсом производители называют высокую экологичность такого жилья :)) Практически новое слово в "зелёных" технологиях.

Чем-то мне это фильм матрица напоминает. "Есть бескрайние поля, где люди даже не рождаются, их выращивают"

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:25:33 / 26-11-2012)

Пока еще металл (и контейнеры) за макулатурку отгружают.  что будет завтра?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(23:29:46 / 26-11-2012)

Завтра морские перевозки упадут и контейнеры будут отдавать за бесплатно. Лишь бы за утилизацию денег не брали.

Аватар пользователя Виктор1690
Беру парочку, за даром с доставкой, технику зимой хранить
Аватар пользователя Виктор1690
А ничего так, дружок в апатитах год в гараже жил (правда недемократичном, ж/б с центральным отоплением), по молодости сойдет, а под старость лучше срубик срубить благо дед с батей научили, под гараж правда не сруб, три венца и каркас сложил (впадлу было 80 тыс рубликов за хрень из прозрачного пластика отдавать)
Аватар пользователя mongol75
mongol75(5 лет 10 месяцев)(22:24:11 / 26-11-2012)
Что интересно, в США, получается, отработавшие свое контейнеры стоят дешевле, чем у нас. Чуть-чуть, но дешевле. У нас их люди с нормальным достатком прикупают для постановки как домик на даче или в качестве хранилиша. Особливо в Сибири. в хозяйстве иметь не против я был бы.
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:27:27 / 26-11-2012)

Одно из отличий людей от обезьян состоит в том - насколько хорошо люди отрицательные температуры переживают. 

И мнится мне, что эта шняга для -30 мало предназначена.

Аватар пользователя Виктор1690
Ларьки помните начала 90-х? я там студентом начевал, стены минватой и фанерой закладываешь и около 30 кВт за ночь печка жгла, на улице за -30 было и тепло а машинки современные? там утеплителя нет, однако и -42 стартовал как Вы говорите, плотность энергии....
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:15:59 / 26-11-2012)

Ты реально че-то попутал - ларьки и морские контейнеры это разные вещи.

Торговые киоски и ларьки снаружи и изнутри обшиваются – ламинированными плитами МДФ, композитными кассетами, виниловым сайдингом, профнастилом и т.д. Для улучшения теплоизоляционных свойств этих торговых зданий применяется утеплитель – обычно это минеральная вата, укладываются гидроизоляционные и пароизоляционные материалы. 

И в России из них пока "дома" не строят.

Аватар пользователя Виктор1690
в начале 90-х о сайдинге и копозитных настилах и не слышали, тем более для однодневок ларьков, минвата + фанера на железо вот и все а насчет сейчас не строят, недавно дядька дачу 78г. переделывал вскрыли до внутрь каркаса уложили утеплитель, снаружи обшили досками, положили гидроизоляцию и сайдинг, изнутри фанера и цпс тепло лучше держит чем опилки в каркасе и доска с вагонкой естестественно заменили нижнии венцы подняли дом и перезалили фундамент, крыша перестелили толь и сверху андулин и это при жизни поколения, хотя я еще в детстве деду помогал дранку на сарай драть на станке
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:32:18 / 26-11-2012)

И че?  Ты *физику хозяйства* наших 90-х с нынешней штатовской сравни.  

Если говорить о ларьках - киловатт час прикинь. 

и тогда поймешь, что в 90-х все это ларечное племя существовало за счет скрытых дотаций от остального общества - заниженных тарифов на всяие обогреватели.  Если бы им по нынешним штатовским меркам бы тарифы врубили, с каждого рынка утром после студеной ночи вывозили бы жмуров ВОЗАМИ. 

Аватар пользователя mongol75
mongol75(5 лет 10 месяцев)(22:34:29 / 26-11-2012)

Сибирь. Год 2010. Тобольск. Минус сорок. К 40-футовке подведено эл-во, от него запитаны два масляных радиатора.

И всё. Вполне даже сносно. Внутри под +20С не то что работать можно, с напарником на территории строительной площадки даже ночевали в нем. И ничего - живые оба, и дети есть.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(22:47:39 / 26-11-2012)
В нормальном городе при больших морозах, если люди налегают на электроотопление - электросеть проседает ого-го, работает на пределе. А теперь представьте целый город из таких контейнеров и каждый отапливается электричеством... В более-менее теплых краях пойдет, в холодных краях при должном утеплении местами тоже пойдет. Но массово - боже упаси.
Аватар пользователя inno
inno(5 лет 8 месяцев)(23:24:40 / 26-11-2012)

изотермические контейнеры вобще-то существуют:

http://www.google.com/search?q=Insulated+container&hl=ru&sa=X&tbo=u&tbm=isch&source=univ&ei=kcGzUP_pNsmD4ATfn4HICw&ved=0CDoQsAQ&biw=1280&bih=872

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(23:41:50 / 26-11-2012)
Сдается мне, что обычных контейнеров гораздо больше, а изотермические должны быть менее распространенными. Кроме того, они дороже в любом случае, ну и потребности в отоплении не отменяют. Мысль была в том, что огромная нагрузка на электросеть будет создаваться при массовом использовании таких контейнеров (хоть самодельно утепляемых, хоть готовых изотермических) в холодном климате.
Аватар пользователя inno
inno(5 лет 8 месяцев)(00:01:08 / 27-11-2012)

Рекуператоры ещё существуют. Давно читал статью, что при граммотном утеплении и использовании рекуператоров  для отопления дома достаточно тепла человека и бытовых приборов.

А у нас до сих пор почему-то все считают, что если холодно то достаточно печку на 10кВт поставить и всё будет хорошо.

Аватар пользователя Химик
Химик(5 лет 6 месяцев)(22:30:34 / 26-11-2012)

У сворда заже здравые идеи превращаются в дерьмо, если они из америки-европы.

Аватар пользователя Виктор1690
Почему? жить в контейнере перебор, разоришься на энергии, а вот сарай/гаражик/складик милое дело, егось отапливать не надось жить если приперло так приперло лучше в землянке, тут энерговыхлоп маленький а то дрова запаришься тырить а МЧС зря палатки запасает, лучше кадры по землянкам растить, зимой в супер/пупер палатке сдохнуть можно, а землянка минимум расхода дров
Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(22:49:23 / 26-11-2012)

В чём здравость-то ? Селить людей в железные клетки площадью 10 кв. м ? В таком случае ямы в земле или пещеры в скалах ещё круче и дешевле. Выкопал/продолбил и живи там. Но это и есть деградация и превращение людей в животных.

Аватар пользователя Виктор1690
А здравость в том что жить надось, без жилья сдохнешь на хрен судьбинушка видась не била "жить захочешь не так раскорячишься" почти народная поговорка а при минимуме средств в их краях контейнер счастье -в наших гибель, лучше в землянке (яме в земле) вопрос, а почему здоровым мужикам на жизнь/семью не заработать здесь не расматривается вопрос, а почему без войны/эпидемии/бедствии средств у общества нет тож хотя закон сохранения энергии (денег, производительных благ) тож никто не отменял если где-то здорово убыло значит где-то хорошо так прибыло
Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(12:49:47 / 29-11-2012)

Я не против того, что в любые 4 стены и крыша - это лучше чем ничего. Во время строительства нормального жилья, как временная необходимость - это отлично. Но когда "Самая Великая и Могущественная Страна в Мире" начинает переселяться в домики-контейнеры, при том, что тысячи домов сносятся банками, так как за них не выплатили ипотеку, в этом есть что-то болезненное для общества, не ?

Аватар пользователя Химик
Химик(5 лет 6 месяцев)(23:08:03 / 26-11-2012)

Не нравится, не живи. Кто заставляет то? У кого с финансами проблемы тот будет рад такому жилью.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(23:26:02 / 26-11-2012)

Один контейнер, конечно, конура. Зато десять - уже апартаменты! :)

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(22:34:25 / 26-11-2012)

беркему закиньте кто нибудь

это ж бомба

Аватар пользователя tutu
tutu(5 лет 1 месяц)(23:05:42 / 26-11-2012)
У нас - это модульные строения. А что, это плохо? Imho очень да же разумно и быстро. Давно есть варианты отделки сайдингом, панелями и т. п. , установка сверху скатной крыши и т. п. Очень быстрый монтаж, конструкция надежна. Что не так-то ?!
Комментарий администрации:  
*** Борцун со стажем ***
Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 8 месяцев)(23:52:02 / 26-11-2012)

Не так то, что теоретики. Дома на картинке, как минимум для Америки, хороши тем, что стены у них железные, это огромное преимущество перед лохами живущими в картонных муляжах капитальных домов. После кадров из Сирии, современная тактика городского боя в застройке из пенобетона и гипсокартона, должна быть понятна. 

Аватар пользователя inno
inno(5 лет 8 месяцев)(23:19:04 / 26-11-2012)
При правильном окне в торце контейнер даже соответствует российским нормам по инсоляции для жилых помещений. Да и всяко лучше чем дом из фанеры и гипрока.
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:23:28 / 26-11-2012)

особенно когда зима окажется более жесткой, чем ожидалось, хехе.  

А еще лучше - "утепленные" бразильские лачуги, впрочем это все впереди.  

Аватар пользователя inno
inno(5 лет 8 месяцев)(23:26:53 / 26-11-2012)

Я про эти: 

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(23:26:54 / 26-11-2012)

А чо. На фоне гипсо-картонных домиков - шаг вперед! Во всяком случае ураган можно пережить! Не так красиво, зато безопасно. Да и башку сквозь стену гангстер не прострелит... А Экология? Утилизация мусора!

PS Старые баржи тоже так можно использовать.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя tatopus
tatopus(5 лет 2 недели)(23:45:23 / 26-11-2012)

Мужики, молодцы вы! Но иногда вас зашкаливает)) Ну вот почему решили, что эти контейнеры внутри не обшиваются какой-нибудь OSB с минватой/пенопластом под ней? Ну и если электрики на всех не хватит, разве нельзя воткнуть туда буржуйку?)) И лучше жить в полусгнивших общагах/бараках по 6 чел. на 10 кв.м? Ну да - амиреке здец и с этим не поспоришь... Но то, что "там" одни идиоты и все что "оттуда" - это гавно....? Ну это уже перебор, извините... У них жопа и они пытаются с ней бороться, брыкаются. Была такая страна гордая. Оседлали ее и все соки выпили. Но не те же ли и нас седлают?

ЗЫ: обратите внимание на стеклопакеты... на тренажер в одном остеке... на терассу под навесом...  А у нас так дачи на 6-ти сотках не строят? А в Заполярье балки видели? Или финские блочные домики?

Аватар пользователя Ardel'Fi
Ardel'Fi(5 лет 3 дня)(23:49:34 / 26-11-2012)

Как отмечено в ссылке на исходный материал, стоимость контейнера составляет лишь 1% от стоимости жилища на базе контейнера. Стоимость контейнера указана как $2500, так что стоимость жилища получается вполне на уровне обычных домов, которые без большого преувеличения строятся "из говна и палок" -- из производных дерева, гипсокартона и прочего подобного, что легко сгорает, улетает и уплывает при плохой погоде.

Также контейнерные жилища не должны быть обязательно 2.44х6.06(12.19) метров. Есть и такие варианты:

Три распиленных контейнера -- и основа для квартиры готова. Наполнение и отделка уже закрытого от погоды объёма не сильно отличается от наполнения и отделки квартиры "от строителей". Вопрос термоизоляции решается термоизоляционными материалами. А вот вопрос звукоизоляции в жёстко скреплённой стальной конструкции может остаться нерешённым.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(16:40:03 / 27-11-2012)
Интересно, почем выходит квартирка 5х6 м. Если 2, 5 тыс. долл. - это 1% от стоимости. Также интересно, как закрыть распахнутые створки контейнера на 2 этаже, если ветер подует и начнет их тревожить.
Аватар пользователя Ardel'Fi

Нужно учитывать контекст. Как у кого-то выходит 1% от стоимости -- этот кто-то не рассказал как посчитал. Из фактов есть только один: 20ф контейнер стоит порядка $3000, 40ф стоит лишь на 10% дороже. Есть вариант с повышенным объёмом (HC -- на 1ф выше), и пара 40ф HC контейнеров с удалённой внутренней стенкой (общая толщина 110мм) дают внутренний объём 12.000 x 4.770 x 2.650м. Это площадь 57.24м2. Поэтому квадратный метр "от строителей" получается 3300 х 2 / 57.24 = 115.3 доллара. Поскольку базовый элемент является стандартным модулем, наращивать объём можно до любого желаемого в любую сторону с линейным ростом стоимости. А "остальные 99%" зависят от воображения, вкуса и пожеланий. Термоизоляция, системы отопления, вентиляции и электроснабжения никак не тянут на десятки и сотни тысяч долларов. Максимум -- на тысячи, и то это будет грабёж.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(01:15:17 / 28-11-2012)

Тысячи??? Ха-ха... нихрена вы не понимаете в инженерии.

Допустим, вы поставите эту херню на землю без фундамента, правда сгниёт, ну ладно... А теперь вопрос - а сколько стоит прокапать к этой хреновине траншеи и проложить в них водопровод, канализацию и теплоснабжение (за место теплоснабжения - можно газ) ??? А если рядом сетей нету? - то нужно строить ВЗУ со скважиной, септик и т.д.

Кстати, для информации - в провинциальном городе РФ, провести воду от водоканального колодца в небольшой жилой дом на пару семей с расстоянием по трубе (полиэтиленовая кстати) в 14 метров и устройством нового колодца, уже вблизи дома - будет стоить 150 тыс. рублей. Делали с помощью горизонтально-наклонного бурения... пару недель назад этой осенью.

 

Дело в том, что жильё без удобств - так это у нас в стране можно ООООООЧЧЕНЬ дёшево сделать, сруб называется...

Аватар пользователя Ardel'Fi

Учитесь читать. Во-первых, речь идёт о стоимости оборудования контейнера, а не о стоимости создания инфраструктуры вокруг него, которая одинакова для любого типа жилища и потому инвариантна. Во-вторых, исходные расчёты обсуждались в долларах.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(02:28:11 / 28-11-2012)

Инвариантна и чё? Как это оправдывает ваши позорные тысячи, а?

Инфраструктура вокруг и ввод сетей в здание - это не тождественные вещи. Я вам дал пример - инфраструктура есть, вот, в 14 метрах от дома - водоканальная труба с холодной водой... а стоимость подключения перевести в баксы не сложно. Сравнивайте, и не пишите глупости о тысячах.

Инженерия сейчас у любого здания стоит не меньше, чем само здание (коробка). Понимаете, сарай построить, хоть из металла, хоть из дерева или кирпича - это наипростейшая задача. С учётом современных строительных материалов типа сэндвич панелей - вообще плёвое дело...

А вот, обеспечить теплом, водой, электроэнергией - это уже давно дороже коробки...

Всякое сравнение стоимостей строительства, да и ещё приведённой к (кв.м.), основываясь на стоимости возведения коробки - глупость несусветная.

Присмотритесь к цене строительных вагончиков (бытовок), хоть деревянных, хоть железных... и сможете обнаружить, что их транспортировка - километров на 100 - порой уже дороже, чем исходная цена. Т.е. сравнивать нужно в комплексе!!!

Т.е. что б оборудовать контейнер - его нужно привезти, сделать фундамент, разгрузить краном на фундамент, завести в дом все сети (что очень дорого), потом ставить, например, газовый котёл, радиаторы отопления, делать внутреннюю разводку воды, канализации, электроэнергии, возможно понадобятся кондиционеры, вентиляцию можно не делать, достаточно окон. А ещё утеплитель, подготовка стен, полов и потолка... а уж потом обои, покраска и прочая отделка. И ещё нужно купить ванную, унитаз, мойку и прочую минимально-необходимую утварь...

Если только перевозка контейнера сравнивается с ним в цене - о чём вообще разговор...

Сделать стены и перекрыть кровлю - это самое простое в строительном деле с учётом современных технологий и материалов.

ЗЫ: это я имею в виду для малоэтажного строительства...

 

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 10 месяцев)(05:47:13 / 27-11-2012)

они бы еще их в землю зарывали...

хотя так будет дороже.

скоро в консервных банках жить будут

Аватар пользователя RF77
RF77(5 лет 10 месяцев)(15:04:50 / 27-11-2012)
Эта тема с контейнерами у них уже давно ..
естественно в голых контейнерах , без дополнительных затрат на отделку , жить смогут разве что опущенные и безразличные,
но с отделкой из них можно сделать очень даже достойные домики ...
http://respod.mgarchitecture.com.au/00_title.jpg
http://stigru.com/wp-content/uploads/2010/09/08/deprc.jpg
http://www.33333333.ru/stroyka-images/705-doma-iz-morskih-konteynerov.jpg
http://coolbusinessideas.info/wp-content/doma-iz-konteinerov2.jpg
вот только при крахе обычно дома не покупают , даже такие ...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...