Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Рогозин: России нужна мобильная и "страшная для врагов" армия

Аватар пользователя kotovas

НОВОСИБИРСК, 8 фев - РИА Новости, Дмитрий Михалев. Система производства всех компонентов вооружения для российской армии должна работать на задачи ведения современных боевых действий, которые представляют собой скоротечные вооруженные схватки с непредсказуемой эскалацией конфликта, заявил вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин в Новосибирске на встрече с руководителями сибирских оборонных предприятий.

"Надо создавать систему производства всех компонентов для вооруженных сил, работающую не на склад, а именно на те задачи, которые определит государство для оборонных предприятий. Сейчас генералы часто готовятся к войнам, которые уже проиграли. Поэтому задание должно исходить из того, что современная война не будет годами (длиться) в принципе", - сказал Рогозин, курирующий в правительстве вопросы ВПК.

Он отметил, что идти по пути строительства военно-промышленного комплекса страны времен СССР нельзя, так как тогда на определенном этапе был вообще потерян контроль над производством различных видов вооружения и техники.

"Минобороны заказывало номенклатуры самого разного вооружения и военной техники порой, не понимая, куда это девать. Сейчас это все чистый металлолом - и никуда не используешь, и никому не продашь", - сказал вице-премьер.

"Поэтому нам необходима очень компактная, мобильная, вооруженная до зубов, очень страшная для врагов армия и флот, и стратегические ядерные силы, которые являются гарантией нашей безопасности", - заключил Рогозин.

Он также отметил, что от фундаментальных научных исследований необходимо перейти к прикладным.

"Рассчитываю на вашу поддержку... Необходимо наладить постоянную кооперацию, где Академия наук не будет некой галактикой, на которую мы смотрим в телескоп и с восхищением наблюдаем за нашими учеными академиками, не понимая, как применить то, что они придумали, в конкретных наших потребностях развития вооружения", - сказал вице-премьер.

По словам Рогозина, у государства есть конкретные задачи для ученых, связанные с анализом национальных угроз.

"Мы должны точно представлять направления, которые нам создадут ресурсный запас для наших детей и внуков", - сказал вице-премьер, добавив, что этот вопрос он планирует поднять в четверг на встрече с учеными Сибирского отделения РАН.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(07:17:10 / 09-02-2012)

А он сам понимает какая должна быть армия ? Какие виды вооружений потребуются через 10 - 20 - 30 лет ? Если нет, то кто будет заказывать ? И почему это все не окажется таким же металлоломом ?

Аватар пользователя dAlexis
dAlexis(5 лет 10 месяцев)(08:59:41 / 09-02-2012)

До сих пор - понимали не плохо. Спросите это у американцев, вовсю использующих в Афгане наши пушки образца 1937 года и закупающие наши вертолеты, сконструированные в 60х (невзирая на вопли Сикорского, Хьюзя и иже с ними). Про АКМ и не говорю... Талибские снайперы сейчас ходят вообще с трехлинейками образца 18** года и ничего - попадают. На настоящей войне (или хотя бы похожей на настоящую) показал свою правильность принцип:

  • Есть деньги - покупай американское
  • Нет денег - покупай китайское
  • А вот если собрался воевать - покупай русское

Каддафи, преданный нахрен почти всеми, кроме бригады Хамиса, и не дававший команде задействовать как следует ПВО (думал, рассосется), отбивался "градами" с полгода. 

И еще - не надо пужать разной там страшной ЕлЕктроникой, которая придет и всех укокошит - новомодные электронные свистоперделки, типа автоматики в Абрамсе, как оказалось в Ираке, вырубаются нахрен от сотрясения попаданием даже не всегда пробивающего броню снаряда противотанковой пушки образца 1943 г... В авиации она надобна, но одной ей войны не выиграть.

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov(5 лет 11 месяцев)(11:24:26 / 09-02-2012)

Он вообще ничего не понимает. Сердюкову в пару.

Ученые исследуют то, что еще никто не знает, точно определить направления в принципе невозможно. А вот потсавить задачу прикладникам и разработчикам армия как раз не может не умеет и не хочет - закупать итальянские, французские, израильские  жестянки куда как приятнее.

А уж про компактную армию - вообще бред, приукрывающий грядущие сокращения. Площадь армии раван площади страню плюс контролируемые окрестности. Похоже вертикаль власти хочет закуклиться на Алтае.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(11:16:16 / 09-02-2012)

Шапкозакидательство - опасная болезнь. Если не верите, то спросите у Каддафи и Хуссейна.

Аватар пользователя м442
м442(5 лет 11 месяцев)(11:22:14 / 09-02-2012)

У них шапки не той системы.

Аватар пользователя dAlexis
dAlexis(5 лет 10 месяцев)(12:21:03 / 09-02-2012)

Спрашивать у них надо чисто по подбору и расстановке кадров. И крепости собственных яиц. У Хусейна все генералы были куплены оптом, у Каддафи дралась одна бригада, возглавляемая его толковым сыном Хамисом, кстати, учившемся в Академии Генштаба. Эта бригада отбила с калашами и градами десяток волн "революционеров" с новехонькими винтарями и прочей натовской амуницией. Только после запрещенного ООН вмешательства спецназа, иностранного легиона и иже с ними, подкупа генерала, охранявшего Триполи, у тех дятлов что-то там заладилось.  У Хусейна Фаллуджа держалась ХЗ сколько по сравнению со сдавшимися по команде войсками. А первую иракскую он про..какал опять таки сам, дав войскам грабить. А армия, которая повадилась грабить, не армия нихрена вовсе, солдат будет не о войне думать, а, образно говоря, о том, "как платье 68 размера для любимой тещи не потерять".

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(12:33:27 / 09-02-2012)

Нужно разделять силы ( люди ) и средства ( техника итд ). Силы и средства должны работать вместе. Тогда это армия.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 10 месяцев)(16:20:25 / 09-02-2012)

и еще готовая развернуться в по крайней мере 10-миллионную армию народной войны!

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(5 лет 11 месяцев)(17:10:00 / 09-02-2012)

Рогозин имеет военное профильное образование?

Аватар пользователя dAlexis
dAlexis(5 лет 10 месяцев)(17:38:47 / 09-02-2012)

Тут стратегическое мышление надобно, а им не только военные люди обладают. И изначальное военное образование тут не при чем - Квашнин, например, руководил Генштабом, будучи вообще выходцем из "пиджаков". 

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(5 лет 11 месяцев)(10:37:56 / 10-02-2012)

Проблема в том, что человек не имеющий профильного военного образования не должен принимать решения связанные непосредственно с армией. Если он стратег, то пусть как стратег и ставит стратегические задачи армии и оценивает качество их решения, а не занимается непосредственно реформированием армии и оборонной промышленности.

Аватар пользователя RoYu
RoYu(5 лет 10 месяцев)(01:41:47 / 11-02-2012)

Потерян??? Вот блин! контроль потерялся... ((( Масло - подорожало!!! Может сами  и "потяряли"?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...