Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Лесничество как национальная идея

Аватар пользователя x-notch

Народ у нас, как известно, просто отличный – любознательный, активный, любящий и постоянно ищущий истину. Поэтому народ интересуют ответы на серьезные и жизненно важные вопросы.

Например, наиболее активную часть народа интересует вопрос о собаках. Одна часть пассионариев считает, что собака – друг человека. Следовательно, собаку никоим образом нельзя сажать на поводок, надевать ей намордник – это же не по-дружески! Кроме того есть множество бродячих друзей человека, которых надо кормить. Желательно делать это так, чтобы все сразу понимали, какое это важное дело. Поэтому местом раздачи еды делается детская площадка – пусть дети и бродячие собаки подружатся. Собаки лают на детей, используют для своих нужд удобные песочницы, метят качели. Но пассионарии считают, что жизнь живых существ важнее удобств разумных.

Второй группе пассионариев кажется нечто совершенно противоположное. Им кажется, что собаки, которых прикармливает группа первая – зло, а со злом надо бороться.

Народ у нас добрый, добро любит, зло, соответственно, ненавидит и борется с ним так, что никому мало не покажется. Полумер не приемлет. Полумеры это область чиновников и власти, а власть у нас презирают именно за полумерность. Нет бы развести в стране полный коммунизм или фашизм, или полный безоговорочный либерализм! А власть – всё ни вашим, ни нашим. Отвратительно. Нет, то, что страна всё ещё живет и даже развивается – хорошо. Но скучно и не по системе. А надо весело и по системе, но чтобы при этом и уровень жизни не уронить, и страну не профукать, и за армией проследить, и чтобы терроризма не было, но не кормить Кавказ ни в коем случае, а ФСБ ликвидировать.

Как это сочетать -- не очень понятно, но и не дворянское все это дело. Как география - её извозчики должны знать. А экономику - приказчики. Дело народа - быть народом. То есть говорить “исполать”, “мы здесь власть”, “княже”, “гражданское общество”. Знать народу о самом себе и государстве ничего не надо. Статистика - вещь антинародная. Во всех государственно-важных решениях нужно руководствоваться исключительно эстетическим вкусом, интуицией и художественным восприятием “я так вижу”.

Поэтому мы же не эта жалкая власть, которая расстрелов коммунистов, фашистов, либералов провести не может. Мы – народ! Поэтому мы можем позволить себе любую безответственную дурь – все равно с нас никакого спроса, а во всем виноват Путин.

Поэтому у собакоборцев имеется типично глобальное решение локального вопроса – собак травить. Любых.

Будем разбрасывать яд в парках, на детских площадках. В случае смерти людей и детей начнем разбрасывать яд ещё более активно – мы же не правительство какое-то трусливое, чтобы отступать перед трудностями.

В итоге в обществе вспыхивает т.н. холивар. В смысле -- священная война между собаководами и собакохейтерами, между человечными человеками и убийцами, между шавкофилами и чистильщиками. Чью сторону принять? На чьей стороне правда?

Правильный ответ: Нужно быть на стороне лесника. Того самого, из эпического анекдота, который не дал белой сволочи и красной сволочи окончательно поубивать друг друга и всех прогнал.

Почему это? - спросит меня мужественно-радикальный читатель.

Потому, отвечу я, что общество может нормально функционировать и продолжаться только в том случае, когда может воспроизводиться, то есть – рожать и воспитывать детей. Дети – это залог продолжения нашего общества, наших ценностей, защита нашей старости. Тот, кто лишает детей пространства для игры, развития и безопасности – действует против интересов общества, должен быть наказан и лишен возможности вредить в дальнейшем. Однако собаки – обществу тоже нужны. Они защищают дома, воспитывают наших детей, они дают нам свою прекрасную, искреннюю любовь, которая помогает нам и поддерживает нас по жизни. Это очень плохо, когда кто-то их убивает.

Что делать?

Развести их. Разогнать. Собаки отдельно, дети – отдельно.

Должны быть зоны свободного выгула собак и зоны, куда с собаками нельзя ни под каким видом и ни под каким предлогом.

Я понимаю, что это “не наш метод”, где “гуманизм”, где “человек человеку”, но другого способа прекратить в обществе вражду нет.

В этом и есть роль государства - установить стандарт, терпимый для обоих сторон, и не допустить пренебрежения к нему. Тогда творческие силы граждан будут направлены не на внутренние разборки, а на созидание.

Перенесёмся на другой пример. Есть люди, которым интересно - кто в стране хозяин - они или кавказцы? Как встретят кавказца - обязательно спросят. А еще есть кавказцы, которых интересует ответ на вопрос: правда ли, что Кавказ - сила и кто не с ними, тот под ними, что Аллах дает деньги на Чечню и он же построил Москву? 

Как решить этот судьбоносный вопрос? Кому-то кажется, что надо бить ногами каждую чернож**ую тварь, что встретится, или же можно просто объявить Россию - государством русского народа, а остальных - так себе. Другим кажется жизненно необходимым стрелять из травматического пистолета во время свадьбы в воздух - устрашать шайтанов и русских.

На чью бы сторону встать?

При всем богатстве выбора другой альтернативы нет. Глядя на национальный состав героев Советского Союза - Юрия Гагарина и Магомеда Талбоева, на народных артистов Муслима Магомаева и Георга Отса, на ученых Королева и Надирадзе, я не могу не сказать: Я голосую за лесника. Который выгонит всю возомнившую о себе мелочь из леса и даст расти исполинам. Я готов даже пойти в юные помощники лесника, а если по возрасту не возьмут -- во взрослые лесники. 

Именно в этом и заключается роль государства - иметь и насаждать свои собственные представления о прекрасном. Если надо - силой. Тем самым прекратив бессмысленные сражения семей с детьми и семей с собаками. Раз и навсегда публично завить о том, что важнее, когда и в каких случаях. И объяснить почему. То есть заявить о том, что у государства и общества есть идеология.

Кому-то кажется, что империя нужна для того, чтобы кованным сапогом подавлять свободолюбивые народы. Кому-то - что для того, чтобы кормить Кавказ.

Но на самом деле империя - это инструмент освобождения людей от национал-дураков, готовых отобрать у своих соплеменников всякую надежду на развитие, всякие мечты о высоком и запихнуть их в хутор за колючей проволокой и намертво прибить к собственным заборам. По сути - это то же самое, что и "убить всех собак" либо "вся власть собакам", только куда масштабнее и болезненнее.

Кроме того, граждан интересуют ответы ещё на множество вопросов. Например: можно ли плясать и кричать в храмах? И если нельзя, то можно ли срывать в кафе футболки с людей, если на футболках нарисованы балаклавы?

Множество наших сограждан считают, что да - можно. В связи с этим они встречаются с нами в наших храмах и ресторанах, пляшут когда мы молимся и срывают с нас футболки когда мы едим.

В результате - ни поесть, ни помолиться.

На чьей тут стороне быть? Одеть розовую балаклаву или нательный крестик весом в пять кило?

Куда бежать?

Ответ очевиден. К леснику. Этот простой, справедливый и могучий человек всегда придет, заступится и защитит.

Проблема в одном - чтобы быть на стороне лесника, нужно, чтобы сам лесник был в наличии. Нужно чтобы у него было оружие, авторитет и представление о свой роли в лесу. Чтобы он, лесник, был абсолютно убеждён в своей правоте.

То есть в нашей ситуации его надо еще воспитать.

Чем мы, кстати, и заняты.

http://www.odnako.org/blogs/show_22194/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(14:51:59 / 21-11-2012)

собачники со своими собаками бесят, только недавно научились на поводок собак своих сажать, редко намордник одевают, а чтобы на поводке и в наморднике так это почти музейная редкость. На парковке около дома всё засрано собачьим говном - это ваще бесит!

Вобщем считаю, держать что-то крупнее кошки в условиях города нужно запретить и штрафы крупные наложить, и давать процент за сообщение о нарушении, так победим!

Ещё по телику тему убийств собачек подняли, типа ай какие люди злые - собачек убивают, сегодня он собаку убил, а завтра человека!

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(15:12:59 / 21-11-2012)

Не штрафы, а лицензии. Охотникам по охотничьему билету, со всеми годовыми взносами и прочим -- в зависимости от породы. Левретку можно и к лотку приучить, а хочешь сенбернара -- плати налог. Произвол? Да нифига. Никто ж дерьмецо за друзьями своими почему-то не убирает, а значит кто-то должен этим заниматься, это прямые вмененные собачниками издержки. А за сранье и ссанье на остановках и песочницах вообще нужен такой административный штраф, чтоб до потемнения в глазах. Тогда будет интересно и его взимать. Пусть с пакетами и совочками своих друзей выгуливают. У меня есть неоспоримый аргумент -- я же на собачьих площадках не сру.

Но тут проблема в общем не собак, а общества. Как быть с водилами, выбрасывающими окурки и бутылки прямо в окно? "Подметалка уберет"? А в лесу кто тонны мусора оставляет? Некоторые так специально в пакетик скручивают на своей фазенде все выходные, а перед отъездом в лес относят. Кризис воспитания во всем. Пороть, как сидорову козу, других вариантов не вижу.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(15:20:06 / 21-11-2012)

высокие штрафы с вознаграждением сообщившему - это самый эффективный вариант, плюс, таки да, лецензии на охотничьи собаки.

свалки мусора это вообще за гранью понимания. Вот я еду с дачи, мусор в багажнике везу (в городе выкидываю), за мной едет машина, останавливается на обочине и водитель выкидывает мусор, спрашивается - нахрена? если можно в городе выкинуть... не понимаю...

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(15:25:08 / 21-11-2012)

А что тут понимать -- очень рационально себя ведут, немного отъезжают от того места, где живут, чтобы, понимаешь, природу не портить. Им же там гулять. Но уже не экстраполируют, что и "их" лес для кого-то другого место сброса мусора. Опять же, решается возможностями и последствиями -- обязательно ставить в лесу контейнеры, а тех, кто мимо гадит, штрафовать с прогрессивными коэффициентами за рецидивы. Все же поставить контейнеры и периодически их вывозить можно обязать местные власти и это в любом случае будет дешевле, чем чистить лес. Его, правда, и вовсе не чистят. Разве что волонтеры.

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(5 лет 11 месяцев)(15:06:38 / 21-11-2012)

Псиносрач зачётное соревнование!!! Поддерживаю!!

От себя же скажу, что собака без поводка и намордника считается бродячей, отсюда все следствия.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(15:15:17 / 21-11-2012)

бродячей, т.е. бездомной она считается без хозяина, а если хозяин есть то это его имущество, но если собака без поводка и намордника, то хозяин не обеспечивает сохранность и безопасность своего имущества для окружающих, следовательно, если такая собачка подбежит к человеку её можно смело мочить. А вообще лучше их травить, и безопасно и польза будет и собаководы может поймут что их собачкам не все рады

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(5 лет 11 месяцев)(15:27:49 / 21-11-2012)

а как я определю что конкретная собаки принадлежит конкретному хозяину? У нее (как и у "хозяина") на лбу это не написано (хотя хорошая идея в общем-то:))

Это ещё не говорю про "весна покажет, кто где ср*л".

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(15:32:06 / 21-11-2012)

я к тому, что юридически, собака без хозяина (т.е. нечейное имущество) и собака с хозяином (имущество хозяина), не обеспечивающим должную сохранность и безопасность, это разное

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 8 месяцев)(16:35:18 / 21-11-2012)

А вообще лучше их травить, и безопасно и польза будет

Подумай, а Человек человек ли ты?

Собачники тоже разные. Я вот за своей г...о подбираю. А кое-кто и сам по углам срёт. Не нужно глобальных обобщений.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(07:46:45 / 22-11-2012)

>Подумай, а Человек человек ли ты?

(смотря на себя в зеркало) вроде похож)))

странный у тебя подход, Партизан. Вот я напрмер коровок люблю, коровки красивые, молоко дают (в детстве в деревне жил, много с живностью дел имел), но и кушаю их с удовольствием, то же с курицами, свиньями и т.п., т.е. от этих животных есть определённая польза для всего общества, какая польза обществу от твоей собаки я не знаю (по мне так никакой). Вот есть у тебя собака, а у меня нет, и собаки мне не нравятся, я имею право требовать чтобы ты со своей собачкой не мешал мне (но ты похоже и не мешаешь, тут я как бэ обращаюсь к среднестатистическому собачнику), тем более если речь идёт о бездомных собаках или которые могут представлять опасность - таких собачек нужно убирать от людей вообще и не допускать их появления рядом с человеком. К тому же, я не разбираюсь в собаках и по мне так любая собака должна быть в наморднике и на поводке.

ну и последнее - время, когда от собаки была практическая польза, ушло, и по мне так странно держать дома животное не имеющее практической пользы, т.е. просто так, хотя многие держат по психологическим причинам

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 8 месяцев)(08:05:50 / 22-11-2012)

Н-да-а-а, Н’Ката Дель Гормо зря потратил половину времени.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(10:05:39 / 22-11-2012)

но остальная-то половина пошла Йоде на пользу!)))))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя СержантПВ

Выскажу своё , пусть резкое, мнение.

1. Бездомных - тихо и по людски умерщвлять.

2. Любое нарушение собакой - ответственность хозяина вплоть до уголовки, просто приравнять хозяина и подопечного.

Почему? а всё просто:

1. Дембельнувшись завёл собаку. Ротвейлер, сука. Растил как учили (хочешь завести друга - заведи собаку, хочешь безопасности - купипи пистолет), никогда не злил и не натаскивал. Хотя гонял как "Сидорову козу", вместе бегали. Так вот... у дома мамки с детьми ждали когда моя любимица и я на прогулку выйдем. Катание верхом, возня в песочнице .... Детки были в восторге. Как увидел , что всё, гены агрессии взыграли - намордник и поводок. Похоронил уже её, не смог больше собаку завести.

2. Бегу утром. трёшка, как обычно. Идёт "хозяйка" с овчаром. Издалека слышу - "фас, взять". Понимаю, что происходит. Повезло - подходящая "палочка - дубиночка" оказалась рядом. Овчара просто острастил, хозяйку от_к_уячил по полной.

Итого:

Бездомных - ИМХО усыплять (может крыс и тараканов то перестанем травить? тоже ведь твари божьи...)

Хозяев кто что не так - к жёсткой ответственности. Уголовной. Покусала собака - попытка убийства.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(15:27:23 / 21-11-2012)

а что с тобой не так было что на тебя собаку натравили?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя СержантПВ

Мне параллельно что со мной в её представлении "белочки" было. Я её первый и последний раз видел. То ли я походил на кинувшего мужа, то ли я "Чужой"... Мне её психика НЕИНТЕРЕСНА. Я просто дышал воздухом и гонял кровь. А собачь то тут при чём? Ну не нравлюсь я тебе - подойди и скажи - "ты мне не нравишься". Я пойду дальше. Будешь настаивать на ответке - по рогам получишь.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(16:20:39 / 21-11-2012)

Это скорее чего не так с собачниками.

Один из них на полном серьезе мне доказывал что собачкам можно разрешить срать где попало! Аргументируя это тем что мол дети же писяют под кустики, а почему собачкам нельзя! Еще сказал что мы у них в долгу, потому что забрали территорию у животных под город!

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(15:58:06 / 21-11-2012)

Да все уже придумано до нас.

Домашних собак чипировать.

На улице бегает собака без хозяина? Ловить и в приют. Если есть чип -- хозяину штраф, такой шоб помнил. Собаку вернуть хозяину. Если нет чипа и собака не агресивна и очень терпима к человеку -- то попытаться ее приютить, мот кто возьмет. После двух недель (мот больше если будут позволять средства) безрезультатного поиска хозяев -- гуманно усыплять.

Все.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(04:05:36 / 22-11-2012)

Я против собак, но всех бродячих мочить это чистый сатанизм . Если уничтожить бродячих кошек и собак, то развдутся крысы и не извесно что лучше , в Англии так сделали так у них лисицы заняли нишу бродячих собак . ИМХО мочить бродячих нужно тех кто нападает на людей ,мочить домашних за то же самое . А за гавно спрашивать с владельцев .

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(07:34:42 / 22-11-2012)

>но всех бродячих мочить это чистый сатанизм

а крыс мочить это как? бродячие собаки так же переносят заболевания, могут укусить, испугать, гадят где попало, сбиваются в стаи, могут напасть стаей, создают помехи движению, очень много негатива от них вобщем

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(13:02:11 / 22-11-2012)

Про кошек я не писал. А собаки крыс не ловят. Но зато охотно изводят кошек. Так что по кошкам можно чего и прописать ограничивающее.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(07:32:29 / 22-11-2012)

слишком много гемора, не оправдано, легче просто запретить держать дома определённые породы (или разрешить только определённые) и за штрафовать за говно и отсутствие намордника и поводка

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(12:57:58 / 22-11-2012)

Самое простое решение -- всегда самое не работающее.

Аватар пользователя Almazen
Almazen(5 лет 1 месяц)(16:10:04 / 21-11-2012)

Очень не хватает просто кнопки "подписаться на комменты" (без оставления комментария)...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...