Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Госдума отклонила законопроект об установлении госмонополии на производство и оборот этилового спирта

Аватар пользователя korsunenko

Предлагалось ввести с 1 января 2013 года государственную монополию на производство и оборот этилового спирта. Одновременно устанавливалось, что с 2013 года деятельность по производству и обороту этилового спирта будет осуществляться только организациями, в уставном капитале которых доля участия РФ составляет более 50 проц. К полномочиям правительства РФ законопроектом предлагается отнести установление перечня и порядка деятельности таких организаций.

Комитет Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству считает, что введение госмонополии на производство и оборот этилового спирта одновременно должно сопровождаться повышением эффективности госконтроля за производством, оборотом, качеством и безопасностью этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Однако в проекте закона отсутствуют нормы, предусматривающие осуществление госконтроля за объемами производства, поставки и закупки этилового спирта.

Правительство РФ также не поддерживает законопроект, обращая внимание на отсутствие в нем положений, регулирующих порядок организации деятельности по производству и обороту этилового спирта при введении госмонополии, особенности правового положения субъектов права в данной области, механизм введения госмонополии на производство и оборот этилового спирта и компетентность контролирующих органов.

Правительство также допускает, что реализация законопроекта в данной редакции может привести к ограничению конкуренции и предпринимательства на алкогольном рынке, установлению монопольно высоких цен на этиловый спирт и созданию предпосылок для снижения его качества и безопасности. Кроме того, введение госмонополии на производство и оборот этилового спирта потребует значительных затрат федерального бюджета, связанных с необходимостью приобретения государством контрольного пакета акций организаций. 

http://www.itar-tass.com/c9/576985.html 

Заколдованный круг, бл.

 

 

 

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(21:07:47 / 20-11-2012)

> Заколдованный круг, бл.

Это не "бляди" теперь называется, а "лоббисты".   Адвокаты интересов частного капитала - благодаря которому многие и попадают в Думу.

а потом еще эта масть вопит, сочиняют легенды про 37-й, почему "вдруг" нация, периодически просыпаясь от дурмана, чистит этих вшей и травит.  

Аватар пользователя korsunenko

Надеюсь Вы, там — в командировке, рассеиванием дурмана вплотную занимались параллельно с ... За табуреткина спасибо конечно, но надо бы углУбить процесс, шеф.

Аватар пользователя АЛЕКС..
АЛЕКС..(5 лет 8 месяцев)(23:40:32 / 20-11-2012)

имхо,лучше акцизами сначала подпридушить,погонять за "левак".....потом можно....не дорого....)))) 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(07:52:25 / 21-11-2012)

Т.е. ты считаешь, что государство должно выкупить у владельцев половину стоимости всех заводов, оптовых складов и розничных магазинов? Или лучше просто их отобрать?

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 11 месяцев)(08:41:16 / 21-11-2012)

Зачем "отобрать"? Есть слово "национализировать".

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(17:53:10 / 21-11-2012)

Национализировать можно двумя путями: выкупить и отобрать. Какой предлагаете использовать?

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 11 месяцев)(18:36:27 / 21-11-2012)

Отобрать. :)

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(10:35:23 / 22-11-2012)

Угу. Пока отбирают в единичных случаях (ходор, ССЗ), то эти случаи по большому счету игнорируются. Как только начинается массовый отбор собственности (под любым предлогом), то мы сразу оказываемся в 90-х. С их работой на износ, отсутствием инвестиций и просто продажей станков в металлолом.

Нам это надо?

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 11 месяцев)(11:13:51 / 22-11-2012)

Почему работа на износ и невыплата зарплаты? Не вижу связи. Впрочем, в комплекте с национализацией необходимо снова вводить социализм. Иначе не получится.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(17:44:18 / 22-11-2012)

Потому что если у владельца имущества нет гарантии сохранности имущества, то он его беречь не будет. Все равно завтра отберут. Т.е. никакого обновления имеющегося оборудования. Не говоря уж о покупке нового. И зачем платить з/п?

Дваэжды в одну воду не войдешь. Идиотов готовых работать за переходящее красное знамя у нас не осталось.....

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(17:55:04 / 22-11-2012)

за переходящее красное знамя?   а как же бесплатное образование и медицина, квартиры, ядерный щит, сделавший принципиально невозможным евроамерский беспредел типа "Буря в Сибири"?

Напомню, плотность населения в СССР росла несмотря на кровопролитную бойню, развязанную нашестием еврообезьян, а в 90 и нулевые сокращалась.   

П.С.  Твои агитационные байки, подлый ублюдок, были уместны в начале 90-х, а сейчас неровен час, если в реале их рассказывать, особливо если подальше от МКАД, за  них и в харю словить можно.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(20:10:37 / 22-11-2012)

1. Бесплатное образование и медицина существуют и сейчас. Полис ОМС и бесплатное среднее и высшее образование никто не отменял.

2. Ты снимал квартиру у госудрства. Ты можешь её точно также снимать и сейчас.

3. Ядерный щит никто отменять не собирается.

4. Напомню, что детская смертность в 1990г. составляла 17.4 ч/1000. В 2000 - 15.3 Сейчас 7,5ч. Т.е. за последние 10 лет детская смертность сократилась "всего-лишь" в два раза. За последние 10 лет СССР с 22.5 до 17.4. т.е. на 20%. За те же 10 лет рождаемость выросла

При этом рождаемость в 1990г. была 13.4 ч/1000. Смертность 11.2. В 2000 - 8,7 на 15.3. На данный момент 13.2 на 13.2 Т.е. за последние 10 лет рождаемость выросла в полтора раза и практически достигла советского уровня.

5. Это не агитационные байки. Это факты. Подтвержденные росстатом.

А за переходящее красное знамя, те кто могут работать, больше делать не будут. Кого грабить предлагаешь?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(20:35:56 / 22-11-2012)

1.  Ну и лживый же ты ублюдок.    А доступность и качественный уровень бесплатно предоставляемых услуг не изменился?

2.  Гы.   Аредная плата это что такое?    Это рента в пользу владельца.   Когда само государство владелец - какой смысл в ренте, она все равно распределится по ДРУГИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ задачам.    Замечаешь некоторую разницу с тем, когда съем происходит у частного владельца, который сделает ренту МАКСИМАЛЬНО высокой, пока съемщикам позволяют средства?  И потратит собранное вовсе не на национальные задачи, а, скажем, на рестораны и айфоны.     

3.  Существующий (пока еще) ядерный щит - опять же советское наследие, в виде самих ракетов и шахт, в виде производств.   И точно так же как ЖКХ это наследие имеет срок службы, оно не вечное.

4.   А ну первоисточник в студию.   По заболеваемости мы видим ровно обратное, КРАТНЫЙ РОСТ - плоды наркомании, недоедания и низкой профилактики:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/zdrav/zdr3-2.xls

Число коек для рожениц, подлая мразь, сейчас кстати меньше чем в 1940 году - http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/zdrav/zdr3-1.xls

5.  Грабить я никого не предлагаю, ублюдок.  Я предлагаю ПРЕКРАТИТЬ грабить народ.   В частности, национальные ресурсы тратить на решение национальных задач, а не на наполнение оффшорных счетов кучки ублюдков и их служек. 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(23:07:24 / 22-11-2012)

1. Школьное образование, насколько я могу судить по племяннику и дочери, практически не изменилось. Поликлиническое обслуживание, по слухам (сам не пользуюсь поскольку не болею), каким было таким и осталось. Все теже крики об очередях и врачах-бездельниках. Высшее образование - ухудшилось. Хотя студни как были бездельниками, так ими и остались. Но факт - сейчас 80% выпускников школ рвется за высшим образованием.

2. Арендная плата - это компенсация затрат владельца на приобретение жилья. Когда ты платишь её самостоятельно - ты можешь сравнивать качество предоставляемой жилплощади и сумму платежа. В случае государства - будешь брать что дают. Ибо дефицит. И король тот, кто им распоряжается.

3. Ты новости читаешь? Тебе такие названия как "Тополь", "Ярс", "Синева" о чем-нибудь говорят?

4. Тебя на росстате забанили? Ну тогда в качестве гуманитарной помощи :)) Естественное движение населения до 2010г. Естественное движение населения (оперативная информация за январь-сентябрь 2012г.)

Младенческая смертность до 2010г. Младенческая смертность по субъектам Российской Федерации за январь-сентябрь 2012 года

Обрати внимание, что в 2011г. младенческая смертность упала до 7.2., а в 2012-ом выросла до 8.7. Связано с изменением методологии подсчета. Раньше младенцев со сверхнизким весом не считали. Как следствие показатели рождаемости и младенческой смертности были занижены.

5. При советском социализме грабили тех кто хотел и мог работать в пользу бездельников. Ты такой термин как "уравниловка" слышал?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(23:18:19 / 22-11-2012)

1.  Меня твои частные впечатления мало волнуют, ты мне еще пидоров тут начни цитировать в качестве аргумента.

2.  Не ври.  Рынок аренды жилья - это функция от рынка труда.  Не будет рабочих мест в городе - сдуется и рынок аренды, а хотелки владельца о компенсации никого не волнуют.   Твоя ложь, ублюдок, состоит в том, что ты приравниваешь государство к барыге, путая макроуровень с микроуровнем, национальное целеполагание с целями частного капитала.

3.  И что?  можно подумать это сделано все на новой инфраструктуре, исключительно с нуля, а не на созданной нашими предками базе.

4.  Это не противоречит кратному росту материнской и младенческой заболеваемости.

5.  Реальный факт, а не твои сочинения, состоит в том, что в СССР плотность населения росла, а последние 20 лет сокращается.   

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(00:00:00 / 23-11-2012)

1. Тогда предложи объективные показатели. Будет тема для разговора. А пока что исключительно "баба-яга против".

2. Ты идиот и не лечишься. Аренда - это функция не от з/п, а от ставок банков по депозитам. Если в городе нет работы, то стоимость недвижимости падает и синхронно падает стоимость аренды.

3. Срок службы активно используемой инфраструктуры без обновления 5-10лет. Потом она разваливается. За двадцать лет её уже успели полностью поменять. В некоторых местах не по одному разу.

4. Материнская смертность упала в период с 1990-2010г.г. в три раза. С 47.5 до 16,5 ч/100 000 родившихся. Т.е. качество медицинского обслуживания в части рождения детей за прошедшее время однозначно выросло. И это факт.

5. Последние 10 лет идет процесс роста рождаемости. И на данный момент он достиг советского уровня. И это факт. Как бы тебе этого не хотелось.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(00:22:32 / 23-11-2012)

1.  Это ты ублюдок начал тему про то, что люди в СССР работали исключительно за "красное знамя", а потом когда тебя ткнули харей в факты, что не только за знамя, требуешь еще каких-то оснований. Пшел на хер, у меня на тебя времени, сам сперва ублюдок обоснуй, что никакой компенсации кроме "знамени" они не получали.

2. Дебил, рынок арендного жилья - это функция от рынка  труда.   Даже если там в принципе жилье купить нельзя (допустим таджикам), они все равно туда поедут если зарплаты достаточно высокие, а закон не запрещает.   И цены за аренду заломят им согласно рынку труда.   А вот рынок недвиги - это уже другая тема, в том числе от спекульских движух, которые с рынком труда не связаны - бывают города (допустим курортные) где рынок труда никакой, а недвига стоит столько сколько лохов туда загнать получилось.  Учи матчасть.

3.   И у котельной 5-10 лет срок службы.  И у АЭС?  Пшел вон, учи матчасть.

4.   Выросло, ага, на фоне снижение коек для рожениц, и общего роста заболеваний как матерей, так и родившихся.  Сперва профилактики лишить, закачать бухлом и наркотой, а потом эффективно лечить.

5.  За вычетом мигрантов, сокращение плотности населения в России продолжается.  Чего, скажем, при Сталине не было - не смотря ни на войну, ни на "репрессии".

Впрочем, ты мне надоел, одно и то же повторять.  Масса других дел. Игнор на сутки.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(00:30:05 / 23-11-2012)

1. В какие факты ты меня ткнул? Ты опроверг мои слова что сейчас доступны бесплатное образование и медицина?

2. Дебила и сектанта ты увидешь в зеркале. Рынок недвиги, аренды и банковских ставок неразврыно связаны. И если ты не понимаешь этой элементарной вещи, то кто тебе доктор?

3. И у котельной. И у АЭС. И у того и у другой постройки есть оборудование которое постонно изнашивается и требует заменуы. Ну и кроме того сейчас строится АЭС больше, чем во времена СССР. Вот такая се ля ви. Как бы ты не пытался придумать свою реальность - настоящая будет тыкать тебя носом в дерьмо.

4. Я тебе привел данные по смертности. Это объективные данные. Если сейчас улучшилась диагностика заболеваний и их стали лучше лечить, то кому от этого хуже. Умирает в три раза меньше матерей и детей, чем во времена СССР. И от этого факта тоже никуда не деться.

5. Я тебе привел статистику. В этом году имеем нулевой естественный прирост населения. Рождаемость вышла на уровень СССР. Смертность пока что её ещё не достигла. И это тоже факт несмотря на все твои фантазии.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(00:50:29 / 23-11-2012)

1.  иди и расскажи байки про общедоступность бесплатного образования любому абитуриенту и их родителям, а про медицину - в очереди в поликлинике, погыгыкаем. 

2.  Ты не знаешь матчасть.   Я тебе еще раз говорю цены на недвигу и цены на аренду двигаются не синхронно, это два разных рынка, первый из которых завязан на количество лохов (инвесторов), второй - на рынок труда.  Не веришь? возьми статистику цен на недвигу и аренду, например, в Калифорнии и сравни.

3.  Гы.  Это понятно, что у объекта есть расходники которые и раз в полгода могут замену требовать.   Но ты-то, лживый клоун, сказал другое - цитирую "За двадцать лет её уже успели полностью поменять".  то енсть полностью заменили ГЭС, АЭС, железные дороги и т.д.  

4.  Учи матчасть, поменялась методика:

В России до 1993 г. живорожденным считался ребенок, родившийся при сроке беременности 28 недель и более, с массой тела 1000 г. и более, с длиной тела 35 см. и более и который после рождения начал дышать. Если дети родились при меньшем сроке беременности, весе или длине тела, то они включались в число живых только в случае если прожили 7 полных суток (168 часов).

А без учета различия, увы, картинка почти не изменилась:

при снижении самого коэффициента младенческой смертности с 1993 г.6, медленно сокращалась – с 59,8% до 56,:6% в 2009 г. 

5.  Двойная ложь. Во первых, естественный прирост и в 2011, и в этом году (по сентябрь ) отрицателен - http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/edn09-12.htm.  Может и близок к нулю, но не нулевой.

Далее.  Про рождаемость  "на уровне СССР".  В 2011 было 12.4 родившихся на 1000 населения. В 1940 - 33, 1950 - 26, 1980 - 15.9, 1990 - 13.4.    То есть не вышла, а пока еще собирается выйти.    И не просто на уровень СССР, а на уровень самых поганых лет СССР, когда им уже рулили наемники олигархии.   

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(19:51:48 / 23-11-2012)

1. Идешь сдаешь экзамены и поступаешь на бесплатные места. В чем проблема? Плохо знаешь предмет - плати деньги. Не умеешь работать головой - работай руками. Всё абсолютно логично. В советские времена также существовал конкурс в ВУЗы и на вступительных экзаменах отсекали тех кто не желает учится. Что тебя не устраивает?

2. Чего ты мне Калифорнией в нос тычешь? Есть российский рынок недвиги и аренды. Её динамика вполне показательна. Мы знаем сколько стоит недвига, аренда и ставки по депозитам. Плюс динамику з/п. И эти цифры нам полностью описывают ситуацию в России. Без всякой привходящей требухи из США.

3. Если ты не в курсе, то рельсы на ж/д меняют постоянно. Ремонты и замены путей идет перманентно. Потому что рельсы имеют свойство изнашиваться. аналогично и с АЭС и прочими инфраструктурными объектами. Срок межкапитального ремнота здания 20-30 лет. Для оборудования 5-10 лет. поэтому оно уже давно заменено на постсоветское. Сейчас активно идет замена советского оборудования в энергетике на более эффективное современное.

4. Ты экстраполировать графики умеешь? Вот берешь и строишь по своим точкам рождаемость. После чего элементарно вычисляешь уровень рождаемости для СССР в 2010г. И получишь ты цифру сильно меньше нынешней.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(10:41:26 / 21-11-2012)

Владелец всей общественнозначимой инфраструктуры - народ, а не эти полупокеры.   Поэтому правильно вопрос ставить не "отобрать  у полупокеров", а "вернуть владельцу".

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(20:10:26 / 21-11-2012)

Значит отобрать... К твоему большому сожалению это бессмыслено. Подсказать почему или сам догадаешься?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(20:46:38 / 21-11-2012)

> Значит отобрать...

Нет, бумажная душонка, ВЕРНУТЬ, а не отобрать.   В своих лукавых бумажных понятиях, общайся в своем кругу, а у нас тут другие понятия. 

> К твоему большому сожалению это бессмыслено.

Ну а твоему еще большему сожалению - это неизбежно.   Сроки обсуждаемы, но не результат.   Сложившаяся в стране система правил и балансов неустойчива в среднесрочной перспективе и, очевидно, закон больших чисел не на стороне полупокеров. 


Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(10:45:39 / 22-11-2012)

1. Подсказываю. "Вернуть" ты можешь то что имело предыдущего владельца. Практически вся инфраструктура производства, логистики и реализации спирта была создана в постсоветское время. Исключение составляют раскрученные бренды советского периода. Ну и как и что ты собираешься "возвращать"?

2. Сложившаяся в стране система правил и балансов устраивает 90% населения. Что и было продемонстрировано этой зимой-весной. И твои попытки раскачать лодку наткнуться на сопротивление этих 90% населения, а не мифических "полупокеров".

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(11:00:19 / 22-11-2012)

1. " вся инфраструктура производства, логистики и реализации спирта"

Клоун, эти темы (становление "рынка") проходили у меня на глазах.  Водяра это криминал или полукриминал.  

2.  " Сложившаяся в стране система правил и балансов устраивает 90% населения. Что и было продемонстрировано этой зимой-весной. "

Лукавишь.  Из того факта, что чел проголосовал за Путина вовсе не следует, что он, например, поддерживает приватизацию 90-х, или вступление в ВТО.   Ну а вообще, самое интересное наступит позднее, когда выяснится что задел советской инфраструктуры не позволяет более обеспечивать социальные и пенсионные обязательства, а также привычный уровень потребления, что уничтожит последниен иллюзиии "стабильности".

Заметь, ублюдок - я не раскачиваю лодку и не призываю ни к чему. я лишь говорю, что инфраструрное наследство дедов завершается, в связи с чем неизбежны разборки, с которыми  последуют массовые зачистки "элит".

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(11:26:38 / 22-11-2012)

1. Т.е. ты предлагаешь "вернуть" производство и реализацию спирта криминалу? Интересное у тебя понятие народа...

2. Я тоже голосовал за Путина. И меня тоже многое не устраивает в его политике. Но это не означает, что меня в целом не устраивает  сложившаяся система правил и балансов. И для 90% населения ситуация полностью аналогична. Их может не устраивать результаты прошедшей в 90-е приватизации, но общая ситуация устраивает и они не будут ничего менять. И будут блокировать твои попытки раскачать лодку.

3. Насчет советского задела инфраструктуры. Ты мне напоминаешь бабку из советского анекдота которая ругала в 70-е Николая 2 за то что мало запасов сделал.

Вот как ты думаешь какая активно используемая система выдержит 20 лет активной эксплуатации без обноления и модернизации?

P.S. Алекс, ты не мог бы обходится без оскорблений оппонента? В школе обучающей пропаганде один из первых постулатов доющихя ученикам - оскорбление оппонента ведет к снижению авторитета оскорбляющего. Делай выводы.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(15:29:29 / 22-11-2012)

1.   Не ври.  Национализация повлечет не возврат к 90-м, а ровно обратный процесс.  Криминал в водочный бизнес ломанулся в погоне за легкой прибылью и ломанулся ровно тогда, когда это стало можно.  

2.  Я не знаю на каком основании ты говоришь, что 90% страны все устраивает, но для меня очевидно, что еще не все понимают реальную цену этому буму потребления, и какой будет расплата.   понятно, что когда свинье  отсыпали полное корыто отрубей, она довольна, но боюсь, когда она поймет, что это достигнуто ценой несделанного ремонта  крыши свинарника, и зимой будет очень холодно - у нее возникнут сомнения в правильности выбора. 

3.  Я не знаю насколько еще физически хватит ресурса теплосетей, электростанций и т.д., поэтому точную дату обрушения системы не назову.   Посмотрим.  Если ориентироваться на штаты, где физическая деградация инфраструктуры началась в конце 60-х, ресурса хватило примерно на 40 лет "роскоши" - С УЧЕТОМ КОЛОНИАЛЬНЫХ НАЛОГОВ.    У нас суперкризис разразится НЕ ПОЗДНЕЕ начала массового выхода на пенсию "поколения пепси".     

Впрочем, на месте дяди Вовы, я бы его не дожидался, а произвел бы зачистку пиратов карибских оффшоров после обрушения глобальной финсистемы.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(18:02:50 / 22-11-2012)

1. Национализация это всегда передел собственности. Имеем дубль 90-х.

2. Я это утверждаю на основании результатов голосования в ГД и прзидента РФ. Ни одна из партий и кандидатов даже не подумали выдвинуть лозунг национализации экономики страны. Потому как понимают насколько это маргинально.

Бум потребления - это слова ни о чем. На самом деле последние несколько лет мы имеем рост реальной з/п сопоставимый с ростом ВВП. Т.е. в этой части достигнут баланс.

Плюс к этому не так давно несколько банков зарабатывающих на потребительском кредитовании обратились в ЦБ с требованием(просьбой) ослабить регулирование данного процесса. ЦБ не дает перегреть рынок потребкредитования помня об эксцессах 2008г.

3. Насчет сроков обрушения инфраструктуры. Я тебе уже как-то приводил сравнение темпов обновления инфраструктуры в СССР и нынче. Сейчас они превосходят советские в полтора раза. Это конечно компенсация 90-х, но ни о какой деградации речь не идет.

4. К счастью для нас дядя Вова, в отличие от тебя, живет в реальном мире и учитывает существующую ресльность.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(18:15:54 / 22-11-2012)

1.  Гы.  Ты свои байки с реальностью когда сверять начнешь?  Например, каким "дублем 90-х" сопровождался отъем ЮКОС-а у подлого Ходора?   Разве это сопрождалось таким же количеством трупов, какое имело место быть когда он ЮКОС строил?

2.  В Государственных думах 1-2-3-4-5 созывов тоже маргиналов не было.  Тогдашние немаргиналы степенно и почтенно предпочитали наращивать долги перед частным капиталом и раздавать концессии.   То есть как честные фраера играли по пидорским правилам. Только от коллапса систему пидорские правила не спасли.  А Сталин по пидорским правилам играть не стал.   

3.  Тебе же еще тогда сказали, что твои "полтора раза" БУМАЖНЫЕ, то есть ты под видом новой инфраструктуры, называешь не физические объекты, а денежный эквивалент, забывая  о пузырях (когда одно и тоже здание, построенное в разные годы, стоит в разы по разному, хотя физически это один и тот же объект) и воровстве (когда до реального строительств новой котельной доходит лишь малый процент формально выделенных средств).    

А тем временем, например, понятие "деградация  коммунального хозяйства" вполне используется в официальной прессе.

4.  Ходор в курсе. 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(22:49:48 / 22-11-2012)

1. Ты когда пишешь всё же читай оппонента, а не только свои фантазии. Я тебе сразу сказал - единичные отъема "често украденного" вызывает напряжение у окружающих, но не желание защитить свою собственность от посягательств. Как только выясняется, что это разовая акция - начинается перестройка на игру по новым правилам.

В случае же ввода госмонополии на спирт - ситуация меняется кардинально. Придется выкупать или отнимать собственность массово. Делай выводы.

2. Это ты о каких думах? Из истории российской империи? Ну так дореволционная дума использовала внешние ресурсы для быстрого развития страны. Сталин - внутренние. Потому что внешние были недоступны. Как только появилась ввозможность брать кредиты - она немедлено была использована.

3. Угу. Ну тогда предлжи способ сравнивать укладку пластиковых труб сегодня со строительством ТЭЦ во времена СССР. Кроме как через деньги иного способа нет. И деньги нам четко показывают - темп обновления инфраструктуры сейчас превышает советский в полтора раза. И от этого факта никуда не уйти.

И отмазка в виде воровства тебя не спасет. Потому как оно увеличивает стоимость и уже построенных объектов и строящихся пропорционально.

Что там пишут журналюшки меня не сильно волнует. Я предпочитаю работать с первичкой, а не читать ПросралиПолимеры.

4. Поэтому сидит исключительно Ходор. Остальные продолжают владеть своей собствнностью и платить налоги.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(18:20:44 / 22-11-2012)

П.С.

> мы имеем рост реальной з/п сопоставимый с ростом ВВП.

Мы СТО РАЗ уже писали, и показывали на примере США, что понятие ВВП - лукаво и зависимо от пузырей.   Туда входят как физические статьи, так и дутые, виртуальные.    Тот же пузырь на недвиге может спокойно раздуть ВВП в разы.  Смотри на "прибалтийских тигров" в начале нулевых.

А если сравнивать с физикой хозяйства, то рост зарплат в России не обусловлен динамикой физического производства - полный аналог тем процессам, что имели место в США с 60-х.   Грубо говоря, поколение пепси сжирает СЕГОДНЯ свои БУДУЩИЕ пенсии.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(22:51:03 / 22-11-2012)

Давай ты не будешь бросаться словами, а предложишь цифры? Берем рост промпроизводства и сравниваем его с ростом реальной з/п. И всё станет на свои места.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(23:11:24 / 22-11-2012)

Какие годы с какими смотрим?  Берем 2001 и 2011. 

рост индекса промпроизводства с 2001 по 2011 - 153% (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/ind_prom_okved.xls).

среднедушевые доходы выросли с 3062 руб. до 20700 - 571% (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_11g.htm)

Разрыв между ростом доходов и промпроизводством - 373%

Зафиксированная инфляция за период (кстати, благодаря чему она возникает, не задумывался?  уж не благодаря ли разрыву выше? ) - 328%

Ну а еще около 50%  - пока во всяческих пузырях и долговых пирамидах купировано, подобно тому, как штаты почти 50 лет купировали инфляцию пузырем на недвиге и бирже.  

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(00:22:22 / 23-11-2012)

Алекс, когда ты начнешь думать, а не просто цифры вываливать?

Первая таблица у тебя очищена от инфляции, а вторая нет. И что с чем ты сравниваешь?

Вот тебе динамика реальной з/п с учетом инфляции. Картинка "немного" другая не так ли?

Кроме того мы же знаем, что после дефолта 1998г. в ВВП резко упала доля з/п. И восстановилась он только к 2006-07г.г. Т.е. в период 1999-2006г.г з/п росла опережающими темпами и брать её для анализа глупо и бессмыслено. Смотреть нужно с 2008 по сегодняшний день. Просто потому что доля з/п в ВВП является стабильной величиной.

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(5 лет 6 месяцев)(21:08:36 / 20-11-2012)

предпринимательства на алкогольном рынке  самогоноварения

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(22:03:22 / 20-11-2012)

Бл...ь, все твари купленные алкогольной мафией. Если в СССР монополия на алкоголь приносила в бюджет 25%, то сейчас когда пьют в разы больше это процентов 30, не меньше.

"введение госмонополии на производство и оборот этилового спирта потребует значительных затрат федерального бюджета, связанных с необходимостью приобретения государством контрольного пакета акций организаций."

Насмешили, циники бл...ь, при введении госмонополии эти "контрольные пакеты", всей алкомафии  будут стоить меньше одного рубля.

Или они еще и на этом расчитывают распилить не меньше триллиона?

Аватар пользователя tokomak

Тут всё дело ещё и в ценах... при СССР соотношение ЗП к бутылке было о-го-го!!!

100 - 200 это ЗП, а бутылка около 2 - 3 рубля...

А нынче, просто смех, ЗП 15000 - 50000, а бутылка стоит стольник... 

Т.е. как можно видеть - цену бутылки нужно поднять в два - четыре раза (короче до штуки рублей)... - вот тогда можно поиметь гешефт с пьющих.

Ну, и естественно это нужно в пользу государства делать.

А спиртовую мафию - нужно так: давай до свидания... уран добывать.

А голосование в думе поимённое? А простой смертный может узнать, кто как голосовал, а? Кто знает? А то мож пришло время кое-кого немного приподнять на вилы???

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(07:53:25 / 21-11-2012)

Ну вроде как собираются вводить доступ к информации о поименном голосовании через инет.

Аватар пользователя tokomak

Да, страна должна знать своих героев.

Аватар пользователя daryets
daryets(6 лет 2 дня)(22:07:50 / 20-11-2012)

Во всяком случае он был

Аватар пользователя uzopb
uzopb(5 лет 11 месяцев)(22:41:02 / 20-11-2012)

 «

На № 2.12-17/1128 от 24 ноября 2011 г.

 

 

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ

 

на проект федерального закона № 616769-5 "О государственной монополии на производство и оборот этилового спирта", внесенный депутатами Государственной Думы С.М.Мироновым, Н.ВЛевичевым, М.В.Емельяновым и Ф.С.Тумусовым

 

 

В Правительстве Российской Федерации рассмотрен представленный проект федерального закона (далее - законопроект).

Законопроектом предлагается на основании статьи 4 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон) ввести с 1 января 2013 г. государственную монополию на производство и оборот этилового спирта.

Также законопроектом предлагается установить с 1 января 2013 г. норму, согласно которой деятельность по производству и обороту этилового спирта будет осуществляться только организациями, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации составляет более пятидесяти процентов (далее - организации).

К полномочиям Правительства Российской Федерации законопроектом предлагается отнести установление перечня и порядка деятельности организаций. 

Законопроектом предлагается не распространять действие Федерального закона на организации в части лицензирования производства и оборота этилового спирта.

При этом законопроектом предусматривается, что закупку этилового спирта у организаций, хранение закупленного спирта для последующего производства алкогольной и спиртосодержащей продукции и (или) использования для собственных нужд вправе осуществлять также иные организации, отвечающие требованиям Федерального закона.

Необходимо отметить, что введение государственной монополии на производство и оборот какой-либо продукции предполагает предоставление исключительного права государства на осуществление определенного вида деятельности.

Вместе с тем законопроектом не устанавливаются положения, регулирующие порядок организации деятельности по производству и обороту этилового спирта при введении государственной монополии, особенности правового положения субъектов права в указанной области, механизм введения государственной монополии на производство и оборот этилового спирта и компетентность контролирующих органов.   

Реализация положений законопроекта может привести к ряду негативных социально-экономических последствий, в том числе, прекращению деятельности негосударственных организаций, осуществляющих производство и оборот этилового спирта, без компенсации затрат на перепрофилирование производства, ограничению конкуренции и предпринимательства на алкогольном рынке, установлению монопольно высоких цен на этиловый спирт и созданию предпосылок для снижения его качества и безопасности.

Кроме того, принятие законопроекта может повлечь планирование объемов производства этилового спирта и его распределение должностными лицами организаций между производителями алкогольной и спиртосодержащей продукции, что создаст риски возникновения коррупциогенных факторов.

Введение государственной монополии на производство и оборот этилового спирта потребует значительных затрат федерального бюджета, связанных с необходимостью приобретения государством контрольного пакета акций организаций.

Следует также учитывать, что в связи с установлением единых условий и требований к производству и обороту товаров на территории государств - участников Таможенного союза введение монополии на производство и оборот этилового спирта будет являться сдерживающим фактором в развитии интеграционных процессов. 

Учитывая изложенное, Правительство Российской Федерации законопроект не поддерживает.

 

 

           Заместитель Председателя

Правительства Российской Федерации -

Руководитель Аппарата Правительства

             Российской Федерации                                                             В.Сурков

»

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/SearchUD?OpenForm&Seq=1  

Аватар пользователя Виктор1690

интересно он за свой бизнес ратует или за денюжку немалую

 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(07:56:03 / 21-11-2012)

Он тычет носом дебилов депутатов в косяки предложенного популизма и рекомендует их исправить.

Аватар пользователя MikeCurious

.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...