Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Новая цель - Русский миллиард

Аватар пользователя Kirrr

Новая инициатива Николая Старикова - население России должно составлять миллиард человек. Цель кажется крайне амбициозной.

Для примера - в начале 20-го века население Китая было ненамного больше населения Российской Империи.

PS Смотреть с 22 минуты.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Савва
Савва(6 лет 1 неделя)(18:37:45 / 19-11-2012)

Ну, я с детства помню слова Суворова - не числом, а уменьем. Ильич тоже отметился - лучше меньше, да лучше.

Не последние люди вроде. По крайней мере не хуже Старикова. Так что я не согласен с самой идеей численного превосходства, просто потому, что оно численное.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(19:17:47 / 19-11-2012)

Видимо это у него идет от оценки что, для замкнутой экономики, хорошого бы контролировать рынок в 300-500млн. Тогда получится замкнуть большинство цепочек внутри, не прибегая к интенсивной внешней торговле. Автора этой цифры не помню, видимо берут за основу оценки СССР. Ну и как то так. Больше рынок под контролем - больше возможностей. Он хочет совсем больше, чтобы уж все было под контролем. С запасиком так.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(19:34:27 / 19-11-2012)

это еще от типа экономики будет зависеть и от государственного устройства, от технологий, наконец. Так что 300-500 цифра тоже довольно абстрактная.

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 10 месяцев)(19:48:36 / 19-11-2012)

Онтоле Вассерман в ожном из своих выступлений ссылкается на работу неких западногерманских экономистов, которые провели некие исследования, и вот там он назвал цифру в 500 млн. чел. Сложно сказать насколько оценки адекватны.

У Китая - 1,3 млрд но они вот только во весь голос начали говорить о внутреннем рынке (как по мне, так поздновато они прочухали тему)

У РФ заметно меньше, но тут как считать... Если только РФ - то да... Людей мало, и качество не очень... Сами вытянем, но желателен альянс. ВОт немцы, как мне кажется, тоже навоевались, и тоже нацию восстановить толком не могут, да и накосячили они с мультикультурализмом... Мне кажется вот они бы подошли в качестве стратегических партнеров. 

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(20:12:55 / 19-11-2012)

Озвучивал Вассерман.Однако, в экономической системе ,ориентированной на извлечение прибыли, совокупный доход исчислятся разницой между экспортом и импортом.Внутреннее потребление в лучшем случае покрывает только издержки производства. Поэтому говорить о 300-400 млн, для благополучной погоней за прибылью,не приходится .В Евросоюзе более 400-т млн, а разваливается на глазах. А вот 300-400 млн для социалистической,плановой экономики - это семимильные шаги в развитии.

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(5 лет 9 месяцев)(18:49:20 / 19-11-2012)

Хороший, умный дядя. Только обладатель высшего гумманитарного и ноль дней, ноль часов в реально полезной и производящей работе. Он хочет власти, он использует для этого баранчиков, специально оттренированных красивыми словами, ну а кто же будет использовать плохие?

  Только аргументов, кроме шумов из собственной башки, нет. Что значит миллиард, сколько они будут потреблять? Как это отразится на всех, при том что колличество доступных ништяков резко сокращается и добываются они со всё большем трудом. 

 Он гавнюк, прикрывающийся красивыми словами и сделавший 0 реально полезного для страны, о которой так печётся.

 

 

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(18:52:26 / 19-11-2012)

Ну миллиард нам бы пригодился. Я даже знаю ряд действий которые надо предпринять в данном направлении.

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 4 месяца)(19:04:57 / 19-11-2012)

на Х Р Е Н А столько?? чтоб как китайцы несчастные жрали все что растет и шевелится, вплоть до крыс и тараканов? тогда у нас реально не останется в стране ни флоры, ни фауны, ни ресурсов. несколько сотен я бы еще понял, но миллиард?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(19:08:14 / 19-11-2012)

а почему не два?

Пусть поставил бы реальные цели. Скажем 200-250 млн!

Аватар пользователя nkvd
nkvd(5 лет 11 месяцев)(19:10:50 / 19-11-2012)

250 миллионов есть уже. Они просто временно отделены искусственными границами.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(19:17:43 / 19-11-2012)

Вам нужны таджики и прочая азия? Как только русские ушли -- они сразу скатились в феодализм. Удержались те республики, где было преобладание славянского населения. Да и то Украина все еще катится, никак не упрется (пусть скажут спасибо западенцам).

Ладно 4 республики (РФ, РБ, Казахстан, Украина) а азия накера? Да прибалты нафиг не упали. Пусть еще поплавают в самостийности.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(19:21:47 / 19-11-2012)

ТО что вы перечислили, и есть 250 млн.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(19:26:33 / 19-11-2012)

200 наскребется, 250 не выйдет. А 250 я имел в виду только в самой РСФСР.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(19:36:46 / 19-11-2012)

140 Россия, 50 Украина, 20 КАзахстан, 10 Белоруссия, плюс еще %10 не посчитанных. Я вот ни разу с семьей в перепись не попадал.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(19:14:50 / 19-11-2012)

Блин! Дослушал про квартиру для трехдетных! Повторение благоглупостей. Надо людей расселять в деревни или малые города, в больших городах люди не размножаются. Это генетические программы. Пособиями тут не поднимешь слишком сильно.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(19:28:59 / 19-11-2012)

Это будет в том случае если в городах совсем плохо будет. В гражданскую например население Питера упало раза в три. В отечественную... Ну там сами понимаете. Ну а в остальное время население городов росло, почему так не знаю, это как-то обьективно так, наверное.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(19:59:14 / 19-11-2012)

В том то и дело. Пока люди живут в городах -- ничего не выйдет с размножением. Вообще ноль. Плати какой хош материнский капитал и хаты раздавай -- не поможет! И не важно кто живет в городах, хоть чеченцы, хоть папуасы.

Надо переселять людей в малые города или лучше деревни, а для этого перестраивать все: экономику, законы, социальные условия. Как сделать? я не знаю. Но знаю что если говорят про повышение выплат за детей или за бесплатные квартиры -- то не поможет точно, а тот кто говорит с 90% вероятностью балобол.

Аватар пользователя Игорь Бобровский

Как сделать - известно. В советские времена были районные коэфициенты. "По образу и подобию" и сейчас вводить нужно. Если, например, в Москве бюджетная ЗП учителя 10 килорублей, то в Рязани должно быть 15, за ту же выслугу лет с той же нагрузкой, а в каком-нибудь Рубцовске 30...А в деревне в 50км от Рубцовска - все 60 чтоб было. И так по всем бюджетным выплатам с коэффициентами от плотности населения. Тут и потянется народ в малые города и деревни. А следом за баблом и бизнес подтянется.

А сейчас ситуация ровно наоборот. В Москве ЗП в 10 тыр у учителя это нонсенс, а "за уралом" учителя только половинку от этого получают зачастую. Вот и сбивается народ в города большие как сельди в бочку. А при такой плотности (квартирном вопросе) и один ребенок в семье - роскошь.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(21:49:44 / 19-11-2012)

Ну это, не при этой жизни...

Аватар пользователя uzopb
uzopb(5 лет 11 месяцев)(23:06:22 / 19-11-2012)

Так и города переедут со временем :)

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(00:23:10 / 20-11-2012)

Ну были в сов. времена районные коэфф-ты и что это как то привело к раселению городов? Да нифига. Города росли.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(20:09:11 / 19-11-2012)

Ну помимо переселений нужно там чтоб еще и работа была, инфраструктура, и тп.

 

Аватар пользователя Zloe
Zloe(5 лет 7 месяцев)(19:38:33 / 19-11-2012)

На самом деле, тут все сложнее.

Нужно рассматривать этот вопрос со всех сторон. И решать его нужно паралельно с другими вопросами, такими как: строительство инфраструктуры, улучшение доступа к здравоохранению и образованию.
И рассматривать его нужно в первую очередь в проекции на карту России. Развивать впервую очередь богатые рессурсами или посевными площадами территории. Увеличивать площадь населения там, где она критически низкая и находится на таком уровне, что начался необратимый процесс уменьшения населения. И при этом нужно развивать самодостаточность районов настолько, насколько это возможно.

Тоесть увеличивать население там, где это необходимо.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(19:40:58 / 19-11-2012)

Все правильно. Ресурсы есть.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 8 месяцев)(20:28:39 / 19-11-2012)

Очередной "гуру" спёкся. Как у них резба то срезается! Печалька для апологетов...

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(5 лет 11 месяцев)(21:09:01 / 19-11-2012)

Что значит "спекся"? Уточните.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 8 месяцев)(21:29:15 / 19-11-2012)

Что уточнить? Чушь, которую он несёт? Это не ко мне.

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(5 лет 11 месяцев)(22:38:05 / 19-11-2012)

Вы против увелдичения населения России? И кто тогда "спекается"?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 1 неделя)(20:47:08 / 19-11-2012)

А тем временем воплощение мечты болобола уже трудящееся в качестве депутата взял линейку, замерил и предложил нечто другое:

«Можно взять территорию СССР и России. Составить пропорцию и можно получить цифру в 50-70 миллионов человек, которых нам не хватает. Более того, Сибирь и Дальний Восток очень мало населены, и к тому же идет отток. Почему? Значит, не создаем условий, раз люди не закрепляются», - пояснил Сафаралиев.

 

 «Нужно работать со странами, откуда идет миграция, и здесь создавать адаптационные центры в самой России. Однако, есть миграция разного типа, временная, сезонная. Тогда, возможно, глубокие знания не нужны. А если приезжаешь на год-два-три, если хочешь натурализоваться, конечно, знать язык надо, чтобы быть полноценным членом общества», - заявил депутат.»

http://www.rborba.ru/46C1D09496293/50A32AC7B9B1A.html

 

 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(00:25:29 / 20-11-2012)

просим Председателя КПК прислать нам немного - 100 млн. девушек. Если чеченцы - это почти русские, то полурусские-полукитайцы, тем более - русские. Они с радостью рожают по 4-5 детей, у них это престижно. И полмиллиарда мы уже быстро перепрыгиваем. Плюс Украина, Белорусия, плюс наши женщины. Мы сами имеем достаточно много восточных кровей, говоря откровенно. Так что, цифра сравнимая с миллиардом, может набраться, если не через несколько лет, то лет через 30. По культуре они - русские, плюс будут знать китайский и в хороших, надеюсь, отношениях со своими двоюродными братьями. Англо-саксы, скандинавы - тоскливо вымирают, теша морщинистые тела друг друга в однополых браках. Можно еще болгар в русские принять, сербов, а может и греков. Не теряя национальности, они приобретают наднациональность - русские.

Вопрос материально-технического снабжения - не рассматриваю. Это другая сказка.

Можете относится как хотите, как к шутке, как всерьез, ваше дело. Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам...

ПС: А вообще, чтобы начали рожать раза в 2-3 больше, нужно, чтобы будущие родители этого сами захотели. Отчасти - из-за материальных преференций (можно снижать им налоги и даже хорошо доплачивать), квартир и прочих благ. Но лишь отчасти. Только к материальному сводить всегда опасно - это территория Сатаны :). Нужно подключать патриотизм, церковь, психологов. Объяснять и обосновывать - что большие семьи - это чуть ли не высшая степень патриотизма, это престижно, это безопасней - родственники охотней и бескорыстней, как правило, придут на помощь в болезни, старости, при других бедах. Поддержат и помогут. Большие семьи - это интересно и весело для детей, это взаимопомощь. Дети - интереснее домашних животных - всяких собачек и рыбок. Можно даже рекламу социально-демографич. разработать и подключить. "Заведите ребенка вместо домашнего хомячка. Из хомячка никогда не вырастет Пушкин". Типа того. Ну и т.д. Материальное+духовное стимулирование, рождающее интерес.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 4 недели)(17:44:58 / 20-11-2012)

проходили уже, нарожали еврейские жены гусских патгиотов - клейма негде ставить.
славян рожать надо.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(17:53:21 / 20-11-2012)

можете объяснять и это, не возражаю ни разу. Русским мужчинам. Все равно, варианта два - оставить как есть, на самотек, или стимулировать появление миллионов и миллионов русских.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 4 недели)(18:22:33 / 20-11-2012)

а кто говорил что будет легко?

да простят меня атеисты, но есть старая русская пословица - "на детей Бог денег дает". сколько уж слышал соплей на тему "не плодить нищету", но как только к делу - так оказывается, что жующий сопли сам детей то и не имеет по причине "самому бы пожить", или "средний класс", насосавший у народа на хлеб с маслом и инстинктивно чующий конкурентов своим детям в окружающих.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(18:54:36 / 20-11-2012)

сомневаюсь, что наш народ так уж массово испортился. Вот Запад - да, гниль. А у нас, по моему, еще вполне здоровая сердцевина, не сгнила. Сужу по окружению. А есть, кого ржа затронула, но не безвозвратно.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 4 недели)(19:27:55 / 20-11-2012)

народ везде, примерно, одинаков. все решают те немногие, кто не идет на поводу течения, кто видит и планирует на поколение вперед. кто помнит чему дед учил отца, это каркас народа. вот на западе он уже сгнил, а без него "масса" осыпается в беспросветное скотство. у нас каркас цел, хоть и рубили его изрядно. так что все у нас будет пучком - кость цела, а мясо наростет.

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 4 месяца)(19:25:16 / 20-11-2012)

+100500!

Аватар пользователя Маслов Александр

Вспомните Сталинский стиль "поставить нераельные максимально-завешенные цели чтобы дастичь максимально-возможного результата".  И  тут а  давайте  зделаем миллиард русских. Миллиард не  миллиард но  если ставить такие  цели и  работать в  этом направлении то выйти на  устойчивый рост населения  в  пределах полпроцента  вполне реально.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Миллиард, конечно, это смело. Писатель, человек творческий, увлёкся.

Главное в его словах - экономика должна быть для того, чтобы рожали детей, а не для арифметических показателей вроде ВВП или процента по ставке Центробанка.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 4 недели)(17:47:16 / 20-11-2012)

это, Олечка, в вас женщина задрожала. но... мужайтесь ;)

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(5 лет 6 месяцев)(08:49:06 / 20-11-2012)

А чего не триллион?

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(13:12:45 / 20-11-2012)

Преференции, пособия...

Уже вижу свежеполученную квартиру, в которой ползает пятеро детей, радом с пьяной вдрызг мамкой, пропивающую свежеполученное пособие за детей, эквивалентное зарплате.

Так он вроде говорил?

Слова хорошие, а вот решить этот вопрос одними деньгами и инфраструктурой будет невозможно.

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(5 лет 11 месяцев)(16:06:04 / 20-11-2012)

Разумеется, но без этого тоже невозможно. Нужно предпринимать шаги разнонаправленные, но работающие на результат.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(6 лет 1 неделя)(16:50:02 / 20-11-2012)

Люди в неволе не размножаются и так называемый индекс фертильности это прекрасно показывает на примере урбанизированных развитых стран(Паразитов в счет не берем). Город это реально бетонные клетки для людей. Посмотрите как нибудь на досуге на строящиеся сегодняшние дома,когда есть перекрытия и внутренние перегородки, а наружние стены еще не сделаны. Натурально соты или загончики для кур.

За сим с уважением.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...