Минздрав передал в Раду законопроект, позволяющий использовать органы украинцев после их смерти, если они не написали отказа от этого при жизни.
Как пишет газета "Сегодня", законопроект был разработан Минздравом и две недели назад передан в Верховную Раду.
"Сейчас его изучает парламентский комитет по здравоохранению. Потом он должен передать его на рассмотрение Рады. Но думаю, что это будет уже при новом созыве", - сказал изданию директор Координационного центра трансплантации органов, тканей и клеток Минздрава Руслан Салютин.
Главный трансплантолог Минздрава Александр Никоненко объяснил, что в Украине 7 центров трансплантации готовы к постоянной работе, но трупное донорство практически блокировано.
"У нас в стране делают сотню пересадок почек в год, одну - сердца, и 12-14 - печени. При этом ежегодно в трансплантации почки нуждаются более 2000 человек, печени — около 1000, сердца — 500—700", - объясняет он.
Никоненко отметил, что сейчас после смерти человека согласие на пересадку его органов должен дать родственник, но он находится в тяжелом психологическом состоянии, и чаще всего отказывает.
По его словам, при разработке закона авторы ориентировались на опыт России, Беларуси, Италии, Австрии.
После принятия закона все украинцы станут потенциальными донорами. Им 2 месяца будут разъяснять, что они могут отказаться от сдачи органов: для этого надо будет написать заявление и отнести в поликлинику по месту жительства, либо даже отправить по электронной почте Госслужбе по трансплантации. Это ведомство создаст единый реестр отказчиков, а также будет контролировать работы по забору органов и поиск потенциальных доноров.
В больницах будут работать специалисты, подыскивающие потенциальных доноров в отделениях реанимации и информирующие о них центры по забору органов.
"Если консилиум врачей в больнице констатирует смерть мозга пациента, то после беседы с родственниками органы человека смогут изъять", - отмечает Никоненко и добавляет, что даже после принятия закона родственники смогут запретить забирать органы у умерших.
Трансплантолог признает, что в Украине население очень негативно относится к презумпции согласия, и поэтому нужно, чтобы известные люди - спортсмены, политики, звезды - публично поддержали законопроект.
По словам медицинского адвоката Людмилы Солоп, закон может быть полезен, но нужно смотреть, какие в нем предусмотрят механизмы против злоупотреблений. Среди возможных рисков – то, что трансплантология предусматривает не только пересадку внутренних органов, но и сухожилий, мышц, кожи. То есть человека смогут просто разобрать на органы, и родственникам даже нечего будет похоронить.
Еще один риск, о котором говорят юристы – некачественные органы для трансплантологии и процветание "черного" рынка органов.
Авторы закона заверяют, что такие злоупотребления будут невозможны благодаря строгому контролю. "У нас в стране черная трансплантология в принципе невозможна", - заверяет Никоненк
ПС: Промоушен уже пошел масштабно по всем каналам, пи ар пидарасы по всем каналам зондируют почву, отказаться можно предварительно , куда-то занеся отказ. Но по факту 80% этот отказ, проибут и пойдут на органы, консервы, в мясные лавки Ландона. Украине пиздец, наци, где вы - гребанные, недоделанные самостийне управленцы державы. Вы блять, достойны, только позиции в меню канибал-ресторант. Первого встречного наци бью ногами, уебки.
Комментарии
Ппц! Найден выход из кризиса.))) Но только по частям ((
Аффтар, ты агресивный москалику, поинтерисуйся о подобном законе в РФ.
а резонанс в Украине пошел из за вот этого
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2012/11/15/870915.html
Спасибо за дополнение, приведу ниже
Авторы закона заверяют, что такие злоупотребления будут невозможны благодаря строгому контролю. "У нас в стране черная трансплантология в принципе невозможна", - заверяет Никоненко.
Это блядское отродье берет на себя ответственность за заведомо ложные показания.Застрелить немедленно. Янукович - парашный шеф такого же образования, куда ты падло смотришь, эту межу переступать нельзя!!
Тьфу ты. Это ж только мёртвых, пока.
И живых, недостаточнообразованных. Отказаться можно загодя, но на прктике ... комент выше, лучшая иллюстрация долга Гиппократа...
А в чём проблема то. Не хочешь, чтобы тебя разбирали, напиши отказ при жизни (либо отказ могут озвучить твои живые родственники, как я понял) :-/
Автор данного поста в случае смерти мозга хочет лечь в землю целиком, или чтобы его сухожилие или сердце ещё у кого-то пожило?
Ты уже написал.? А вдруг вовремя не найдут..не подтвердят..и т.п. А хочешь забрать пол близкого с морга? Остальная половина "вернет жизнь замечательному человеку". Проверь, сука прежде тематику по трансплантологии. А может едят твоего близкого в ландоне..в мясной лавке за червонец-кило
А хочешь, сука забрать труп близкого с морга, вместо живого? Из-за того что нужного ему органа вовремя не оказалось. Зато целым его похоронишь, ага.
Что то мне подсказывает, что этих органов в больницах как небыло, так и небудет, а потекут они рекой на запад, так как выложить 100-200 килобаксов за жизненно важный орган врядли смогут обычные украинцы.
Также смущает вот это: "В больницах будут работать специалисты, подыскивающие потенциальных доноров в отделениях реанимации и информирующие о них центры по забору органов." Мне кажется это на порядок снизит выжываемость критических пациентов
Так что вполне себе можно забрать труп близкого с морга, вместо живого, из-за того что комуто нужен срочно орган
Совершенно верно. Причем черная транспонтология практикуется давно в украине. Просто некоторые хотят ее узаконить.
Именно что снизить выживаемость, а на деле легализует черную транспонтологию.
Цирюльники хреновы. К ним и так никто не хочет ходить.
Именно, знает, кто сталкивался
у всех свой срок и продлевать его за счет других людей нельзя. Разве непонятно, что такой простор для злоупотреблений появится? Будь у нас идеальное общество, тогда да. А так, идут нахуй все, кому нужны органы мои и моих близких. Нахуй.
У меня один знакомый в 2010 году попал в больницу с чем-то тяжелым.
И врачи ему сказали: хочешь, чтобы мы тебя вылечили - плати 11 тысяч. Иначе скопытишься через пять дней. А за каждый звонок о свежем трупе гробовщики отстегивают нам 10 тысяч наличными.
Обычная такая московская больница.
А уж если разрешат брать органы- лучше в больничку не попадать.
Не понимаю, как ваш комментарий относится к теме украинского донорства органов. Тем более что в России уже давно действует положение о презумции согласия.
Можно спорить по данному вопросу с этических, медицинских, религиозных позиций. Но, ИМХО, главная проблема практики забора органов у трупов - это резкое возрастание этих самых трупов по самым разным причинам... Надо состоятельному дядьке орган определенной кондиции - нате вам, "случайная" смерть по тарифу.... Вот с этим бороться будет очень сложно, ибо бабло будет вертеться нереальное....
21 год назад хохлы дружно поддержали Незалежность, вот таперича жрите её полной ложкой. Только не смейте портить свои органы - они еще сгодятся пациентам американских, европейских и израильских клиник. За що боролись, на то и напоролись! Сало Украине - Героям сало!
Ты сам то не хахол часом?
М-дя...изношенный ливер пожилых людей никому не нужен для пересадки.
Охотиться станут за молодыми - жертвами аварий и несчастных случаев, которые, разумеется, о смерти не помышляли и органами своими распорядиться не успели...
Думай после этого - хорошо ли будут лечить, когда органы "на вынос" - в цене?
Мне кажется. каждый случай должен рассматриваться отдельно, нельзя всех в доноры чохом, по умолчанию записывать.
Думай после этого - хорошо ли будут лечить, когда органы "на вынос" - в цене?
вот именно!!!
Вы-таки полагаете, что на современном этапе украинская медицина качественней российской? В России уже давно разрешено забирать донорские органы при отсутствии письменного отказа, и что, многих намеренно уморили и распортошили?
А Вам докладывали?
На современном этапе самый главный вопрос - когда наступила смерь?
Кого считать трупом?
Недавно в Питере обсуждался парадоксальный случай - вся медицинская рать пришла к выводу, что некоего пациента пора отключать от всех аппаратов, поддерживающих в нем жизнь, потому что мозга у него уже нет.
Человек был непростой, поэтому шли консилиумы и конвульсиумы, с отключением не торопились...а пациент пришел в себя, жив и здоров, несмотря на мнение всех светил, что мозг его погиб.
Будь он попроще, этот парень - давно бы отключили и разобрали на запчасти.
Чего так многие кинулись нагнетать истерию??? Вы все на Украине живете что ль?
Неужели не заметили в тексте фразы По его словам, при разработке закона авторы ориентировались на опыт России, Беларуси, Италии, Австрии.
В России уже давным-давно действует презумция согласия, т.е. при отсутствии письменного отказа умершего могут изъять донорские органы даже без консультации с родными. И что, многим выдали для захоронения обрезки-ошмётки? Отсутствие почки не сказывается на внешнем виде покойного, зато спасет жизнь другого человека.
Среди возможных рисков – то, что трансплантология предусматривает не только пересадку внутренних органов, но и сухожилий, мышц, кожи. То есть человека смогут просто разобрать на органы, и родственникам даже нечего будет похоронить.
Автор этой фразы либо полный идиот, либо специально делает вброс для внушаемых. Даже далекому от медицины человеку должно быть понятно, что для трансплантации подходит очень ограниченное число тканей человека, плюс фактор донорского совпадения. Так что даже при изъятии нескольких органов/тканей на внешнем виде покойного это мало скажется.
ага, пусть чучела делают.
Экий изощренный способ каннибализма - встраивать в себя части чужого человеческого тела, минуя пищеварительный тракт!
Вам рекомендую просмотреть посмотреть статистику по имплантантам