Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Cheburah
Cheburah(5 лет 3 месяца)(12:42:45 / 17-11-2012)

Не, ну это уже начинает сильно доставать.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(13:11:49 / 17-11-2012)

Я уже писал несколько раз, что я против риторики Фёдорова. Попробуем посмотреть на его слова с точки зрения обычного гражданина России.

Если страна оккупирована, а Фёдоров представляет орган власти страны - он или сам оккупант, или прислужник оккупантов? В любом случае таких как он ждет виселица. 

Если страна оккупирована - где оккупационные войска? Если это армия и флот РФ - то Фёдоров болван. Если это  другие войска - пусть он расскажет, где они находятся.

Если страна окккупирована, народ должен бороться с правительством оккупантов. А народ поддерживает это правительство и главу государства. Горстка маргиналов, устраивающая марши миллиметров не в счёт.

Если страна оккупирована, то денежные средства тратятся на содержание оккупационной армии и строительство лагерей для противников режима. Где новые лагеря, и кто из противников режима там сидит?

Если страна оккупирована, доля народа обеспечить беззаботную и сытую жизнь оккупантов. Кто из вас работает на врага? 

Если страна оккупирована и депутата (народного избранника???) Фёдорова вызывают для отчёта в американское посольство, и он туда идёт /оправдываться или за инструкциями, не столь важно/, грош ему цена, ноль самоуважения и всеобщее презрение от того народа, который он якобы представляет.

А зомбировать народ мантрами об оккупации не нужно. Есть силы бороться, считаешь свои действия правильными - убеди прежде всего членов собственной партии. Примите, наконец, те законы, которые нужны всему народу России, а не группке депутатов. Россия была и будет свободной страной, вне зависимости от депутатских дум. Ну а не можешь этого сделать - уйди тихо и мирно, не позорь Россию.  

Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 9 месяцев)(16:00:14 / 17-11-2012)

попробуем разобраться:

1) // Если страна оккупирована, а Фёдоров представляет орган власти страны - он или сам оккупант, или прислужник оккупантов? В любом случае таких как он ждет виселица. 

Штирлиц был фашист или прислужник фашистов? Вы в принципе отрицаете возможность борьбы внутри окупационного механизма?

2) // Если страна оккупирована - где оккупационные войска?

1-й канал, НТВ, Эхо Москвы, Голос Америки, ЦБ РФ, Учебники истории в школах, Книги, Фильмы. Алкоголь. Табак. Дом 2.

Времена меняются - меняются и формы, в которых проходят войны и оружие. Солдат кибер-войск, как вы понимаете вооружен не автоматом.

3) // Если страна окккупирована, народ должен бороться с правительством оккупантов

Прямо таки дожен? А может кому-то окупация нравится. Окупант сытно кормит, развлекает, работой не перегружает.

А вообще конечно будет бороться, когда поймет, что страна окупирована. Понять это народу мешают окупационные войска (перечислил в п. 2).

4) // Если страна оккупирована, то денежные средства тратятся на содержание оккупационной армии

Да, тратятся. Примерно половину бюджета мы каждый год платим в в виде дани. Федоров подробно расписывает этот механизм. Лагеря сейчас практически не используют. Вместе с прямым рабовладением лагеря ушли в прошлое.

5) // Если страна оккупирована, доля народа обеспечить беззаботную и сытую жизнь оккупантов. Кто из вас работает на врага?

На врага работает как минимум каждый, кто платит налоги в бюджет. Плюс некоторые работают и на врага непосредственно - в фирмах Microsoft, General Motors и прочих. Также большое количество людей служит в окупационных войсках (см. пункт 2).

6) // Фёдорова вызывают для отчёта в американское посольство ... грош ему цена, ноль самоуважения и всеобщее презрение

В этом абзаце нет вопроса. Напомню про Штирлица - ноль самоуважения и всеобщее презрение.

7) // Россия была и будет свободной страной

Тут тоже нет вопроса. Напомню только, что особенно свободной Россия была под монголо-татарским игом.

-

И встречный к вам вопрос:

Вот США победили СССР (капитуляция в 91 году) и после этого просто отошли в сторонку. Сказали: "живите русские как хотите. От коммунизма мы вас избавили, а дальше сами"? Они не разделили побежденного противника (СССР) на части, не написали окупационные конституции, не поставили править везде своих людей, не наложили лапу на финансы, не раздали все ценные объекты зависимым от себя людям, не постарались получить на халяву ресурсы? ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ЭТО ВЕРИТЕ? Что США разбил СССР и не воспользовался плодами своей победы?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(16:51:38 / 17-11-2012)

Ну, что же, попробую и я дать ответ по пунктам.

1.Фёдоров - не Штирлиц. Был бы он "Своим среди чужих" - место ему в ЦРУ, АМД, Ми-6 и т.п. А находясь в Думе пятый срок и плакаться, что дядя макфол и тетя хиля ему выговоры делают - смешно, если не сказать позорно.

2.Вытекает из первого. Если оккупанты - это тв и прочие мерзостные источники - примите закон о лишении их права на вещание (от замены главреда до лишения частоты) - предлог найти как два пальца... Если это не может сделать законодательное собрание, тем более партия, имеющее большинство - грош им цена. Они не оккупанты, они прислужники.

3.Комментировать не буду, так как глупость. Без обид.

4.По поводу половины бюджета, денег в стабфонде и пр. Стариков в своё время досконально объяснял. Опять же работа законодателей, в том числе и Фёдорова. Не делают - см. выше. В дополнение - любые контракты, те за которые с нами расплачиваются баксами имеют срок действия и реквизиты банков. Никто и ничто не мешает при пролонгации документа на очередной срок переводить деньги в ВЭБ или ВТБ, полностью подконтрольные правительству. Размещение денег в стабфонде также не записано в конституции (типа незыблемо), значит это вполне по силам изменить в законодательном порядке.

5.Бред, уж не обессудьте. Бюджет формируется в рублях, его средства не поступают в те фонды, которые могут быть конвертированы и выведены. По поводу инокомпаний могу согласиться частично. 

Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 9 месяцев)(17:22:30 / 17-11-2012)

А что насчет встречного вопроса? Вы лично верите, что США победив СССР просто отошел в сторонку, т.е. не сделал всего того что я перечислил.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(18:33:46 / 17-11-2012)

Вы пытаетесь приписать мне то, чего я не говорил. США не отошёл в сторонку. Их консультанты, как гельминты (глисты) постарались заразить в нашей стране всё, что возможно. Начиная с запрета (по конституции) на идеологию, кончая развалом промышленности, науки и образования. Когда увидели, что Россия - это не страна 3 мира, как они надеялись, устроили войны по периметру России. Насадив своих ставленников по всем бывшим нашим республикам.

Но время идёт, подрастает новое поколение умных людей, которым небезразлична судьба Родины. Которые делают то, что могут и то, что должны. И которые не считают, что они оккупированы. Тихо и без суеты восстанавливают былую мощь страны. Без оглядки ( в отличие от Фёдорова) на англо-американцев и их пособников. И видя это, враги наши (те, которых вы называете оккупантами) локти себе уже сгрызли в бессильной злобе - все марши миллиметров - отсюда. Только и мне, и миллионам нормальных людей насрать на их хотелки, их запреты и их попытки. Волков бояться - в лес не ходить.

А вот Фёдорову страшно. И от страха он говорит, говорит, говорит...

А пора бы уже и сделать хоть что-нибудь. Про законопроекты не нужно. Будут полноценные, работающие законы, будет вычищена (законодательно опять же) информационная среда, будет изменена Конституция не в угоду америкосам, а во благо России, вот тогда и рассказывайте всем, какой он патриот. 

Аватар пользователя tachankin
tachankin(5 лет 2 месяца)(13:12:14 / 17-11-2012)

Акция "Ни дня без Фёдорова" продолжается. Спешите на Афтершок!

Сопровождать видео хоть каким-то пояснительным текстом уже не считается нужным? 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(13:14:35 / 17-11-2012)

а я во многом, если не во всём, поддерживаю Фёдорова, он конечно немного путается в цифрах, но смысл соответствует тому что происходит. Молодец Фёдоров !!!!

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(13:23:47 / 17-11-2012)

надоел уже

Аватар пользователя Benten
Benten(5 лет 1 месяц)(13:31:47 / 17-11-2012)

Фёдоров не носит супружеского кольца. О чём это говорит? Либо он не женат, либо стесняется. В обоих случаях он конченый тип, и это давно было понятно.
Это лично моё человеческое мнение, основанное на личных ценностях.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(13:48:42 / 17-11-2012)

А вы по картинке аватары - диагнозы ставите?

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(17:03:35 / 17-11-2012)

Товарищ Небесный Лепесток! Лично я, когда ещё был женат, тоже не носил обручального кольца, ибо кожа плохо реагировала на металл. Так что это ничего не значит.

Аватар пользователя Doomtrain
Doomtrain(5 лет 8 месяцев)(13:42:03 / 17-11-2012)

http://www.aftershock.news/?q=blog/3556

Постоянство - признак спама.

Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(14:39:29 / 17-11-2012)

Надоел. Не слушаю и не читаю. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(15:52:14 / 17-11-2012)

Популизм ,расчитан на слушателя с площщади 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(16:40:12 / 17-11-2012)

словеса.. словеса..

шоумен от политики

Жирик уже стар, ищут ему подмену

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(5 лет 10 месяцев)(16:55:41 / 17-11-2012)

Вот думаю, что активность Федорова связана с тем, что УЖЕ что-то произошло во власти, а Федоров выступает в качестве дымовой завесы. То есть это не подготовка общественного мениния к чему-то, а маскировка уже идущих процессов.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:00:54 / 17-11-2012)

задрал уже Федоров со своим пиар-менеджером Remixov

видео без коментов - обычно плохой тон, во всяком случае здесь, на афтершоке.

и ещё - прячте видео под кат, а то долго грузится  !!!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...