Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Бабушкин сундук с плутонием

Аватар пользователя Аламар

http://www.rbcdaily.ru/2012/11/16/focus/562949985143313

00:05 Владимир Сливяк, сопредседатель экологической группы "Экозащита!", старший преподаватель ГУ-ВШЭ Версия для печати

В начале недели в Заречном Свердловской области, около Белоярской АЭС, прошли общественные слушания. Они были посвящены строящемуся четвертому реактору БН-800, который будет работать на плутониевом топливе. Идея использования такого топлива в бридерных реакторах существует уже около 40 лет, однако она так и не была реализована в промышленном масштабе ни в одной стране мира — из-за неготовности технологии, опасности плутония и чрезвычайной дороговизны.

Под видом свежей инновационной разработки «Рос­атом» финансирует из бюджетных средств древний проект, который строится уже 28-й год. Стоимость проекта официально не разглашается, а независимые эксперты-атомщики оценивают его в сумму свыше 6 тыс. долл. на 1 кВт установленной мощности. Реакторы ВВЭР, которые повсеместно строит госкорпорация, также чрезвычайно дороги, но все-таки стоят в полтора раза дешевле. А урановое топливо до четырех раз дешевле, чем плутониевое.

Когда идея только появилась, казалось, что придумано что-то вроде вечного двигателя: использование плутония в бридерах позволяет приумножать количество этого ядерного материала. Однако до сих пор есть ряд нерешенных технологических проблем, которые так и не позволили реализовать технологию в промышленном масштабе на предыдущей версии российской бридера — БН-600. Этот блок работает уже более 30 лет, в течение которых были пожары, утечки теплоносителя и знаменитое отключение Свердловской энергосети в 2000 году, когда чуть не рвануло.

Недалеко от Белоярской АЭС в прошлом находили радиоактивное загрязнение, а в 1990-м после проведения ряда экспертиз региональные депутаты решили заморозить строительство БН-800. Надзорный орган тогда изложил замечания к проекту на 24 листах. Об их устранении никогда и нигде не сообщалось.

А что же другие страны, может, они до таких инноваций просто еще не доросли? Как минимум две страны активно экспериментировали с этой технологией в прошлом — Франция и Япония. Первая некогда имела самую мощную программу и два бридера — «Феникс» и «Суперфеникс», однако отказалась от плутониевой программы в связи с дороговизной и отсутствием технологического прогресса. У нас прогресса тоже нет, но деньги исправно выделяют. В Японии плутониевая программа остановилась после крупной аварии, когда на реакторе «Мондзю» произошла утечка в объеме более 20 т радиоактивного натрия и АЭС оказалась на грани взрыва. Сравнимая по последствиям с «Фукусимой», авария могла произойти в Японии еще в 1990-х. Утечки натрия — общеизвестная проблема бридеров, в меньших масштабах она случалась и на Белоярской АЭС.

Россия осталась единственной страной мира, где атомная промышленность все еще может добиваться выделения колоссальных средств налогоплательщиков на бридерные разработки. В других странах любая хоть насколько-то объективная оценка подобных программ неизменно приводила к их замораживанию. Видимо, для того чтобы оттянуть момент такой переоценки, предпринимаются попытки ограничить критику бридерных технологий. Так, накануне слушаний по БН-800 полиция обзванивала экологов. В частности, мне полицейский настоятельно советовал в Заречный не ездить. Ранее координатору «Экозащиты» в Екатеринбурге несколько раз звонили с предложением встретиться, чтобы передать информацию о проблемах на Белоярской АЭС. Однако ни разу звонившие на встречу не пришли. Кто они на самом деле и какова их судьба, неизвестно.

Впрочем, информации предостаточно. И негативные последствия реализации этой программы предположить нетрудно. Ядерные транспортировки на тысячи километров, в рамках которых будут перевозить плутоний — материал, который можно использовать в ядерном взрывном устройстве. Это наиболее уязвимый этап, увеличивающий риск хищений в несколько раз, ведь организовать охрану плутония при перевозке на том же уровне, на котором она организована на военных объектах, невозможно.

В первое время для производства топлива будет использоваться настоящий оружейный плутоний из демонтированных боеголовок. Я не против утилизации ядерных материалов, возникших в результате разоружения, но это можно делать гораздо более безопасным способом.

Радиоактивность выброса с АЭС, использующей плутониевое топливо, будет существенно выше по сравнению с аналогичной аварией на реакторе, загруженном обычным урановым топливом. Использованное плутониевое топливо будет гораздо более радиоактивным по сравнению с урановым. Не будем забывать и о дополнительном облучении сотрудников АЭС. Все это указывает на необходимость разработки и принятия новых нормативов для работы с плутониевым топливом. Но где они? Неудивительно, что сотрудник Белоярской АЭС, недавно рассказавший журналу Der Spiegel об этом плутониевом эксперименте, всерьез рассуждал о том, что из Заречного нужно побыстрее уезжать.

Цель плутониевых энтузиастов на сегодня заключается в том, чтобы организовать огромный поток финансирования: на строительство новых реакторов (за БН-800 последуют более крупные «бээны»), линий для производства плутониевого топлива, новых хранилищ для свежего и отработавшего топлива и т.п. Нельзя забывать и о том, что хранение выделенного плутония — ко­лоссальные расходы, которые также будут увеличиваться вместе с объемом материала.

Плутониевый проект — опасная и самая дорогая в нашей истории игрушка «Росатома». Она несет в себе огромную финансовую выгоду инициаторам, а также беспрецедентную угрозу новых ядерных аварий и загрязнения окружающей среды плутонием, период полураспада которого равен 24 тыс. лет. Место этой игрушки не в списке инноваций, а в бабушкином сундуке, покрытом полувековой пылью.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 9 месяцев)(15:34:00 / 16-11-2012)

Ну, если RBC, тем более такой рукопожатый человек, в такой стилистике пишет "надо брать"(с) и лучше две...

Аватар пользователя AlexCir
AlexCir(5 лет 2 месяца)(15:42:00 / 16-11-2012)

+1

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 11 месяцев)(15:51:08 / 16-11-2012)

Спасибо AY!

Аватар пользователя x-notch
x-notch(6 лет 6 дней)(15:58:39 / 16-11-2012)

Председатель Международного экологического движения «Ока» Алан Хасиев подтвердил: «Мы два года занимаемся темой экологической, радиационной и ядерной безопасности Белоярской АЭС. Провели собственные исследования, сделали более 1000 замеров радиационного фона в 360 точках. Мы убедились, что эксплуатация станции обеспечивает высочайший уровень безопасности для окружающей среды».

http://www.atomic-energy.ru/news/2012/11/13/37187

Аватар пользователя vadim144
vadim144(6 лет 6 дней)(16:07:36 / 16-11-2012)

А вот и зеленые человечки с запада подоспели.

      Значит надо начинать строить еще штук десять.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(16:14:44 / 16-11-2012)

Ага, значит мы мало того, что на правильном пути, так уже, видимо, в районе его экватора.

Аватар пользователя CragHack
CragHack(5 лет 2 месяца)(16:24:21 / 16-11-2012)

Даа, ГУ ВШЭ... Кстати, сначала прочёл заголовок как "бабушкин сундук с полонием". Задумался.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 2 месяца)(16:38:51 / 16-11-2012)

Да когда ж кончатся эти зеленые человечки... Полония на них не напасешься :D

А почему бы группе подкованных камрадов не собираться на подобных слушаниях в поддержку мирного атома? А то одни одни экотеррористы их регулярно посещают. Тем более, слушания такие достаточно редко проходят.

Не говоря уже о том, что познавательно.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 3 недели)(22:31:34 / 16-11-2012)

даже группе подкованных камрадов не стоит ходить на сходку педерастов, - за своих принять могут. разве что с битами и дустом.

так и здесь.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(5 лет 1 месяц)(16:46:57 / 16-11-2012)

Реакторы ВВЭР, которые повсеместно строит госкорпорация, также чрезвычайно дороги

Сравнительный расчет ТЭС и АЭС одинаковой установленной мощности (для одного сибирского региона)

Стоимость сооружения млрд.руб. - 20.4 (ТЭС), 23.4 (АЭС)

Средний тариф на шинах (затраты на производство) (коп/квт-час) - 36.3 (ТЭС), 19.2 (АЭС)

Потребление топлива - 3 000 000 тонн угля в год (ТЭС), 30 тонн урана (АЭС)

Потребление атмосферного кислорода, м3/год - 5 500 000 000 (ТЭС) около нуля (АЭС)

Экологи, бля, Шарикова на вас нет! "Мы их душили,душили...душили,душили...!" (с)

Аватар пользователя Савва
Савва(6 лет 6 дней)(16:56:58 / 16-11-2012)

Вывод: правильной дорогой идем, дорогие товарищи!

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 11 месяцев)(17:36:45 / 16-11-2012)

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(18:01:52 / 16-11-2012)

Из фильма "Служебный Роман":

- Очень вызывающе, я-бы такие не надела...

- Значит хорошие сапоги, надо брать.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(18:56:36 / 16-11-2012)

К чему это замечание?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 9 месяцев)(18:59:09 / 16-11-2012)

эт точно. Значит надо строить.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 10 месяцев)(06:49:56 / 17-11-2012)

Жуть то какая. Особенно напугал период полураспада в 24 тысячи лет. Как объяснить безграмотному кретину, что, сцуко, мощность излучения - это количество распавшихся частиц в единицу времени, а период полураспада - это время за которое развалится половина частиц. А количество частиц - это, сцуко, вес разделенный на атомную массу изотопа из таблицы Менделеева. И если у элемента период полураспада 24 тысячи лет, то никакого "загрязнения" от него быть не может, даже если старший преподаватель такой серьезной организации, как государственный университет ВШЭй, проинсталлирует его себе в задний проход, что, несомненно, будет воспетым потомками эпическим подвигом и проявлением глубокого неуважения к исходному материалу, и совершенно невозможно по этому поводу. Излучение будет ниже фонового от солнышка на порядки. 

Аватар пользователя Cheburah
Cheburah(5 лет 4 месяца)(12:39:44 / 17-11-2012)

Спасибо, доставило :-)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...